江德斌

近日，有關“高中生造出無人自行車獲丘成桐獎”的報道引發(fā)了社會輿論高度關注。有網(wǎng)友指出，這輛被媒體稱為自行車版“特斯拉”的車，與網(wǎng)售的2萬元左右的無人自行車“一模一樣”。

（1月10日《春城晚報》）

欲戴王冠，必受其重。高中生“造”無人自行車獲獎遭到網(wǎng)友質疑，并不奇怪，畢竟這是一項重要賽事，獲獎者要有真本事才能服眾。

有網(wǎng)友稱，“時某某的獲獎作品技術含量并不高，在程序方面已經處于開源階段，而且制作過程國內外都已有成例?！憋@然，如果真是花錢買來的“大獎”，那就屬于弄虛作假，還真得要問個明白了。因此，賽事主辦方、評委、學校等各方不能逃避，都需公開正面回應網(wǎng)友質疑。

丘成桐獎是一項面向全球9-12年級華人中學生的世界級學術賽事，對學生參加知名大學自主招生、申請海外名校有重要助力。由此可見，高中生“造”無人自行車獲獎涉及到公平公正，必須貨真價實，經得起質疑，而杭州第九中學以時某某現(xiàn)在“參加高考”、需保護隱私為由，拒絕回應外界的質疑，實則是站不住腳的。

眾所周知，近年來各類青少年科技競賽頻頻曝出丑聞，已有多位“天才”少年“翻車”，存在競賽作品弄虛作假的情況，令公眾對此類賽事成績心生疑竇。這些賽事成績事關教育和升學，公平競爭、公開信息是最關鍵的要素，公眾享有知情權，涉事各方不能找借口隱瞞，更不可故意庇護造假者。為了確保公平，應積極公開回應質疑，曬出相關證據(jù)，確保參賽青少年有真本事，讓大眾心服口服，才是正確的做法。