馬培勇,楊廣銘,毛東峰,李玉娟
(1.中國電信股份有限公司研究院,廣州 510630; 2.中國電信股份有限公司,北京 100021)
隨著國內(nèi)第五代移動通信技術(shù)(The 5th Generation Mobile Communication Technology,5G)大規(guī)模部署和建設(shè),國內(nèi)通信業(yè)已經(jīng)逐步進入到了5G+云的新時代。然而,5G存在基站覆蓋范圍小和建設(shè)成本高的問題;同時,第四代移動通信技術(shù)(The 4th Generation Mobile Communication Technology,4G)在消費互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域已經(jīng)有非常多的應(yīng)用,4G網(wǎng)絡(luò)條件下可以便捷地使用即時通信(Instant Message,IM)和移動支付(Mobile Payment,MP)等應(yīng)用,可以流暢地觀看手機視頻和圖像等。而5G的價值更多體現(xiàn)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、制造領(lǐng)域和智能駕駛等比較特定的應(yīng)用場景。因此,5G并不會取代4G,5G和4G將形成長期共存、協(xié)同發(fā)展的關(guān)系。
4G/5G的長期共存及4G/5G業(yè)務(wù)的互操作,也必然要求4G/5G承載網(wǎng)都長期存在且融合互通。4G承載網(wǎng)主要采用基于網(wǎng)際互連協(xié)議(Internet Protocol,IP)的無線接入網(wǎng)(IP Radio Access Network,IP RAN)或分組傳送網(wǎng)(Packet Transport Network,PTN)技術(shù),由于建設(shè)時間、標準、技術(shù)和設(shè)備等方面的因素,4G承載網(wǎng)均采用多協(xié)議標簽交換(Multi Protocol Label Switching,MPLS)協(xié)議簇。隨著基于互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議第6版(IP version 6, IPv6)轉(zhuǎn)發(fā)平面的段路由(IPv6 Segment Routing,SRv6)協(xié)議標準基本成熟[1-2],中國電信已經(jīng)在5G承載網(wǎng)全面部署SRv6,預(yù)計國內(nèi)其他運營商很快也將在5G承載網(wǎng)部署SRv6。因此,在4G/5G承載網(wǎng)上需要解決SRv6與MPLS互通融合的問題。
從組網(wǎng)角度來看,有兩種方案可以實現(xiàn)SRv6與MPLS的互通:一是在用戶邊緣(Customer Edge,CE)路由器側(cè)設(shè)置專用網(wǎng)關(guān)進行SRv6與MPLS的轉(zhuǎn)換;二是采用SRv6+MPLS的雙轉(zhuǎn)發(fā)平面。
中國電信4G采用IP RAN設(shè)備承載,采用MPLS協(xié)議簇;5G采用智能傳送網(wǎng)(Smart Trans-port Network,STN)設(shè)備承載,在MPLS協(xié)議簇的基礎(chǔ)上全面部署了SRv6。下面以中國電信為例分別對這兩種互通方案進行分析對比。
圖1所示為基于SRv6/MPLS轉(zhuǎn)換網(wǎng)關(guān)融合組網(wǎng)方案,該方案中,承載網(wǎng)設(shè)備按照是否支持SRv6分別獨立進行組網(wǎng),采用SRv6/MPLS轉(zhuǎn)換專用網(wǎng)關(guān)方式實現(xiàn)4G/5G承載網(wǎng)絡(luò)融合。5G承載網(wǎng)絡(luò)STN采用SRv6建立業(yè)務(wù),4G承載網(wǎng)絡(luò)IP RAN采用原有MPLS方式建立業(yè)務(wù),4G和5G網(wǎng)絡(luò)間的業(yè)務(wù)流量需要先匯聚到網(wǎng)關(guān),經(jīng)過網(wǎng)關(guān)設(shè)備查找路由進行轉(zhuǎn)接,實現(xiàn)流量互通。這種融合方案,需要在網(wǎng)關(guān)設(shè)備上建虛擬專用網(wǎng)絡(luò)(Virtual Private Network,VPN),實現(xiàn)4G/5G基站路由在兩個網(wǎng)絡(luò)平面間的互通,同時部署路由策略,避免正常下行流量從網(wǎng)關(guān)設(shè)備繞行。該方案中,4G承載網(wǎng)絡(luò)采用標簽分發(fā)協(xié)議(Label Distribution Protocol,LDP)生成MPLS隧道,使用自治系統(tǒng)間的路由協(xié)議(Border Gateway Protocol,BGP)L3 VPN部署3層業(yè)務(wù),接入到4G分組核心網(wǎng)(Evolved Packet Core Network,EPC)CE或5G核心網(wǎng)(5G Core Network,5GC)CE設(shè)備,實現(xiàn)4G基站到4G EPC的承載[3];同時為實現(xiàn)與5G網(wǎng)絡(luò)互通,需建互通的L3 VPN業(yè)務(wù)到轉(zhuǎn)換網(wǎng)關(guān)設(shè)備,把4G基站路由注入到網(wǎng)關(guān)設(shè)備[4]。5G承載網(wǎng)絡(luò)則采用SRv6方式建立以太網(wǎng)虛擬專用網(wǎng)絡(luò)(Ethernet Virtual Private Network,EVPN)業(yè)務(wù),使用BGP EVPN地址族建立業(yè)務(wù)接入到5GC CE設(shè)備,實現(xiàn)5G基站到5GC的承載[5];在網(wǎng)關(guān)上使用SRv6的locator及END.DX4或END.DX6引入4G網(wǎng)絡(luò)路由[6]。在網(wǎng)關(guān)設(shè)備上,互相引入5G和4G網(wǎng)絡(luò)基站時,需要做路由策略或匯聚,避免每開一個基站都要在網(wǎng)關(guān)上進行配置。
圖1 基于SRv6/MPLS轉(zhuǎn)換網(wǎng)關(guān)融合組網(wǎng)方案
這個方案中,5G與4G承載網(wǎng)絡(luò)各自相對獨立組網(wǎng)并采用不同的保護方式,5G承載網(wǎng)絡(luò)為SRv6的拓撲無關(guān)的無環(huán)路備份路徑(Topology Independent Loop Free Alternate,TI-LFA)和VPN快速重路由(Fast Reroute,F(xiàn)RR)保護,4G承載網(wǎng)絡(luò)中則是LDP 遠端無環(huán)路備份路徑(Remote Loop Free Alternate,RLFA)和VPN FRR保護[7-8]。但5G與4G橫向互通業(yè)務(wù)需要網(wǎng)關(guān)節(jié)點進行互通,如果網(wǎng)關(guān)節(jié)點故障,則互通業(yè)務(wù)會中斷,存在單點故障隱患。
圖2所示為基于SRv6+MPLS雙轉(zhuǎn)發(fā)平面融合組網(wǎng)方案,該方案中,承載網(wǎng)新老設(shè)備可采用融合組網(wǎng)方式,全網(wǎng)所有設(shè)備均啟用MPLS,并在支持SRv6的STN設(shè)備上同時使用SRv6功能,形成SRv6和MPLS雙轉(zhuǎn)發(fā)平面。其中MPLS平面可以采用傳統(tǒng)的LDP控制面,也可以采用SR MPLS控制面,視設(shè)備實際能力而定。
圖2 基于SRv6+MPLS雙轉(zhuǎn)發(fā)平面融合組網(wǎng)方案
對于支持SRv6的STN設(shè)備,同時部署SRv6和MPLS雙平面, L3 VPN路由在現(xiàn)有VPNv4/VPNv6地址族通告的基礎(chǔ)上,新增加EVPN地址族并選擇SRv6封裝,同時通告SRv6 EVPN路由和原有的VPNv4/VPNv6路由。對于不支持SRv6的IP RAN設(shè)備,保持現(xiàn)有的MPLS平面,待設(shè)備升級或替換后使用SRv6平面。待所有設(shè)備都替換或支持SRv6后,可逐步刪除MPLS平面,平滑過渡到SRv6平面。
在這個方案中,5G承載網(wǎng)中的5GC-CE、ER和B設(shè)備均支持SRv6與MPLS雙平面。5G業(yè)務(wù)部署時,每個業(yè)務(wù)都同時部署EVPN地址族+SRv6封裝方式和LDP/SRMPLS+VPNv4或VPNv6地址族,BGP同時發(fā)布EVPN路由以及L3 VPN路由。對于5G承載網(wǎng)STN設(shè)備,優(yōu)選EVPN+SRv6路由承載業(yè)務(wù),從4G網(wǎng)絡(luò)收到的MPLS路由也能同時處理;而不支持SRv6的4G承載網(wǎng)IP RAN設(shè)備也能收到VPNv4或VPNv6,以原來MPLS方式處理業(yè)務(wù),不處理EVPN+SRv6的路由[9]。
SRv6和MPLS平面可以采用內(nèi)部網(wǎng)關(guān)協(xié)議(Interior Gateway Protocol,IGP)隔離或靈活以太網(wǎng)(Flex Ethernet,F(xiàn)lexE)隔離方式,實現(xiàn)兩個平面間的隔離。使用IGP雙環(huán)回口或虛擬局域網(wǎng)(Virtual Local Area Network,VLAN)子接口或FlexE切片,部署不同的IGP進程,利用BGP隧道策略為SRv6或MPLS平面選擇不同的IGP切片,可實現(xiàn)SRv6與MPLS雙平面物理上隔離[10]。當(dāng)然,同樣的方式也能實現(xiàn)不同業(yè)務(wù)間的隔離。
本方案中5G網(wǎng)絡(luò)的B設(shè)備、ER設(shè)備和CE設(shè)備都同時發(fā)布處理EVPN SRv6封裝路由與VPNv4/VPNv6的MPLS路由,設(shè)備上的路由簇壓力會增加一倍,但帶來的好處顯而易見:4G網(wǎng)絡(luò)的匯聚B設(shè)備或ER設(shè)備可以平滑割接到5G ER上來,不需要做額外的配置,這樣4G網(wǎng)絡(luò)的核心匯聚逐步與5G平滑融合,后續(xù)升級擴容更自然。
表1所示為兩種方案在實際操作層面的對比。采用SRv6/MPLS轉(zhuǎn)換網(wǎng)關(guān)方案,需要在核心骨干層增加專用網(wǎng)關(guān),增加了投資成本,同時存在單點故障隱患;在新增加業(yè)務(wù)時,都需要在網(wǎng)關(guān)上增加業(yè)務(wù)部署以及復(fù)雜的路由策略控制,增加了業(yè)務(wù)部署復(fù)雜度。采用SRv6/MPLS雙轉(zhuǎn)發(fā)平面方案,新采集的設(shè)備在支持SRv6的同時自然支持MPLS,不需要額外投資,雙平面部署不破壞現(xiàn)有業(yè)務(wù)的部署方案,后續(xù)MPLS網(wǎng)絡(luò)設(shè)備可逐步升級或替換,實現(xiàn)SRv6方案平穩(wěn)過渡,直至全網(wǎng)支持SRv6。
表1 兩種方案在實際操作層面的對比
另外,本文還在實驗室對兩種方案進行了傳輸性能對比測試,兩方案在傳輸帶寬、吞吐量和抖動等方面的指標無明顯差異。但雙轉(zhuǎn)發(fā)平面方案在時延指標上明顯更優(yōu),在保護倒換時間方面也有少許優(yōu)勢。具體測試數(shù)據(jù)如表2所示。
表2 兩種方案的傳輸性能對比
總體而言,雙轉(zhuǎn)發(fā)平面方案優(yōu)勢明顯,因此建議優(yōu)先選擇SRv6/MPLS雙轉(zhuǎn)發(fā)平面方案作為4G/5G融合承載網(wǎng)的方案。
SRv6和MPLS在移動承載網(wǎng)上將長期共存,新老承載設(shè)備互通及融合組網(wǎng)是所有運營商發(fā)展5G業(yè)務(wù)所必須解決的關(guān)鍵問題。中國電信在對兩種互通方案進行充分認證的基礎(chǔ)上,選擇了SRv6+MPLS雙轉(zhuǎn)發(fā)平面方案,并積極引導(dǎo)廠家進行相關(guān)設(shè)備研發(fā)。中國電信組織華為、中興、烽火和新華三進行相關(guān)5G承載網(wǎng)STN設(shè)備的雙轉(zhuǎn)發(fā)平面融合組網(wǎng)測試,并在通過測試后進行規(guī)模部署,于2020年建設(shè)了全球最大規(guī)模的SRv6智能網(wǎng)絡(luò)承載移動業(yè)務(wù),采用SRv6+MPLS雙轉(zhuǎn)發(fā)平面智能選路實了現(xiàn)承載網(wǎng)新老設(shè)備融合組網(wǎng)。
目前中國電信已在移動承載網(wǎng)上全面啟用了SRv6,在SRv6與MPLS融合組網(wǎng)方面做出了積極探索和實踐。通過對兩種主要組網(wǎng)模式進行對比分析,并經(jīng)過大規(guī)模實際部署驗證了雙轉(zhuǎn)發(fā)平面方案的技術(shù)先進性和現(xiàn)網(wǎng)部署的可操作性,對網(wǎng)絡(luò)建設(shè)有著較高的參考意義。
SRv6是基于Native IPv6和源路由的新一代網(wǎng)絡(luò)協(xié)議,是云網(wǎng)融合演進道路上的關(guān)鍵技術(shù),成為構(gòu)筑5G和云時代智慧聯(lián)接的基礎(chǔ)。國內(nèi)幾大運營商都在積極探索SRv6與5G網(wǎng)絡(luò)的結(jié)合,一致認為SRv6將開啟新IP網(wǎng)絡(luò)時代,是新一代IP網(wǎng)絡(luò)的核心技術(shù)之一。
任何運營商在推進SRv6的進程中,都會面臨支持SRv6的新設(shè)備/網(wǎng)絡(luò)與不支持SRv6的老設(shè)備/網(wǎng)絡(luò)融合組網(wǎng)的問題。中國電信4G/5G承載網(wǎng)由IP RAN向STN平滑演進的模式具有較高價值的借鑒意義,該模式下新老設(shè)備混合組網(wǎng)并支持SRv6優(yōu)選,解決了移動和政企業(yè)務(wù)跨新老網(wǎng)絡(luò)的融合承載問題,實現(xiàn)了全網(wǎng)新老設(shè)備融合組網(wǎng)、長期共存,并可按需自然演進,大幅延伸了現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備的生命周期,保護了存量網(wǎng)絡(luò)投資,實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)價值利用最大化。
當(dāng)然,在選擇SRv6+MPLS雙轉(zhuǎn)發(fā)平面模式時,運營商尚需制定適合自身網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)的雙平面選路協(xié)議機制及控制策略。同時,移動承載網(wǎng)絡(luò)與云的協(xié)同和融合將成為未來的發(fā)展方向,部署了SRv6的移動承載網(wǎng)應(yīng)進一步向靈活接入不同層面的云資源、滿足用戶—云、云—云的靈活承載方向演進,實現(xiàn)網(wǎng)隨云動、云網(wǎng)融合,以支撐5G+云網(wǎng)業(yè)務(wù)的商業(yè)成功。