馬仁杰 許茹

摘? 要：作為檔案學(xué)理論研究的重要組成部分，檔案利用理論研究一直是我國檔案學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。本文梳理了當(dāng)代中國檔案利用理論研究所取得的一系列成就，并指出現(xiàn)階段我國檔案利用理論研究所面臨的諸多挑戰(zhàn)，在此基礎(chǔ)上，提出進(jìn)一步完善我國檔案利用理論研究的優(yōu)化路徑。

關(guān)鍵詞：檔案利用理論研究;成就;挑戰(zhàn);優(yōu)化路徑

Abstract：? As an important part of the basic theory of archival science， the theoretical study of archival utilization has always been the focus and hot spot of archival science in China. This paper sorts out a series of achievements made by the research institute of Archives utilization theory in contemporary China， and points out many challenges faced by the research institute of Archives utilization theory in China at the present stage， and on this basis， puts forward the optimization path to further improve the research of Archives utilization theory in China.

Keywords：? Research on archives utilization theory; Achievement; Challenge; Optimization path

檔案利用是指從事社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的主體根據(jù)需求，通過對(duì)檔案信息資源這一客體的檢索、查詢，獲取相關(guān)檔案信息，進(jìn)行閱讀、研究、應(yīng)用和反饋的動(dòng)態(tài)過程[1]。

檔案利用理論是客觀反映這一動(dòng)態(tài)過程并經(jīng)過檔案利用工作實(shí)踐檢驗(yàn)和證明的理性認(rèn)識(shí)，能夠準(zhǔn)確揭示檔案利用工作實(shí)踐的本質(zhì)及其規(guī)律，其研究任務(wù)是全面探究我國檔案利用實(shí)踐的本質(zhì)，總結(jié)我國檔案利用實(shí)踐工作蘊(yùn)含的規(guī)律，形成關(guān)于我國檔案利用工作實(shí)踐的科學(xué)理論、原則、技術(shù)和方法，以便指導(dǎo)我國檔案利用工作實(shí)踐，為檔案用戶服務(wù)。當(dāng)代中國檔案利用理論研究經(jīng)歷了從無到有、從小到大、從形成到逐步發(fā)展的歷程，取得了一系列成就，在新時(shí)代也面臨著新的挑戰(zhàn)，需要進(jìn)一步探索檔案利用理論研究的優(yōu)化路徑。

1 當(dāng)代中國檔案利用理論研究的歷史遞嬗

自20世紀(jì)50年代中期以來，當(dāng)代中國檔案利用理論研究整體上保持著不斷向前發(fā)展的態(tài)勢(shì)。根據(jù)其不同時(shí)期的不同特點(diǎn)，可將當(dāng)代中國檔案利用理論研究的發(fā)展脈絡(luò)大致分為四個(gè)階段[2]，分別為：

1.1 第一階段是20世紀(jì)50年代中期到60年代初期，我國檔案利用理論的形成與初步發(fā)展階段。自1950年以來，蘇聯(lián)檔案工作的先進(jìn)理論和經(jīng)驗(yàn)就在我國傳播[3]，對(duì)我國檔案事業(yè)的發(fā)展和檔案學(xué)理論的建構(gòu)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。《檔案工作》雜志相繼刊載了姆·斯·謝列滋涅夫[4]的《蘇聯(lián)檔案工作的理論與實(shí)踐》，格·伊·沃爾欽科夫[5]的《蘇聯(lián)檔案機(jī)關(guān)利用文件材料的工作經(jīng)驗(yàn)》以及費(fèi)·依·沙洛諾夫[6]的《更好地利用技術(shù)檔案財(cái)富》等論文，將蘇聯(lián)關(guān)于檔案利用工作的經(jīng)驗(yàn)推廣至中國，為我國檔案利用理論的萌芽與初步發(fā)展奠定了思想基礎(chǔ)。

1956年4月16日，國務(wù)院頒布了《關(guān)于加強(qiáng)國家檔案工作的決定》（以下簡稱《決定》），認(rèn)為：“檔案工作的任務(wù)就是要在統(tǒng)一管理國家檔案的原則下建立國家檔案制度，科學(xué)地管理這些檔案，以便于國家機(jī)關(guān)工作和科學(xué)研究工作的利用”。該《決定》明確提出檔案工作的最終任務(wù)是“利用”，從而開啟了我國政府建設(shè)全國檔案利用事業(yè)的新篇章，圍繞《決定》而頒發(fā)的各類政策文本為我國檔案利用理論的形成與初步發(fā)展提供了強(qiáng)有力的驅(qū)動(dòng)力。

1954年，國家檔案局成立以來，各級(jí)各類檔案館和國家檔案事業(yè)行政管理機(jī)關(guān)開始普遍建立，“在我國掀起了社會(huì)主義革命的高潮……對(duì)全國檔案建設(shè)的全面規(guī)劃問題已經(jīng)提到議事日程上來了”[7]。檔案利用工作實(shí)踐也迎來全新的發(fā)展機(jī)遇，“不僅科學(xué)研究機(jī)關(guān)和高等院校利用它，國家黨政機(jī)關(guān)也利用它”[8]。國家檔案局及其他機(jī)關(guān)單位舉辦了各級(jí)各類秘書工作會(huì)議或者檔案工作會(huì)議探討如何開展檔案利用工作。比如，1958年4月的“四月會(huì)議”提出了檔案工作“以利用為綱，為社會(huì)主義建設(shè)與革命服務(wù)”的口號(hào)，再如，1959年6月，國家檔案局召開的全國檔案資料工作先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)議制定了新的檔案工作方針是：“進(jìn)一步提高檔案工作水平，積極開展檔案資料的利用工作為社會(huì)主義事業(yè)服務(wù)”。一系列關(guān)于檔案工作的方針路線不僅為全國檔案利用工作實(shí)踐提供了指導(dǎo)，而且進(jìn)一步提高了檔案界對(duì)中國檔案利用理論研究的關(guān)注度。

由此可見，蘇聯(lián)檔案利用工作的先進(jìn)理論和經(jīng)驗(yàn)為我國檔案利用理論的創(chuàng)建提供了借鑒作用，建國初期我國檔案利用工作實(shí)踐的發(fā)展也推動(dòng)了檔案學(xué)界對(duì)當(dāng)代中國檔案利用理論進(jìn)行有益的探索。1959年4月，吳寶康教授發(fā)表了《論當(dāng)前檔案工作方針的正確性》一文，運(yùn)用馬克思主義唯物辯證法的基本原理來對(duì)我國檔案利用領(lǐng)域開展學(xué)術(shù)探索。1960年，《檔案工作》刊登了吳景周[9]編寫的《檔案工作基本知識(shí)講話（初稿） 》，其中第八講“檔案的利用工作”全面闡述了我國檔案利用工作的內(nèi)容、原則、方法以及形式等。

1961年9月，吳寶康教授向會(huì)議發(fā)表的《關(guān)于檔案工作矛盾問題的探討——學(xué)習(xí)毛澤東同志的<矛盾論>筆記》，提出檔案文件收藏和供用之間的矛盾是檔案工作的基本矛盾。1962年，中國人民大學(xué)出版了新中國成立以來的第一部《檔案管理學(xué)》，該書由陳兆祦教授主編，詳細(xì)探討了我國檔案利用理論的基本問題，其中，最突出的貢獻(xiàn)是對(duì)檔案利用概念的分析和闡述。上述學(xué)術(shù)成果標(biāo)志著當(dāng)代中國檔案利用理論初步建立，它們宣告著當(dāng)代中國檔案利用理論的誕生。

1.2 第二階段是20世紀(jì)60年代初至70年代末，我國檔案利用理論研究的停滯與倒退階段。這一階段，尤其是十年“文革”期間，全國檔案工作管理體制被否定，以國家檔案局為核心的各類檔案機(jī)構(gòu)遭到改組或者撤銷，“四月會(huì)議”所提出的“以利用為綱”思想被認(rèn)為是修正主義，各項(xiàng)檔案規(guī)章制度形同虛設(shè)，成為“一紙空文”，以國家檔案局局長曾三、副局長裴桐和中國人民大學(xué)檔案系主任吳寶康等為代表的部分檔案界知名人士甚至被打成“反革命修正主義分子”，各類珍貴的檔案財(cái)富受到了不可逆的破壞，林彪、江青反革命集團(tuán)歪曲利用檔案的現(xiàn)象屢屢發(fā)生……全國檔案事業(yè)的各項(xiàng)業(yè)務(wù)工作陷入“癱瘓”狀態(tài)，檔案利用工作基本停頓[10]，僅有的工作也是為“文革”而服務(wù)，當(dāng)代中國檔案利用理論也隨之遭受到了不應(yīng)有的批判和否定，陷入停滯與倒退階段。

1.3 第三階段是20世紀(jì)80年代至21世紀(jì)初，我國檔案利用理論研究的恢復(fù)與重生階段。1978年，黨的十一屆三中全會(huì)以后，在黨中央各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和廣大檔案工作者的共同努力下，全國檔案工作經(jīng)過恢復(fù)和整頓后得到了迅速發(fā)展，我國檔案利用事業(yè)也煥發(fā)出新的活力，以吳寶康為代表的老一輩檔案學(xué)者開始反思“文革”對(duì)當(dāng)代中國檔案利用理論與實(shí)踐產(chǎn)生的影響，重申“以利用為綱”這一理論核心，相繼撰文為其正名，如吳寶康[11]的《關(guān)于“以利用為綱”的問題》、陳兆祦[12]的《“以利用為綱”是修正主義的嗎？》、李鳳樓[13]的《檔案工作的性質(zhì)與檔案的利用問題》、和寶榮[14]的《從利用工作談檔案戰(zhàn)線上的撥亂反正》等，從而推動(dòng)了當(dāng)代中國檔案利用理論研究的“撥亂反正”。

各級(jí)各類檔案工作會(huì)議的召開為新階段我國檔案利用工作實(shí)踐制定了全新的指導(dǎo)思想和方針，使得當(dāng)代中國檔案利用理論研究也取得飛躍性的突破。比如，1979年中國人民大學(xué)檔案系召開的檔案工作路線是非座談會(huì)，這次會(huì)議重新提出檔案利用工作是檔案工作中心的思想，使得“檔案利用”成為我國檔案學(xué)界最為關(guān)注的學(xué)術(shù)課題之一。1980年，國家檔案局在北京召開的省級(jí)以上檔案館工作會(huì)議正式作出了關(guān)于開放歷史檔案的決定，全國繼而掀起一陣?yán)脵n案的熱潮，這是對(duì)我國檔案利用理論研究具有里程碑意義的事件。

特別值得關(guān)注的是，1987年，全國人大常委會(huì)頒布了《中華人民共和國檔案法》，并為有關(guān)檔案公布和利用的規(guī)定單獨(dú)設(shè)置了一個(gè)章節(jié)，從而確立了我國檔案利用工作的法律地位，這對(duì)于當(dāng)代中國檔案利用理論研究的恢復(fù)發(fā)展是一個(gè)具有歷史意義的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

隨著改革開放政策全面推行，我國檔案學(xué)界的國際學(xué)術(shù)交流日益頻繁，歐美檔案工作實(shí)踐與理論的傳入對(duì)我國檔案學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響，如“普遍利用”概念、檔案價(jià)值理論等，一批優(yōu)秀的西方檔案學(xué)著作或論文在國內(nèi)翻譯傳播，對(duì)我國檔案利用理論研究的恢復(fù)與發(fā)展產(chǎn)生了重要的推動(dòng)作用。

在此階段，我國檔案學(xué)界對(duì)檔案利用理論的研究熱情日益高漲，檔案利用理論的研究范圍拓寬，學(xué)術(shù)成果的質(zhì)量和數(shù)量有所提升。1986年，吳寶康教授在上海學(xué)術(shù)會(huì)上作的報(bào)告《建設(shè)檔案利用理論，豐富發(fā)展檔案科學(xué)》中首次明確提出建設(shè)檔案利用理論的重要意義，拉開了我國檔案界對(duì)檔案利用問題及檔案利用信息反饋問題研究的序幕[15]。

1989年5月，中國人民大學(xué)出版社出版了鄧紹興、陳智為兩位教授主編的《檔案管理學(xué)》高校文科教材，為豐富和發(fā)展我國檔案利用理論研究作出了極為重要的貢獻(xiàn)。羅輝編著的《檔案信息開發(fā)與利用》是對(duì)我國檔案利用理論進(jìn)行大膽探索和認(rèn)真梳理的嘗試。2001 年 3 月， 中國人民大學(xué)出版社出版了劉耿生教授編著的《檔案開發(fā)與利用教程》對(duì)我國檔案利用理論研究的發(fā)展起到了進(jìn)一步豐富和完善的作用。自此，我國的檔案利用理論體系日臻成熟、完善，并逐步形成了具有中國特色的檔案利用理論體系。

1.4 第四階段是2012年黨的十八大以來，我國檔案利用理論研究的轉(zhuǎn)型與升級(jí)階段。自2012年黨的十八大以來，我國檔案利用理論研究完成了恢復(fù)與重生，向著轉(zhuǎn)型與升級(jí)階段邁進(jìn)。檔案與社會(huì)互動(dòng)的深化推動(dòng)檔案社會(huì)化研究趨勢(shì)逐步顯著[16]，新一輪的大部制改革催生了“局館分設(shè)”的檔案管理體制，文化強(qiáng)國戰(zhàn)略加速形成了檔案文化建設(shè)新格局，社會(huì)的信息化進(jìn)程和數(shù)字轉(zhuǎn)型速度不斷加快，傳統(tǒng)的檔案利用模式正逐步被網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化和智能化的檔案服務(wù)所取代……這些均對(duì)當(dāng)代中國檔案利用理論的發(fā)展提出了更高的要求，使其被賦予了新的時(shí)代特征和歷史使命。

在社會(huì)變革和時(shí)代更替的大背景下，已有的檔案利用理論與當(dāng)代中國檔案利用工作實(shí)踐之間不匹配的矛盾日益凸顯，檔案利用理論研究形態(tài)發(fā)生了深刻的變化，檔案利用理論研究對(duì)象更加復(fù)雜、研究主體更加多元，檔案利用理論的研究方法更加多樣，形成了四大集群：圍繞檔案利用理論轉(zhuǎn)型和升級(jí)展開的基礎(chǔ)理論研究群、圍繞檔案新技術(shù)應(yīng)用而展開的應(yīng)用實(shí)踐研究群、圍繞檔案信息資源共建共享而形成的客體研究群以及圍繞檔案信息用戶和檔案機(jī)構(gòu)而聚集的主體研究群，涉及檔案服務(wù)社會(huì)化研究、檔案利用數(shù)字化研究、重要文獻(xiàn)遺產(chǎn)開發(fā)利用研究、民生檔案研究、政府信息公開研究、檔案網(wǎng)站研究等諸多方面。

從整體上來看，人文、管理、技術(shù)成為我國檔案學(xué)的三大研究取向[17]，當(dāng)代中國檔案利用理論作為檔案學(xué)理論的重要分支，同樣存在管理主義、技術(shù)主義和人文主義協(xié)同發(fā)展的局面，管理學(xué)視角下的檔案利用理論研究始終保持著穩(wěn)定的熱度，技術(shù)主義等成為檔案利用領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，而人文主義在檔案利用理論研究中有了新的發(fā)展。

2 當(dāng)代中國檔案利用理論研究取得的成就

2.1 我國檔案利用理論研究已經(jīng)成為檔案學(xué)理論研究的重要分支之一。我國檔案學(xué)理論也可以分為檔案收集理論、檔案整理理論、檔案分類理論、檔案鑒定理論、檔案保護(hù)理論、檔案文件編纂理論、檔案開發(fā)利用理論等等，雖然這些理論的研究側(cè)重點(diǎn)有所不同，但都是對(duì)檔案管理過程不同環(huán)節(jié)的深度研究，檔案利用理論上述理論相互支撐，相互鏈接，共同構(gòu)成我國檔案學(xué)理論體系，推動(dòng)我國檔案學(xué)理論的良性發(fā)展?，F(xiàn)階段，我國檔案利用理論研究已經(jīng)成為檔案學(xué)理論研究的重要分支之一。

一方面，現(xiàn)階段，我國檔案利用理論的研究領(lǐng)域不斷得到拓展，理論體系日益完善，在自身的更新與發(fā)展中不斷吸收、借鑒其他學(xué)科或者本學(xué)科其他分支理論的新思想、新技術(shù)、新方法為己所用，為復(fù)雜的檔案利用現(xiàn)象提供因果解釋和抽象概括，不斷深入開展學(xué)科歸屬、研究對(duì)象、概念建構(gòu)、研究范式和研究方法等問題的探究，涌現(xiàn)了一大批兼具理論性和實(shí)踐性的高水平學(xué)術(shù)論文、學(xué)術(shù)專著等，充分彰顯了我國檔案利用理論研究的社會(huì)價(jià)值和學(xué)術(shù)意義，也進(jìn)一步豐富和發(fā)展了我國檔案學(xué)基礎(chǔ)理論體系。

另一方面，我國檔案利用理論研究對(duì)相關(guān)問題展開持續(xù)性跟蹤研究，探尋我國檔案利用現(xiàn)象所蘊(yùn)含的更為深刻的客觀規(guī)律，使研究成果呈現(xiàn)出明顯“向深走”研究特征，為優(yōu)化當(dāng)代中國檔案利用理論體系做出了積極的貢獻(xiàn)。

2.2 涌現(xiàn)了一批關(guān)于檔案利用理論研究的學(xué)術(shù)成果。近年來，一批關(guān)于檔案利用理論研究的學(xué)術(shù)專著、學(xué)術(shù)論文相繼問世，多角度、多層次、全方位地展現(xiàn)了我國檔案利用理論研究領(lǐng)域的整體態(tài)勢(shì)：

一是從宏觀視角來開展檔案利用理論研究。比如，新世紀(jì)以來，本人圍繞檔案利用先后發(fā)表的《論我國檔案利用理論的形成與發(fā)展》《論影響我國檔案利用的因素》《“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代我國檔案利用的特點(diǎn)》《論新世紀(jì)以來我國檔案利用理論的發(fā)展—基于國家社科基金項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)分析》等研究論文，則形成了對(duì)我國檔案利用理論的系統(tǒng)性研究。2020年12月，本人又出版了學(xué)術(shù)專著《當(dāng)代中國檔案利用理論與實(shí)踐研究》，從宏觀視角全面梳理了我國檔案利用理論與實(shí)踐的發(fā)展脈絡(luò)，深度剖析了當(dāng)代中國檔案利用實(shí)踐的現(xiàn)象與本質(zhì)，豐富了我國檔案學(xué)理論研究的內(nèi)容，為當(dāng)代中國檔案利用工作實(shí)踐提供了科學(xué)的理論指導(dǎo)[18]。二是從微觀視角深入開展檔案利用理論研究的，涵蓋了諸如數(shù)字檔案館、智慧檔案館、檔案網(wǎng)站、檔案人才等在內(nèi)的檔案開發(fā)主體研究、檔案利用主體（潛在和顯在的檔案用戶）研究、檔案利用客體（檔案信息資源及其內(nèi)容）研究以及影響檔案利用理論與實(shí)踐發(fā)展的外在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)環(huán)境研究。

以檔案用戶需求研究為例，涉及檔案用戶需求調(diào)研、需求規(guī)律、需求領(lǐng)域、服務(wù)模式[19]、需求特點(diǎn)等，代表性研究成果有周林興的[20]《以公眾需求為導(dǎo)向的檔案信息資源規(guī)劃探討》、張衛(wèi)東[21]《檔案用戶需求驅(qū)動(dòng)的個(gè)性化服務(wù)模式研究》、馬仁杰[22]的《社交媒體服務(wù)模式下的檔案用戶需求研究》、孫大東[23]的《基于用戶需求的高校檔案利用工作研究——以陜西師范大學(xué)檔案館為個(gè)案》、王運(yùn)彬[24]的《基于客觀環(huán)境的檔案用戶需求變化規(guī)律研究》等等。

2.3 我國已經(jīng)形成了一支較為穩(wěn)定的檔案利用理論研究隊(duì)伍。人是開展檔案利用理論研究活動(dòng)中最積極、活躍的因素，是當(dāng)代中國檔案利用理論研究的支柱。當(dāng)代中國檔案利用理論研究隊(duì)伍的來源主要包括：一類是偏理論型的高等院校檔案學(xué)專業(yè)的師生，具有扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)，理論功底深厚，整體文化素養(yǎng)較高，如中國人民大學(xué)、上海大學(xué)、鄭州大學(xué)、吉林大學(xué)、安徽大學(xué)、蘇州大學(xué)等;另一類是處于檔案工作實(shí)踐一線的專兼職檔案工作人員，他們具有豐富的檔案工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，所提出的檔案利用工作實(shí)踐優(yōu)化策略具有較強(qiáng)的針對(duì)性和可行性。

隨著我國檔案利用理論研究的深入開展，國內(nèi)已經(jīng)形成了一支由專家、學(xué)者、專兼職檔案工作人員以及檔案管理部門和各級(jí)檔案學(xué)會(huì)組成的相對(duì)穩(wěn)定的檔案利用理論研究隊(duì)伍[25]。

一方面，我國檔案利用理論研究隊(duì)伍中存在著一批基礎(chǔ)理論扎實(shí)的研究者，以曾三、裴桐、吳寶康為代表的老一代檔案學(xué)者奠定了我國檔案利用理論研究的基礎(chǔ)。另一方面，我國檔案利用理論研究隊(duì)伍中中堅(jiān)力量和后起之秀不斷涌現(xiàn)，其中，陳永生、馬仁杰、陳忠海、劉永、黃霄羽、周林興、常大偉等學(xué)者成為現(xiàn)階段我國檔案利用理論研究的優(yōu)秀代表，推動(dòng)我國檔案利用理論研究向縱深發(fā)展。除此之外，我國檔案利用理論研究隊(duì)伍中的后備力量不斷得到充實(shí)，檔案學(xué)學(xué)碩、博士和博士后作為檔案利用理論研究的后備軍，蘊(yùn)含著很大的科研潛力，具有較強(qiáng)的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力。中國人民大學(xué)、武漢大學(xué)、南京大學(xué)、中山大學(xué)、吉林大學(xué)、鄭州大學(xué)、上海大學(xué)、安徽大學(xué)、云南大學(xué)等每年都培養(yǎng)出大批優(yōu)秀的檔案學(xué)碩士、博士畢業(yè)生。

據(jù)馮惠玲等人統(tǒng)計(jì)，僅“十三五”期間，國內(nèi)開設(shè)檔案學(xué)專業(yè)的高校共培養(yǎng)碩士生1548名，博士生137名，招生數(shù)量和人才培養(yǎng)規(guī)模穩(wěn)中有升[26]，檔案學(xué)研究生教育體系的建立與完善為我國檔案利用理論研究提供了源源不斷的人才資源。

2.4 國家社科基金關(guān)于檔案利用理論研究的立項(xiàng)日益增加，資助力度不斷加大。國家社科基金資助項(xiàng)目代表著我國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的權(quán)威水平，嚴(yán)格的評(píng)審程序和權(quán)威的鑒定結(jié)果使得所立項(xiàng)目的研究成果具有顯著的學(xué)術(shù)導(dǎo)向性和權(quán)威性。我國檔案利用理論研究一直是檔案界長期關(guān)注的重點(diǎn)。

一方面，關(guān)于我國檔案利用理論研究的國家社科基金立項(xiàng)總數(shù)逐年增加，重大項(xiàng)目和重點(diǎn)項(xiàng)目也都有所突破，進(jìn)入新世紀(jì)以來，國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦關(guān)于我國檔案利用理論與實(shí)踐研究的立項(xiàng)總數(shù)91項(xiàng)，其中，重大項(xiàng)目2項(xiàng)、重點(diǎn)項(xiàng)目4項(xiàng)、一般項(xiàng)目57項(xiàng)、青年項(xiàng)目23項(xiàng)、西部項(xiàng)目4項(xiàng)、成果文庫1項(xiàng)，立項(xiàng)項(xiàng)目內(nèi)容幾乎覆蓋了我國檔案利用理論研究范疇的各個(gè)方面，并取得了一批較高質(zhì)量的研究成果，為我國檔案利用理論研究的深化奠定了較為扎實(shí)的理論基礎(chǔ);

另一方面，關(guān)于我國檔案利用理論研究的國家社科基金項(xiàng)目資助力度逐漸增加。隨著國家對(duì)人文社會(huì)科學(xué)研究越來越重視，關(guān)于我國檔案利用理論研究的國家社科基金立項(xiàng)項(xiàng)目的資助力度大體上呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)。以本人主持完成的3項(xiàng)國家社科基金項(xiàng)目為例，1998年立項(xiàng)的《現(xiàn)代檔案利用的障礙與對(duì)策》的資助金額是3.3萬元，2005年立項(xiàng)的《社會(huì)轉(zhuǎn)型期檔案信息化與檔案信息倫理建設(shè)研究》的資助金額是6.5萬元，2015年立項(xiàng)的《當(dāng)代中國檔案利用理論與實(shí)踐研究》的資助金額則攀升至20萬元，相較于前兩個(gè)項(xiàng)目增幅較大。國家社科基金項(xiàng)目資助力度的增加為我國檔案利用理論體系的構(gòu)建與完善提供了良好的物質(zhì)條件。

3 當(dāng)代中國檔案利用理論研究面臨的挑戰(zhàn)

3.1 當(dāng)代中國檔案利用理論已有研究成果雖數(shù)量豐富但深度不夠?？v觀當(dāng)代中國檔案利用理論的發(fā)展歷程，已有的檔案利用理論研究成果雖然數(shù)量豐富，但是深度不足，或多或少地呈現(xiàn)出“跟風(fēng)式”，甚至“重復(fù)式”的研究狀態(tài)，尚未真正跨越分散的、個(gè)體的、自發(fā)的研究階段，表現(xiàn)為一篇篇孤立的學(xué)術(shù)論文或一個(gè)個(gè)不相關(guān)聯(lián)的政策文本，研究議題呈現(xiàn)出碎片化、內(nèi)卷化的特征，繼承性和延續(xù)性不夠，部分檔案利用理論研究成果仍然停留在就事論事的研究表層，尚沒有形成規(guī)范化、權(quán)威化、體系化的研究結(jié)論。此外，當(dāng)代中國檔案利用理論的相關(guān)成果并非真正根植于我國檔案利用工作實(shí)踐的需求，對(duì)檔案利用工作實(shí)踐的實(shí)質(zhì)性導(dǎo)向作用并沒有因?yàn)閷?shí)證研究類論文的激增而增強(qiáng)多少，現(xiàn)有的檔案利用理論難以較好地解釋和預(yù)測(cè)我國檔案利用工作中出現(xiàn)的種種現(xiàn)象和問題。

同時(shí)，我國檔案利用理論研究中移植成分較多，較多地借鑒了國外檔案利用理論成果，甚至存在生搬硬套的情況，并沒有真正地同當(dāng)代中國的檔情和國情相結(jié)合，對(duì)中國檔案利用工作實(shí)踐規(guī)律的總結(jié)不夠深刻。比如，2000年第14屆國際檔案大會(huì)提出的“檔案休閑利用”是否真正適合中國檔案利用工作實(shí)際，“休閑利用”能否成為實(shí)現(xiàn)我國檔案信息資源價(jià)值的方式等，我們是持保留意見的。

3.2 當(dāng)代中國檔案利用理論已有的研究成果難以應(yīng)對(duì)新技術(shù)的挑戰(zhàn)。習(xí)近平總書記在中國科學(xué)院和中國工程院兩院院士大會(huì)上指出：“‘互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，以人工智能、量子信息、移動(dòng)通信、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈為代表的新一代信息技術(shù)加速突破應(yīng)用，世界正在進(jìn)入以信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期”[27]。

國家實(shí)施信息化發(fā)展戰(zhàn)略，檔案數(shù)字化、智能化水平在不斷提高，信息技術(shù)的發(fā)展為我國檔案利用工作實(shí)踐帶來契機(jī)，這引發(fā)了我國檔案利用理論研究者的關(guān)注和思考，隨之涌現(xiàn)出的研究成果為應(yīng)用信息技術(shù)優(yōu)化我國檔案利用工作實(shí)踐提供了指導(dǎo)。從技術(shù)視角研究檔案利用工作實(shí)踐的學(xué)術(shù)論文、學(xué)術(shù)著作不勝枚舉，區(qū)塊鏈、人工智能、A/VR技術(shù)、量子保密等信息技術(shù)的出現(xiàn)都引起了相關(guān)研究的高潮，但是，大多數(shù)學(xué)術(shù)論文都遵循著“具體技術(shù)介紹—技術(shù)應(yīng)用可行性—技術(shù)應(yīng)用設(shè)想”的邏輯路線，在技術(shù)應(yīng)用設(shè)想部分并沒有將信息技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用場景與檔案利用具體業(yè)務(wù)有機(jī)結(jié)合。

同時(shí)，部分檔案利用理論研究者對(duì)信息技術(shù)的認(rèn)識(shí)存在局限性，忽視了檔案信息資源所具備的人文因素和社會(huì)因素，過分突出了信息技術(shù)的作用，不能正確認(rèn)識(shí)信息技術(shù)的工具屬性，導(dǎo)致部分檔案利用理論研究成果基礎(chǔ)不扎實(shí)，內(nèi)容不切實(shí)，成為缺乏現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義的“鏡中月，水中花”。

3.3 當(dāng)代中國檔案利用理論的已有研究成果國際影響力不夠。我國檔案利用理論深受蘇聯(lián)和歐美國家的影響，借助國外檔案利用理論的研究思路、方法來分析、解決我國檔案利用工作實(shí)踐問題已經(jīng)成為我國檔案利用理論研究者的“習(xí)慣性”思維，大量引入國外的檔案利用理論指導(dǎo)中國特色社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)下的檔案利用工作實(shí)踐，致使我國檔案利用理論研究者爭取國際話語權(quán)的主動(dòng)意識(shí)整體上比較薄弱。同時(shí)，我國參加國際性檔案學(xué)術(shù)研究項(xiàng)目的檔案學(xué)者總體上偏少，對(duì)外開展學(xué)術(shù)交流的能力整體較為薄弱，缺乏國際學(xué)術(shù)視野，因此，我國至今沒有出現(xiàn)具有國際影響力的高水平檔案利用理論研究者。

特別值得指出的是，我國檔案學(xué)類期刊遵循著“中國機(jī)構(gòu)+中國出版商”的發(fā)行模式，導(dǎo)致其海外發(fā)行渠道不夠暢通，發(fā)行范圍比較窄，從而陷入一種“影響因子低——無法刊登國外權(quán)威檔案學(xué)者的最新研究成果——影響因子更低”的惡性循環(huán)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年1月至2021年11月《檔案學(xué)通訊》《檔案學(xué)研究》兩大權(quán)威期刊共發(fā)表學(xué)術(shù)論文3102篇，但是僅《檔案學(xué)研究》有2篇學(xué)術(shù)論文來自國外檔案學(xué)者，一篇是Emna Chikhaoui、Jawahitha Sarabdeen、Rehana Parveen等所寫的《沙特阿拉伯電子醫(yī)療云利用中的隱私和安全問題研究（英文）》[28]，另一篇是Yusmazy Md Yusup、Umi Asma' Mokhtar和Zawiyah M.Yusof等所寫的《馬來西亞數(shù)字政府信息獲取影響因素研究（英文）》[29]，占比僅為0.064%，可見，我國檔案學(xué)期刊在國際檔案界的認(rèn)同度較低，中國檔案利用理論研究成果想要“走出去”還需要檔案學(xué)界付出更多的努力。

此外，我國檔案學(xué)界相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議的國際影響力不夠。目前，我國檔案學(xué)界比較有影響力的學(xué)術(shù)會(huì)議包括全國檔案工作者學(xué)術(shù)年會(huì)、檔案學(xué)基礎(chǔ)理論學(xué)術(shù)委員會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)、全國青年檔案工作者學(xué)術(shù)論壇、中國檔案學(xué)博士論壇、全國高校青年檔案學(xué)者學(xué)術(shù)論壇、中國電子文件管理論壇、中國檔案職業(yè)發(fā)展論壇等，但是上述會(huì)議基本沒有國外檔案學(xué)者的身影，這顯然不利于我國最新的檔案利用理論研究成果走出國門，走向世界。

4 當(dāng)代中國檔案利用理論研究的優(yōu)化路徑

4.1 繼承并創(chuàng)新原有檔案利用理論有效的研究方法。新時(shí)代，我國檔案利用理論的研究對(duì)象更加復(fù)雜，檔案學(xué)界需要繼承已有的檔案利用理論研究方法并根據(jù)新時(shí)代變化了的形勢(shì)對(duì)其進(jìn)行創(chuàng)新。檔案利用理論研究所需數(shù)據(jù)、資料的獲取、整理、統(tǒng)計(jì)、分析需要從人工向軟件、算法轉(zhuǎn)變，從單一線下方式向線上線下協(xié)同方式轉(zhuǎn)化。比如，在數(shù)據(jù)收集階段，傳統(tǒng)問卷調(diào)查法的調(diào)查范圍小，工作量大，所得數(shù)據(jù)、資料往往全面性不夠，而網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的出現(xiàn)可以不受時(shí)空限制，受眾范圍廣，調(diào)查結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性也得到最大程度的保障;再如，在成果表達(dá)階段，最初，相關(guān)論文或?qū)Ｖ臼恰凹兾淖帧钡膯我槐硎?，至多輔以條形圖、折線圖、餅圖等簡單的二維圖表，無法展現(xiàn)出研究成果之間深層次的邏輯關(guān)系或者因果關(guān)系。

隨著數(shù)據(jù)可視化技術(shù)的發(fā)展，以知識(shí)圖譜為代表的可視化表達(dá)方式逐漸成為眾多學(xué)者闡釋理論內(nèi)在關(guān)系的首要選擇，能夠幫助人們更好的理解和定量地解釋科學(xué)的結(jié)構(gòu)、親緣關(guān)系和演化規(guī)律。不少檔案利用理論研究者借助CiteSpace、TDA、Ucinet、VOSviewer、Bibexcel、SPASS、Histcite和WordsmithTool等可視化軟件對(duì)國內(nèi)外檔案文獻(xiàn)和政策文本進(jìn)行可視化分析，直觀、形象地展現(xiàn)了我國檔案利用理論的發(fā)展脈絡(luò)、研究進(jìn)展、前沿?zé)狳c(diǎn)等，揭示了其呈現(xiàn)出的研究對(duì)象復(fù)雜化、研究主體多元化、研究方法多樣化、研究議題深入化等特征，從而科學(xué)地預(yù)測(cè)我國檔案利用理論的發(fā)展趨勢(shì)。

此外，在當(dāng)前新文科建設(shè)的背景下，打破學(xué)科壁壘，突破學(xué)科邊界成為當(dāng)前社會(huì)科學(xué)研究的共識(shí)。在信息技術(shù)和國家戰(zhàn)略的雙重驅(qū)動(dòng)下，我國檔案利用領(lǐng)域涌現(xiàn)出電子文件單套制、檔案社會(huì)記憶、檔案云平臺(tái)、社群檔案等諸多重大課題。但是，這些課題涉及范圍廣、研究內(nèi)容復(fù)雜，僅依靠檔案學(xué)一門學(xué)科是無法解決的，需要檔案學(xué)與其他學(xué)科全面協(xié)同，甚至開展深度融合研究。因此，跨學(xué)科研究方法成為我國檔案利用理論研究主流趨勢(shì)[30]，其他學(xué)科的滲透可以為檔案利用理論研究注入新鮮的血液，實(shí)現(xiàn)研究方法的變革與創(chuàng)新。

4.2 將“互聯(lián)網(wǎng)+”思維融入我國檔案利用理論研究活動(dòng)?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”思維是互聯(lián)網(wǎng)思維的一種延伸和深化，其本質(zhì)是一種思考問題和觀察世界的全新角度。“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，我國檔案利用工作實(shí)踐邁入轉(zhuǎn)型與升級(jí)階段，檔案利用理論研究者需要運(yùn)用全新的“互聯(lián)網(wǎng)+”思維研究和揭示我國檔案利用工作實(shí)踐中的種種現(xiàn)象，并揭示我國檔案利用工作實(shí)踐的本質(zhì)及其規(guī)律，從而構(gòu)建具有“互聯(lián)網(wǎng)+”特征的當(dāng)代中國檔案利用理論體系。為了將“互聯(lián)網(wǎng)+”思維融入我國檔案利用理論研究活動(dòng)，檔案利用研究者可以從以下幾個(gè)方面努力：

首先，檔案利用理論研究者需要將大數(shù)據(jù)思維融入檔案利用理論研究活動(dòng)中。新時(shí)代，大數(shù)據(jù)技術(shù)成為創(chuàng)新理論研究的一種有效的思維方式、研究范式和治理工具。在以往的檔案利用理論研究過程中，研究主體習(xí)慣于一種簡單、線性、靜態(tài)的思維方式，而大數(shù)據(jù)技術(shù)促使復(fù)雜性、整體性、動(dòng)態(tài)性、開放性、生長性的研究思維方式成為習(xí)慣;同時(shí)，大數(shù)據(jù)思維的本質(zhì)其實(shí)是一種數(shù)理思維，借助數(shù)學(xué)方法研究檔案利用理論發(fā)展現(xiàn)狀，比如，利用定量研究方法梳理不同時(shí)間、區(qū)間內(nèi)我國檔案利用理論的主題分布、研究熱點(diǎn)以及發(fā)展方向等。

其次，檔案利用理論研究者需要將開放思維融入檔案利用理論研究活動(dòng)中，“互聯(lián)網(wǎng)+”的特征之一即為開放性。因此，“互聯(lián)網(wǎng)+”思維要求我國檔案利用理論研究者保持更開放的視角，允許檔案利用理論出現(xiàn)新的、變化的可能性，不僅要對(duì)我國檔案利用實(shí)踐的新趨勢(shì)、新現(xiàn)象開放，即檔案利用理論的社會(huì)滲透性更強(qiáng)，也要對(duì)與檔案利用理論研究存在直接或間接關(guān)系的其他學(xué)科開放，包括諸如歷史學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)等傳統(tǒng)學(xué)科和人工智能、數(shù)字人文等新興學(xué)科，同時(shí)，更要對(duì)國外有參考價(jià)值的檔案利用理論及檔案利用工作實(shí)踐開放[31]，取其精華，去其糟粕。

最后，檔案利用理論研究者需要將前瞻性思維融入檔案利用理論研究活動(dòng)中，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“我們要辯證認(rèn)識(shí)和把握國內(nèi)外大勢(shì)，加強(qiáng)戰(zhàn)略性、系統(tǒng)性、前瞻性研究謀劃?！盵32]新時(shí)代，我國檔案利用工作實(shí)踐瞬息萬變，檔案利用理論也處在不斷演化的過程中。因此，檔案利用理論研究者要立足現(xiàn)在、著眼未來，運(yùn)用預(yù)見性眼光和前瞻性思維，根據(jù)已有檔案利用理論取得的成就、形成的經(jīng)驗(yàn)、得到的教訓(xùn)，探究檔案利用理論的成長規(guī)律、演化規(guī)律和整合規(guī)律，對(duì)我國檔案利用理論的發(fā)展趨勢(shì)作出科學(xué)的預(yù)見，以應(yīng)對(duì)未來可能出現(xiàn)的各種危機(jī)，從而保證我國檔案利用理論的健康發(fā)展。

4.3 樹立當(dāng)代中國檔案利用理論研究者的學(xué)術(shù)自信。2016年7月1日，習(xí)近平總書記在慶祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)上明確提出：中國共產(chǎn)黨人“堅(jiān)持不忘初心、繼續(xù)前進(jìn)”，就要堅(jiān)持“四個(gè)自信”即“中國特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信”[33]。檔案利用理論研究者堅(jiān)守“四個(gè)自信”與樹立學(xué)術(shù)自信是內(nèi)在統(tǒng)一的，堅(jiān)守“四個(gè)自信”能夠增強(qiáng)其對(duì)我國檔案利用理論的自信心、認(rèn)同感和使命感，提高學(xué)術(shù)自信，堅(jiān)信只有發(fā)端于中國本土，具有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的檔案利用理論才能牢牢屹立于國際檔案學(xué)術(shù)之林，堅(jiān)信中國檔案利用理論不僅能回答中國檔案利用工作實(shí)踐自身的問題，也能對(duì)回答國際檔案界面臨的共同性問題做出貢獻(xiàn)。

其次，樹立學(xué)術(shù)自信需要強(qiáng)化檔案利用理論研究者的學(xué)術(shù)自覺。檔案利用理論研究者研究者對(duì)檔案利用理論的問題指向、路徑選擇、發(fā)展規(guī)律和內(nèi)在邏輯要有清晰的認(rèn)知，將該理論與檔案學(xué)其他理論區(qū)分開來，從而增強(qiáng)不照搬西方檔案利用理論的自覺，提高檔案利用理論與實(shí)踐相互促進(jìn)的自覺，強(qiáng)化將堅(jiān)定的政治信念、科學(xué)的思維方法貫穿于理論研究過程的自覺等等，不斷發(fā)展、強(qiáng)化檔案利用理論研究的自覺性，將發(fā)展、完善我國檔案利用理論轉(zhuǎn)化為個(gè)體內(nèi)在的自覺意識(shí)和外在的行為選擇，不僅向檔案學(xué)界同行專家彰顯其理論力量，還要向社會(huì)公眾證明其學(xué)術(shù)價(jià)值，從而大大提高檔案利用理論的學(xué)術(shù)地位。

此外，學(xué)術(shù)自信是對(duì)檔案利用理論已有學(xué)術(shù)成果高度認(rèn)同的表征。開展檔案利用理論研究需要從中華民族漫長積累的檔案文化中汲取養(yǎng)分，繼承傳統(tǒng)檔案學(xué)術(shù)思想的精髓，傳播檔案學(xué)術(shù)研究成果，立足中國學(xué)術(shù)情境，堅(jiān)持走中國學(xué)術(shù)道路，保持學(xué)術(shù)定力，既不會(huì)一味效仿西方檔案學(xué)理論，也不盲目拒斥國外理論發(fā)展的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，防止為了刻意建構(gòu)本土化的檔案利用理論，過度強(qiáng)調(diào)“中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派”而忽略其理論的普遍指導(dǎo)性。

4.4 檔案學(xué)界要有使命擔(dān)當(dāng)，取得更多檔案利用理論原創(chuàng)性成果。當(dāng)代中國檔案利用理論作為在檔案利用實(shí)踐中發(fā)展起來的理論體系，具有明顯的社會(huì)科學(xué)屬性，當(dāng)代中國檔案利用理論研究者要有使命擔(dān)當(dāng)，竭力取得更多檔案利用理論原創(chuàng)性成果。在開展檔案利用理論研究活動(dòng)的過程中，一方面，檔案利用理論研究者需要以實(shí)際問題為導(dǎo)向，發(fā)現(xiàn)、挖掘其中的關(guān)鍵問題并提升進(jìn)一步運(yùn)用新技術(shù)、新方法、新工具分析問題、解決問題的能力;另一方面，檔案利用理論研究者需要捕捉檔案利用實(shí)踐中涌現(xiàn)的新問題和新機(jī)遇，并對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行區(qū)分、歸納、提煉與批判，提出解決問題的基本路徑，甚至具體措施，從而開辟出新的學(xué)術(shù)空間。

現(xiàn)階段，我國智能化、個(gè)性化的檔案利用模式加速推進(jìn)，檔案與文件、信息、數(shù)據(jù)等的界限日漸模糊，電子文件單套制戰(zhàn)略逐步推行……這些均使得我國檔案利用理論的研究內(nèi)容、對(duì)象、方法、范疇等出現(xiàn)了新變化，我國檔案利用理論研究者需要深度思考當(dāng)前學(xué)術(shù)研究面臨的核心問題，即如何創(chuàng)新當(dāng)代中國檔案利用理論以滿足新時(shí)代檔案利用工作實(shí)踐的新需求與新特點(diǎn)。同時(shí)，我國檔案事業(yè)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，堅(jiān)持“為黨管檔、為國守史、為民服務(wù)”的重要原則，正逐步實(shí)現(xiàn)從“國家模式”向“社會(huì)模式”的轉(zhuǎn)變。檔案界只有密切關(guān)注檔案利用工作實(shí)踐發(fā)展的新趨勢(shì)，敏銳地捕捉社會(huì)公眾對(duì)檔案信息利用的新訴求，貫徹“以人為本、服務(wù)先行、安全第一”的戰(zhàn)略思維，方能挖掘出具有較高學(xué)術(shù)價(jià)值的研究內(nèi)容、研究議題，實(shí)現(xiàn)檔案利用理論的發(fā)展、完善和創(chuàng)新，從而在檔案利用領(lǐng)域取得更多原創(chuàng)性成果。

4.5 積極組建全國檔案利用理論研究聯(lián)盟。全國檔案利用理論研究聯(lián)盟是指專家、學(xué)者、專兼職檔案工作人員以及各級(jí)各類檔案機(jī)構(gòu)和行業(yè)學(xué)會(huì)等不同研究力量為提升檔案利用理論研究的深度和廣度，以信息互聯(lián)互通，資源共建共享、合作共贏的方式所組建的學(xué)術(shù)組織。從資源依賴?yán)碚搧砜?，任何兩個(gè)或多個(gè)組織的聯(lián)合一方面是為了共同從外部爭取更多資源;另一方面，是實(shí)現(xiàn)組織之間的資源共享與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，通過互惠互利、各取所需的方式促進(jìn)彼此的發(fā)展[34]。因此，組建檔案利用理論研究聯(lián)盟能夠以最小的成本實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)資源效益的最大化，各學(xué)術(shù)資源突破了時(shí)空限制，由分散、封閉的狀態(tài)轉(zhuǎn)向積聚、開放，可以有效提高我國檔案利用理論研究成果的更新速度，這使得檔案利用理論從經(jīng)驗(yàn)向理論的質(zhì)變過程大大縮短。

首先，組建全國檔案利用理論研究聯(lián)盟需要做好頂層設(shè)計(jì)，加強(qiáng)引導(dǎo)。一方面，國家檔案行政主管部門需要加強(qiáng)對(duì)檔案利用理論研究聯(lián)盟的資金支持，為檔案利用理論研究聯(lián)盟的組建和平穩(wěn)運(yùn)行建立良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。另一方面，相關(guān)部門需要制定科學(xué)合理的政策規(guī)范，增強(qiáng)各研究力量的合作意識(shí)和合作積極性，推動(dòng)各方力量開展深入且高質(zhì)量的合作研究，為組建全國檔案利用理論研究聯(lián)盟，發(fā)展檔案利用理論研究提供政策保障。

其次，要發(fā)揮好檔案利用理論研究領(lǐng)域部分學(xué)者的帶頭作用，擴(kuò)大檔案利用理論研究聯(lián)盟在學(xué)術(shù)界的影響力，吸納更多更優(yōu)質(zhì)的學(xué)術(shù)力量，優(yōu)化聯(lián)盟成員的年齡結(jié)構(gòu)、學(xué)歷結(jié)構(gòu)和知識(shí)結(jié)構(gòu)等等。此外，全國檔案利用理論研究聯(lián)盟需要構(gòu)建一個(gè)完善的管理機(jī)制，從而明確諸如學(xué)術(shù)交流、學(xué)術(shù)會(huì)議、經(jīng)費(fèi)使用等相關(guān)事項(xiàng)，達(dá)到研究聯(lián)盟平穩(wěn)高效運(yùn)行的目標(biāo)，為推動(dòng)我國檔案利用理論的建構(gòu)與完善做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

4.6 加強(qiáng)與國際檔案界同行的學(xué)術(shù)交流與合作，在交流過程中擴(kuò)大影響力。黨的十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》明確提出，要“加強(qiáng)國際傳播能力和對(duì)外話語體系建設(shè)，推動(dòng)中華文化走向世界”[35]。為了擴(kuò)大我國檔案利用理論研究成果的國際影響力，檔案界需要學(xué)會(huì)向國外同行推介中國檔案利用理論研究成果，加強(qiáng)與國際檔案界同行的學(xué)術(shù)交流與合作，在交流過程中擴(kuò)大影響力，在合作中增強(qiáng)我們的自信，提升我國檔案利用理論研究水平，講好中國檔案利用理論研究故事，傳播中國檔案利用理論好聲音。

檔案學(xué)術(shù)會(huì)議是檔案學(xué)界交流檔案利用領(lǐng)域新理論、傳遞檔案利用領(lǐng)域新動(dòng)向的重要平臺(tái)。檔案學(xué)術(shù)會(huì)議不能僅僅是國內(nèi)檔案學(xué)界的“圈內(nèi)游戲”，應(yīng)該積極與國際檔案學(xué)界對(duì)接，積極邀請(qǐng)國外檔案學(xué)者參與，共同研討檔案利用領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題。

此外，我國檔案學(xué)界需要大力鼓勵(lì)國內(nèi)檔案學(xué)者以團(tuán)體會(huì)員或個(gè)人會(huì)員形式參與國際檔案界的各類檔案利用研究項(xiàng)目、研究活動(dòng)和國際檔案理事會(huì)、國際信息資源管理學(xué)會(huì)、國際標(biāo)準(zhǔn)化組織、國際圖聯(lián)等國際機(jī)構(gòu)，推動(dòng)國外檔案利用理論與國內(nèi)檔案利用理論研究成果在求同存異基礎(chǔ)上相互融合，相互促進(jìn)，積極向國際檔案學(xué)界闡述中國檔案利用工作實(shí)踐中的新經(jīng)驗(yàn)和中國檔案利用理論研究的新進(jìn)展，通過加強(qiáng)國際交流與合作的頻次進(jìn)一步提高我國檔案利用理論在國際檔案界的地位，并增強(qiáng)我國檔案學(xué)者在國際檔案界中的話語權(quán)。

基金項(xiàng)目：本文是安徽大學(xué)文科重大科研培育項(xiàng)目“新中國成立以來我國檔案利用理論與實(shí)踐研究”（項(xiàng)目號(hào)：2020ZD003）階段性成果。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬仁杰著. 當(dāng)代中國檔案利用理論與實(shí)踐研究[M]. 北京：文史出版社， 2020.

[2]馬仁杰，張勝春.論我國檔案利用理論的形成與發(fā)展[J].檔案學(xué)通訊，2002（05）：29-33.

[3]黨的全國檔案工作會(huì)議的意義和我們今后的任務(wù)[J].檔案工作，1955（S1）：43-45.

[4]姆·斯·謝列滋湼夫.蘇聯(lián)檔案工作的理論與實(shí)踐[J].檔案工作，1953（02）：1-10.

[5]格·伊·沃爾欽科夫，群慧.蘇聯(lián)檔案機(jī)關(guān)利用文件材料的工作經(jīng)驗(yàn)[J].檔案工作，1957（05）：26-30.

[6]費(fèi)·依·沙洛諾夫，蘇秀.更好地利用技術(shù)檔案財(cái)富[J].檔案工作，1961（05）：17-18.

[7]吳寶康.建國十年來我國檔案事業(yè)的發(fā)展簡況[J].檔案工作，1959（08）：10-15.

[8]單士魁.第一歷史檔案館歷年利用檔案材料概況[J].檔案工作，1957（05）：11.

[9]吳景周.檔案工作基本知識(shí)講話（初稿） 第八講 檔案的利用工作[J].檔案工作，1960（10）：21-24.

[10]周雪恒主編.中國檔案事業(yè)史[M].北京：中國人民大學(xué)出版社.1994.

[11]吳寶康著;中國人民大學(xué)檔案系. 檔案學(xué)理論與歷史初探[M]. 1982.10.

[12]陳兆祦.“以利用為綱”是修正主義的嗎？[J].檔案通訊，1979（01）：8-12

[13]李鳳樓.檔案工作的性質(zhì)與檔案的利用問題[J].檔案通訊，1979（01）：17-21

[14]和寶榮.從利用工作談檔案戰(zhàn)線上的撥亂反正[J].檔案通訊，1979（02）：5-9

[15]周美玲. 我國綜合檔案館檔案利用信息反饋機(jī)制建設(shè)研究[D].福建師范大學(xué)，2016.

[16][26]馮惠玲，連志英，曲春梅，周文泓，潘未梅，徐辛酉，李孟秋，王寧.回顧與前瞻：“十三五”檔案學(xué)科發(fā)展調(diào)查和“十四五”檔案學(xué)重點(diǎn)研究領(lǐng)域展望[J].檔案學(xué)通訊，2021（01）：4-15.

[17]丁華東，張燕.論檔案學(xué)的三大研究取向及其當(dāng)代發(fā)展[J].檔案學(xué)通訊，2019（06）：4-10.

[18]馬仁杰編著.《當(dāng)代中國檔案利用理論與實(shí)踐研究》[M]北京：中國文史出版社.2020.

[19][24]王運(yùn)彬.近十年來檔案用戶需求研究綜述[J].檔案學(xué)通訊，2011（01）：66-70.

[20]周林興，仲雪珊.以公眾需求為導(dǎo)向的檔案信息資源規(guī)劃探討[J].檔案學(xué)通訊，2012（05）：45-48.

[21]張衛(wèi)東，王萍.檔案用戶需求驅(qū)動(dòng)的個(gè)性化服務(wù)模式研究[J].檔案學(xué)通訊，2007（02）：82-86.

[22]馬仁杰，費(fèi)燕，王露堯.社交媒體服務(wù)模式下的檔案用戶需求研究[J].山西檔案，2016（03）：58-60.

[23]孫大東.基于用戶需求的高校檔案利用工作研究——以陜西師范大學(xué)檔案館為個(gè)案[J].檔案管理，2011（05）：23-25.

[25]衛(wèi)秋嬌，龔超.新時(shí)代高校思想政治工作范式的理論創(chuàng)新[J].學(xué)校黨建與思想教育，2021（15）：52-55.

[27]新華社. 習(xí)近平：在中國科學(xué)院第十九次院士大會(huì)、中國工程院第十四次院士大會(huì)上的講話[EB/OL]. 2018. http：//www.chinanews.com/gn/2018/05-28/8524739.shtml

[28]Emna Chikhaoui，Jawahitha Sarabdeen，Rehana Parveen.沙特阿拉伯電子醫(yī)療云利用中的隱私和安全問題研究（英文）[J].檔案學(xué)研究，2017（S1）：35-48.

[29]Yusmazy Md Yusup，Umi Asma' Mokhtar，Zawiyah M.Yusof.馬來西亞數(shù)字政府信息獲取影響因素研究（英文）[J].檔案學(xué)研究，2017（S1）：76-83.

[30]李霞.檔案學(xué)跨學(xué)科研究的發(fā)展[D].合肥：安徽大學(xué)，2012.

[31]毛麗娜.習(xí)近平外交思想中的馬克思主義哲學(xué)思維[J].黨建，2019（02）：37-38.

[32]習(xí)近平.在全國抗擊新冠肺炎疫情表彰大會(huì)上的講話[M].北京：人民出版社2020：26.

[33]習(xí)近平. 在慶祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)上的講話[N]. 人民日?qǐng)?bào)，2016-07-02（002）.

[34]劉堃.“雙一流”建設(shè)背景下高校聯(lián)盟的特點(diǎn)、動(dòng)因與展望[J].黑龍江高教研究，2020，38（06）：1-5.

[35]中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定[M]北京.人民出版社，2013：143.

（作者單位：安徽大學(xué) 來稿日期：2021-10-20）