田珅 李歡

摘? 要：目的? 觀察頭孢克肟與阿奇霉素治療小兒腸炎治療的應用效果。方法? 選擇2020年2月～2021年3月包頭市中心醫(yī)院收治的72例腸炎患兒作為研究對象，按照隨機抽簽法分為對照組和研究組，每組36例。對照組患兒實施頭孢克肟治療，研究組患兒實施阿奇霉素治療，對比兩組患兒炎性因子水平、臨床指標、治療效果及治療滿意度。結(jié)果? 治療前，兩組患兒血小板炎性因子水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后，研究組患兒C反應蛋白（CPR）、血小板計數(shù)（PLT）、白介素-6（IL-6）等方面指標均低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;研究組患兒惡心嘔吐消失時間、腹瀉消失時間、腹痛消失時間、退熱時間及住院時間的臨床指標均低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;研究組患兒臨床治療總有效率高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;研究組患兒治療滿意度高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論? 應用阿奇霉素治療小兒腸炎，可顯著降低炎性因子水平、改善臨床指標，提升治療效果及治療滿意度，值得臨床應用。

關鍵詞：小兒腸炎;頭孢克肟;阿奇霉素;炎性因子

中圖分類號：R725.7? ? 文獻標識碼：A? ? 文章編號：1009-8011（2022）-3-0180-03

小兒腸炎位居小兒高發(fā)性疾病前列，主要原因為嬰幼兒生長發(fā)育較快，所需營養(yǎng)物質(zhì)較多，但消化系統(tǒng)較為脆弱，在喂養(yǎng)不當?shù)惹闆r下容易增加患兒消化道負擔，致使患兒消化功能紊亂[1]。發(fā)病機制由微生物感染造成患兒腸道系統(tǒng)發(fā)生炎性反應，最終發(fā)展成為腸炎等疾病。主要發(fā)病表現(xiàn)為惡心嘔吐、腹痛腹瀉，部分患兒伴隨高熱、食欲不振、精神萎靡等[2]。臨床中可根據(jù)小兒腸炎嚴重程度進行分型，即重型、中型、輕型腸炎等。而中、重型腸炎如果未能及時治療或者治療不當，容易造成患兒電解質(zhì)紊亂、體液失衡等，嚴重者可能發(fā)生低鉀血癥、酸中毒等并發(fā)癥，嚴重影響患兒身體健康[3]。目前臨床針對小兒腸炎多采用頭孢克肟等抗菌藥物治療，但經(jīng)臨床研究發(fā)現(xiàn)，長期服用頭孢克肟，容易引發(fā)惡心嘔吐、腹部不適等不良反應，給患兒身體帶來二次傷害，影響治療效果[4]。而阿奇霉素屬于大環(huán)內(nèi)酯類抗生素，對于大腸桿菌、鏈球菌以及淋球菌等感染引發(fā)的消化道疾病具有較好的抑制作用。本研究以2020年2月～2021年3月包頭市中心醫(yī)院收治的72例腸炎患兒作為研究對象，對頭孢克肟與阿奇霉素的治療效果進行對比分析，現(xiàn)將研究資料報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

選擇2020年2月～2021年3月包頭市中心醫(yī)院收治的72例腸炎患兒作為研究對象，按照隨機抽簽法分為對照組和研究組，每組36例。對照組患兒中，男20例，女16例;年齡2～8歲，平均年齡（4.68±0.32）歲;病程1～5 d，平均病程（3.15±0.35）d;研究組患兒中，男19例，女17例;年齡3～7歲，平均年齡（4.54±0.46）歲;病程2～4 d，平均病程（2.49±0.51）d。兩組患兒性別、年齡、病程等一般資料相近，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。所有患兒家屬均對本研究內(nèi)容知情，并自愿簽署知情同意書，本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。

1.2? 納入與排除標準

納入標準：①經(jīng)醫(yī)院體格檢查及實驗室檢查確診為小兒腸炎，符合《2015兒童急性胃腸炎指南的系統(tǒng)評價》[5];②無意識及器官功能障礙。

排除標準：①對本研究使用藥物過敏或不耐受者;②先天消化道、呼吸道疾病者;③臨床資料不全，無法支持本研究直至完成者。

1.3? 方法

對照組采用頭孢克肟分散片治療（生產(chǎn)企業(yè)：天津兒童藥業(yè)有公司，國藥準字H20090266，規(guī)格：50 mg），飯后1 h后溫水送服，2次/d，劑量：根據(jù)患兒體質(zhì)量1.5～3.0 mL/（次·kg），3 d為1個療程，2個療程后為1個治療周期。研究組采用阿奇霉素（生產(chǎn)企業(yè)：黑龍江諾捷制藥有限責任公司，國藥準字H20057332，規(guī)格：0.1 g）治療，飯后1 h溫水送服，1次/d，劑量：根據(jù)患兒體質(zhì)量10 mL/（次·kg），3 d為1個療程，2個療程后為1個治療周期。治療期間，密切關注兩組患兒臨床癥狀，做好對癥處理。

1.4? 觀察指標

①炎性因子水平。分別與治療前后抽取兩組患兒靜脈血5 mL，常規(guī)分離血清，測定血清C反應蛋白（C-reactive protein，CPR）血小板計數(shù)（Blood platelet count，PLT）、白介素-6（Interleukin- 6，IL-6）等指標。CPR正常參考值0.42-5.2 mg/L，PLT正常參考值125～350×109/L，IL-6正常參考值0.373～0.463 ng/L[6]。②臨床指標。詳細觀察并記錄兩組患兒惡心嘔吐消失時間、腹瀉消失時間、腹痛消失時間、退熱時間及住院時間。③治療效果?；純号R床癥狀全部消失，排便情況正常，腸鏡等檢查未見明顯炎癥組織為顯效;患兒臨床癥狀基本消失，排便頻率明顯減少，腸鏡等檢查可見胃腸道炎癥組織面積明顯減少為有效;患兒臨床癥狀并未改善或有加重趨勢為無效?？傆行?（顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。④治療滿意度。采用醫(yī)院自制護理滿意度調(diào)查量表，滿分為100分，其中非常滿意≥90分;滿意75～89分，基本滿意65～74分，不滿意<65分。治療滿意度=（非常滿意+滿意）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.5? 統(tǒng)計學分析

采用SPSS 26.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行處理，血小板計數(shù)、炎性因子水平、各項臨床指標等計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗比較;治療滿意度、臨床有效率等計數(shù)資料用[n（%）]表示，采用χ2檢驗，α=0.05，分析有差距，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2? 結(jié)果

2.1? 兩組患兒血小板計數(shù)及炎性因子水平比較

研究組患兒CPR、PLT、IL-6等指標水平均低于對照組，差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2? 兩組患兒臨床指標比較

研究組患兒惡心嘔吐消失時間、腹瀉消失時間、腹痛消失時間、退熱時間及住院時間等臨床指標值低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3? 兩組患兒治療效果比較

研究組患兒治療總有效率為100.00%，高于對照組的83.33%，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4? 兩組患兒治療滿意度比較

研究組患兒治療總滿意度為97.22%，高于對照組的77.78%，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表4。

3? 討論

小兒腸炎又名小兒感染性腹瀉疾病，是臨床上發(fā)病率極高的兒科疾病之一[7]。一般情況下，小兒腸炎是由微生物感染引發(fā)的結(jié)腸或小腸炎癥，根據(jù)臨床表現(xiàn)可將其歸納為小兒輕癥腸炎和重度腸炎，輕癥腸炎起病可緩可急，主要表現(xiàn)為嘔吐、大便次數(shù)明顯增多等，重度腸炎起病較急，大多由輕癥轉(zhuǎn)變而來，是較為嚴重的胃腸道癥狀，患兒會出現(xiàn)明顯脫水、高熱等情況[8]。小兒腸炎一旦發(fā)病，會嚴重降低患兒生命質(zhì)量，同時如果治療不及時或治療不當，很容易因缺鉀引發(fā)腰部膨脹，使得患兒出現(xiàn)腸麻痹等情況，威脅患兒生命安全[9]。經(jīng)臨床數(shù)據(jù)資料顯示，小兒腸炎疾病致死率高達30%，因此，對于小兒腸炎疾病需引起一定重視[10]。目前臨床上針對小兒腸炎主要采用抗生素治療，如頭孢克肟及阿奇霉素，但二者的應用效果存在一定差異性，針對小兒腸炎的治療機制也存在較大差別[11]。

本研究結(jié)果顯示，研究組患兒CPR、PLT、IL-6等指標水平均低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;研究組患兒惡心嘔吐消失時間、腹瀉消失時間、腹痛消失時間、退熱時間及住院時間的臨床指標值均低于對照組，差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;研究組患兒臨床治療總有效率、治療滿意度均高于對照組，差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），與顧佳芳[12]等的研究結(jié)果相一致。頭孢克肟屬于第三代頭孢菌素，其具有穩(wěn)定性高，無味及不溶于水的特點，藥物進入人體，可快速抑制細菌組織的細胞壁，從而直接穩(wěn)定患兒體內(nèi)細菌或病毒[13]。但是該藥藥效發(fā)揮較快，且長期服用容易使得患兒出現(xiàn)惡心嘔吐、腸胃不適等不良反應，影響治療效果[14]。而阿奇霉素屬于廣譜類抗菌藥物，在臨床應用范圍較廣，藥物進入患兒體內(nèi)，其具備的大環(huán)內(nèi)酯類抗生素亞類藥物能夠迅速與患兒核糖體的亞單位結(jié)合，阻礙細菌蛋白質(zhì)合成速度，從而達到阻止病菌無限繁殖，繼而清除現(xiàn)有病菌體，維持腸道均衡[15]。且阿奇霉素半衰期較長，使得藥效發(fā)揮時間較長，代謝簡單，不會對患兒肝腎功能造成損傷，故此對于患兒病癥的治療效果更佳。

綜上所述，針對腸炎患兒使用阿奇霉素治療，可顯著降低炎性因子水平、臨床指標，提升治療效果及治療滿意度，幫助患兒早日擺脫疾病折磨，健康成長。

參考文獻

[1]謝麗，黃蓓.蒙脫石散聯(lián)合七味白術散對小兒輪狀病毒性腸炎的療效及對腸道微生態(tài)的影響[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2019，24（6）：615-617.

[2]寧亞靈，張玉柱，陳光營.腸炎寧顆粒聯(lián)合雙歧桿菌乳桿菌三聯(lián)活菌片治療小兒腹瀉的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床，2019，34（7）：140-143.

[3]Abuquteish D， Putra J.Upper gastrointestinal tract involvement of pediatric inflammatory bowel disease： A pathological review[J].World J Gastroenterol，2019，25（16）：1928-1935.

[4]鄧衍圣，韓道野，余孝冬，等.消旋卡多曲顆粒聯(lián)合葡萄糖酸鋅治療小兒輪狀病毒腸炎的臨床分析[J].安徽醫(yī)藥，2019，23（6）：1241-1243.

[5]丁翔宇，劉艷輝，馮超，等.兒童急性胃腸炎指南的系統(tǒng)評價[J].中國循證醫(yī)學雜志，2015，15（8）：892-897.

[6]Anderson PM， Lalla RV.Glutamine for Amelioration of Radiation and Chemotherapy Associated Mucositis during Cancer Therapy[J].Nutrients.2020，12（6）：1675.

[7]青艷萍，張曉明，周博.喜炎平注射液與鹽酸小檗堿聯(lián)用對小兒輪狀病毒腸炎療效及對外周血中性粒細胞的影響[J].藥物評價研究，2019，42（12）：2414-2417.

[8]張海波，張紅新.頭孢克肟治療急性細菌性腸炎患者的臨床效果及其對血清IL-8、PCT、TNF-α水平的影響[J].內(nèi)科，2019，14（2）：177-179.

[9]Feng J， Guo J， Wang JP， et？al.MiR-32-5p aggravates intestinal epithelial cell injury in pediatric enteritis induced by？Helicobacter pylori[J]. World J Gastroenterol，2019，25（41）：6222-6237.

[10]李玲梅，曾德潤，張曉紅，等.頭孢克肟對感染性腸炎小兒對全身炎癥應激反應、腸黏膜屏障損傷的影響[J].海南醫(yī)學院學報，2018，24（8）：849-852.

[11]顧佳芳.頭孢克肟與阿奇霉素治療小兒腸炎的臨床對比探究[J].當代醫(yī)學，2020，26（33）：111-112.

[12]Israelyan N， Del Colle A， Li Z， et？al.Effects of Serotonin and Slow-Release 5-Hydroxytryptophan on Gastrointestinal Motility in a Mouse Model of Depression[J].Gastroenterology，2019，7（2）：507-521.

[13]任曉紅，穆亞寧，馬永梅，等.腸炎寧糖漿聯(lián)合頭孢克肟治療小兒急性腸胃炎的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床，2020，35（6）：1204-1206.

[14]鄒偉敏.頭孢克肟與阿奇霉素治療小兒腸炎的臨床對比研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2017，33（22）：83，85.

[15]Lee B， Damon CF， Platts-Mills JA. Pediatric acute gastroenteritis associated with adenovirus 40/41 in low-income and middle-income countries[J].Curr Opin Infect Dis，2020，33（5）：398-403.