廣州市文物考古研究院
松丁山遺址位于廣東廣州市增城區(qū)馮村的南部,西南靠南香山,北距馮村約450米,東距南香路約1千米。遺址中心地理坐標(biāo)為北緯23°13′40.5″,東經(jīng)113°38′23.8″,海拔22.4米。松丁山為一座相對高度約6米的橢圓形小山崗,地勢平緩,分布有果樹及雞舍等,周邊為低矮農(nóng)田和水塘,西、北側(cè)有雅瑤河支流流經(jīng)(圖一)。2018年6至8月,廣州市文物考古研究院為配合花莞高速公路建設(shè),對遺址西北角施工紅線內(nèi)的區(qū)域進(jìn)行搶救性考古發(fā)掘,發(fā)掘面積約400平方米,發(fā)現(xiàn)先秦時期文化層堆積以及灰坑、墓葬、柱洞等遺跡,出土陶器、石器等遺物,另有少量宋代、明清時期遺存。現(xiàn)將先秦時期發(fā)掘情況簡報 如下。
圖一 松丁山遺址位置示意圖
發(fā)掘區(qū)域位于山崗的西北坡,共布設(shè)7個探方,探方規(guī)格10×10米,各探方留有1米寬隔梁,實際發(fā)掘6個。從發(fā)掘情況看,此次考古發(fā)掘共清理先秦時期灰坑14個,墓葬5座,柱洞4個(圖二)。根據(jù)層位關(guān)系和遺存特征,將先秦時期遺存分為三期。除T0506地層堆積較厚外,其余探方堆積較淺且簡單,總趨勢自山崗頂部向西部山腳傾斜狀堆積。現(xiàn)以T0506西壁剖面為例,介紹如下:
圖二 松丁山遺址遺跡平面分布圖
第①層 灰黃色沙質(zhì)土。表土層。分布于全方。出土有先秦時期繩紋、夔紋、米字紋、方格紋等陶片,另有少量唐宋及明清的陶瓷片。厚0.12~0.4米。開口于第①層下遺跡有G1。
第②層 黃褐色沙質(zhì)土。分布于全方。出土有少量先秦時期印紋陶片和唐宋時期陶瓷片。深0.3~0.55、厚0.6~0.25米。該層下開口遺跡有M1。
第③層 黃褐色土。除東北角外分布整個探方。出土有大量繩紋、曲折紋等印紋陶片和少量方格紋、夔紋陶片。深0.4~0.6、厚0.1~0.3米。該層下開口遺跡有H2、H3、H6、H7、ZD1。
第④層 黃褐土,土質(zhì)致密。分布于大部分探方,局部不存。出土有大量繩紋、曲折紋、長方格紋等印紋陶片和夾砂素面軟陶片;石器有石鏃、石鏟、礪石等。深0.6~0.7、厚0.15~0.4米。該層下開口遺跡有H13、M5、M6、M10、ZD2。
第⑤層 紅黃粘土,部分區(qū)域有灰白色土。分布大部分探方,局部不存。出土有少量印紋陶片和夾粗砂軟陶片。深0.8、厚0.8~0.35米。該層下開口遺跡有H4、H8、H9、H10、H11、H12、H14、M8。
第⑥層 風(fēng)化基巖土,顏色較雜,結(jié)構(gòu)致密。分布于探方西部。未發(fā)現(xiàn)文化遺物。深1.05~1.15、厚0.15~0.3米。
第⑥層下為生土(圖三)。
圖三 T0506西壁剖面圖
一期遺存包含灰坑14個,墓葬4座,柱洞4個,以及各探方第④、⑤層,因探方地層分布不均,部分探方未見該期文化層堆積。遺物為上述遺跡和地層出土的陶器和石器,以及因擾亂而混入晚期遺跡和地層內(nèi)的遺物。
共發(fā)現(xiàn)灰坑14個,編號H1~H4、H6~ H15;墓葬4座,編號M5、M6、M8、M10;柱洞4個,編號ZD1~ZD4。
1.灰坑
H2 位于T0506西北部。開口于第③層下,打破第④~⑥層及生土,北部打破H7??涌谄矫娼鼨E圓形,直壁微斜內(nèi)收,東壁近坑底處起臺,壁較直,坑底略凹弧。長2.38、寬1.95、深1.4米??觾?nèi)填土可分為2層:第①層為灰褐土。堆積于中部。包含大量碎陶片,以繩紋為主,可辨器形有豆盤、鼎足、罐口沿、罐圈足等,另有石錛、石鏃等石器和少量紅燒土塊。厚約0.68米;第②層為紅黃土伴有灰白土。分布于坑壁及坑中部至底。填土內(nèi)出土少量碎陶片。厚0.37~0.8米(圖四∶2)。
H4 位于T0506南部。開口于第⑤層下,打破H8及M8的西南角至生土,西北角被M6打破??涌诔什灰?guī)則長方形,斜壁向下內(nèi)收至底,北壁面較直,底部南北各有一個不規(guī)則的小坑。長3.26、寬1.08~1.7、深0.88~1米。填土為紅黃土夾灰褐土,結(jié)構(gòu)緊密,質(zhì)地較硬。出土較多夾粗砂素面軟陶和少量印紋陶片,可辨器形有器座、罐圈足等(圖四∶3)。
H7 位于T0506西北角。開口于第③層下,打破第④~⑥層及生土,西部打破H15,南部一角被H2打破??涌诮鼒A形,坑壁西部較直,東壁斜弧狀,圜底。長3.3、寬2.8、深2.05米。填土可分為4層:第①層,淺灰色細(xì)沙土。出土大量印紋和夾砂素面陶片,另有少量石器。厚0.1~0.4米;第②層,深灰褐色細(xì)沙土。出土較多素面、印紋陶片,可辨器形有罐口沿、圈足等。厚0.35~0.55米;第③層,深灰土夾黃褐土。出土較多印紋、素面陶片,可辨器形有罐口沿、口沿等。厚0~0.4米;第④層,土色較雜。堆積不規(guī)則。出土較多素面陶片,可辨器形有口沿、鼎足、圈足等。最厚處1.53米(圖四∶1)。
圖四 一期灰坑平、剖視圖1.H7 2.H2 3.H4 4.H13
H13 位于T0506北部。開口于第④層下,打破第⑤層及生土。坑口呈橢圓形,坑壁不規(guī)整,東部坑底有臺。長2.12、寬1.64、深1~1.5米??觾?nèi)填土為灰黃土,夾灰白色花土。出土有少量夾粗砂素面陶片和印紋陶片,可辨器形有鼎足、口沿、罐圈足等(圖四∶4)。
2.墓葬
M5 位于T0506西南部。開口于第④層下,打破H9、H11、H14。豎穴土坑墓?;€方向90°。平面呈圓角長方形,直壁,平底。墓口長2.4、寬0.5、深0.2~0.43米。墓內(nèi)填土為灰褐色粘土。夾少許碎陶片,素面和繩紋陶為主,可辨器形有罐口沿等。未見隨葬品(圖五)。
圖五 M5平、剖視圖
M6 位于T0506西南部。開口于第④層下,與M5并列分布,打破H4、H14。豎穴土坑墓。基線方向90°。平面呈長方形,直壁,平底。墓口長2.1、寬0.54、深0.1~0.3米。墓內(nèi)填土為灰褐土。 隨葬石環(huán)2件,石錛1件,夾砂陶釜1件(圖六)。
圖六 M6平、剖視圖1、2.石環(huán) 3.陶釜 4.石錛
3.柱洞
4個。ZD1、ZD3、ZD4開口第③層下,ZD2開口于第④層下??诓科矫鏋閳A形或橢圓形,深淺不一。部分出少量碎陶片,與該期文化層和遺跡出土遺物內(nèi)涵相同。其中ZD1、ZD3、ZD4開口層位相同,形狀結(jié)構(gòu)相近,呈近似弧形分布,可能同屬某個遺跡,但因破壞嚴(yán)重,其原始結(jié)構(gòu)已不可考。
遺物種類見陶器、石器,主要發(fā)現(xiàn)于相關(guān)的地層和遺跡中,后期擾亂導(dǎo)致有的晚期遺跡和地層中亦混有此期遺物,于此一并介紹。
1.陶器
經(jīng)過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)的近5000片陶片,據(jù)陶質(zhì)可分為夾砂陶和泥質(zhì)陶。其中夾細(xì)砂陶占36.8%,泥質(zhì)硬陶占25.7%,二者陶色、器形、紋飾、制法等相近。陶色以灰黃色為大宗,灰色、灰褐色次之,此外還有少數(shù)紅褐色。以手制為主,陶胎厚薄不均,有些內(nèi)壁凹凸不平,口沿、腹部和圈足變形較為普遍。罐類器的口沿、圈足經(jīng)慢輪修整,可見較為明顯的旋痕;器身多捏制,有的為泥片貼塑,口沿、圈足多單獨(dú)制作后再與器身粘接。紋飾以繩紋(交錯繩紋)為大宗,約占一半,長方格紋和素面次之,此外還有曲折紋、籃紋、附加堆紋、方格紋、葉脈紋、梯格紋、席紋、漩渦紋、弦紋、條紋、網(wǎng)格紋、重圈紋、菱格紋、細(xì)方格紋、戳印紋、重圈凸點(diǎn)紋、黑彩等,一至二種紋飾組合較多見(圖七)。裝飾方法多拍(壓)印、附加堆紋,少戳印、刻劃。陶器口沿有的施弦紋,頸部以下均飾幾何形印紋,附加堆紋多在肩部和腹部,有些矮圈足罐底部亦施紋飾。有些單一紋飾飾法多樣,如繩紋、弦紋、條紋有粗細(xì)之分,長方格紋有正斜之別。可辨器形基本為圈足罐、圜底罐,多為殘片,較完整者為口沿和圈足。夾粗砂軟陶,占比約29.8%,質(zhì)地較軟,由于燒制時火候不高、受熱不均,器表顏色駁雜。胎體多呈黑色(灰黑色),器表以灰褐色為主,另有少量紅胎陶器。皆為手制。無完整器,可辨器形多為釜,另有少量鼎足、器座、豆等。除口沿偶見弦紋、水波紋等紋飾外,其余皆為素面。泥質(zhì)軟陶,占比約7.7%,陶質(zhì)細(xì)膩,灰色和灰黃色為主,可辨器形絕大多數(shù)為豆,少量為罐,多為殘片,豆圈足裝飾有鏤孔,素面居多。
圖七 一期遺存出土陶器紋飾拓片1.長方格紋(H7③出土) 2.交錯繩紋(H2①出土) 3.席紋(H7②出土) 4.曲折紋(H15出土) 5.籃紋加附加堆紋(H7①出土) 6.網(wǎng)格紋(H7①出土) 7.漩渦紋(T0405②出土) 8.方格紋(H7①出土) 9.交錯繩紋加附加堆紋(H14②出土) 10. 梯格紋(H3出土) 11. 圓圈凸點(diǎn)紋(T0506④出土) 12.葉脈紋(H7①出土)
罐 49件。數(shù)量最多,陶片破碎無可復(fù)原者,可辨器形有口沿和圈足。
罐口沿 34件。根據(jù)口部形態(tài)可分為高領(lǐng)、矮領(lǐng)和無領(lǐng)(折沿),以高領(lǐng)罐居多,無領(lǐng)罐次之,矮領(lǐng)最少。
高領(lǐng)罐口沿 22件。多為夾細(xì)砂陶和泥質(zhì)硬陶。可細(xì)分為直口和侈口,以后者居多。侈口罐口沿外多有凸棱或翻折沿,直口罐則多為尖圓唇。紋飾裝飾方式無大差別,紋樣亦類同。參考珠三角地區(qū)其他遺址所出完整器推斷,高領(lǐng)罐多配有矮圈足,部分為圜底。
高領(lǐng)侈口罐口沿 16件。高領(lǐng),侈口,沿外多有凸棱或翻折沿。標(biāo)本H7②∶4,夾細(xì)砂硬陶,灰褐色。侈口,圓唇,束高領(lǐng),肩部以下殘。口沿外可見一周凸棱,殘存肩部飾斜行條紋。殘寬9.2、殘高4.8厘米(圖八∶1)。標(biāo)本H3∶6,夾細(xì)砂硬陶,灰褐色。侈口,口部略有變形,尖唇,沿微外翻,高直頸,頸部以下殘??谘貎?nèi)壁有一周凹弦紋,外壁有一周凸棱,肩部飾繩紋。殘寬9.8、殘高6.3厘米(圖八∶2)。標(biāo)本H3∶8,夾細(xì)砂硬陶,紅褐色??诓孔冃螄?yán)重,圓唇,高束頸,廣肩??谘赝獠坑幸蝗ν估?,殘存肩部飾繩紋和一周附加堆紋。殘寬18、殘高7.3厘米(圖八∶3)。標(biāo)本H2①∶9,夾細(xì)砂硬陶,灰褐色。侈口,圓唇,沿微外翻,高直領(lǐng),肩部以下殘。殘存肩部飾繩紋。復(fù)原口徑10.6、殘高4.8厘米(圖八∶4)。標(biāo)本H15①∶11,夾細(xì)砂硬陶,灰黃色。侈口,圓唇,高束頸,溜肩。沿外壁有一周凸棱,殘存肩部飾籃紋。殘寬8.2、殘高4.9厘米(封二∶1;圖八∶5)。標(biāo)本T0407③∶2,夾細(xì)砂硬陶,灰色。侈口,圓唇,沿微外翻,束高領(lǐng),肩部以下殘??谘貎?nèi)壁飾一周凹弦紋,并有多道輪旋紋,外領(lǐng)可見多道凸弦紋。復(fù)原口徑11.6、殘高5.5厘米(圖八∶6)。標(biāo)本H7②∶2,夾細(xì)砂硬陶,灰色。直口微侈,圓唇,高直頸,頸部以下殘。殘存肩部飾粗繩紋。殘寬6.6、殘高5.6厘米(圖八∶7)。標(biāo)本H2①∶8,夾細(xì)砂硬陶,灰色。直口微侈,高直頸微鼓,頸部以下殘。頸中部有一周凸棱。復(fù)原口徑8.8、殘高5.5厘米(圖八∶8)。標(biāo)本T0406④∶3,夾細(xì)砂硬陶,灰色。直口,圓唇,高直領(lǐng),頸部以下殘。復(fù)原口徑9、殘高5.6厘米(圖八∶9)。
圖八 一期遺存出土高領(lǐng)罐口沿1~6.高領(lǐng)侈口罐口沿(H7②∶4、H3∶6、H3∶8、H2①∶9、H15①∶11、T0407③∶2) 7~9.高領(lǐng)直口罐口沿(H7②∶2、H2①∶8、T0406④∶3)
矮領(lǐng)罐口沿 4件。夾細(xì)砂陶,灰褐或灰黃色。矮領(lǐng),口部多較直,圓唇。肩部飾繩紋居多。標(biāo)本T0506④∶7,夾細(xì)砂硬陶,灰色。直口微斜,圓唇,溜肩,頸部以下殘缺。內(nèi)沿面有刻劃符號,殘存肩部飾交錯繩紋。殘寬4.8、殘高4.1厘米(圖九∶1)。標(biāo)本H7②∶1,夾細(xì)砂硬陶,灰褐色。直口微侈,矮直領(lǐng),廣肩。殘存肩部飾長方格紋。殘寬9.5、殘高6.4厘米(圖九∶2)。標(biāo)本H2①∶10,夾細(xì)砂硬陶,灰褐色。小口,圓唇,矮領(lǐng),溜肩。殘存肩部飾繩紋。殘寬5.6、殘高4.5厘米(圖九∶3)。
圖九 一期遺存出土矮領(lǐng)罐口沿1.T0506④∶7 2.H7②∶1 3.H2①∶10
高領(lǐng)直口罐口沿 6件。高領(lǐng),口部較直。
無領(lǐng)(敞口折沿)罐口沿 9件。皆為夾細(xì)砂硬陶,陶色以灰黃色或灰色為主,少量為紅褐色。敞口,口部較大,斜折沿,口沿外多有凸棱或沿外卷。肩腹一般裝飾印紋。根據(jù)珠三角其他遺址所出完整器推斷該類口沿多為圜底器。標(biāo)本H7①∶6,紅褐色。敞口,口部略有變形,圓唇,斜折沿,廣肩,肩部以下殘。口沿外壁有一圈凸棱,殘存肩部飾交錯繩紋。殘寬11.5、殘高5.4厘米(圖一〇∶4)。標(biāo)本H7②∶5(和H7①∶8拼對),灰黃色。敞口,圓唇,卷沿,溜肩,肩部以下殘。殘存肩部飾長方格紋。復(fù)原口徑20、殘高5.3厘米(圖一〇∶1)。標(biāo)本H7②∶7,灰黃色。敞口,折沿,溜肩鼓腹,下腹殘缺??谘赝庥幸蝗ν估猓瑲埓娓共匡椙奂y。殘寬10.2、殘高5.3厘米(封二∶2;圖一〇∶3)。標(biāo)本H7②∶8,灰色。近盤口,斜直沿微弧,弧肩,肩部以下殘??诓匡棊字芗?xì)小弦紋,肩部連接頸部部分飾長方格紋,下飾葉脈紋。復(fù)原口徑18、殘高9厘米(圖一〇∶2)。
圖一〇 一期遺存出土無領(lǐng)(敞口折沿)罐口沿1.H7②∶5 2.H7②∶8 3.H7②∶7 4.H7①∶6
罐圈足 15件。多為夾細(xì)砂硬陶,陶色多為灰黃色,另有灰、灰褐和紅褐色。矮圈足,基本為方唇,多為平底或近平底。底部多素面,或飾席紋、繩紋、長方格紋等。殘存腹部可見繩紋、方格紋、梯格紋等。
外撇圈足 7件。標(biāo)本H15①∶3,夾細(xì)砂硬陶,灰褐色。矮圈足稍外撇,底近平略凹。底部飾席紋,外腹部飾交錯繩紋。復(fù)原底徑11.8、殘高2.1厘米(圖一一∶1)。標(biāo)本H4∶1,泥質(zhì)硬陶,灰色。凹底,矮圈足微撇。底部和殘存腹部飾交錯繩紋。復(fù)原底徑13.2、殘高1.8厘米(圖一一∶2)。標(biāo)本T0407③∶3,夾細(xì)砂硬陶,灰褐色。矮圈足外撇,器底微凹。下腹飾繩紋。底徑7.2、殘高3厘米(圖一一∶3)。標(biāo)本T0407③∶5,夾細(xì)砂硬陶,灰黃色。矮圈足,稍外撇,平底。殘存腹部飾方格紋。復(fù)原底徑9、殘高1.9厘米(圖一一∶4)。標(biāo)本H2①∶7,夾細(xì)砂硬陶,灰色?;「?,矮圈足外斜。殘存腹部飾梯格紋。殘寬5.8、殘高2.7厘米(圖一一∶5)。
圖一一 一期遺存出土外撇圈足1.H15①∶3 2.H4∶1 3.T0407③∶3 4.T0407③∶5 5.H2①∶7
較直圈足 8件。標(biāo)本H15①∶2,夾細(xì)砂硬陶,紅褐色。斜腹微弧,平底,矮直圈足。腹部和底部飾曲折紋。復(fù)原底徑13、殘高3.3厘米(圖一二∶1)。標(biāo)本T0407③∶4,夾細(xì)砂硬陶,灰色。矮圈足稍內(nèi)斂,凹底。底部紋飾不清,殘存腹部飾方格紋。復(fù)原底徑12、殘高2.3厘米(圖一二∶2)。標(biāo)本H15①∶8,夾細(xì)砂硬陶,灰褐色。矮直圈足,平底。底部飾交錯繩紋,殘存腹部可見繩紋。復(fù)原底徑13、殘高2厘米(圖一二∶3)。
圖一二 一期遺存出土較直圈足1.H15①∶2 2.T0407③∶4 3.H15①∶8
釜 無可復(fù)原者,較完整口沿有8件。夾粗砂軟陶,胎為灰黑色,器表以灰褐、灰黃色居多,多素面。標(biāo)本M6∶3,器表灰褐色。敞口,圓唇,斜直沿,內(nèi)沿面微凹,頸部以下殘。素面。口徑17.4、殘高3.5厘米(圖一三∶1)。標(biāo)本T0506④∶6,器表灰褐色,胎灰黑色。敞口,高斜頸,肩部以下殘。素面。殘寬19.3、殘高10厘米(圖一三∶2)。標(biāo)本H14②∶5,器表灰褐色,胎灰黑色。侈口,圓唇,斜直沿微弧,頸部以下殘??谘赝獗陲椙奂y和波浪紋,口沿與頸部連接處有一周凸棱。殘寬4.4、殘高5.1厘米(圖一三∶3)。標(biāo)本T0407③∶7,表灰黃色,胎灰黑色??谖?,圓唇,折腹以下殘缺。素面。殘寬5.6、殘高3.7厘米(圖一三∶4)。標(biāo)本H8∶2,器表灰褐色,胎灰黑色。敞口,圓唇,斜沿微凹弧,頸部以下殘。素面。殘寬11.7、殘高5.3厘米(圖一三∶5)。
圖一三 一期遺存出土陶釜口沿1.M6∶3 2.T0506④∶6 3.H14②∶5 4.T0407③∶7 5.H8∶2
豆 可辨器形有豆圈足6件。未見完整器,絕大多數(shù)為泥質(zhì)軟陶,另有少量夾粗砂軟陶、夾細(xì)砂軟陶;陶色有灰、灰黃、灰黑、紅褐色等。器表多為素面。豆圈足多飾鏤孔,鏤孔多為圓形,也有半月形或不規(guī)則形。偶見繩紋。
喇叭形豆圈足 4件。標(biāo)本T0406④∶4,泥質(zhì)軟陶,灰黃色。喇叭形外撇,圈足較高,頂部近平。有3組上下兩個半月形鏤孔。底徑12.8、殘高6.9厘米(圖一四∶2)。標(biāo)本H3∶3,泥質(zhì)軟陶,灰黃色。喇叭形,圈足較高,頂部近平。外側(cè)有兩道凸棱,兩側(cè)各有對稱的上下兩個圓形鏤孔。底徑9.7、殘高6.7厘米(圖一四∶1)。
圓柱形豆圈足 2件。標(biāo)本H12∶2,泥質(zhì)軟陶,灰黃色。圓柱形較矮,頂部近平略凹,有4組對稱的上下兩個鏤孔,形態(tài)各異,復(fù)原底徑約7.3、殘高3.7厘米(圖一四∶3)。
圖一四 一期遺存出土豆圈足1.H3∶3 2.T0406④∶4 3.H12∶2
鼎足 發(fā)現(xiàn)一些殘片,少數(shù)幾個較完整?;緸閵A粗砂軟陶,器表多為灰褐和紅褐色,胎為灰黑色。皆為素面?;拘螒B(tài)皆為上寬下窄或上厚下薄,兩側(cè)邊多有豎向凹槽,多呈瓦狀。5件。標(biāo)本H8∶1,表紅褐色,胎灰黑色,下部稍殘。呈瓦狀,上寬下窄,兩側(cè)邊有豎向凹槽。殘寬9.4、殘高12.7厘米(封二∶3;圖一五∶1)。標(biāo)本H14②∶4,夾粗砂軟陶,紅褐色。兩端殘缺,上寬下窄,扁體瓦狀,邊緣有豎向凹槽。殘寬5.7、殘高7.7厘米(圖一五∶4)。
器座 發(fā)現(xiàn)較多殘片,皆為夾粗砂素面軟陶,多為紅褐和紅色,偶見黑色,皆素面。僅1件可辨器形,H7①∶5,夾粗砂軟陶,紅褐色。殘損嚴(yán)重,器身可見為圓柱形,中空,平底。殘寬6.4、殘高8.7厘米(圖一五∶2)。
黑彩陶片 1件。H7①∶10 ,泥質(zhì)硬陶,灰色。飾交錯繩紋,其上有斑塊和細(xì)帶狀黑彩。應(yīng)為圈足罐腹部殘片(封二∶4;圖一五∶3)。
圖一五 一期遺存出土陶器1、4.鼎足(H8∶1、H14②∶4) 2.器座(H7①∶5) 3.黑彩陶片(H7①∶10)
紡輪 2件。皆為夾細(xì)砂硬陶,素面。H5∶1,灰黃色。棋子形,扁體較小,中有圓孔,剖面呈圓角長方形。直徑2.7、厚0.52厘米(圖一六∶2)。H15①∶1,灰褐色。殘半,呈圓臺狀,中間有一圓孔,剖面呈圓角梯形。復(fù)原直徑4、孔徑0.33~0.5、厚1.6厘米(圖一六∶1)。
圖一六 一期遺存出土陶紡輪1.H15①∶1 2.H5∶1
2.石器
石器種類較豐富,錛最多,鏃次之,另有斧、鏟、鑿、穿孔鉞、砍砸器、礪石、石環(huán)等。
石錛 18件??煞譃殡p肩石錛、梯形石錛兩類,另有少量殘損嚴(yán)重不可辨。
雙肩石錛 6件。平面多呈“凸”字形,背部平直或弧形隆起,雙肩較窄或不明顯,刃部略弧或近直。標(biāo)本T0406①∶1,黃色凝灰?guī)r,石質(zhì)細(xì)膩。平面呈長“凸”字形,溜肩,單面弧刃。長5、柄寬1.5、刃寬3.2、厚0.96厘米(圖一七∶1)。標(biāo)本H2①∶3,青灰色綠泥石片巖。雙肩不明顯,單面直刃。長4.2、柄寬2、刃寬3、厚1厘米(封三∶4;圖一七∶2)。標(biāo)本M7填∶1,黃色凝灰?guī)r,石質(zhì)細(xì)膩。平面呈“凸”字形,雙溜肩不明顯,單面直刃略殘。長4.2、柄寬2、刃寬3.7、厚1.11厘米(圖一七∶8)。
梯形石錛 9件。平面近梯形,背部平直或 略弧,多為直刃,少數(shù)弧刃。標(biāo)本T0405④∶1,青灰色砂質(zhì)巖。單面斜直刃。長4.8、頂寬2.1、刃寬3、厚1.2厘米(圖一七∶5)。標(biāo)本H3∶1,青灰色片巖。單面直刃,刃部及錛體邊側(cè)略殘,長3.5、頂寬1.9、刃寬2.7、厚0.85厘米(封三∶5;圖一七∶4)。標(biāo)本H2①∶4,青灰色砂質(zhì)巖。單面直刃,錛體邊側(cè)略殘。長3.5、頂寬1.9、刃寬2.5、厚0.79厘米(圖一七∶7)。標(biāo)本采∶2,青灰色片巖。單面斜直刃。器身和一側(cè)錛體有崩疤。長8、頂寬2、刃寬4、厚1.72厘米(圖一七∶3)。標(biāo)本M6∶4,青灰色片巖。單面刃。未經(jīng)磨制,器身可見琢打痕跡。殘長3.7、寬3.3、厚1.4厘米(封三∶3;圖一七∶6)。
圖一七 一期遺存出土石錛1、2、8.雙肩石錛(T0406①∶1、H2①∶3、M7填∶1) 3~7.梯形石錛(采∶2、H3∶1、T0405④∶1、M6∶4、H2①∶4)
石斧 3件。標(biāo)本T0506③∶1,青灰色片巖。頂殘,殘存平面近梯形,雙面直刃。殘長3.6、頂殘寬3.2、刃寬3.7、厚1.36厘米(圖一八∶4)。標(biāo)本H2①∶2,青灰色片巖。僅存刃部,為雙面弧刃。殘長1.3、殘刃寬3.9、厚1厘米(圖一八∶7)。
石鏟 1件。T0506④∶1,灰黑色角巖,石質(zhì)較細(xì)膩。扁平薄體長方形,首殘,兩側(cè)較直,雙面弧刃。殘長11.9、首殘寬5.4、刃寬5.6、厚1.28厘米(圖一八∶3)。
穿孔石鉞 1件。T0405③∶2,青灰色角巖,石質(zhì)細(xì)膩。殘存一半呈扁體長方形,殘存一雙面對鉆的穿孔,頂部平直,雙面直刃略弧。殘長2.6~3、寬7.7、厚0.83厘米(圖一八∶5)。
礪石 2件。標(biāo)本T0506④∶5,褐紅色砂巖。殘存部分呈不規(guī)則近方形,有兩面磨礪凹弧。殘長9.4、殘寬6.5、厚0.49~1.47厘米(圖一八∶1)。
石鑿 1件。H12∶1,灰褐色片巖。平面略近梯形,上端殘斷,單面弧刃。磨制不精,器表粗糙留有打琢痕跡。殘長3.8、殘寬2.4、厚3.8厘米(圖一八∶6)。
砍砸器 1件。H2①∶5,褐灰砂巖,石質(zhì)稍粗。整器較光滑,呈不規(guī)則多面體形。一面有砍砸疤痕。長9.1、寬6.8、厚3.5~5.21厘米(圖一八∶2)。石鏃 10件。可分為柳葉形和菱形兩種。
圖一八 一期遺存出土石器1.礪石(T0506④∶5) 2.砍砸器(H2①∶5) 3.石鏟(T0506④∶1) 4、7.石斧(T0506③∶1、H2①∶2) 5.石鉞(T0405③∶2) 6.石鑿(H12∶1)
柳葉形石鏃 9件。平面呈柳葉形,中部起脊,雙面刃。標(biāo)本H1∶1,黑灰色角巖石。鏃尖和鋌部殘斷。殘長5.5、寬1.5、厚0.47厘米(圖一九∶1)。標(biāo)本T0506④∶2,黑灰色角巖。鋌殘。殘長5.5、寬1.7、厚0.51厘米(圖一九∶2)。標(biāo)本H7①∶3,淺青灰色片巖。鏃尖和鋌殘斷。殘長5.5、寬1.5、厚0.42厘米(圖一九∶3)。標(biāo)本T0506④∶3,黑灰色角巖。鋌略殘。殘長4.2、寬1.3、厚0.38厘米(圖一九∶5)。
菱形石鏃 1件。T0405③∶1,黑灰色角巖。平面呈菱形,鏃身扁薄,無脊,鋒近等腰三角形,鋌較長。長5.9、寬1.7、厚0.44厘米(封三∶6;圖一九∶4)。
圖一九 一期遺存出土石鏃1~3、5.柳葉形石鏃(H1∶1、T0506④∶2、H7①∶ 3、T0506④∶3) 4.菱形石鏃(T0405③∶1)
石環(huán) 2件。皆出自M6。青灰色片巖,磨制光滑。M6∶1,扁平圓環(huán)形,環(huán)肉橫截面近長方形,孔內(nèi)側(cè)壁有明顯旋痕。外徑7.9、孔徑5.5、寬1.2、厚0.61厘米(封三∶1;圖二〇∶1)。M6∶2,斷裂為兩個半環(huán),斷裂面磨礪為斜面,斷口處各鉆有2個孔,雙面對鉆,應(yīng)是作穿繩綁系繼續(xù)使用之用。扁平圓環(huán)形,環(huán)肉橫截面近長方形,孔內(nèi)側(cè)壁有旋痕,一側(cè)壁殘留凸起旋痕,推測該石環(huán)為單面管鉆。復(fù)原外徑8、孔徑5.6、寬1.2、厚0.75厘米(封三∶2;圖二〇∶2)。
圖二〇 一期遺存出土石環(huán)1.M6∶1 2.M6∶2
二期遺存包括各探方第③層,遺物較少,在地表采集和部分地層中見有少量此期的陶器。這些單位包括T0405①、②、③層,G1,T0406①、②、③層,M3填土,M9填土,T0407③層,T0506①、②、③層,T0507② 層等。
此期陶器基本為泥質(zhì)硬陶,少數(shù)為夾細(xì)砂硬陶。陶色以灰褐色為主,偶見紅褐、灰、灰黃色。單一紋飾以方格紋和夔紋為主,組合紋飾較常見(圖二一)。從碎陶片可見的陶器制法有手制和輪制,口沿一般經(jīng)慢輪修整。紋飾制法有壓(拍)印、刻劃。陶片多為腹片,少數(shù)口沿、豆座,可辨器形有豆、罐、簋等。
圖二一 二期遺存出土陶器紋飾拓片1~3.夔紋加方格紋(T0506①、T0506③、T0506①出土) 4.重菱格紋(T0506①出土)5.夔紋加弦紋加方格紋(T0506③出土)
罐口沿 1件。M9填∶2,夾細(xì)砂硬陶,灰褐色。敞口殘缺,斜折沿,束頸,溜肩,腹部以下殘缺。肩飾篦點(diǎn)紋,腹部飾重圈凸點(diǎn)紋。殘寬10.9、殘高7.4厘米(圖二二∶2)。
簋口沿 1件。T0405②∶1,泥質(zhì)硬陶,灰褐色。敞口,尖圓唇,微束頸,弧腹,下部殘。外腹飾四組弦紋和方格紋。殘寬16.1、殘高11.7厘米(圖二二∶1)。
豆 2件。T0405①∶1 (與T0405③∶4拼對), 夾細(xì)砂硬陶,灰色夾雜許多黑點(diǎn)。微斂口,圓唇,折腹,喇叭形圈足。素面??趶?.5、底徑5.5、高6.4厘米(封二∶5;圖二二∶3)。T0406③∶1,泥質(zhì)硬陶,灰褐色。敞口,斜折腹,圈足殘缺。素面。復(fù)原口徑12.8、殘高5厘米(封二∶6;圖二二∶4)。
圖二二 二期遺存出土陶器1.簋口沿(T0405②∶1) 2.罐口沿(M9填∶2) 3、4.豆(T0405①∶1、T0406③∶1)
三期遺存未見純凈文化層堆積,發(fā)現(xiàn)墓葬1座;遺物較少,僅在M9填土上部,部分探方晚期地層和地表發(fā)現(xiàn)少量遺物。地層包括T0406①層、T0506①層、T0507②層等。
M9 位于T0406的東部。開口于第②層下,向下打破第③層及生土。墓坑上部平面呈不規(guī)整圓形,坑壁斜弧收,下部收為圓角長方形,斜壁內(nèi)收至平底。墓口直徑約3米,墓底長2.1、寬1.1米,墓深1.84米??觾?nèi)填土上部為灰褐土,出較多碎陶片,多為新石器時代晚期夾砂軟陶和印紋陶片,另有少許夔紋陶和米字紋陶時期碎陶片;下部為灰黃土,出土遺物很少。未見隨葬品(圖二三)。
圖二三 M9平、剖視圖
三期出土陶器極少,皆為泥質(zhì)硬陶,其中有夾細(xì)砂現(xiàn)象,灰褐色為主,另有灰、灰黑、紅色,紋飾以米字紋居多,偶見素面陶,其他紋飾可見方格紋、弦紋、米字紋與方格紋組合等(圖二四)。制陶方法手制與輪制并存。施紋方法有壓(拍)印、刻劃。可辨器形有口沿、器底,可辨器類有罐、缽。
圖二四 三期遺存出土陶器紋飾拓片1、2.米字紋(M9填土出土) 3.方格紋加弦紋(T0506①出土) 4、5.方格紋(M9填土、T0507②出土)
罐口沿 3件。M9填∶1,泥質(zhì)硬陶,灰褐色。敞口,卷沿,束頸,頸部以下殘。肩部飾米字紋。殘寬17.8、殘高5.2厘米(圖二五∶3)。M9填∶3,泥質(zhì)硬陶,灰褐色。敞口,卷沿,束頸,溜肩??谘乜梢姾谏Y(jié)凸點(diǎn),殘存肩部飾米字紋。殘寬16.3、殘高9.1厘米(圖二五∶1)。T0406①∶3,泥質(zhì)硬陶,表灰黑色,胎灰色。敞口殘缺,折沿,束頸,溜肩。殘存肩部飾方格紋。殘寬7.6、殘高7.5厘米(圖二五∶2)。
圖二五 三期遺存出土陶器1~3.罐口沿(M9填∶3、T0406①∶3、M9填∶1) 4.罐底(T0507②∶2) 5.缽口沿(T0406①∶4)
罐底 1件。T0507②∶2 ,泥質(zhì)硬陶,灰色?;「梗降?。素面。底徑3.6、殘高4.7厘米(圖二五∶4)。
缽口沿 1件。T0406①∶4,泥質(zhì)硬陶,灰黑色。直口微內(nèi)斂,方圓唇,弧腹,底殘??诓客鈧?cè)有數(shù)道弦紋。復(fù)原口徑10、殘高4厘米(圖二五∶5)。
松丁山遺址一期遺存,是本次考古發(fā)掘最重要的收獲,是松丁山遺址內(nèi)涵最豐富的遺存。一期遺存以高領(lǐng)矮圈足罐和無領(lǐng)(敞口折沿)罐為主要器形,裝飾繩紋、曲折紋、長方格紋等紋飾為主要特征,并有一定比例夾粗砂軟陶釜和少量陶鼎和泥質(zhì)豆。其中印紋高領(lǐng)罐口沿、無領(lǐng)(敞口折沿)罐口沿和罐圈足,廣見于粵北、粵東和珠三角地區(qū),尤以珠三角和粵東居多。同類遺存見于粵東虎頭埔文化[1],龜山遺址一期遺存[2],粵北石峽遺址二期晚期及三期早期遺存[3],龍門縣廟山遺址一期遺存[4],龍川荷樹排遺址一期遺存[5],珠三角獅象遺址[6],東莞圓洲遺址早期遺存[7],珠海寶鏡灣遺址二、三期[8],珠海后沙灣二期遺存[9],香港涌浪晚期遺存[10],三水銀洲遺址一期[11],南海魷魚崗一期遺存[12]等。有學(xué)者經(jīng)過分析,歸納出矮圈足罐的發(fā)展譜系,認(rèn)為矮圈足罐最早起源于珠三角地區(qū),興盛于粵東虎頭埔文化,進(jìn)而向粵北傳播,領(lǐng)部由直領(lǐng)向敞口、高領(lǐng)演變[13]。松丁山一期所見高領(lǐng)罐口沿,直領(lǐng)和侈口高領(lǐng)皆有,但侈口高領(lǐng)所占比例又高一些。無領(lǐng)(敞口折沿)罐,同樣見于粵北、粵東、珠三角諸多遺址中,又以珠三角為最。此外,松丁山遺址所出一定比例的夾粗砂軟陶釜,夾砂軟陶釜為南方地區(qū)延續(xù)時間比較久的器形,松丁山一期遺存夾粗砂軟陶釜?dú)埰急冉种唬紤]軟陶破碎系數(shù)較多的因素,其完整器實際占比應(yīng)該低于三分之一。陶鼎(足)在珠三角較少見,此前在三水銀洲[14]、珠海寶鏡灣[15]等遺址出土少量鼎或鼎足,近年來在廣州黃埔茶嶺[16]、甘草嶺[17]等遺址發(fā)現(xiàn)隨葬陶鼎的二次葬墓群,整體文化內(nèi)涵屬石峽文化范疇;松丁山遺址所出陶鼎(足)與上述遺址相近,應(yīng)屬同類遺存。泥質(zhì)陶豆雖出土較少,但圈足裝飾鏤孔與石峽文化晚期陶豆風(fēng)格一致。綜上可見,松丁山遺址一期遺存屬于珠三角文化圈范疇,整體文化面貌仍以珠三角典型的印紋高領(lǐng)矮圈足罐、無領(lǐng)(敞口折沿)圜底罐為特征,但其在發(fā)展演變過程中吸收了粵北石峽文化、粵東虎頭埔文化的內(nèi)涵。
粵東虎頭埔文化年代為距今約4000~3600年[18]?;洷笔瘝{遺址二期(石峽文化)中期 墓M26碳十四測年為公元前2480±150年(樹輪校正),三期早期年代推測為距今約4000~3500年[19],故石峽遺址二期晚期至三期早期年代約距今4500~3500年。珠三角后沙灣遺址二期的陶片熱釋光測年為距今3898±10年[20];寶鏡灣遺址二、三期陶片的加速器質(zhì)譜計數(shù)測年為距今4200±120年、距今4090±60年,碳十四測年為距今3460±170年[21]。涌浪晚期遺存參考涌浪南LIB 的7個碳十四測定年代數(shù)據(jù) , 除Beta60313為距今4700±120年明顯偏早外, 其余年代均在距今3810±70年至4170±80年之間[22]。南 海魷魚崗二期F1的兩個碳十四標(biāo)本測年數(shù)據(jù) 為距今3455±150年、3480±125年(樹輪校正值)[23],據(jù)此可推斷魷魚崗一期遺存當(dāng)不晚于上述年代。松丁山遺址有兩個炭化水稻碳十四測年數(shù)據(jù)[24],標(biāo)本分別采自H7④層和H4填土,其中H4水稻碳十四測年為距今3820±30年, 經(jīng)樹輪校正后為距今4248~4152年;H7④層水稻碳十四測年為距今3850±30年, 經(jīng)樹輪校正后為距今4382~4160年,與前述遺址測年數(shù)據(jù)接近。綜合遺址比對分析和碳十四測年數(shù)據(jù)推斷松丁山一期遺存年代上限約距今4300年,下限當(dāng)不晚于距今3500年,相當(dāng)于石峽文化晚期至夏商之際。
松丁山遺址二期、三期遺存,本次發(fā)現(xiàn)較少。二期遺存包括第③層文化層,遺物散見于第③層及晚于第③層的文化層中。陶器陶質(zhì)較硬,多見泥質(zhì)硬陶;紋飾以夔紋、方格紋為主,另有少量重菱格紋、篦點(diǎn)紋、重圈凸點(diǎn)紋等,多以組合形式出現(xiàn);器形只見罐、豆、簋等,屬嶺南地區(qū)典型“夔紋陶”階段遺存,內(nèi)涵與博羅橫嶺 山[25]、增城浮扶嶺[26]等遺址所出遺存相近,時代為西周至春秋時期。
三期遺存未見該期文化層堆積,發(fā)現(xiàn)墓葬1座(M9),遺物較少散見于M9填土及晚期地層中。M9墓葬形制比較特殊,該墓口部呈不規(guī)則形,從中部開始下收為長方形,屬嶺南春秋時期越人墓的特征,同類墓葬形制見于廣州的沙 嶺[27]、欖園嶺[28]等墓地,墓中多隨葬原始瓷豆或陶豆。M9未見隨葬品,填土所出最晚的遺物為飾米字紋陶罐殘片,根據(jù)層位關(guān)系判斷該墓當(dāng)不早于二期遺存;綜合上述信息推斷,M9應(yīng)屬于“米字紋陶”時期。三期出土遺物皆為陶器殘片,亦為泥質(zhì)硬陶,與二期相較,陶質(zhì)陶色相近,但制法以輪制為主,主體紋飾為方格紋、弦紋、米字紋,可辨器形有罐、碗等。根據(jù)廣東相關(guān)考古學(xué)研究成果,三期遺存時代為戰(zhàn)國至南越國時期。
松丁山遺址的發(fā)掘,為建立和完善珠江三角洲東部地區(qū)先秦考古學(xué)文化編年提供了新的材料和依據(jù)。根據(jù)發(fā)掘情況,松丁山遺址一期遺存地層和遺跡存在著相互間的疊壓打破關(guān)系,但因發(fā)掘面積小,且遺存保存欠佳,未來隨著考古工作的深入,應(yīng)可進(jìn)一步分期,對遺址內(nèi)涵和性質(zhì)的認(rèn)識亦可提高。
項目負(fù)責(zé)人:張強(qiáng)祿
發(fā)掘:曹耀文 呂良波 張百祥 田茂生 湯玉全 張杰 尹俊聳等
整理:曹耀文 肖 暉 林思敏 詹惠婕 陶 婷
攝影:湯玉全 關(guān)舜甫
拓片:韓繼普
繪圖:湯玉全 曹耀文 李遠(yuǎn)斌 易曉晴 張艷平
執(zhí)筆:曹耀文
注釋:
[1]a.廣東省博物館等:《廣東普寧虎頭埔古窯發(fā)掘簡報》,《文物》1984年第12期;
b.揭陽考古隊等:《普寧市虎頭埔新石器時代遺址發(fā)掘報告》,揭陽考古隊、揭陽市文化廣電新聞出版局編:《揭陽考古(2003—2005)》,第3~50頁,科學(xué)出版社,2005年。
[2]廣東省文物考古研究所、普寧市博物館:《廣東普寧龜山先秦遺址2009年的發(fā)掘》,《文物》2012年第2期。
[3]廣東省文物考古研究所等編著:《石峽遺址——1973~1978年考古發(fā)掘報告》,文物出版社,2014年。
[4]廣東省文物考古研究所:《廣東龍門縣廟山遺址發(fā)掘簡報》,《四川文物》2015年第6期。
[5]廣東省文物考古研究所等:《廣東龍川荷樹排遺址發(fā)掘簡報》,廣州市文物考古研究所等編:《華南考古》2,第180~206頁,文物出版社,2008年。
[6]a.廣州市文物考古研究所編:《廣州考古六十年》,第10~11頁,廣東人民出版社,2013年;
b.全洪:《廣州考古十年發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘》,廣州市文物考古研究所編:《銖積寸累——廣州考古十年出土文物選萃》,第11頁,文物出版社,2005年。
[7]廣東省文物考古研究所、東莞市博物館:《廣東東莞市圓洲貝丘遺址的發(fā)掘》,《考古》2000年第6期。
[8]廣東省文物考古研究所、珠海市博物館編著:《珠海寶鏡灣——海島型史前文化遺址發(fā)掘報告》,科學(xué)出版社,2004年。
[9]廣東省文物考古研究所:《淇澳島后沙灣遺址發(fā)掘》,珠海市博物館等編:《珠??脊虐l(fā)現(xiàn)與研究》,第3~21頁,廣東人民出版社,1991年。
[10]香港古物古跡辦事處:《香港涌浪新石器時代遺址發(fā)掘簡報》,《考古》1997年第6期。
[11]廣東省文物考古研究所等:《廣東三水市銀洲貝丘遺址發(fā)掘簡報》,《考古》2000年第6期。
[12]a.廣東省文物考古研究所、北京大學(xué)考古系實習(xí)隊:《廣東南海市魷魚崗貝丘遺址的發(fā)掘》,《考古》1997年第6期;
b.廣東省文物考古研究所等:《南海市魷魚崗貝丘遺址發(fā)掘報告》,廣東省文物考古研究所編:《廣東省文物考古研究所建所十周年文集》,第282~328頁,嶺南美術(shù)出版社,2001年。
[13]李巖:《對石峽文化的若干再認(rèn)識》,《文物》2011年第5期。
[14]同[11]。
[15]廣東省文物考古研究所、珠海市博物館編著:《珠海寶鏡灣——海島型史前文化遺址發(fā)掘報告》,第81~83頁。
[16]張強(qiáng)祿等:《廣州黃埔茶嶺發(fā)現(xiàn)石峽文化遺存》,中國文物信息網(wǎng)2018年7月27日(http://www.ccrnews.com.cn/portal/article/index/cid/20/id/26672.html)。
[17]廣州市文物考古研究院:《廣州黃埔甘草嶺遺址發(fā)現(xiàn)良渚文化玉琮》,《中國文物報》2018年6月1日第8版。
[18]a.同[1]a; b.揭陽考古隊等:《普寧市虎頭埔新石器時代遺址發(fā)掘報告》,揭陽考古隊、揭陽市文化廣電新聞出版局編:《揭陽考古(2003—2005)》,第3~50頁。
[19]廣東省文物考古研究所等編著:《石峽遺址——1973~1978年考古發(fā)掘報告》,第398、559頁。
[20]廣東省文物考古研究所:《淇澳島后沙灣遺址發(fā)掘》,珠海市博物館等編:《珠??脊虐l(fā)現(xiàn)與研究》,第3~21頁。
[21]廣東省文物考古研究所、珠海市博物館編著:《珠海寶鏡灣——海島型史前文化遺址發(fā)掘報告》,第155~157頁。
[22]同[10]。
[23]a.同[12]a; b.廣東省文物考古研究所等:《南海市魷魚崗貝丘遺址發(fā)掘報告》,廣東省文物考古研究所編:《廣東省文物考古研究所建所十周年文集》,第282~328頁。
[24]測年由美國BETA實驗室完成。
[25]廣東省文物考古研究所編著:《博羅橫嶺山——商周時期墓地2000年發(fā)掘報告》,科學(xué)出版社,2005年。
[26]廣州市文物考古研究所編:《廣州考古六十年》,第14~15頁。
[27]廣州市文物考古研究院:《廣州黃埔沙嶺發(fā)現(xiàn)春秋時期越人墓地》,《中國文物報》2018年7月13日第8版。
[28]王慧:《廣州市欖園嶺春秋墓葬群》,中國考古學(xué)會編:《中國考古學(xué)年鑒(2016)》,第348~349頁,中國社會科學(xué)出版社,2017年。