孫向陽(yáng),仇光宏,黃 明,肖連華,張 龍
(1.唐山鋼鐵集團(tuán)重機(jī)裝備有限公司,河北唐山 063300;2.燕山大學(xué),河北秦皇島 066000)
離心復(fù)合鑄造軋輥[1]由于其收縮特性[2],芯部會(huì)出現(xiàn)縮松甚至縮孔等問(wèn)題[3],這樣就造成探傷過(guò)程出現(xiàn)輥身底波衰減[4-6]至10%f.s 以下的情況;筆者公司前期生產(chǎn)離心復(fù)合鑄鐵軋輥過(guò)程中,底波衰減軋輥占比30%以上,這就意味著離心復(fù)合鑄鐵軋輥存在30%的廢品,造成公司嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失;為直觀地了解芯部收縮變化情況[7-9]以及降低因不斷生產(chǎn)實(shí)驗(yàn)產(chǎn)生的廢品,筆者公司引進(jìn)了數(shù)值模擬技術(shù)[10-13]解決底波衰減問(wèn)題。
根據(jù)實(shí)際施工的二維圖,使用Solidworks2018版建立包括砂箱、輥模、砂型、保溫罩以及軋輥三層不同材質(zhì)的實(shí)體等[14]3D 模型(圖1),然后將文件轉(zhuǎn)換格式后導(dǎo)入Procast2018 版建立網(wǎng)格模型[15-16]。
在完成網(wǎng)格模型后,需要多次完整運(yùn)行計(jì)算流程,來(lái)檢查網(wǎng)格模型的準(zhǔn)確性,確保流程通暢不出錯(cuò)[17]。在測(cè)試流程時(shí),所用參數(shù)均為常規(guī)重力鑄造通用參數(shù),與實(shí)際工藝情況不一定相符。圖2 是測(cè)試所用參數(shù)總表。
圖2 數(shù)值模擬的參數(shù)設(shè)置總覽
計(jì)算采用的是配備有英特爾32 核心CPU 和24G 內(nèi)存的工作站。如圖3 所示,是計(jì)算過(guò)程的監(jiān)控窗口,可實(shí)時(shí)了解當(dāng)前計(jì)算進(jìn)度,并通過(guò)計(jì)算步長(zhǎng)周期(DT)的走勢(shì)來(lái)判斷計(jì)算是否正常。
圖3 數(shù)值模擬計(jì)算過(guò)程監(jiān)控窗口
Procast 后處理[18]功能較多,可輸出澆注和凝固過(guò)程溫度場(chǎng)、流場(chǎng)、固相率、凝固時(shí)間、縮松縮孔等參數(shù)的云圖和動(dòng)畫(huà),并且可以輸出任意一點(diǎn)的溫度、凝固時(shí)間、縮孔比例等參數(shù)的變化曲線。圖4 展示了測(cè)試流程時(shí)所輸出的軋輥鑄造工藝數(shù)值模擬的溫度場(chǎng)和縮孔位置。
圖4 數(shù)值模擬的后處理輸出結(jié)果
完整跟蹤了兩次軋輥鑄造過(guò)程,收集了實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中的澆注溫度、澆注速度、輥模溫度等參數(shù),并測(cè)量了凝固過(guò)程中保溫罩外殼,以及去掉保溫罩后輥模和冒口箱外表面中部的降溫曲線。圖5 展示了鑄造過(guò)程中輥模外表面溫度曲線以及取點(diǎn)位置。
圖5 輥模外表面中間位置溫度曲線
利用測(cè)得的實(shí)際鑄造工藝曲線和數(shù)值模型,調(diào)整模擬過(guò)程參數(shù)設(shè)置,使模擬結(jié)果更接近真實(shí)情況。圖6 顯示了調(diào)整參數(shù)后的軋輥模擬后輸出結(jié)果,與實(shí)際情況更加符合。圖7 是輥模外表面中部附近保溫罩外殼溫度擬合狀態(tài)。可以看到,溫度變化趨勢(shì)一致。
圖6 根據(jù)實(shí)際工藝參數(shù)進(jìn)行的模擬結(jié)果
圖7 輥模中部保溫罩外表面溫度曲線擬合
表1 鑄造工藝對(duì)中心縮孔影響歸路的數(shù)值模擬方案
針對(duì)軋輥鑄造工藝參數(shù)對(duì)縮松、縮孔位置影響規(guī)律進(jìn)行分析制定工藝優(yōu)化參數(shù)數(shù)值模擬方案。
最后根據(jù)模擬結(jié)果分析影響軋輥性能的主要工藝參數(shù)以及確定參數(shù)優(yōu)化方向,研究在保證軋輥正常使用情況下,減小或消除縮松、縮孔面積,或?qū)⑵潋?qū)趕到非質(zhì)量關(guān)鍵區(qū)域的方法。
通過(guò)分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果,得出以下結(jié)論:
(1)各鑄造參數(shù)對(duì)輥身中心縮孔體積的影響呈現(xiàn)一定的規(guī)律性。
(2)最佳的鑄造參數(shù)組合是澆注溫度1390℃,澆注時(shí)間180s,停轉(zhuǎn)溫度1150℃,冒口高度2m。
基于上述的數(shù)值模擬結(jié)論,實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中優(yōu)化各項(xiàng)鑄造工藝參數(shù)并實(shí)際投入生產(chǎn),實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)如表2 所示。
表2 實(shí)際生產(chǎn)底波衰減數(shù)據(jù)
經(jīng)過(guò)實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中的試驗(yàn),底波衰減率得到明顯的降低,由優(yōu)化前的30%降低至目前的3.3%,降低非常明顯,取得顯著效果。
圖8 鑄造數(shù)值模擬實(shí)驗(yàn)中輥身縮孔體積數(shù)據(jù)匯總
(1)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的解剖分析及數(shù)值模擬結(jié)果可以看出,輥身底波衰減問(wèn)題從根本上來(lái)說(shuō)是芯部收縮造成的縮松或者縮孔問(wèn)題。
(2)解決芯部收縮造成的縮松或者縮孔,主要有兩種方法:一是降低縮松面積,二是將縮松或者縮孔轉(zhuǎn)移至非輥身位置;通過(guò)數(shù)值模擬可以發(fā)現(xiàn),缺陷位置轉(zhuǎn)移存在較大難度或者成本浪費(fèi),所以主要解決縮松面積降低的問(wèn)題。
(3)基于數(shù)值模擬技術(shù)通過(guò)不斷的數(shù)值模擬試驗(yàn),得出了工藝優(yōu)化方案,并在解決底波衰減問(wèn)題方面取得了顯著的效果,底波衰減率由30%降低至3.3%。