羅文莉, 劉賽虎, 金莉莉
(延邊大學(xué) 藥學(xué)院, 吉林 延吉 133002)
松花粉是馬尾松(PinusmassonianaLamb)、油松(PinustabuliformisCarr)、赤松(PinusdensifloraSiebet Zucc)、黑松(PinusthunbergiiParl)等松科植物的花粉[1].松花粉含有油脂、多糖、黃酮類、膽堿、甾醇等多種成分[2-5],其中多糖是松花粉的主要活性物質(zhì)之一.研究表明,松花粉具有抗炎、抗腫瘤、抗氧化、抗疲勞等作用[6-9].目前,對松花粉的提取及相關(guān)研究仍停留在初級階段[10].2016年,袁桂香等利用正交試驗對馬尾松松花粉中的多糖進(jìn)行了工藝優(yōu)化篩選,但該方法僅僅能對已有的試驗水平進(jìn)行篩選[11],并不能對工藝范圍內(nèi)的最優(yōu)工藝進(jìn)行全局求解.機(jī)器學(xué)習(xí)方法因能夠有效解決非線性問題以及進(jìn)行全局尋優(yōu),因此近年來被應(yīng)用于提取工藝的優(yōu)化中,并取得了良好效果[12].基于此,本文利用正交試驗和機(jī)器學(xué)習(xí)兩種方法,以松花粉浸膏、多糖提取率和綜合評分為指標(biāo),對松花粉提取工藝進(jìn)行優(yōu)化和對比,以期為松花粉提取工藝的擇優(yōu)選取提供參考.
馬尾松松花粉(產(chǎn)于長白山),經(jīng)延邊大學(xué)藥學(xué)院安仁波教授鑒定;無水乙醇、葡萄糖、苯酚均為分析純(天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司);濃硫酸(吉林省遼源市西安區(qū)化學(xué)試劑廠).
分析天平,上海精天電子儀器有限公司;多功能超純水系統(tǒng)(Unique -R20),廈門銳思捷水純化技術(shù)有限公司; WZ -180SP旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀,上海申生科技有限公司; HH-W型恒溫水浴箱,江蘇省常州市金壇區(qū)恒豐儀器廠;紫外分光光度儀(UV -2450型),島津公司;鼓風(fēng)干燥箱,金壇市恒豐儀器廠; L -500臺式低速自動平衡離心機(jī),上海四科儀器設(shè)備有限公司.
將180 g干燥馬尾松松花粉等質(zhì)量地分為9份后,分別置于9個燒瓶中.采用乙醇回流方法提取馬尾松松花粉,并將得到的提取液趁熱過濾后再用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀進(jìn)行減壓濃縮.濃縮后所得的膏體即為浸膏.
2.2.1對照溶液的配置
稱取20 mg干燥的葡萄糖置于250 mL容量瓶中,加入超純水將其定容.取葡萄糖對照溶液2 mL置于試管中,加入2 mL苯酚溶液(質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%)和5 mL濃硫酸(體積分?jǐn)?shù)為98%)后將試管置于40 ℃的恒溫水浴鍋中.40 min后取出試管,室溫下保存?zhèn)溆?
2.2.2供試溶液的配置
取500 mg松花粉浸膏置于500 mL容量瓶中,加入超純水定容后超聲、離心(3 000 r/min,15 min).將上清液減壓濃縮至5 mL后加入15 mL無水乙醇,放置24 h(4 ℃)后離心15 min (3 000 r/min).在離心得到的沉淀中加入少量蒸餾水,沉淀溶解后加入無水乙醇(加入量為溶液體積的3倍)使溶液再次出現(xiàn)沉淀.試驗平行3次,并將沉淀物置于干燥箱中烘干(60 ℃,60 min).取5 mg烘干品,研磨后加少量水溶解后轉(zhuǎn)入50 mL容量瓶中定容.取2 mL樣品液置于試管中,加入1 mL的苯酚 (質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%) 和5 mL濃硫酸 (體積分?jǐn)?shù)為98%),靜置20 min后搖勻.將上述試管放入恒溫水浴鍋中水浴15 min (40 ℃),取出后即得馬尾松松花粉的多糖供試液[13].
2.2.3標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制
在250 mL容量瓶中,用葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)液和超純水分別配制8.0、12.0、16.0、20.0、24.0、28.0、32.0 μg/mL的標(biāo)準(zhǔn)葡萄糖溶液[14].取1 mL苯酚溶液 (質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%) 置于7個試管中,然后加入2 mL配制的不同質(zhì)量濃度的葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)液;充分混勻后加入5 mL濃硫酸 (體積分?jǐn)?shù)為98%),靜置10 min后搖勻;在恒溫水浴鍋(40 ℃) 中繼續(xù)靜置15 min, 然后在490 nm處測定7組試管的吸光度值[15].測定平行3次,取平均值.利用Origin軟件繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線(以葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)液的濃度為橫坐標(biāo),以該濃度下測定的葡萄糖吸光度為縱坐標(biāo)),如圖1所示.由圖1可知,葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)液的濃度(X)和吸光度(Y)之間存在良好的線性關(guān)系:Y= 0.014 9X-0.065 6,R2=0.996 2.
圖1 苯酚 -硫酸法測定葡萄糖含量的標(biāo)準(zhǔn)曲線
2.2.4松花粉多糖的含量測定
2.2.5加樣回收率測定
取3份馬尾松松花粉浸膏各50 mg置于試管中,并在浸膏中分別加入不同量的對照品(供試品已知量的80%、100%、120%),然后在490 nm處測定溶液的吸光度和計算其RSD值.經(jīng)計算,松花粉多糖的平均加樣回收率為98.41%,RSD=0.949%.
本文根據(jù)文獻(xiàn)[16]中的方法對松花粉的多目標(biāo)提取工藝進(jìn)行綜合評分,評分公式為S=γ×D+(1-γ)×P, 其中γ為松花粉浸膏的提取權(quán)重系數(shù)(取0.4), 1-γ為松花粉多糖提取率的權(quán)重系數(shù)(取0.6).
基于文獻(xiàn)[17],本文選取乙醇體積分?jǐn)?shù)、提取溫度和提取時間作為影響因素,每個因素均選取3個水平(如表1所示).正交試驗L9(33)利用Minitab軟件設(shè)計.
表1 正交試驗的各因素水平
圖2為利用機(jī)器學(xué)習(xí)方法對松花粉提取工藝進(jìn)行優(yōu)化的流程圖.優(yōu)化時,將正交試驗所得的數(shù)據(jù)作為人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(artificial neural network,ANN)的訓(xùn)練數(shù)據(jù)集,并對訓(xùn)練后的數(shù)據(jù)進(jìn)行皮爾遜相關(guān)性分析(Pearson correlation analysis),以此得到各個工藝參數(shù)的影響權(quán)重.為使神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型能夠快速收斂,對數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理,并在訓(xùn)練過程中采用K折交叉驗證(K-fold cross validation)的方式對模型進(jìn)行評估,以此確保模型的泛化能力.
圖2 利用機(jī)器學(xué)習(xí)的松花粉提取工藝優(yōu)化流程
利用Python語言中的Pytorch框架構(gòu)建BP(back propagation)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[18],并利用該網(wǎng)絡(luò)對馬尾松松花粉正交試驗提取的數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練和預(yù)測.訓(xùn)練時,交叉驗證的K折數(shù)設(shè)定為6, 遍歷次數(shù)取2 000, 優(yōu)化器選用Adam, 學(xué)習(xí)率設(shè)定為0.01.在不同目標(biāo)下對松花粉浸膏提取、多糖提取和綜合評分進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析,所得的結(jié)果見表2.
表2 不同目標(biāo)下的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
由于遺傳算法在優(yōu)化數(shù)據(jù)時需給定目標(biāo)函數(shù)和約束條件,因此本文根據(jù)浸膏提取、多糖提取及綜合評分的正交試驗結(jié)果給出如下約束條件: 60% ≤ 乙醇體積分?jǐn)?shù) ≤ 90%, 40 ℃ ≤ 提取溫度 ≤ 90 ℃, 0.75 h ≤ 提取時間 ≤ 3.2 h.迭代數(shù)據(jù),并將種群規(guī)模設(shè)置為1 000, 最大進(jìn)化代數(shù)設(shè)置為500, 重組概率設(shè)置為0.7.
正交試驗結(jié)果如表3所示.由表3可以看出,影響浸膏提取、多糖提取及綜合評分的因素其大小順序依次為乙醇體積分?jǐn)?shù)、提取時間、提取溫度.
圖3為浸膏、多糖提取率及綜合評分的主效應(yīng)圖.由圖3可知:當(dāng)乙醇體積分?jǐn)?shù)為90%、提取溫度為85 ℃,提取時間為3 h時,松花粉浸膏的提取率最高;當(dāng)乙醇體積分?jǐn)?shù)為80%、提取溫度為75 ℃,提取時間為3 h時,松花粉多糖的提取率最高;當(dāng)乙醇體積分?jǐn)?shù)為80%、提取溫度為85 ℃,提取時間為3 h時,綜合評分最高.
表3 正交試驗結(jié)果
注:R為正交試驗的極差值(由Minitab軟件計算得出).
圖3 浸膏、多糖提取率及綜合評分的主效應(yīng)圖
圖4為松花粉提取工藝的皮爾遜相關(guān)性分析圖.由圖4可知,影響兩種方法(正交試驗法和機(jī)器學(xué)習(xí)方法)的權(quán)重(浸膏提取率、多糖提取率和綜合評分的權(quán)重)其順序均相同,即由大到小的順序均為乙醇濃度、提取時間、提取溫度.
圖5為基于BP網(wǎng)絡(luò)的馬尾松松花粉浸膏、多糖提取率和綜合評分的響應(yīng)圖.由圖5(a)和圖5(b)可以看出,乙醇體積分?jǐn)?shù)為80%時,浸膏提取率隨提取溫度或提取時間的增加而增加;由圖5(c) 可以看出,當(dāng)提取溫度為75 ℃時,浸膏提取率隨提取時間的增加呈先上升后下降的趨勢;由圖5(d)和圖5(e) 可以看出,提取溫度為75 ℃或提取時間為2.5 h時,多糖提取率隨著乙醇體積分?jǐn)?shù)的增加呈先上升后下降的趨勢;由圖5(f) 可以看出,提取溫度為75 ℃時,多糖提取率隨提取時間的增加而增加;由圖5(g)和圖5(h)可以看出,提取溫度為75 ℃或提取時間為2.5 h時,多糖提取率隨乙醇體積分?jǐn)?shù)的增加呈先上升后下降的趨勢;由圖5(i)可以看出,提取溫度為75 ℃時,綜合評分隨提取時間的增加而增加.
圖4 松花粉提取工藝的皮爾遜相關(guān)性分析圖
圖5 基于BP網(wǎng)絡(luò)的馬尾松松花粉浸膏、多糖提取率和綜合評分的響應(yīng)圖
3.3 試驗工藝驗證
圖6為種群個體目標(biāo)函數(shù)值隨代數(shù)變化的曲線.由圖6可知,經(jīng)過20次迭代后,遺傳算法已找到最優(yōu)工藝值.表4為正交試驗和機(jī)器學(xué)習(xí)的優(yōu)化結(jié)果及驗證值.由表4可知,以松花粉浸膏為指標(biāo)時,機(jī)器學(xué)習(xí)方法獲得的松花粉浸膏的優(yōu)化驗證值為21.06% (提取工藝為乙醇體積分?jǐn)?shù)90%、提取溫度65 ℃、提取時間3.2 h) ,正交試驗的驗證值為20.98%;以松花粉多糖為指標(biāo)時,機(jī)器學(xué)習(xí)方法獲得的多糖提取率的優(yōu)化驗證值為2.74%(提取工藝為乙醇體積分?jǐn)?shù)81%、提取溫度89 ℃、提取時間3.2 h),正交試驗的驗證值為2.61%;以松花粉綜合評分為指標(biāo)時,機(jī)器學(xué)習(xí)方法獲得的綜合評分優(yōu)化驗證值為92.01% (提取工藝為乙醇體積分?jǐn)?shù)83%、提取溫度89 ℃、提取時間3.2 h),正交試驗的驗證值為89.78%.上述結(jié)果表明,機(jī)器學(xué)習(xí)法的提取率顯著優(yōu)于正交試驗法,且所得的提取率相對穩(wěn)定.
圖6 種群個體目標(biāo)函數(shù)值隨代數(shù)變化的曲線
表4 正交試驗和機(jī)器學(xué)習(xí)的優(yōu)化結(jié)果及驗證值
本文利用正交試驗設(shè)計和機(jī)器學(xué)習(xí)兩種方法,對馬尾松松花粉提取工藝進(jìn)行對比研究顯示:以松花粉的浸膏、多糖提取率及綜合評分為評價指標(biāo)時,采用機(jī)器學(xué)習(xí)方法獲得的松花粉浸膏、多糖提取率和綜合評分顯著優(yōu)于正交試驗設(shè)計方法,這表明機(jī)器學(xué)習(xí)可用于非線性的復(fù)雜問題的擬合,且使用該方法求解得到的極值通常為工藝的最優(yōu)解.該方法同時具有良好的穩(wěn)定性,并可降低試驗費(fèi)成本和時間,因此可為松花粉的工業(yè)化提取提供參考.在今后的研究中,我們將對馬尾松松花粉多糖的生物活性進(jìn)行研究,以促進(jìn)馬尾松松花粉的開發(fā)和利用.