姜素霞 王麗
門靜脈高壓癥是一種因門靜脈壓力持續(xù)升高而導(dǎo)致的癥候群反應(yīng),發(fā)病原因尚不明確,臨床多認(rèn)為與門靜脈血流嚴(yán)重受阻有關(guān)[1]。門靜脈高壓癥患者多伴有脾功能亢進(jìn)、脾腫大、胃底曲張靜脈破裂出血等癥狀,是造成肝硬化患者死亡的重要原因[2]。在臨床中,門靜脈高壓癥患者多采用脾切除聯(lián)合賁門周圍血管離斷術(shù)治療。因?yàn)榛颊咝g(shù)前體質(zhì)比較差,凝血功能異常,導(dǎo)致患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較高,特別是術(shù)前伴有上消化道大出血癥狀時(shí),患者手術(shù)死亡率非常高,所以,對(duì)患者實(shí)施有效的圍手術(shù)期護(hù)理十分關(guān)鍵。循證護(hù)理是一種遵循證據(jù)而開展的護(hù)理工作,能夠充分滿足患者的臨床需求,鞏固手術(shù)效果,提高患者預(yù)后[3]?;诖?,文章現(xiàn)以2019年10月—2020年12月在醫(yī)院行脾切除聯(lián)合賁門周圍血管離斷術(shù)治療的86例患者為研究對(duì)象,對(duì)循證護(hù)理實(shí)施效果進(jìn)行探討。報(bào)道如下。
以在醫(yī)院行脾切除聯(lián)合賁門周圍血管離斷術(shù)治療的86例患者為研究對(duì)象,選取時(shí)段范圍2019年10月—2020年12月,以隨機(jī)數(shù)表法均分為對(duì)照組與試驗(yàn)組。納入標(biāo)準(zhǔn):具有手術(shù)適應(yīng)證;意識(shí)清楚,溝通良好;自愿參加研究,簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):存在精神異常或者認(rèn)知障礙;伴有嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病;妊娠期與哺乳期女性;未能配合完成研究。對(duì)照組患者43例,年齡:30~73歲,平均為(48.65±4.83)歲;性別:男、女各23例、20例。試驗(yàn)組患者43例,年齡:31~73歲,平均為(48.23±4.91)歲;性別:男、女各24例、19例。兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,即術(shù)前詳細(xì)說明手術(shù)流程,協(xié)助患者完成各項(xiàng)檢查,指導(dǎo)患者合理飲食,并加強(qiáng)心理疏導(dǎo),以此保證患者身心狀態(tài)符合手術(shù)要求;術(shù)中密切配合手術(shù)操作,加快手術(shù)完成,減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生;術(shù)后嚴(yán)密觀察患者病情變化,及時(shí)調(diào)整患者飲食計(jì)劃,鼓勵(lì)患者盡早予以康復(fù)鍛煉,加快患者康復(fù)。在此基礎(chǔ)上,試驗(yàn)組實(shí)施循證護(hù)理,(1)循證問題:護(hù)理人員應(yīng)充分評(píng)估患者病情,詳細(xì)了解患者基礎(chǔ)資料,并及時(shí)和手術(shù)醫(yī)生溝通,結(jié)合臨床實(shí)際情況,總結(jié)分析護(hù)理中可能出現(xiàn)的問題,如門靜脈血栓、發(fā)熱、腹腔出血等。(2)循證依據(jù):采用關(guān)鍵詞搜索的方式,查閱有關(guān)文獻(xiàn)資料,并評(píng)價(jià)文獻(xiàn)資料的實(shí)用性與可靠性,以此作為制定護(hù)理措施的依據(jù),為患者提供全面、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。(3)循證護(hù)理措施:①門靜脈血栓:嚴(yán)密監(jiān)測患者血小板計(jì)數(shù),一旦超過600×109/L,必須馬上告知醫(yī)生,予以溶栓、抗凝治療。②發(fā)熱:對(duì)患者體溫變化予以嚴(yán)密監(jiān)測,并及時(shí)檢查外周血白細(xì)胞等指標(biāo)水平,確定患者發(fā)熱原因,以此給予對(duì)癥處理。一般而言,臨床多采用物理降溫、藥物降溫的方法。③腹腔出血:術(shù)后嚴(yán)密觀察患者各項(xiàng)體征變化,對(duì)腹腔引流液、尿液性質(zhì)、顏色、量予以詳細(xì)記錄,一旦患者出現(xiàn)面色蒼白、尿量減少、出冷汗、煩躁等癥狀,表示可能出現(xiàn)腹腔出血,應(yīng)及時(shí)止血、輸血、補(bǔ)液,并保持腹腔引流順暢。
以患者肝功能、護(hù)理質(zhì)量(采用自制護(hù)理質(zhì)量問卷評(píng)估,指標(biāo)包括服務(wù)態(tài)度、護(hù)理操作、護(hù)理文書、環(huán)境護(hù)理、健康宣教,評(píng)分范圍0~100分,分值越高越好)、并發(fā)癥(門靜脈血栓、發(fā)熱、腹腔出血)發(fā)生率、護(hù)理滿意度(采用自擬滿意度調(diào)查表評(píng)估,0~59分為不滿意,60~89分為比較滿意,90~100分為非常滿意,滿意度=比較滿意率+非常滿意率)為觀察指標(biāo),之后對(duì)兩組患者觀察結(jié)果予以統(tǒng)計(jì)比較。
利用SPSS 22.0專業(yè)軟件分析研究數(shù)據(jù),以(n,%)表示計(jì)數(shù)資料,采用χ2檢驗(yàn),以(±s)表示計(jì)量資料,采用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)前,兩組ALB、ALT、TBIL水平對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后5 d,試驗(yàn)組ALB水平明顯高于對(duì)照組,ALT、TBIL水平明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
表1 比較手術(shù)前后兩組患者肝功能變化(±s)
表1 比較手術(shù)前后兩組患者肝功能變化(±s)
?
試驗(yàn)組服務(wù)態(tài)度、護(hù)理操作、護(hù)理文書、環(huán)境護(hù)理、健康宣教評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
表2 對(duì)比兩組患者護(hù)理質(zhì)量(分,±s)
表2 對(duì)比兩組患者護(hù)理質(zhì)量(分,±s)
?
在并發(fā)癥發(fā)生率上,試驗(yàn)組明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表3。
表3 比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率 [例(%)]
在護(hù)理滿意度上,試驗(yàn)組明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表4。
表4 對(duì)比兩組患者護(hù)理滿意度 [例(%)]
循證護(hù)理是一種基于循證醫(yī)學(xué)理論的新型護(hù)理方法[4]。一般來說,循證護(hù)理就是護(hù)理人員經(jīng)由觀察、檢查、詢問、溝通等方式,總結(jié)分析護(hù)理工作中可能存在或者潛在的問題,之后積極探索可靠、科學(xué)的資料依據(jù),以此為患者提供優(yōu)質(zhì)、全面的護(hù)理服務(wù)[5-6]。相較于常規(guī)護(hù)理來說,循證護(hù)理更加主動(dòng),能夠調(diào)動(dòng)患者參與護(hù)理工作的積極性,充分突出了護(hù)理工作的人性化;同時(shí),能夠結(jié)合患者的臨床需求,提供恰當(dāng)?shù)淖o(hù)理服務(wù),滿足患者各項(xiàng)需求[7-9]。
本研究表明:試驗(yàn)組術(shù)后5 d的ALB、ALT、TBIL水平分別為(41.91±3.92)g/L、(28.15±4.11)IU/L、(18.24± 2.18)μmol/L,與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。此結(jié)果與李亮亮等[10]的報(bào)道基本一致,數(shù)據(jù)如下:ERAS組術(shù)后5 d的ALB、ALT、TBIL水平分別為(41.8±5.4)g/L、(27.6±11.3)IU/L、(18.3±6.2)μmol/L,與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此說明,通過循證護(hù)理的實(shí)施,能夠顯著改善患者肝功能,促進(jìn)肝臟合成蛋白質(zhì),以此加快患者術(shù)后康復(fù)。
本研究顯示:試驗(yàn)組服務(wù)態(tài)度、護(hù)理操作、護(hù)理文書、環(huán)境護(hù)理、健康宣教評(píng)分分別為(83.65±4.62)分、(84.12±4.58)分、(83.76±4.19)分、(84.91±4.49)分、(84.73±4.58)分,明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與徐素潔[11]的文獻(xiàn)研究結(jié)果基本相符,數(shù)據(jù)如下:研究組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分為(73.15±4.22)分,明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。此外,本研究表明:試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率為4.65%,明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組護(hù)理滿意度為97.67%,明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與張偉[12]的研究報(bào)道基本一致,數(shù)據(jù)如下:綜合組并發(fā)癥發(fā)生率為3.8%,護(hù)理滿意度為96.2%,與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。究其原因可能為[13-15]:循證護(hù)理針對(duì)性更強(qiáng),能夠結(jié)合患者的實(shí)際需求,提供恰當(dāng)?shù)淖o(hù)理服務(wù),不僅可以顯著提高護(hù)理質(zhì)量,還可以有效預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,提高護(hù)理滿意度,臨床應(yīng)用價(jià)值非常高。
總之,脾切除聯(lián)合賁門周圍血管離斷術(shù)患者實(shí)施循證護(hù)理后,有助于改善患者肝功能,提高護(hù)理質(zhì)量,減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,提高護(hù)理滿意度,值得臨床推薦應(yīng)用。當(dāng)然,本研究尚存在一定的局限性,如研究對(duì)象選取數(shù)量較少、研究時(shí)段選定范圍較短等,所以,為了提高研究結(jié)果全面性與可靠性,可適當(dāng)增加研究對(duì)象數(shù)量,延長研究時(shí)段范圍,以此為循證護(hù)理的臨床應(yīng)用提供參考依據(jù)。