權(quán) 衡

(上海社會科學(xué)院,上海 200020)

習(xí)近平總書記指出，資本是社會主義市場經(jīng)濟的重要生產(chǎn)要素。在社會主義市場經(jīng)濟條件下規(guī)范和引導(dǎo)資本發(fā)展，既是一個重大經(jīng)濟問題，也是一個重大政治問題；既是一個重大實踐問題，也是一個重大理論問題，這關(guān)系到堅持社會主義基本經(jīng)濟制度、改革開放基本國策、高質(zhì)量發(fā)展和共同富裕、國家安全和社會穩(wěn)定。必須深化對新的時代條件下我國各類資本及其作用的認(rèn)識，規(guī)范和引導(dǎo)資本健康發(fā)展，發(fā)揮其作為重要生產(chǎn)要素的積極作用。他還強調(diào)，在社會主義制度下如何規(guī)范和引導(dǎo)資本健康發(fā)展，這是新時代馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)必須研究解決的重大理論和實踐問題?？倳浀倪@一重要論述，為我們深化認(rèn)識資本問題的重大意義，推動對資本理論和實踐發(fā)展的研究和創(chuàng)新提供了根本依據(jù)，也指出了發(fā)展方向。本文擬從馬克思政治經(jīng)濟學(xué)、西方主流經(jīng)濟學(xué)和中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)等視角系統(tǒng)闡述資本的邏輯及其發(fā)展，為構(gòu)建中國特色社會主義市場經(jīng)濟條件下的資本發(fā)展邏輯提供一個分析框架。

一、 馬克思關(guān)于資本的邏輯及批判分析

對于資本的屬性、作用分析，尤其是對資本的積極作用和消極作用及其背后反映的社會生產(chǎn)關(guān)系屬性等，馬克思在《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》、《1857—1858年經(jīng)濟學(xué)手稿》(以下簡稱《手稿》)中做出了十分科學(xué)的分析；在《共產(chǎn)黨宣言》以及《資本論》這些宏偉巨著中也都有深刻闡述，特別是對資本主義生產(chǎn)方式下資本的邏輯批判及其超越等形成了十分系統(tǒng)、科學(xué)和完整的分析框架。值得指出的是，所謂“資本邏輯”這個概念術(shù)語并未在馬克思著作中出現(xiàn)，但是馬克思在《手稿》中針對當(dāng)時的許多國民經(jīng)濟學(xué)家(包括亞當(dāng)·斯密等人在內(nèi))關(guān)于資本邏輯“合法性”進(jìn)行批判開始，形成了馬克思對資本邏輯的真正前提、實質(zhì)內(nèi)涵和內(nèi)在規(guī)定性等一系列分析論斷和基本框架。毫無疑問，馬克思的這些論斷和分析框架，對我們今天理解資本的邏輯仍然具有非常深刻的啟示意義和價值。

究竟如何理解資本的作用？如亞當(dāng)·斯密等國民經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，資本家積累資本、擴大再生產(chǎn)，與勞動和人沒有關(guān)系，主要是資本家節(jié)約資本，主要是來自自身價值增殖；亞當(dāng)·斯密在《國富論》中指出，“資本的利潤完全決定于所使用的資本的價值”，認(rèn)為是資本家通過競爭把市場價格保持在自然價格之上獲得的利潤。因此，資本獲得價值增長是資本家自己的事，與勞動等完全沒有關(guān)系。馬克思則認(rèn)為，資本增殖來源不是資本本身那么簡單的事情，是與勞動創(chuàng)造價值尤其是活勞動創(chuàng)造價值有必然聯(lián)系。正是從這里，馬克思開始了對資本理論的深入和科學(xué)的分析。簡要歸納一下，大致可以分為如下幾方面內(nèi)容：

1. “活勞動創(chuàng)造價值”與資本邏輯存在的合法性批判

馬克思堅持勞動價值論，認(rèn)定勞動創(chuàng)造價值，尤其是作為“人”的活勞動創(chuàng)造剩余價值；因此，資本雖然在表面上是數(shù)量擴張和積累，但本質(zhì)上則是資本雇傭勞動創(chuàng)造剩余價值的積累。因此，資本的邏輯存在本質(zhì)是活勞動創(chuàng)造價值，而不是資本自身的價值創(chuàng)造。馬克思指出，在資本主義條件下，資本邏輯存在的合法性需要被揭露和批判，這就是基于勞動價值論基礎(chǔ)上的資本積累的本質(zhì)，勞動的雙重性與雇傭勞動制度，使得資本獲得了無限的價值增殖動力，結(jié)果一邊是資本的無限積累，另一邊則是勞動及其貧困化的積累。正如馬克思說的“資本是資產(chǎn)階級社會的支配一切的經(jīng)濟權(quán)力。它必須成為起點又終成為終點?！?1)《馬克思恩格斯全集》第30卷，北京：人民出版社，1995年，第49頁。

2. 資本的邏輯與“勞動力成為商品”

馬克思在分析商品邏輯、貨幣邏輯與資本邏輯發(fā)展過程時指出，資本主義私有制、勞動力成為商品、貨幣變成資本三者有內(nèi)在的邏輯關(guān)系。由于資本主義生產(chǎn)資料私有制，決定了勞動者除了勞動力人身自由之外，其他一無所有；勞動力可以自由交換和買賣，這是貨幣成為資本的前提條件；一旦勞動力成為商品，貨幣也就不再是簡單的商品交換媒介和工具，而成為資本，即成為雇傭勞動力、剝削剩余價值的工具；而只要勞動力不斷成為商品，雇傭勞動制度下的活勞動就可以源源不斷地為資本創(chuàng)造更多的剩余價值，而這正是資本邏輯的內(nèi)在動力，即無限追求價值增殖。這恰恰是資本邏輯的內(nèi)在動力，也即是所謂的逐利性本質(zhì)。因此，馬克思對資本邏輯的批判，始終從資本主義私有制出發(fā)，堅持勞動價值論，揭示資本邏輯的內(nèi)在秘密。這是我們理解馬克思對資本邏輯的合法性批判的實質(zhì)所在。

3. “勞動異化理論”與資本邏輯批判

在《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》中，馬克思進(jìn)一步分析指出，資本主義的勞動異化實際上就是勞動者本人成為某種受異己力量支配的過程；具體表現(xiàn)為自己生產(chǎn)的產(chǎn)品與生產(chǎn)者之間的對立，勞動者作為人的本質(zhì)與勞動給人類帶來的痛苦，結(jié)果出現(xiàn)勞動本身的異化；人的類生活與人的自然生存之間出現(xiàn)對立；其最終結(jié)果表現(xiàn)為資本主義條件下人與人之間的對抗關(guān)系，即勞動與資本成為人與人之間的對抗關(guān)系；馬克思還提出勞動異化與資本主義私有制之間的互為因果關(guān)系，一方面勞動異化導(dǎo)致了私有化的生產(chǎn)和生活方式，另一方面“私有制也使我們變得如此愚蠢和片面”。因此，對資本邏輯的合法性批判，背后實際上揭示的是勞動異化的本質(zhì)，進(jìn)而從更本質(zhì)意義上說明了資本主義條件下資本的運動邏輯及其對勞動的剩余價值的剝削，這也為如何超越資本的邏輯、推動勞動解放和全面自由發(fā)展提供了理論依據(jù)。

4. 資本的“物質(zhì)文明化”趨勢

馬克思在分析資本主義條件下的資本邏輯批判時，實際上也不是僅僅分析資本邏輯的單一方向和消極作用，而是堅持從勞動二重性出發(fā)，分析了資本邏輯的另一方面，這就是所謂的資本物質(zhì)文明化趨勢及其在推動人類社會發(fā)展中的歷史進(jìn)步作用。馬克思指出：“一方面創(chuàng)造出普遍的產(chǎn)業(yè)勞動，即剩余價值，創(chuàng)造價值的勞動，另一方面也創(chuàng)造出一個普遍利用自然屬性和人的屬性的體系,創(chuàng)造出一個普遍有用性的體系,甚至科學(xué)也同一切物質(zhì)的和精神的屬性一樣,表現(xiàn)為這個普遍有用性體系的體現(xiàn)者,而在這個社會生產(chǎn)和交換的范圍之外,再也沒有什么東西表現(xiàn)為自在的更高的東西,表現(xiàn)為自為的合理的東西；因此,只有資本才創(chuàng)造出資產(chǎn)階級社會,并創(chuàng)造出社會成員對自然界和社會聯(lián)系本身的普遍占有，由此產(chǎn)生了資本的偉大的文明作用?！瘪R克思還指出，“它創(chuàng)造了這樣一個社會階段,與這個社會階段相比,一切以前的社會階段都只表現(xiàn)為人類的地方性發(fā)展和對自然的崇拜，只有在資本主義制度下自然界才真正是人的對象,真正是有用物；它不再被認(rèn)為是自為的力量；而對自然界的獨立規(guī)律的理論認(rèn)識本身不過表現(xiàn)為狡猾,其目的是使自然界(不管是作為消費品,還是作為生產(chǎn)資料)服從于人的需要資本按照自己的這種趨勢,既要克服把自然神化的現(xiàn)象,克服流傳下來的在一定界限內(nèi)閉關(guān)自守地滿足于現(xiàn)有需要和重復(fù)舊生活方式的狀況,又要克服民族界限和民族偏見，資本破壞這一切并使之不斷革命化,摧毀一切阻礙發(fā)展生產(chǎn)力擴大需要使生產(chǎn)多樣化利用和交換自然力量和精神力量的限制”。(2)《馬克思恩格斯全集》第30卷，北京：人民出版社，1995年，第389～390頁。也正因為如此，才有了馬克思對于資本的一個著名論斷：“資產(chǎn)階級在它的不到一百年的階級統(tǒng)治中創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切時代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多、還要大?！睆倪@些論述中，馬克思也十分客觀和科學(xué)地指出了資本在推動生產(chǎn)力發(fā)展、封建宗法制度的打破和人們的思想和意識形態(tài)進(jìn)步、促進(jìn)勞動者技能的提高、世界市場的拓展和貿(mào)易發(fā)展等方面產(chǎn)生的積極和重大作用。這也就是馬克思說的“資本的文明面”作用。同樣，馬克思也指出資本作為價值增殖的邏輯和本質(zhì)，對剩余價值的無限追求、進(jìn)而對勞動力的無限剝削，導(dǎo)致在資本和物質(zhì)財富無限積累的同時，也導(dǎo)致勞動者無限貧困積累、資本主義基本矛盾爆發(fā)、經(jīng)濟危機、生態(tài)危機和社會矛盾總爆發(fā)。馬克思對資本主義條件下資本的雙重性分析，對于我們理解今天的資本及其屬性具有深刻的啟示和意義。

5. 資本的邏輯及其批判和超越

馬克思基于資本主義生產(chǎn)方式和條件的分析，對資本的邏輯及其超越形成了一個完整的分析框架：由于資本主義私有制的存在，客觀上造成勞動力作為具有“身份自由”的唯一條件(其他一無所有)，只能在商品市場進(jìn)行交換和買賣，勞動力成為商品；而這也促使貨幣成為資本；在雇傭勞動制下，資本的邏輯便表現(xiàn)為表面上的所謂資本積累和資本創(chuàng)造財富的“合法性”，實質(zhì)上則是對剩余勞動和剩余價值的無限追求及其勞動異化，其結(jié)果一方面帶來資本主義生產(chǎn)力的巨大發(fā)展和進(jìn)步，但另一方面也帶來勞動階級無限貧困積累和經(jīng)濟社會矛盾的激化，并由此出現(xiàn)“資本物質(zhì)文明”的邏輯及其自身局限性的客觀存在，顯然這是資本主義生產(chǎn)方式下資本的雙重屬性以及資本邏輯的內(nèi)在矛盾性所在。顯然，克服并解決這個矛盾的唯一辦法就是推動勞動的解放，把勞動者從被資本吞噬人性中解放出來；而這就必須進(jìn)行重大的革命實踐，顛覆資本主義生產(chǎn)方式，建設(shè)社會主義和共產(chǎn)主義社會。這當(dāng)然是馬克思主義社會發(fā)展的理想與終極目標(biāo)。

需要進(jìn)一步指出的是，馬克思分析資本邏輯及其內(nèi)在局限性時，始終堅持和運用社會生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的原理，從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系辯證運動的歷史規(guī)律出發(fā)，深刻分析資本在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展中的二重性作用。馬克思的歷史方法和辯證法思維，以及生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的辯證原理，是我們深化對資本理論和實踐分析研究的重要依據(jù)和基本方法論。

6. 資本邏輯的當(dāng)代文明及其局限性

需要進(jìn)一步分析的是，馬克思提出的資本物質(zhì)文明邏輯及其局限性，是否在當(dāng)代西方國家和經(jīng)濟社會發(fā)展中存在和發(fā)展，這同樣也是一個十分重要的問題。當(dāng)代資本主義發(fā)展，尤其是二戰(zhàn)結(jié)束以后，資本主義顯然又取得了重大發(fā)展和進(jìn)步。特別是西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟體，無論是經(jīng)濟增長總量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，還是推動技術(shù)進(jìn)步和科技創(chuàng)新發(fā)展，以及在推動經(jīng)濟全球化發(fā)展、跨國公司全球流動、生產(chǎn)要素全球配置、促進(jìn)全球經(jīng)濟治理等方面，毫無疑問都取得了十分重大的成就；這當(dāng)中，資本在推動世界經(jīng)濟增長、全球化發(fā)展、科技創(chuàng)新，以及國際貿(mào)易與金融發(fā)展、國際金融治理等方面發(fā)揮了十分重要的作用。但是，另一方面，我們也十分清楚地看到，西方國家在經(jīng)濟社會生產(chǎn)力巨大發(fā)展的同時，同樣也面臨勞動-資本關(guān)系緊張、全球收入分配差距擴大、發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家發(fā)展不平衡等嚴(yán)重問題，“脫實向虛”導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)空心化、失業(yè)問題日趨嚴(yán)重，生態(tài)危機不斷加深，逆全球化思潮不斷涌現(xiàn)，全球地緣政治危機此起彼伏。雖然二戰(zhàn)以后，許多發(fā)達(dá)國家內(nèi)部對其生產(chǎn)關(guān)系、收入分配制度、社會保障體系等做了相當(dāng)程度的改革和完善，通過調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系并使之盡可能適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展，特別是新技術(shù)革命的重要作用，也在很大程度上降低或者緩解了馬克思當(dāng)年對資本主義基本矛盾運動和發(fā)展的預(yù)判程度；但是總體而言，整個西方國家和經(jīng)濟社會發(fā)展，仍然屬于資本主義生產(chǎn)方式，其面臨的社會基本矛盾、勞動-資本關(guān)系等基本問題并未發(fā)生實質(zhì)性改變。這也就不難理解，為什么二戰(zhàn)以來，西方經(jīng)濟體迄今仍然擺脫不了經(jīng)濟危機和社會危機的干擾，包括2008年全球金融危機和“占領(lǐng)華爾街”等事件的發(fā)生。

因此，我們從今天西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟社會發(fā)展的現(xiàn)實中，同樣可以十分清晰地看到馬克思當(dāng)年對資本邏輯的批判性分析框架的客觀存在和現(xiàn)實意義：即一方面在當(dāng)今發(fā)達(dá)國家，資本對世界經(jīng)濟增長、國際貿(mào)易擴張、經(jīng)濟全球化發(fā)展以及科技創(chuàng)新和進(jìn)步等帶來的巨大的物質(zhì)文明的促進(jìn)作用；但是，我們同樣也可以看到資本物質(zhì)文明的局限性和作用，這就是在資本主義生產(chǎn)方式下，資本無限自由擴張帶來的全球經(jīng)濟社會發(fā)展不平衡以及勞動-資本收入差距不斷擴大等經(jīng)濟社會矛盾和問題。

二、 西方主流經(jīng)濟學(xué)與資本生產(chǎn)要素理論

政治經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展和演變實際上經(jīng)歷了一個非常漫長的歷史過程。特別是從古典政治經(jīng)濟學(xué)家威廉·配第、亞當(dāng)·斯密以及大衛(wèi)·李嘉圖等人開始，政治經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展實際上沿著兩個線路不斷演進(jìn)：一個就是以勞動價值論為基礎(chǔ)，逐漸形成馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)基本框架，這個演進(jìn)主要是來自馬克思、恩格斯批評傳統(tǒng)古典政治經(jīng)濟學(xué)研究范圍過于狹窄，主張政治經(jīng)濟學(xué)應(yīng)當(dāng)研究整個資本主義社會的理論，應(yīng)該把除經(jīng)濟活動之外的社會政治活動和關(guān)系都納入政治經(jīng)濟學(xué)研究范疇，從而聚焦研究社會生產(chǎn)力發(fā)展和生產(chǎn)關(guān)系及其變化規(guī)律；另一個則是以所謂“效用價值論”為基礎(chǔ)，主張政治經(jīng)濟學(xué)僅僅限定研究經(jīng)濟活動規(guī)律和經(jīng)濟政策，不涉及政治和社會生產(chǎn)關(guān)系等，因此從19世紀(jì)末開始，“政治經(jīng)濟學(xué)”一詞在西方主流經(jīng)濟學(xué)中逐漸被“經(jīng)濟學(xué)”代替；甚至他們還提出這就是所謂現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)理論，目的主要是研究人類社會如何經(jīng)濟地利用自然和社會資源，以實現(xiàn)所謂效用最大化的目的。隨著政治經(jīng)濟學(xué)研究范式的這樣一種變革，對資本理論的認(rèn)識和研究自然就有了很大的分野和不同。因此，在前述分析馬克思政治經(jīng)濟學(xué)框架下資本的理論問題以后，這里對西方主流經(jīng)濟學(xué)視野中的資本理論也做一些梳理和分析。

1. “經(jīng)濟人”與資源稀缺性假說

西方主流經(jīng)濟學(xué)對于資本等分析首先來自一開始提出的兩個假定條件：一是理性人假說，經(jīng)濟主體在目標(biāo)既定條件下的理性行為，包括生產(chǎn)、消費和交換等，如何實現(xiàn)最優(yōu)決策或者最優(yōu)狀態(tài)；二是所有經(jīng)濟資源或者生產(chǎn)要素都具有稀缺性，即資源或生產(chǎn)要素的生產(chǎn)、消費和交換等是稀缺的，具有約束性，因此必須思考如何實現(xiàn)稀缺的資源或者要素達(dá)到最優(yōu)配置。因此，經(jīng)濟主體為實現(xiàn)資源配置最優(yōu)化，就必須進(jìn)行成本-收益原則的比較，從而做出理性選擇行為。這一點對于思考西方經(jīng)濟學(xué)關(guān)于資本要素有效配置理論的分析至關(guān)重要。

2. 資本作為生產(chǎn)要素與資源配置理論

在西方經(jīng)濟學(xué)看來，資本是一種生產(chǎn)要素，資本與勞動、土地以及企業(yè)家等都是非常重要且稀缺的資源。在生產(chǎn)函數(shù)中，經(jīng)濟主體經(jīng)過理性選擇，選擇資本等生產(chǎn)要素進(jìn)行投入產(chǎn)出，目的就是通過一系列的生產(chǎn)函數(shù)，形成投資最小化、產(chǎn)出最大化的函數(shù)目標(biāo)。而實現(xiàn)這個目標(biāo)的機制，則是資本和其他生產(chǎn)要素必須按照市場化配置機制，通過要素的價格機制、供給機制、需求機制以及競爭機制等實現(xiàn)資本要素收益最大化目標(biāo)。因此，西方微觀經(jīng)濟學(xué)強調(diào)資本作為生產(chǎn)要素實現(xiàn)自由流動和最優(yōu)化配置，強調(diào)均衡價格理論，本質(zhì)就是實現(xiàn)現(xiàn)代市場機制配置資源的理論。這一點也是理解資本作為生產(chǎn)要素，在現(xiàn)代經(jīng)濟運行中的規(guī)律和作用的關(guān)鍵所在。

3. 資本與經(jīng)濟增長理論

西方宏觀經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為，一國必須踐行經(jīng)濟可持續(xù)增長，“什么決定長期增長率”的問題便成為經(jīng)濟增長理論的核心議題。圍繞經(jīng)濟增長理論，資本與經(jīng)濟增長也是西方經(jīng)濟學(xué)的一個重要內(nèi)容。從上世紀(jì)40年代末開始形成的哈羅德-多瑪增長理論，以凱恩斯有效投資增長理論為基礎(chǔ)，把靜態(tài)的短期的凱恩斯的有效投資理論經(jīng)過動態(tài)化、長期化改造，形成了所謂的第一代經(jīng)濟增長理論，這就是以強調(diào)儲蓄與資本形成決定經(jīng)濟增長的模式，這個模式強調(diào)長期的經(jīng)濟均衡增長必須依賴于實現(xiàn)充分就業(yè)的儲蓄轉(zhuǎn)化為資本投資；顯然，這個理論突出了資本積累在經(jīng)濟增長中的決定性作用，即在假定資本-產(chǎn)出比不變的條件下，經(jīng)濟增長長期唯一地決定于儲蓄率，也就是資本積累率。后來許多發(fā)展中國家的實踐證明，在經(jīng)濟發(fā)展的初期，必須首先突破資本匱乏對經(jīng)濟增長的阻礙；因此也就有了納克斯貧困惡性循環(huán)理論等，同樣也是強調(diào)了資本在經(jīng)濟增長中的決定性作用。

隨著實踐的發(fā)展，經(jīng)濟增長理論先后出現(xiàn)了許多新的理論模式，如索羅-斯旺增長模式、新經(jīng)濟增長理論等等，雖然對于資本、勞動和技術(shù)等要素在經(jīng)濟增長中的側(cè)重點或者決定性因素有所不同，但是資本在經(jīng)濟長期增長的重要因素和作用則是絕對不可或缺的。在經(jīng)濟增長理論研究進(jìn)入實證分析階段以后，出現(xiàn)的研究經(jīng)濟增長的決定性因素及其分解、余值貢獻(xiàn)說、全要素生產(chǎn)率、經(jīng)濟增長階段理論等等，都可以看到資本在現(xiàn)代經(jīng)濟增長中的重要作用和重要貢獻(xiàn)。

值得一提的是，新劍橋?qū)W派經(jīng)濟增長理論中，卡爾多模式則明確提出資本和工人的儲蓄傾向?qū)τ诰饨?jīng)濟增長具有決定性作用。這個理論把資本和勞動的所得大小納入經(jīng)濟增長模型，強調(diào)勞動與資本的收入分配關(guān)系會影響甚至決定長期經(jīng)濟均衡增長。這個分析無疑具有非常重要的意義，在一定程度上也客觀地驗證了馬克思關(guān)于資本邏輯的批判及其對資本-勞動關(guān)系的深刻分析。

4. 資本的利率與分配理論

在對資本要素分析中，除了價值論分析之外，西方經(jīng)濟學(xué)也對要素分配理論進(jìn)行了分析。從效用價值論出發(fā)，法國經(jīng)濟學(xué)家薩伊認(rèn)為，土地、資本和勞動力三要素都參與生產(chǎn)，因此都創(chuàng)造效用和價值。既然三個要素是價值的來源，相應(yīng)的三個要素的所有者就應(yīng)該根據(jù)他們提供的生產(chǎn)性服務(wù)參與產(chǎn)品或價值的分配以獲得收入。因此薩伊認(rèn)為，資本主義社會的三種收入是由各種生產(chǎn)要素提供的生產(chǎn)性服務(wù)創(chuàng)造的，沒有剩余。需要指出的是，這與馬克思強調(diào)以勞動價值論為基礎(chǔ)實行按勞分配制度不一樣，因為在馬克思看來，商品或者服務(wù)的使用價值的生產(chǎn)離不開三個要素的共同作用，但剩余價值則是由勞動創(chuàng)造的，與資本等其他要素沒有關(guān)系。但是西方經(jīng)濟學(xué)長期從薩伊所謂的“三位一體”分配方式出發(fā)，形成了所謂勞動-工資、土地-地租、資本-利息的生產(chǎn)要素價格形成理論，實質(zhì)也是要素報酬的分配理論。特別是強調(diào)資本的報酬所得即利息理論，這就完成了對資本要素的分配理論的創(chuàng)建和分析。

5. 儲蓄-投資與資本及金融市場理論

在西方宏觀經(jīng)濟學(xué)中，儲蓄和投資也是非常重要的內(nèi)容，是影響宏觀經(jīng)濟運行的重要變量。從收入與支出關(guān)系來說，收入中扣除消費之外便是儲蓄，儲蓄一旦形成資本投資，就成為資本積累的重要來源；資本通過金融市場、銀行等中介形成投資行為，成為推動工業(yè)化、城市化和經(jīng)濟發(fā)展的重要行為和因素。因此，儲蓄與資本投資也成為政府進(jìn)行宏觀經(jīng)濟調(diào)控的重要變量和工具；特別是通過利率這樣的中介變量，形成利率、貨幣供給、貨幣需求等在內(nèi)的貨幣市場體系和金融市場體系，成為現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟運行的重要組成部分。在這方面，宏觀經(jīng)濟學(xué)發(fā)展形成的所謂總供求模式即AD-AS模型等，都可以清晰地說明資本以及金融市場與宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定運行之間的重要和密切關(guān)系。從這一點來說，資本及其資本市場包括宏觀貨幣政策等，必然是政府宏觀調(diào)控現(xiàn)代經(jīng)濟穩(wěn)定運行的重要工具和手段。

6. 外部沖擊與金融危機理論

西方經(jīng)濟學(xué)近年來也關(guān)注和研究金融危機理論。實際上，隨著全球化不斷發(fā)展，特別是資本跨國流動和跨國公司的全球發(fā)展，金融國際化進(jìn)程也不斷加快。一方面，金融市場本身也存在信息不確定性和內(nèi)部交易成本，加上金融有效監(jiān)管不足，特別是內(nèi)部發(fā)生的所謂金融深化及金融創(chuàng)新工具不斷演變，金融市場系統(tǒng)性風(fēng)險不可避免；另一方面，經(jīng)濟全球化發(fā)展與金融國際化相互作用，一國發(fā)生的金融風(fēng)險伴隨國際化而不斷傳播，形成金融風(fēng)險甚至金融危機的國際化傳播機制。因此，如何應(yīng)對不確定性因素和外部沖擊與金融國際化帶來的風(fēng)險監(jiān)管，不僅成為各國在國際金融領(lǐng)域面臨的實踐挑戰(zhàn)，也是一個十分復(fù)雜的理論難題。顯然，西方宏觀經(jīng)濟學(xué)原有的所謂短期需求管理的凱恩斯政策干預(yù)范式，實際上也難以應(yīng)對全球性金融危機和經(jīng)濟危機的發(fā)生和沖擊。這也是近幾年人們對資本市場特別是國際金融市場關(guān)注的熱點問題之一，值得我們從理論上思考資本的作用和特殊性。

從以上的分析中可以看出，西方主流經(jīng)濟理論對資本的分析，著重強調(diào)資本作為生產(chǎn)要素在現(xiàn)代經(jīng)濟增長中的地位和作用，這對我們清醒認(rèn)識資本的生產(chǎn)要素屬性和特點具有現(xiàn)實和啟發(fā)意義。需要指出的是，對資本要素的這種分析，如同西方主流經(jīng)濟學(xué)的本質(zhì)一樣，忽略了資本主義條件下資本在生產(chǎn)關(guān)系意義上的社會屬性，特別是基本經(jīng)濟制度屬性的分析，這一點不得不引起我們高度關(guān)注。

三、 社會主義市場經(jīng)濟理論與傳統(tǒng)資本邏輯的超越

從計劃經(jīng)濟到社會主義市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變，對于深化資本的認(rèn)識以及如何克服傳統(tǒng)的資本邏輯的內(nèi)在矛盾，是一項非常重大的實踐探索和理論創(chuàng)新。

1. 從計劃到市場：資源配置方式變革與資本發(fā)展

馬克思在分析資本主義生產(chǎn)方式下的資本邏輯并對其所謂“合法性”的深刻批判，最大的理論意義就在于指出，要擺脫傳統(tǒng)的資本邏輯困境，唯一的途徑就是建立社會主義公有制經(jīng)濟和共產(chǎn)主義社會，從而真正實現(xiàn)人的全面解放和勞動者的自由發(fā)展。馬克思從歷史唯物主義發(fā)展規(guī)律和人文主義價值觀出發(fā)，指明了人類社會發(fā)展走出資本拜物教、勞動異化以及資本主義經(jīng)濟危機的目標(biāo)和方向。第一個社會主義國家蘇聯(lián)成立以后，建立了生產(chǎn)資料公有制，但是在經(jīng)濟體制上選擇了計劃經(jīng)濟方式。受蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟，尤其是斯大林政治經(jīng)濟學(xué)教科書的深刻影響，中國在建立社會主義公有制以后，同樣也選擇實行計劃經(jīng)濟體制。從馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)原理來說，建立社會主義公有制是走出傳統(tǒng)資本邏輯及其發(fā)展困境的唯一有效途徑；但如何高效地發(fā)揮資本在促進(jìn)社會主義生產(chǎn)力發(fā)展方面則是一個需要實踐不斷探索的問題。其中，核心問題就在于如何調(diào)動各類資本的積極性，提高資本要素的生產(chǎn)效率，推動生產(chǎn)力的極大發(fā)展。從實踐發(fā)展效果來看，社會主義公有制消滅了剝削，建立了公有制和按勞分配制度，但是長期發(fā)展效率較低，社會生產(chǎn)力水平不高。因此，需要從實踐和理論上進(jìn)一步探索馬克思的“科學(xué)社會主義”和“社會大工廠”模式的有效實現(xiàn)形式。這就涉及社會主義制度下如何認(rèn)識計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟的關(guān)系問題。從20世紀(jì)20—30年代西方學(xué)術(shù)界“社會主義論戰(zhàn)”中形成的“市場社會主義”思想等諸多爭論，到后來發(fā)生的前蘇聯(lián)經(jīng)濟的改革完善嘗試、前南斯拉夫的“自治社會主義改革”、匈牙利的“新經(jīng)濟機制”以及波蘭的經(jīng)濟改革等等，實際上都表明擺在社會主義公有制面前一個亟待解決的重大問題，就是如何提高社會主義公有制經(jīng)濟的運行效率。諸多討論和實踐探索表明，計劃經(jīng)濟由于信息不對稱性導(dǎo)致的信息成本和激勵不足，導(dǎo)致缺乏效率；同樣的道理，社會主義制度下的資本，在公有制條件下可以擺脫資本主義條件下資本發(fā)展邏輯的內(nèi)在困境，但作為生產(chǎn)要素，在計劃經(jīng)濟體制下仍然存在資源配置效率低下的問題。而這一點，已經(jīng)被蘇聯(lián)、東歐國家計劃經(jīng)濟發(fā)展的實踐以及后來中國社會主義計劃經(jīng)濟的發(fā)展和實踐所證明。

市場化改革的實踐和市場經(jīng)濟的理論探索，使得人們認(rèn)識到，計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟與社會制度屬性沒有內(nèi)在關(guān)系，正如鄧小平明確強調(diào)的：計劃多一點，還是市場多一點，不是區(qū)分資本主義與社會主義的特征；計劃和市場都是資源配置的手段和方式。這樣的實踐探索和認(rèn)識突破，把市場經(jīng)濟從對社會制度和屬性的認(rèn)知中解放出來，進(jìn)而從資源配置手段和方式來認(rèn)識。這是社會主義市場經(jīng)濟理論的一次重大突破和創(chuàng)新發(fā)展。按照這樣的認(rèn)識邏輯，資本作為重要生產(chǎn)要素，在社會主義制度下，就看哪種配置方式更有效，就選擇那種資源配置方式。既然歷史和實踐都表明，市場機制配置資源的效率比計劃經(jīng)濟體制效率更高，那就自然提出社會主義市場經(jīng)濟體制，依靠市場機制配置資本等生產(chǎn)要素，為解放和發(fā)展社會主義生產(chǎn)力、提高全社會資源配置效率創(chuàng)造了十分重要的資源配置條件。

2. 社會主義市場經(jīng)濟體制：公有制資本與市場機制結(jié)合

從資源配置方式理解社會主義市場經(jīng)濟體制，最為根本的問題在于解決公有制與市場機制的兼容問題；換句話說，只有通過公有制與市場機制相結(jié)合，才可以解決傳統(tǒng)公有制資本的市場化配置資源和效率問題。社會主義市場經(jīng)濟實際上就是按照市場化機制來配置公有制經(jīng)濟的主體，使得各種形式的國有資本能夠根據(jù)市場化運作規(guī)律，國有企業(yè)、集體企業(yè)甚至私營企業(yè)、外資企業(yè)都能按照公平競爭的市場機制實現(xiàn)各類資本作為生產(chǎn)要素的最優(yōu)配置；同時，也會按照市場經(jīng)濟自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我約束、自我發(fā)展的原則，塑造各類獨立的市場主體，確保生產(chǎn)主體能夠按照市場價格信號以及供求關(guān)系配置資本等生產(chǎn)要素，切實促進(jìn)配置效率的提升。社會主義市場經(jīng)濟體制為改革國有資本、實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)激勵、減少信息不對稱、降低市場交易成本提供了重要的體制條件。同時，通過實現(xiàn)公有制與市場機制的結(jié)合，也為社會主義條件下各類資本，包括國有資本、民營資本和外國資本等共同參與市場經(jīng)濟，平等進(jìn)行市場競爭，完善各類資本的激勵機制提供了重要的實踐創(chuàng)新空間。

3. 社會主義市場經(jīng)濟與開放性：推動全球資本自由流動

市場經(jīng)濟本身具有開放性和國際化運行的特征，因此社會主義市場經(jīng)濟必然是開放發(fā)展的經(jīng)濟，必然要推動各類資本積極參與市場競爭，在走進(jìn)來的同時，也可以有效走出去。這就為國有資本、民營資本和國際資本共同發(fā)展和相互促進(jìn)，創(chuàng)造了重要條件。一方面，本土企業(yè)和資本積極參與國際市場分工，在對外開放中不斷提升自身的影響力；另一方面，也通過積極引進(jìn)國外資本，發(fā)展各種形式的外資經(jīng)濟，解決我國發(fā)展初期的資本短缺和外匯短缺問題；通過推動各類資本積極參與國際大循環(huán)，提升中國產(chǎn)業(yè)在國際市場中的競爭力。各類資本的自由流動，甚至通過積極參與全球化資源配置，大大提升了資本要素的發(fā)展空間，也使中國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟相互依賴性更強。中國更加融入世界市場經(jīng)濟體系，世界經(jīng)濟也更加離不開中國經(jīng)濟。

4. 社會主義市場經(jīng)濟體制與解放和發(fā)展資本要素生產(chǎn)力

在改革的實踐發(fā)展中逐步建立和不斷完善的社會主義市場經(jīng)濟體制的結(jié)構(gòu)框架，從若干方面的內(nèi)在規(guī)定性上，極大解放和促進(jìn)了初級階段的社會生產(chǎn)力發(fā)展。以產(chǎn)權(quán)明晰和法人制度等作為主要特征的現(xiàn)代企業(yè)制度，是社會主義市場經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)，它確保各類資本和產(chǎn)權(quán)形式的企業(yè)能夠獨立自主發(fā)展，公平競爭；甚至通過股份制資本結(jié)構(gòu)、混合所有制資本結(jié)構(gòu)等，共同促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展；以統(tǒng)一開放、競爭有序為特征的現(xiàn)代市場體系，也是推動各類資本等生產(chǎn)要素自由流動，實現(xiàn)最優(yōu)配置，提升經(jīng)濟效率的重要基礎(chǔ)；以規(guī)劃、戰(zhàn)略、金融、財政以及社會政策等相互配合與相互合作為主要手段的現(xiàn)代宏觀調(diào)控體系，是確保社會主義市場經(jīng)濟宏觀穩(wěn)定和協(xié)調(diào)發(fā)展的重要保障。以市場主體、市場體系、宏觀調(diào)控等為主要支撐的社會主義市場經(jīng)濟體制為促進(jìn)微觀活力、提升資本等要素市場效率、實現(xiàn)宏觀穩(wěn)定等提供了重要的體制支撐和重要保障，極大地解放和促進(jìn)了社會主義生產(chǎn)力。

5. 社會主義市場經(jīng)濟與基本經(jīng)濟制度：克服傳統(tǒng)資本邏輯

社會主義市場經(jīng)濟最大的優(yōu)勢在于把社會主義制度與市場經(jīng)濟體制有機結(jié)合，同時把社會主義市場經(jīng)濟體制本身納入，從而成為基本經(jīng)濟制度的重要組成部分。

首先，以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，從所有制結(jié)構(gòu)上確立了公有制的主體地位，這就能在最大程度上發(fā)揮社會主義經(jīng)濟制度的優(yōu)越性。建立社會主義公有制，通過實現(xiàn)生產(chǎn)資料與勞動者直接結(jié)合，勞動者成為生產(chǎn)資料的主人，從而最大限度地避免和克服了資本主義私有制的局限性，使資本真正為勞動者服務(wù)而不是相反；同時，多種所有制共同發(fā)展，以多元化的所有制結(jié)構(gòu)和產(chǎn)權(quán)激勵，為社會主義經(jīng)濟發(fā)展提供內(nèi)在動力和活力，極大調(diào)動全社會各方面的主動性、積極性和創(chuàng)造性。在社會主義處級階段，無論是公有制經(jīng)濟及其資本，還是非公有制經(jīng)濟及其資本，只要有利于促進(jìn)和發(fā)展社會生產(chǎn)力，有利于提高綜合國力，有利于實現(xiàn)共同富裕，都是不斷發(fā)展和壯大的客觀依據(jù)。這樣的制度規(guī)定，既有利于克服資本主義私有制條件下資本邏輯悖論，又能最大化實現(xiàn)所謂“資本文明面”。

其次，以按勞分配為主、多種分配方式并存的基本分配制度，從分配制度上確立并實現(xiàn)按勞分配的社會主義收入分配原則。建立按勞分配制度，是社會主義制度的內(nèi)在要求，也是消滅剝削、實現(xiàn)社會公平正義的社會主義價值的重要體現(xiàn)。實行按勞分配為主，既是以公有制為主體的所有制結(jié)構(gòu)決定的結(jié)果，又是實現(xiàn)社會主義條件下共同富裕的基本保證。堅持按勞分配為主體，就可以有效地防止資本主義單一的按資本分配，以及由此出現(xiàn)的收入分配兩極化和勞資矛盾對立和沖突，真正實現(xiàn)勞動與資本要素的合作共贏和雙贏。同時，實行多種分配方式并存，又確保社會主義市場經(jīng)濟體制下收入分配來源多元化與合理化，真正促進(jìn)收入快速增長，實現(xiàn)共同富裕。確立多元化收入分配結(jié)構(gòu)，也有利于激勵和調(diào)動各類資本最大程度參與社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展，共同為社會主義生產(chǎn)力發(fā)展和社會進(jìn)步做出更大貢獻(xiàn)。

最后，社會主義市場經(jīng)濟體制，作為社會主義基本經(jīng)濟制度的重要組成部分，實際上內(nèi)在地規(guī)定并實現(xiàn)社會主義經(jīng)濟的資源配置方式和資源配置效率最優(yōu)化。社會主義市場經(jīng)濟體制最大的優(yōu)勢，就是充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，這就要求各類生產(chǎn)要素，包括資本等重要要素和資源配置，都是由各類市場機制來決定；這就要求不斷加快建設(shè)更高標(biāo)準(zhǔn)的要素市場體系和全國統(tǒng)一大市場，實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則統(tǒng)一、市場體系開放有效的國內(nèi)外大市場，更加充分地發(fā)揮市場對資源配置的決定性作用，最大程度地促進(jìn)資本、勞動、土地、人才、技術(shù)和數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素充分自由流動，提高資本等各類生產(chǎn)要素的市場化配置程度和配置效率；另一方面，社會主義市場經(jīng)濟體制也要求更好地發(fā)揮政府的作用，特別是發(fā)揮政府在戰(zhàn)略規(guī)劃引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)政策引領(lǐng)、市場體系建設(shè)、市場秩序保護、營商環(huán)境建設(shè)、法治體系保障、產(chǎn)權(quán)激勵機制、創(chuàng)新環(huán)境營造、反壟斷和反不正當(dāng)競爭等方面的重要作用，在市場化、法治化、國際化的外部環(huán)境建設(shè)上更好地體現(xiàn)有為政府的地位和作用。因此，社會主義市場經(jīng)濟體制，通過“有效市場+有為政府”的雙重機制，可以最大限度克服資本主義市場經(jīng)濟下資本的盲目擴張和無序競爭等，同時發(fā)揮有效市場和有為政府的積極作用，實現(xiàn)資本等生產(chǎn)要素公平競爭和有序發(fā)展，有利于資本擺脫資本主義條件下的自身發(fā)展邏輯困境，推動資本朝著物質(zhì)文明化的方向發(fā)展。

四、 中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)與資本高質(zhì)量發(fā)展的時代邏輯

隨著中國特色社會主義進(jìn)入新時代，新時代有新的社會主要矛盾，也有新的發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展任務(wù)，同樣也有新的發(fā)展實踐和經(jīng)驗，這就要求不斷從理論上進(jìn)行提煉，形成并加快構(gòu)建中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)。社會主義政治經(jīng)濟學(xué)立足中國特色社會主義新的歷史方位，聚焦新的發(fā)展主題，遵循新的發(fā)展邏輯，這也對資本發(fā)展提出了新目標(biāo)、新任務(wù)和新要求，也需要我們從新時代新要求出發(fā)，進(jìn)一步深化對資本理論的認(rèn)識，推動資本更加高質(zhì)量發(fā)展。

1. 中國特色社會主義新時代與資本發(fā)展的新要求

十八大以來，中國特色社會主義進(jìn)入新時代。新時代也是中國發(fā)展進(jìn)入新的歷史方位，意味著中國特色社會主義發(fā)展進(jìn)入新階段、面臨新特征、出現(xiàn)新矛盾、形成新戰(zhàn)略、完成新任務(wù)等。從新的發(fā)展階段來看，新時代也就是中國特色社會主義邁向新階段。任何事物發(fā)展都是一個從量變到質(zhì)變，再到新的量變和質(zhì)變的不斷前進(jìn)和發(fā)展的過程。經(jīng)過改革開放40多年的發(fā)展，中國特色社會主義進(jìn)入新的發(fā)展階段，特別是黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央，面對百年未有之大變局和國內(nèi)外深刻復(fù)雜的新形勢，開啟黨和國家事業(yè)發(fā)展新征程，為中國特色社會主義實踐發(fā)展開辟新的歷史篇章，中國特色社會主義進(jìn)入了新的發(fā)展階段。這個新的發(fā)展階段，既與以往發(fā)展歷程一脈相承，又體現(xiàn)了很多與時俱進(jìn)的新特征，是對過去發(fā)展階段的歷史延續(xù)和繼承發(fā)展，更是在新的條件和形勢下，繼續(xù)推動中國特色社會主義偉大事業(yè)向前發(fā)展。習(xí)近平總書記明確指出：“新時代是中國特色社會主義的新時代，而不是什么別的新時代?！?3)中共中央宣傳部：《習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想三十講》，北京：學(xué)習(xí)出版社，2018年，第58頁。因此，中國特色社會主義新時代必然決定了新時代資本發(fā)展的新邏輯。新時代也孕育和形成習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想。毫無疑問，習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想對新時代資本發(fā)展的邏輯提出了新目標(biāo)和新要求。特別要指出的是，習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想，更是要求資本如何在建設(shè)現(xiàn)代化國家新征程上發(fā)揮更大作用，做出更大貢獻(xiàn)，如何在實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的歷史進(jìn)程中擔(dān)當(dāng)新使命，展現(xiàn)新作為。這也是新時代資本發(fā)展的時代主題和時代任務(wù)。

2. 新時代政治經(jīng)濟學(xué)的理論邏輯與資本發(fā)展的內(nèi)在規(guī)定性

理論一定要和實踐發(fā)展相結(jié)合。只有來自實踐發(fā)展和鮮活經(jīng)驗，理論本身才具有生命力和內(nèi)在活力。馬克思政治經(jīng)濟學(xué)從來都是伴隨著實踐發(fā)展而不斷發(fā)展，伴隨現(xiàn)實經(jīng)濟社會關(guān)系不斷變革而不斷完善。中國特色社會主義的豐富實踐和經(jīng)驗，為馬克思政治經(jīng)濟學(xué)創(chuàng)新發(fā)展提供了生動的來源和基礎(chǔ)。從馬克思資本主義政治經(jīng)濟學(xué)、社會主義政治經(jīng)濟學(xué)以及中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的歷史邏輯、實踐邏輯和理論邏輯來看，資本理論和實踐總是在不斷變化和發(fā)展，資本的形態(tài)、功能以及內(nèi)在屬性，在不同的發(fā)展階段表現(xiàn)出不同的形式和特點。

從中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的理論邏輯來看，至少在如下四個方面內(nèi)在地決定了新時代資本實踐和理論發(fā)展的本質(zhì)特點和發(fā)展方向：

其一，堅持黨對經(jīng)濟工作的全面領(lǐng)導(dǎo)，從中國共產(chǎn)黨的性質(zhì)、宗旨等方面規(guī)定了社會主義條件下資本發(fā)展的方向和目標(biāo)；各類資本都是在黨的領(lǐng)導(dǎo)這個前提下更好發(fā)揮作用和功能，這就決定了各類資本在社會主義條件下的基本方向和發(fā)展目標(biāo)。其二，堅持社會主義基本經(jīng)濟制度與資本發(fā)展有機結(jié)合。社會主義公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的基本制度，按勞分配為主、多種分配方式并存的基本分配制度，確保了各類資本發(fā)展的社會主義性質(zhì)和方向，內(nèi)在地規(guī)定了各類資本是促進(jìn)和發(fā)展社會主義生產(chǎn)力的重要組成部分和重要手段；社會主義基本經(jīng)濟制度的優(yōu)越性可以最大程度發(fā)揮資本的物質(zhì)文明面作用，最大程度克服資本邏輯的內(nèi)在困境問題；同時，社會主義市場經(jīng)濟體制的資源配置方式又可以充分發(fā)揮資本等各種生產(chǎn)要素的作用，實現(xiàn)市場化配置資源，又可以更好發(fā)揮政府作用，這就可以最大程度上調(diào)動各類資本的積極性、創(chuàng)造性，為促進(jìn)社會生產(chǎn)力發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)。其三，堅持以人民為中心的發(fā)展原則，內(nèi)在地決定了各類資本的發(fā)展與促進(jìn)和保護全體人民的共同利益相結(jié)合，更好引導(dǎo)和保護資本要素為人民利益而發(fā)揮更大作用，做出更大貢獻(xiàn)。發(fā)展的人民性原則，是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的重要品質(zhì)，也是有效擺脫資本無限增殖的傳統(tǒng)發(fā)展邏輯及其困境的現(xiàn)實選擇，科學(xué)地體現(xiàn)了馬克思主義以人為本的歷史邏輯、現(xiàn)實邏輯和理論邏輯。其四，堅持共同富裕也為社會主義條件下實現(xiàn)資本與勞動雙贏、防止出現(xiàn)勞動-資本兩極分化規(guī)定了明確的價值導(dǎo)向和實踐導(dǎo)向。共同富裕是社會主義本質(zhì)特征，堅持發(fā)展的公平正義原則是社會主義的價值追求；堅持共同富裕，內(nèi)在地規(guī)定了資本與勞動的收入分配導(dǎo)向，有助于防止收入分配極化效應(yīng)；共同富裕也符合馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的基本原理，科學(xué)體現(xiàn)了勞動價值論和超越資本的邏輯困境的內(nèi)在要求。

中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)容非常豐富，至少以上四個方面的內(nèi)容，從理論邏輯上內(nèi)在地規(guī)定了新的時代條件和環(huán)境下資本發(fā)展的實踐邏輯和價值導(dǎo)向，也對規(guī)定和發(fā)揮資本在推動經(jīng)濟社會發(fā)展、構(gòu)建微觀經(jīng)濟活動信用基礎(chǔ)、實現(xiàn)企業(yè)財務(wù)活動的健康和可持續(xù)發(fā)展、有序擴大再生產(chǎn)等方面起到了積極的引導(dǎo)作用。

3. “三新一高”實踐邏輯與資本發(fā)展的現(xiàn)實要求

面向未來發(fā)展，我國開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程?！靶掳l(fā)展階段、新發(fā)展理念、新發(fā)展格局”與“高質(zhì)量發(fā)展”即“三新一高”的發(fā)展大邏輯，決定了我們必須充分發(fā)揮資本的作用，積極規(guī)范和引導(dǎo)資本發(fā)展，為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展注入新動能。

首先，新發(fā)展階段必然要求資本發(fā)揮重大作用。新發(fā)展階段要求必須加快構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟體系，為全面建設(shè)現(xiàn)代化國家奠定更加堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)，這就要求著力加快建設(shè)實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系，切實發(fā)揮各類資本要素在支持實體經(jīng)濟發(fā)展、推動科技創(chuàng)新、提高金融資源配置效率、集聚科技人才資源等方面的重要引領(lǐng)作用。其次，貫徹新發(fā)展理念必然要求資本創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展和共享發(fā)展。貫徹落實“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的五大發(fā)展理念，也要求各類資本主體更加多元，各類資本要素市場競爭更加平等，資本市場體系更加開放并充滿活力和秩序，資本與勞動等要素實現(xiàn)共贏發(fā)展；五大發(fā)展理念也要求各類資本聚焦創(chuàng)新發(fā)展、科技進(jìn)步和綠色發(fā)展，助推經(jīng)濟邁向高質(zhì)量發(fā)展新階段。第三，構(gòu)建新發(fā)展格局也必然要求資本要素發(fā)揮樞紐功能和中心節(jié)點作用。加快構(gòu)建新發(fā)展格局，更需要發(fā)揮各類資本在促進(jìn)國內(nèi)大循環(huán)、國際國內(nèi)雙循環(huán)發(fā)展中的要素集聚及其中心節(jié)點和樞紐功能作用，推動國內(nèi)外資本和其他生產(chǎn)要素自由流動，暢通國民經(jīng)濟大循環(huán)，推動資本要素積極參與國際大循環(huán)，以國內(nèi)大循環(huán)帶動國際大循環(huán)，發(fā)揮資本要素在高質(zhì)量引進(jìn)來、高水平走出去中的關(guān)鍵作用。第四，高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實選擇也要求資本要素和資本市場高質(zhì)量發(fā)展。從推動高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實要求來看，要通過深化資本市場供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，不斷完善資本市場的基礎(chǔ)性制度安排，加快資本市場的質(zhì)量、效率與動力變革，提高全要素生產(chǎn)率，不斷增強我國資本市場和金融發(fā)展的創(chuàng)新力和競爭力。

進(jìn)入新發(fā)展階段，貫徹新發(fā)展理念，構(gòu)建新發(fā)展格局，推動經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展，無論是內(nèi)在要求還是現(xiàn)實需要，都強調(diào)要繼續(xù)發(fā)揮資本在集聚和配置各類生產(chǎn)要素中的樞紐地位和重要作用，也更要求各類資本在推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、促進(jìn)社會生產(chǎn)力進(jìn)步、加快對外開放和國際經(jīng)濟發(fā)展等方面繼續(xù)做出更大的積極貢獻(xiàn)。

4. 高水平改革開放新要求與建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)資本市場

從新時代我國發(fā)展面臨的社會主要矛盾新變化以及推動高質(zhì)量發(fā)展的新要求來看，我們?nèi)詰?yīng)加快建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)社會主義市場經(jīng)濟體制，加快推動高水平改革開放。首先，從新時代加快建設(shè)系統(tǒng)完備、更加成熟定型的高水平社會主義市場體制的目標(biāo)來看，我們?nèi)匀幻媾R諸如高標(biāo)準(zhǔn)的要素市場體系不夠健全、各類市場主體公平競爭與共同發(fā)展的制度環(huán)境還不夠完善等問題；尤其是作為市場經(jīng)濟重要組成部分的要素市場體系不健全，資本市場如何更好創(chuàng)造有效市場與有為政府緊密結(jié)合、激勵與約束機制合理對稱、成本與收益原則積極引導(dǎo)、供給與需求機制充分作用等功能完善、信號明確、機制暢通的體制機制條件，進(jìn)而用好用足資本市場的制度激勵機制和預(yù)期管理機制，是一項重大課題。因此，必須加快建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)社會主義市場經(jīng)濟體制，建設(shè)高質(zhì)量的資本市場體系，進(jìn)一步發(fā)揮高質(zhì)量資本市場激發(fā)市場主體內(nèi)在活力的作用，推動中國經(jīng)濟更高質(zhì)量發(fā)展，彰顯社會主義基本經(jīng)濟制度的優(yōu)越性和資本市場的效能。(4)權(quán)衡：《以制度穩(wěn)定營造可預(yù)期的發(fā)展環(huán)境》，《學(xué)習(xí)時報》2022年4月13日。其次，新時代要加快推動高水平開放，統(tǒng)籌開放與安全，推動資本市場高水平開放、高水平安全和高質(zhì)量發(fā)展。作為日益走近舞臺中央的世界第二大經(jīng)濟體，中國如何發(fā)揮大國的積極作用、如何參與全球治理體系、如何為人類發(fā)展做出中國貢獻(xiàn)，一個十分重要的前提條件就是中國必須不斷提高對外開放的水平，形成全方位開放新格局，推動從商品要素流動型開放轉(zhuǎn)向更高水平的制度型開放；同樣，資本市場開放發(fā)展必然要順應(yīng)高水平制度型開放的內(nèi)在要求，既要與國際最高標(biāo)準(zhǔn)與最好水平的投資貿(mào)易規(guī)則、規(guī)制、管理和標(biāo)準(zhǔn)積極對標(biāo)和有效鏈接，又要高度關(guān)注高水平開放發(fā)展帶來的安全和風(fēng)險挑戰(zhàn)，重視資本市場開放發(fā)展帶來的風(fēng)險壓力測試，為資本市場高水平開放和高質(zhì)量發(fā)展做好先行先試和經(jīng)驗探索。因此，新時代高水平改革開放和加快建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)社會主義市場經(jīng)濟體制，也要求加快建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)資本市場，推動資本市場更高質(zhì)量發(fā)展。

5. 監(jiān)管體制改革與資本治理能力完善

進(jìn)入新時代，要進(jìn)一步強化資本監(jiān)管體系和治理能力建設(shè)，形成高效、統(tǒng)一、完備的資本市場監(jiān)管體系和現(xiàn)代化治理體系。首先，要改革、完善和強化資本市場監(jiān)管體系和治理能力建設(shè)。新時代科技革命和技術(shù)創(chuàng)新日益突飛猛進(jìn)，尤其是資本要素與大數(shù)據(jù)、平臺經(jīng)濟等新模式及新業(yè)態(tài)相結(jié)合，盡管客觀上有利于推動經(jīng)濟社會發(fā)展和生產(chǎn)力進(jìn)步，但是數(shù)據(jù)、算法和算力等可疊加資本擴張力度，容易產(chǎn)生如互聯(lián)網(wǎng)金融P2P等無序擴張、脫實向虛等行為，更要防止抽逃注冊資本、權(quán)力介入資本、股權(quán)過度抵押等野蠻擴張和生長。因此，從監(jiān)管來說，須運用大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)和人工智能技術(shù)等手段，提高監(jiān)管的精準(zhǔn)性和科學(xué)性。其次，要推動資本領(lǐng)域的反不正當(dāng)競爭和反壟斷，確保資本要素市場自由流動和公平競爭，防止出現(xiàn)市場不正當(dāng)競爭和資本壟斷。資本要素的市場流動性是其本質(zhì)特點，一旦出現(xiàn)無序擴張就會極易出現(xiàn)不正當(dāng)競爭，資本市場也極容易因為技術(shù)專利或市場擴張等某些因素，從不正當(dāng)競爭、不規(guī)范競爭發(fā)展到資本壟斷，進(jìn)而引發(fā)社會經(jīng)濟問題。因此，要堅決打擊和破除壟斷和不正當(dāng)競爭行為，尤其要防止濫用市場支配地位、濫用技術(shù)支配地位、濫用信息不對稱等形成的壟斷和不正當(dāng)競爭行為。

五、 幾點結(jié)論

馬克思關(guān)于資本邏輯及其局限性的分析，十分科學(xué)地指出了在資本主義條件下資本的“二重性”，即資本既存在“物質(zhì)文明面”和極大解放和促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的重大和積極作用，也存在無限追求價值增殖的邏輯局限。馬克思從勞動價值論和按勞分配理論出發(fā)，對資本邏輯進(jìn)行了深刻批判，并提出超越資本主義條件下的資本邏輯，唯一的選擇就是解放勞動者，建立社會主義和共產(chǎn)主義社會，最終實現(xiàn)人的全面自由發(fā)展。顯然，馬克思這樣的分析體現(xiàn)了人本主義思想和價值，對資本理論的分析更具理論的徹底性和真理性，既揭示了資本主義社會發(fā)展的歷史規(guī)律，也指明了人類社會發(fā)展的未來和方向。同時，馬克思對資本的分析，始終堅持生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系基本原理，為我們認(rèn)識和思考資本主義條件下資本的特性以及發(fā)展規(guī)律提供了科學(xué)的認(rèn)識論和方法論。

西方主流經(jīng)濟學(xué)對資本作為生產(chǎn)要素的分析，是以資本主義生產(chǎn)方式和經(jīng)濟制度為存在前提下進(jìn)行的分析。從生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律和資本發(fā)揮生產(chǎn)要素的重要作用方面來說，無疑具有正確和積極的一面，在一定程度上的確體現(xiàn)了資本在市場化、全球化發(fā)展等方面具有的資源高效配置、市場分工深化、技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展、跨國公司創(chuàng)新等特征與規(guī)律。尤其是二戰(zhàn)以來，西方發(fā)達(dá)國家甚至發(fā)展中國家取得的長足發(fā)展和進(jìn)步，客觀上說離不開資本的重大和積極作用。但是，這種分析是以19世紀(jì)以后西方主流經(jīng)濟學(xué)家的效用價值論和要素貢獻(xiàn)論為基礎(chǔ)的，忽略了資本要素在特定生產(chǎn)關(guān)系，尤其是資本主義生產(chǎn)方式和經(jīng)濟制度下的運行規(guī)律和歷史局限性，因而也就無法科學(xué)和全面地認(rèn)識資本的規(guī)律和屬性，也無法有效解釋為什么資本主義條件下的勞動-資本關(guān)系沖突不斷、世界經(jīng)濟供需矛盾加劇、各種形式的危機和社會矛盾多發(fā)、逆全球化思潮洶涌，甚至部分發(fā)達(dá)國家內(nèi)部經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)撕裂、社會問題日益突出等現(xiàn)象。從根本上說，現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟中，資本的運行規(guī)律和屬性，仍然沒有擺脫馬克思關(guān)于資本邏輯分析的框架，因而資本發(fā)展也必然面臨許多深層次的問題和矛盾。

社會主義市場經(jīng)濟是中國特色社會主義的偉大創(chuàng)造。社會主義市場經(jīng)濟把社會主義基本制度和市場經(jīng)濟有機結(jié)合，既發(fā)揮社會主義制度優(yōu)越性，消滅剝削，消除兩極分化，追求和實現(xiàn)社會公平正義，有效地防止“資本邏輯困境”的出現(xiàn)；又充分發(fā)揮市場機制對資本等生產(chǎn)要素的資源配置決定性作用，注重發(fā)揮資本在推動市場化、國際化、開放性、創(chuàng)新性等現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展中的重大積極作用，實現(xiàn)資本在推動發(fā)展社會生產(chǎn)力的重要和歷史進(jìn)步作用。社會主義市場經(jīng)濟理論為我們深刻認(rèn)識資本的積極作用、有效克服資本的消極作用、防止資本主義條件下的資本邏輯困境，提供了理論創(chuàng)新和實踐發(fā)展的新空間。社會主義市場經(jīng)濟理論和實踐，堅持馬克思主義的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系基本原理，有效地推動了馬克思主義中國化的創(chuàng)新和發(fā)展，為豐富和深化馬克思政治經(jīng)濟學(xué)提供了重要的實踐來源和基礎(chǔ)。

中國特色社會主義進(jìn)入新時代，為構(gòu)建和豐富中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)提出了新的時代要求和實踐課題。特別是習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為創(chuàng)新發(fā)展中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)提供了重要的理論和實踐來源，也為深化認(rèn)識資本理論、積極發(fā)揮資本作用提出了新的要求。中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)堅持黨對經(jīng)濟工作的集中領(lǐng)導(dǎo)、堅持以人民為中心的發(fā)展原則、堅持中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度、堅持共同富裕的目標(biāo)等等，從政黨領(lǐng)導(dǎo)、人民主體性、所有制結(jié)構(gòu)、分配制度、資源配置、共同富裕目標(biāo)等出發(fā)，內(nèi)在性地規(guī)定了新時代資本的發(fā)展方向和目的，為新時代中國特色社會主義條件下各類資本健康發(fā)展、避免“資本邏輯”及其困境提供了制度性保障；新時代開啟新征程以及“新發(fā)展階段、新發(fā)展理念、新發(fā)展格局”和“高質(zhì)量發(fā)展”的時代主題，為各類資本在建設(shè)現(xiàn)代化國家、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興歷史進(jìn)程中發(fā)揮積極作用，做出重大貢獻(xiàn)提供了巨大發(fā)展空間，也為各類資本實現(xiàn)合作共贏創(chuàng)造了巨大潛力和機會。面對新時代全球化發(fā)展新態(tài)勢、世界經(jīng)濟發(fā)展的不確定性，特別是科技革命帶來的資本擴張、資本積累與技術(shù)創(chuàng)新相互作用，既為資本發(fā)展帶來新機遇，也為防止資本無序擴張、脫實向虛、勞動-資本收入差距擴大等帶來新挑戰(zhàn)，這些新機遇、新挑戰(zhàn)都要求新時代必須統(tǒng)籌發(fā)展和安全，確保資本等各類生產(chǎn)要素更加注重高質(zhì)量發(fā)展，注重健康和可持續(xù)發(fā)展。因此，發(fā)揮制度優(yōu)勢，完善治理能力，提高治理效能，加強對新時代資本的積極引導(dǎo)，也是有助于實現(xiàn)資本遵循市場經(jīng)濟規(guī)律、推動創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、順應(yīng)國際分工趨勢等的必要和重要條件。

需要進(jìn)一步指出的是，馬克思科學(xué)地分析和提出了資本邏輯及其批判性理論，并極具創(chuàng)造性地指出了超越資本主義條件下資本邏輯的手段和目標(biāo)，也由此提出了科學(xué)社會主義理論、共產(chǎn)主義思想和人類社會的理想目標(biāo)，揭示了人類社會發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。由于歷史發(fā)展的曲折性和矛盾運動的規(guī)律性，人類社會發(fā)展同樣會在歷史的曲折中前進(jìn)。中國建立社會主義制度，已經(jīng)為超越傳統(tǒng)的資本邏輯奠定了社會制度基礎(chǔ)和物質(zhì)條件。在改革開放的偉大實踐中創(chuàng)立的中國特色社會主義道路、理論、制度、文化更是為克服資本邏輯困境，推動資本物質(zhì)文明化趨勢提供了實踐邏輯、理論邏輯和制度邏輯。中國特色社會主義進(jìn)入新時代，面對民族復(fù)興重任和百年大變局，面對全球化新競爭新態(tài)勢，面對科技革命，尤其是大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算、平臺經(jīng)濟等發(fā)展所帶來的新挑戰(zhàn)和新機遇，為如何更好引導(dǎo)資本發(fā)展、徹底超越資本邏輯困境、發(fā)揮資本重要作用、實現(xiàn)各類資本合作共贏發(fā)展，提供了前所未有的時代機遇和制度保障。

從歷史發(fā)展的規(guī)律和趨勢來看，必須從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的變化規(guī)律出發(fā)，不斷改革傳統(tǒng)落后的生產(chǎn)關(guān)系，使之不斷適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的新要求，實現(xiàn)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑在對立和統(tǒng)一中發(fā)展，從而不斷擺脫舊的資本邏輯，克服其局限性，極大地促進(jìn)資本和社會生產(chǎn)力發(fā)展。這正是資本發(fā)展的屬性、特點和歷史規(guī)律。