展文潔,陳一昊,曾子豪,張 暢,張水梅,程 松,梁 堯,袁靜超,任 軍,劉劍釗*,蔡紅光
(1.吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部東北植物營養(yǎng)與農(nóng)業(yè)環(huán)境重點實驗室,吉林 長春 130033;2.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,江蘇 南京 210095)
玉米是重要的糧食作物之一,不僅可直接供人類食用,也是保障國家糧食安全的重要途徑[1-2],同時在飼料、醫(yī)藥學(xué)及生物質(zhì)能源等方面具有重要地位。東北是我國最大的春玉米生產(chǎn)區(qū)[3],玉米種植面積占全國的40.4%,產(chǎn)量占全國的43.3%[4]。玉米的有效供給是持續(xù)的需求[5],但通過擴大種植面積來提高玉米產(chǎn)量來實現(xiàn)有效供給是不現(xiàn)實的。依靠施肥技術(shù)上的改進(jìn)來提高玉米產(chǎn)量,是促進(jìn)玉米生產(chǎn)發(fā)展的有效途徑之一。
氮肥對玉米的產(chǎn)量和品質(zhì)起著重要作用,合理施用氮肥對于提高春玉米產(chǎn)量和氮肥利用率、減緩環(huán)境壓力具有重要意義[6-8]。近年來,為了降低勞動力成本,玉米簡化施肥或一次性施肥成為一種趨勢[9-10],高強等[11]研究表明吉林省玉米一次性施肥面積占全省玉米總面積的62.5%。氮肥一次性基施會造成土壤殘留硝態(tài)氮淋失,降低肥料利用率,加重環(huán)境負(fù)擔(dān)[12-14]。近年來,有學(xué)者提出了氮肥后移技術(shù)[15],即分次施用氮肥,以更好地起到養(yǎng)分供應(yīng)與作物吸收同步的作用[16]。關(guān)于一次性施肥與分次施肥的比較,前人研究得出的結(jié)論不一[17]。葛均筑等[18]研究表明,玉米氮肥一次性基施相對于氮肥分次施用,在降水充足的年份產(chǎn)量并無差異,在干旱年份其產(chǎn)量有所降低,氮肥一次性基施會顯著降低玉米生育前期養(yǎng)分積累量[19-20]。氮肥分次施用,能顯著減少氮肥的田間表觀損失[21],更加適應(yīng)玉米的養(yǎng)分吸收需求。在已發(fā)表的研究中,多圍繞玉米產(chǎn)量[13,16-17]、氮肥利用效率[13,18]、碳氮代謝[15]等方面,而關(guān)于氮肥一次性基施對春玉米根系生長的影響鮮有報道。作為植株吸收養(yǎng)分和水分的重要器官,根系形態(tài)在土層中的分布對肥料的響應(yīng)至關(guān)重要。本研究基于多年田間定位試驗,對不同氮肥施用方式下春玉米根系生長動態(tài)及空間分布進(jìn)行了剖析,以期為東北春玉米區(qū)氮肥的合理施用提供指導(dǎo)。
試驗起始于2011年,在吉林省公主嶺市吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗田(43°29′55″N,124°48′43″E)進(jìn)行。試驗田為玉米連作區(qū),玉米生育期間平均氣溫19.6℃左右,無霜期125~140 d,有效積溫2600~3000℃,總?cè)照諘r數(shù)1220 h左右。供試土壤為黑土,0~20 cm耕層土壤主要性狀為:有機質(zhì)2.1%,堿解氮111.8 mg/kg、有效磷31.5 mg/kg、速 效 鉀185.9 mg/kg、pH值6.0。2013和2014年玉米生育期內(nèi)降水量分別為642.9、422.5 mm(圖1)。
圖1 2013和2014年公主嶺市玉米生育期內(nèi)降水量
試驗設(shè)3個處理,分別為不施氮對照(N0)、氮肥一次性基施(N1)、氮肥分次施用(N2),每個處理重復(fù)3次,隨機區(qū)組排列,小區(qū)面積為50 m2。氮肥為尿素(N 46%)。具體氮肥用量及施肥時期見表1。磷肥為過磷酸鈣(P2O512%)和磷酸二銨(N 18%,P2O546%),用量均為75 kg/hm2(P2O5);鉀肥為氯化鉀(K2O 60%),用量均為82.5 kg/hm2(K2O)?;屎妥贩示捎脺鲜?,其中基肥施肥深度為10 cm,追肥施肥深度為7 cm。種植品種為先玉335,播種密度為5.0萬株/hm2。其它管理方式均同一般大田。
表1 不同施肥模式下的氮肥用量 (kg/hm2)
在玉米播種前采集0~20 cm耕層土壤樣品,采用常規(guī)方法測定土壤養(yǎng)分。分別于2013和2014年在玉米12展葉(V12)、開花期(VT)、花后20 d(VT+20)、花后40 d(VT+40)、生理成熟期(R6)5個生育時期對植株地上部和根系取樣,每個處理選取有代表性的植株3株,分別將植株葉、莖(鞘)、籽粒、穗軸器官分開,烘干,粉碎,采用凱氏定氮法測定植株全氮。
根系樣品采用土壤剖面挖掘法,具體如下:垂直于壟的方向,每個小區(qū)以植株為中心挖掘1/2行距(30 cm)×1/2株距(10 cm)范圍內(nèi)深度為60 cm土體(V6時期根系樣品采集深度為40 cm土體)的根系2株,每10 cm為1層,由取根刀切斷。每層土體中的所有可見根系由人工挑出,將根系上附著的土和雜質(zhì)去除,用清水沖洗干凈。用掃描儀(Epson V700)掃描后獲得根系圖片,利用WinRhizoPro 5.0(Pro2004b,Canada)分 析 獲得根長、根表面積、根系平均直徑等指標(biāo),將根系烘干后采用稱重法測定根系干重。從VT期開始,在采集根系樣品的同時取相應(yīng)土層土壤樣品,放入冰盒,帶回實驗室用0.01 mol/L CaCl2浸提,TRACCS2000型連續(xù)流動分析儀測定土壤硝態(tài)氮。
成熟期收獲中間2行玉米,裝入尼龍網(wǎng)袋,曬干脫粒稱重,以含水量14%的重量折算小區(qū)產(chǎn)量。
采用Excel 2007對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和作圖,采用SAS 8.0進(jìn)行方差分析和多重比較(LSD法)。
由于本試驗始于2011年,隨著地力的消耗,增施氮肥后對產(chǎn)量的增產(chǎn)效果顯著提高。由表2可以看出,施用氮肥后大幅提高了春玉米的產(chǎn)量、生物量和吸氮量(P<0.05)。從單株籽粒產(chǎn)量來看,2013年,N1和N2處理分別比N0處理增產(chǎn)175.5%和177.9%;2014年,N1和N2處理分別比N0處理增產(chǎn)122.0%和154.9%。從單株生物量來看,2013年,N1和N2處理分別比N0處理增加125.4%和127.8%,2014年,N1和N2分別比N0處理增加76.3%和95.1%,其處理間差異達(dá)顯著水平(P<0.05)。從吸氮量來看,2013年,N1和N2處理分別比N0處理增加242.6%和272.4%,2014年,N1和N2處理分別比N0處理增加191.0%和210.1%。從根冠比來看,兩年均表現(xiàn)為N0處理顯著高于N1和N2處理(P<0.05),2013年,N0處理比N1和N2處理分別增加62.5%和79.3%;2014年,N0處理比N1和N2處理分別增加75.8%和75.8%。由此可見,施氮處理顯著增加了春玉米的產(chǎn)量、生物量和吸氮量(P<0.05),其中以N2處理最優(yōu)??梢?,增施氮肥后,地上部的生長比根系的生長減小更多,致使根冠比增加,而適當(dāng)?shù)卦黾痈诒雀欣诤笃诋a(chǎn)量的形成。
表2 不同氮肥施用方式下的籽粒產(chǎn)量、生物量、吸氮量及根冠比
不同氮肥施用方式下玉米根系干重的生育期動態(tài)變化如圖2A所示。隨著生育進(jìn)程的推進(jìn),玉米的根系干重呈先增加后降低的變化趨勢,在VT期或花后20 d達(dá)到最大值。不同處理方式對各生育期玉米的根系干重有顯著影響。2013年,N1和N2處理各生育時期根系干重均高于N0處理,其中N1處理在花后40 d和成熟期分別比N0處理增加了35.0%和15.2%(P<0.05),N2處理在花后20 d、花后40 d和成熟期增幅顯著(P<0.05),增幅為25.8%~27.7%;2014年,N1處理的根系干重在開花期之后均低于N0處理,降幅為2.9%~14.2%,而N2處理在各生育時期的根系干重均屬最高,在開花期和花后20 d分別比N0處理增加了52.2%和34.2%(P<0.05)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)氮肥一次性基施受年際間的影響較大,而氮肥分次施用處理在年際間表現(xiàn)相對穩(wěn)定,尤其在花后20 d和成熟期等關(guān)鍵生育時期,其根系干重增幅顯著(P<0.05)。
隨著生育進(jìn)程的推進(jìn),玉米的根長和根表面積均呈先增后降的單峰曲線變化,根系平均直徑整體變化趨勢不明顯(P>0.05)。從各根系指標(biāo)的年際間差異來看,2014年的根長和根表面積均高于2013年,同一處理間的根長在年際間增加46.2%以上,同一處理間的根表面積在年際間增加47.0%以上。2013年,各處理的根長和根表面積均在開花期達(dá)到最大值,與N0處理相比,N1處理降低了12展葉期和開花期的根長和根表面積,降幅為3.5%~29.1%;N2處理均增加了各生育時期的根長和根表面積,在開花期、花后20 d和成熟期增幅為18.6%~30.3%。2014年,N1處理在多個生育時期的根長和根表面積高于N0處理(P>0.05),但在成熟期,N1處理略低于N0處理,降幅分別為0.6%和6.7%。N2處理促進(jìn)了多個生育時期的根長和根表面積,其中在開花期和花后20 d增加顯著(P<0.05),增幅為27.4%~37.3%。從根系平均直徑來看,在成熟期,無氮區(qū)比施肥處理平均增加11.94%。研究表明,相對于氮肥一次性基施,氮肥分次施用更有利于根系形態(tài)的建成,顯著增加了開花期和花后20 d的根長和根表面積(P<0.05)。
2013年,從玉米根系干重來看,隨著土層深度的增加,根系干重呈下降趨勢(圖2A)。與N0處理相比,N1處理在各生育期0~10 cm土層的根系干重均增加明顯,平均增幅為6.7%~38.6%,而在開花期20~60 cm土層、花后20 d 20~40 cm土層、花后40 d 10~20 cm土層的根系干重均低于N0處理,降幅為2.0%~73.0%,其他土層均高于N0處理。N2處理在12展葉期0~10、30~40和50~60 cm土層,開花期、花后20 d和成熟期0~10 cm土層,花后40 d 0~20 、30~50 cm土層的根系干重均明顯高于N0處理,增幅為10.2%~59.9%,而在開花期20~60 cm土層的根系干重均低于N0處理,減少了15.1%~43.7%。這表明不施氮肥促進(jìn)了植株在開花期的根系干物質(zhì)積累。
圖2 不同氮肥施用方式下玉米根系形態(tài)特征的空間分布(2013年)
圖2B、3C顯示,不同氮肥施用方式對各生育時期玉米根系的垂直分布有顯著影響。從N1處理的根長和根表面積來看,與N0處理相比,其在12展葉期0~10和30~50 cm土層、開花期30~40 cm土層、花后20 d 40~50 cm土層、花后40 d 10~40 cm土層均有所降低,降幅為2.8%~37.8%;而N1處理增加了花后20 d 10~40 cm土層和成熟期0~10、20~30和40~50 cm土層的根長和根表面積,增幅為3.6%~99.8%;從N2處理的根長和根表面積來看,其在12展葉期、開花期和成熟期0~10 cm土層、花后20 d 10~40 cm土層均高于N0處理,增幅為24.7%~173.8%,而在花后40 d 10~20、30~40和50~60 cm土層和成熟期10~20和30~40 cm土層的根長和根表面積均有所降低,降幅為9.7%~54.7%。綜合分析表明,N2處理促進(jìn)了根系在表層土壤中的生長,但隨著土壤層次的加深,其根長和根表面積則顯著低于N0處理,這與根干重的反應(yīng)相一致。
2014年各處理下根系形態(tài)與2013年稍有不同。N1處理增加了12展葉期0~30 cm土層和開花期0~10 cm土層的根系干重,增幅為8.0%~48.8%,但在各生育期的其它土層,N1處理均低于N0處理,降幅為1.3%~47.6%;N2處理與N1處理不同,N2處理增加了12展葉期、花后20 d和成熟期0~10 cm土層的根系干重,增幅為19.4%~57.2%,開花期0~40 cm土層、花后40 d 0~20和30~40 cm土層的根系干重增加明顯,增幅為2.2%~75.1%。同時,在12展葉期的20~60 cm土層、花后20 d 10~30 cm土層、花后40 d 20~30 cm土層和成熟期10~20 cm土層的根系干重均有所降低,降幅為8.4%~30.8%。這表明在12展葉期,氮肥一次性基施處理對根系的生長產(chǎn)生了抑制作用(圖3A)。
圖3 不同氮肥施用方式下玉米根系形態(tài)特征的空間分布(2014年)
從根長和根表面積來看(圖3B,4C),與N0處理相比,N1處理在各生育時期土壤表層的根長和根表面積均有所增加,在12展葉期和花后20 d 10~30 cm土層增加了9.8%~98.0%,在開花期0~20 cm土層、花后40 d 10~40 cm土層、成熟期10~20 cm土層增加了11.6%~110.2%。N2處理提高了各生育時期土壤表層的根長和根表面積,增幅為1.8%~56.3%。不同處理下的根系平均直徑在成熟期10~50 cm土層有較大差異(圖3D),表現(xiàn)為N0處理高于N1和N2處理,增幅為4.5%~11.2%。綜上表明,施氮處理均有利于表層土壤的根系建成,但氮肥一次性基施處理對玉米成熟期0~10和20~30 cm土層的根系建成產(chǎn)生了抑制作用。
如圖4所示,2013年降水較為豐沛,施肥處理下0~60 cm土層硝態(tài)氮總含量均顯著高于無氮區(qū)(P<0.05)。隨生育進(jìn)程的推進(jìn),在開花后期,N2處理硝態(tài)氮總含量顯著高于N1處理,增幅為110.9%,其它生育時期無明顯差異。從土層剖面硝態(tài)氮含量來看,N1處理在開花期40~60 cm土層、花后20 d 30~50 cm土層、成熟期0~30 cm土層的土壤硝態(tài)氮含量均高于N0和N2處理,尤其在開花期40~50 cm土層,N1處理的平均硝態(tài)氮含量為14.3 mg/kg,而N0處理的平均土壤硝態(tài)氮含量為0.5 mg/kg,差異達(dá)顯著水平(P<0.05)。
圖4 不同氮肥施用方式對土壤硝態(tài)氮含量的影響(2013年)
如圖5所示,2014年降水較正常,施肥處理在不同生育時期下的硝態(tài)氮總量均顯著高于無氮區(qū)(P<0.05)。在花后20 d,N2處理硝態(tài)氮總含量顯著高于N1處理,增幅為92.6%,而在其他生育時期,N1處理硝態(tài)氮總含量均高于N2處理。從土層剖面硝態(tài)氮含量來看,N1處理在開花期20~60 cm、花后20 d和40 d 10~60 cm土層、成熟期0~60 cm土層明顯高于N2處理,增幅在28.0%以上。N2處理在開花期、花后20 d和40 d 0~10 cm土層、成熟期10~20 cm土層的硝態(tài)氮含量高于N1處理,增幅為8.6%~530.2%。綜合分析表明,N1處理在開花之后土壤中下層的硝態(tài)氮含量顯著增加,這可能與其前期氮肥一次性施入有關(guān)。
圖5 不同氮肥施用方式對土壤硝態(tài)氮含量的影響(2014年)
良好的根系構(gòu)建與發(fā)育是獲得高產(chǎn)的關(guān)鍵因素[22]。劉培利等[23]研究表明,發(fā)育良好的根系表現(xiàn)為根系干重、根長、根表面積較大,且根系的發(fā)育動態(tài)更加合理,根系更易下扎,深層土壤的根量較多。寇太記等[24]研究表明,拔節(jié)期至乳熟期玉米根系的根長和根表面積均隨生育進(jìn)程的推進(jìn)呈單峰曲線變化,在抽雄吐絲期達(dá)最大值。本研究中,隨著生育進(jìn)程的推進(jìn),玉米的根系干重、根長和根表面積均呈先增加后降低的變化趨勢,在開花期或花后20 d達(dá)到最大值。氮肥一次性基施受年際間的影響較大,而氮肥分次施用處理在年際間表現(xiàn)相對穩(wěn)定,相對于氮肥一次性基施,氮肥分次施用處理在花后20 d和成熟期,其總根系干重、總根長和總根表面積增幅顯著。從不同剖面的根系形態(tài)來看,N1處理在12展葉期便對根系生長產(chǎn)生了抑制作用,而N2處理促進(jìn)了根系在表層土壤的生長,但隨著土層深度的增加,其根系干重、根長和根表面積低于N0處理。低氮促進(jìn)根系生長,低氮條件下碳同化產(chǎn)物向根系分配比例明顯增加,使地上部更多的碳向根系運輸,根冠比變大[25];本研究中,從根冠比來看,兩年均表現(xiàn)為N0處理顯著高于N1和N2處理(P<0.05);從根系平均直徑來看,在成熟期,無氮區(qū)比施氮處理平均增加11.94%??赡苁菬o氮區(qū)一直受到養(yǎng)分脅迫,再加上根部比地上部有著更有效的養(yǎng)分吸收作用,促進(jìn)根系平均直徑增大,造成過多的碳水化合物用于根系的生長,使根的絕對重量增加[26]。
養(yǎng)分對根系生長的促進(jìn)作用與生育期有關(guān)[27],因此確定最佳施肥時期至關(guān)重要。在唐拴虎等[28]的研究中,一次性施用肥料較常規(guī)分次施肥明顯提高根系活力,而較高的根系活力能吸收深層土壤養(yǎng)分吸收并帶到上層土壤中,且分次施肥的養(yǎng)分與作物生育需求較吻合[29],可以提供持續(xù)的養(yǎng)分供應(yīng)[30]。在不同試驗?zāi)攴荩史执问┯锰幚碓诟魃龝r期的根系形態(tài)均優(yōu)于氮肥一次性基施處理,其在各生育時期的總根系干重、總根長和總根表面積比氮肥一次性基施處理平均增加了17.1%。本研究中,與氮肥分次施用處理相比,在各生育時期,氮肥一次性基施處理在土層0~40 cm的根系生長均受到抑制,其中在花后20 d和成熟期,0~40 cm土層的根系干重、根長和根表面積分別減少15.3%、7.9%和8.2%。結(jié)合袁靜超等[31]的研究,氮肥一次性基施使苗期施肥過量,且不能滿足玉米后期氮素養(yǎng)分的需求,根系的生長量因此降低,從而減弱根系向深層土壤下扎的能力。氮肥施入方式對根系的影響受年際間變化影響顯著。在雨量豐沛的年份,氮肥一次性投入后,氮肥一次性基施處理抑制了12展葉期和開花期的總根長和總根表面積,從不同土層剖面來看,主要是降低了12展葉期30~50 cm土層和開花期30~40 cm土層的根長和根表面積,降幅為9.5%~30.1%;在降雨正常的年份,氮肥一次性基施處理從花期開始,對玉米根系干重的積累產(chǎn)生了抑制作用,各土層的根系干重均低于無氮區(qū),降幅為1.3%~47.6%。氮肥一次性基施處理抑制了成熟期的總根長和總根表面積,具體表現(xiàn)為在成熟期0~30 cm土層,降幅為3.8%~12.3%。與氮肥分次施用處理相比,氮肥一次性基施處理受年際間變化影響較大,氮肥分次施用在年際間相對穩(wěn)定,均改善了根系總干重、總根長和總根表面積,利于根系建成。
增施氮肥顯著提高玉米產(chǎn)量、干物質(zhì)累積量和吸氮量。2013和2014年,施肥處理下的產(chǎn)量增幅為122.0%~177.9%,生物量增幅為76.3%~127.8%,吸氮量增幅為191.0%~272.4%。低氮促進(jìn)了過多碳水化合物用于根系的生長,使根冠比增大;隨著生育進(jìn)程的推進(jìn),氮肥一次性基施對根系生長產(chǎn)生抑制作用,但年際間差異顯著,降雨豐沛年份,在12展葉期根系生長即出現(xiàn)抑制情況。氮肥分次施用處理下根系在各生育期的空間分布上均顯著優(yōu)于氮肥一次性基施。綜合分析表明,氮肥分次施用年際間表現(xiàn)穩(wěn)定,促進(jìn)根系的縱深分布,更有利于養(yǎng)分的吸收,進(jìn)而實現(xiàn)玉米高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。