劉鋒 楊木壯 趙冠偉 林彤
(廣州大學(xué)地理科學(xué)與遙感學(xué)院,廣東 廣州 510006)
隨著世界經(jīng)濟的快速發(fā)展,全球碳排放量增多、溫室效應(yīng)加劇,人類生產(chǎn)和生活環(huán)境的日益惡劣,在此背景下節(jié)能減排與低碳發(fā)展逐漸成為世界各國的關(guān)注點。習(xí)近平總書記在第75屆聯(lián)合國大會上提出,我國二氧化碳排放將力爭在2030年前達到峰值,努力爭取2060年實現(xiàn)碳中和的目標,為應(yīng)對全球氣候變化作出了積極響應(yīng)。有資料顯示,土地利用變化造成的碳排放量是人類活動碳排放總量的1/3[1],且在過去的50a余里,我國由土地利用變化所導(dǎo)致的碳排放量高達106億t,占據(jù)世界各國土地利用覆被變化導(dǎo)致的碳排放總量的12%[2]。因此,土地利用變化及其碳排放效應(yīng)的研究具有重要意義。
關(guān)于土地利用碳排放的研究,國內(nèi)外研究主要有土地利用變化對于碳排放機制的研究、碳排放核算研究、碳排放效應(yīng)和影響因素分解研究[3,4]。如,Mahesh評估了干旱熱帶地區(qū)土地利用變化對土壤二氧化碳碳通量和土壤有機碳(SOC)儲量的影響[5];黃美玲估算了長江經(jīng)濟帶碳排放總量并分析了碳排放趨勢[6];政府間氣候變化專門委員會(IPCC)編制的《國家溫室氣體清單指南》,為土地利用碳排放的核算提供了參考[7];方精云和陳安平分析了中國森林植被的二氧化碳源匯功能[8],為林地的碳匯核算提供了方法;張俊峰利用LMDI模型對影響城市圈土地利用碳排放的因素進行分解,定量分析了武漢城市圈土地利用碳排放影響因素[9]。廣州市作為粵港澳大灣區(qū)的中心城市,在過去的20a間經(jīng)濟文化迅速發(fā)展、人口不斷聚集,土地利用也相應(yīng)的不斷變化,造成的土地利用變化的碳排放效應(yīng)也十分復(fù)雜,因此研究廣州市的土地利用/覆被變化情況并測算由此引起的碳排放效應(yīng)情況具有重要意義,本文基于市級尺度,通過對廣州市20a間土地利用變化的分析和碳排放量的估算,以期為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展相關(guān)政策制定提供一定的參考。
本文以廣州市為研究區(qū),廣州市地處中國南部、廣東省中南部、珠江三角洲中北緣,位于E112°57′~114°3′,N22°26′~23°56′,陸域總面積為7434.40km2,地處南方豐水區(qū),屬于海洋性亞熱帶季風(fēng)氣候,境內(nèi)河流水系發(fā)達,大小河流(涌)眾多,水域面積廣闊,境內(nèi)有豐富的自然資源。截至2019年末,廣州市常住人口1530.59萬人,城鎮(zhèn)化率為86.46%。2020年,廣州市實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值25019.11億元。
圖1 廣州市行政區(qū)劃圖
研究涉及數(shù)據(jù)包括廣州市2000年、2010年、2020年3期土地覆被、廣州市統(tǒng)計年鑒和廣州市縣級行政區(qū)劃矢量數(shù)據(jù)。土地利用覆被數(shù)據(jù)源于GlobeLand30全球公共地理信息平臺(http://www.globallandcover.com/),為30m空間分辨率全球地表覆蓋數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)總體精度達到80%以上,Kappa系數(shù)達到0.75以上,滿足研究要需求;廣州市統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)來源于廣州市統(tǒng)計局;廣州市縣級行政區(qū)劃矢量數(shù)據(jù)來源于中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)與數(shù)據(jù)中心。
土地利用分類根據(jù)研究需要,采用全國土地二級分類系統(tǒng)的一級分類,將廣州市土地利用類型重分類為耕地、林地、草地、建設(shè)用地、水域、未利用地6類。
2.1.1 土地利用動態(tài)指數(shù)
(1)
式中,K為研究區(qū)一定時間范圍內(nèi)的土地利用動態(tài)指數(shù),取值[-1,1],使用百分數(shù)表示;Ub、Ua分別為某種土地利用類型在研究時段結(jié)束和開始時的面積;T為研究年數(shù)。
2.1.2 土地利用類型轉(zhuǎn)移矩陣
土地利用轉(zhuǎn)移矩陣是根據(jù)同一地區(qū)不同時相的土地覆蓋現(xiàn)狀的轉(zhuǎn)化關(guān)系求得的一個二維矩陣,能夠簡單、直觀地表示出研究時段內(nèi)各土地類型變化值及變化方向。本文利用Arcgis 10.2和Excel軟件對廣州市2000年、2010年、2020年3個時段的土地利用/覆被類型數(shù)據(jù)進行交叉分析,得到2000—2010年、2010—2020年和2000—2020年廣州市土地利用類型轉(zhuǎn)移矩陣。
碳效應(yīng)測算模型[11]用于定量計算土地利用/覆被變化所導(dǎo)致的各種碳效應(yīng)變化值。計算公式:
C=∑Si,j×Ti,j
(2)
式中,C為土地利用/覆被變化總碳效應(yīng);Si,j為第i種土地利用類型轉(zhuǎn)換為第j種土地類型的面積,km2;Ti,j為第i種土地利用類型轉(zhuǎn)換為第j種土地類型時碳效應(yīng)系數(shù)的變化值。
隨著氣候條件和耕種方法的不斷變化,主要病蟲害開始逐漸替代過去的次要病蟲害。同時,在種植過程中,大部分農(nóng)戶不能全面清晰地認知和區(qū)分各種病蟲害,導(dǎo)致一方面控制力明顯不足,另一方面防治方法相對落后,對病蟲害的防治措施和效果不理想,從而影響小麥產(chǎn)量。
各地類中建設(shè)用地的碳效應(yīng)主要為用地上的人類生活、生產(chǎn)活動,屬于碳源土地利用類型[12]。由于耕地的碳匯功能很弱,根據(jù)前人研究,耕地碳排放的主要途徑為農(nóng)業(yè)施用化肥、機械的使用以及灌溉等生產(chǎn)活動[13],因此本文將耕地歸為碳源。林地和草地的碳排放量小于碳固定量,視為碳匯。水域和未利用地因碳匯能力弱,且所占面積不大,故本文不做研究。
對于碳效應(yīng)系數(shù),由于數(shù)據(jù)獲取限制,對于建設(shè)用地的碳排放系數(shù),本文參考南靈、梅昀等研究方法,以第二、第三生產(chǎn)總值和單位GDP能耗來間接計算人類在利用建設(shè)用地從事各類活動過程中所消耗的能源生產(chǎn)的碳排放量。其中K表示碳排放系數(shù),具體計算過程:
Ei=(GDP2+GDP3)×J×K
(3)
式中,Ei表示建設(shè)用地碳排放量;GDP2為第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值;GDP3為第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值;J為單位GDP能耗;K=0.7476tC/t。通過《廣州市統(tǒng)計年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù),最終計算得到2000年、2010年、2020年廣州市建設(shè)用地碳排放系數(shù)分別為8864t·km-2、38926t·km-2、24697t·km-2。廣州市主要土地利用/覆被類型碳效益系數(shù)具體結(jié)果見表1。
表1 廣州市主要土地利用/覆被類型碳效應(yīng)系數(shù)
由土地利用分類結(jié)果統(tǒng)計可得2000年、2010年、2020年廣州市各類型土地面積,結(jié)合圖2對2000—2010年、2010—2020年和2000—2020年3個階段的土地利用/覆被變化進行分析。
3.1.1 變化幅度分析
由表2可知,從面積變化上看廣州市2000—2010年土地利用類型的變化,草地和建設(shè)用地面積增加,耕地、林地、水域和未利用地面積減少,與2000年相比,2010年廣州市耕地面積凈減少101.96km2,林地凈減少11.64km2,草地面積凈增加14.27km2,水域面積凈減少0.44km2,建設(shè)用地面積凈增加129.49km2,未利用地面積凈減少2.14km2;從土地利用動態(tài)指數(shù)上看,廣州市2000—2010年建設(shè)用地變化幅度最大,是土地利用變化的主要類型,動態(tài)度指數(shù)為1.67%;未利用地次之,動態(tài)指數(shù)為-1.37,而重要性指數(shù)建設(shè)用地為0.45,遠大于未利用地的0.01。
表2 2000—2010年廣州市土地利用/覆被變化
由表3可知,從面積變化上看2010—2020年廣州市土地利用類型的變化,僅建設(shè)用地面積增加,耕地、林地、草地、水域和未利用地面積均減少,與2010年相比,廣州市2020年耕地面積凈減少515.81km2,林地面積減少317.23km2,草地面積減少132.94km2,水域面積減少7.61km2,建設(shè)用地面積增加980.69km2,未利用地減少7.10km2;從土地利用動態(tài)指數(shù)來看,建設(shè)用地動態(tài)指數(shù)最大,為10.86%,表明建設(shè)用地在2010—2020年依然為廣州市土地利用變化的主要類型。
表3 2010—2020年廣州市土地利用/覆被變化
由表4可知,從面積變化上看2000—2020年廣州市土地利用類型的變化,僅建設(shè)用地面積增加,耕地、林地、草地、水域和未利用地面積均減少,與2000年相比,廣州市2020年耕地面積凈減少617.78km2,林地面積減少328.87km2,草地面積減少118.67km2,水域面積減少35.62km2;,建設(shè)用地面積增加1110.18km2,未利用地減少9.24km2;從土地利用動態(tài)指數(shù)來看,建設(shè)用地動態(tài)指數(shù)最大,為14.36%,水域的最小,為0.56%,表明廣州市20a間土地利用變化的主要類型為建設(shè)用地,而土地變化類型最不明顯的為水域。
表4 2000—2020年廣州市土地利用/覆被變化
3.1.2 變化方向和強度分析
由表5可知,2000—2010年廣州市耕地的轉(zhuǎn)出方向主要是水域和建設(shè)用地,其中水域占耕地變化面積的38.40%,建設(shè)用地占耕地變化面積的39.68%,具體轉(zhuǎn)化數(shù)值,耕地轉(zhuǎn)水域面積為101.62km2,耕地轉(zhuǎn)建設(shè)用地面積105.00km2。隨著廣州市城市化、經(jīng)濟化建設(shè)的加強,廣州沿海地區(qū)的農(nóng)業(yè)人員的種植方式也在不斷的轉(zhuǎn)變,越來越多的農(nóng)業(yè)人員舍棄耕地種植,而選擇收入更高的海產(chǎn)等水產(chǎn)品養(yǎng)殖,從而產(chǎn)生耕地大量轉(zhuǎn)變?yōu)樗虻默F(xiàn)象,同時建設(shè)用地侵占耕地的現(xiàn)象也比較突出。林地向草地的轉(zhuǎn)換是其轉(zhuǎn)換的主要方向,轉(zhuǎn)化面積為96.54km2,經(jīng)計算該轉(zhuǎn)換占林地變化面積的59.00%;其次是耕地,轉(zhuǎn)化面積為37.68km2,轉(zhuǎn)換占林地變化面積的23%。建設(shè)用地面積增加的主要來源是耕地,轉(zhuǎn)化面積為105.00km2,占轉(zhuǎn)化面積的56.00%。建設(shè)用地轉(zhuǎn)出主要表現(xiàn)為向耕地和林地,轉(zhuǎn)化面積分別為23.91km2和17.02km2。說明廣州市生態(tài)保護政策的出臺和相關(guān)生態(tài)保護工程的建設(shè)產(chǎn)生了一定的積極效果。水域的主要轉(zhuǎn)出類型為耕地,面積為94.03km2。
表5 2000—2010年廣州市土地利用轉(zhuǎn)移矩陣
由表6可知,2010—2020年廣州市耕地主要轉(zhuǎn)出方向依然為水域和建設(shè)用地,耕地的轉(zhuǎn)出主要分布在南沙中部、花都區(qū)的中西部和黃埔區(qū)南部地區(qū),轉(zhuǎn)出面積分別為108.53km2和624.79km2,占耕地轉(zhuǎn)變面積的14.00%和81.00%。相比2000—2010年階段耕地的轉(zhuǎn)出活動加強,耕地變化率由10.34%增加為31.50%。同時耕地轉(zhuǎn)出為建設(shè)用地的面積大大增加,轉(zhuǎn)出面積為624.79km2,占建設(shè)用地增加總面積的61.51%,成為建設(shè)用地增加的重要來源,說明建設(shè)用地侵占耕地的現(xiàn)象仍然突出,區(qū)域城鎮(zhèn)化過程繼續(xù)加快。林地向耕地、建設(shè)用地轉(zhuǎn)換面積分別為115.14km2和223.58km2,占林地面積變化面積的27.72%和53.82%。未利用地轉(zhuǎn)出為建設(shè)用地面積為7.49km2,說明部分未利用地得到有效的開發(fā)。
表6 2010—2020年廣州市土地利用轉(zhuǎn)移矩陣
由表7可知,20a間廣州市土地利用類型轉(zhuǎn)出最多的是耕地,增加最多的是建設(shè)用地,表明在2000—2020年建設(shè)用地侵占耕地的情況較多,大量耕地轉(zhuǎn)換為建設(shè)用地,廣州市的快速城鎮(zhèn)化是耕地減少的主要原因。地類轉(zhuǎn)換上,耕地轉(zhuǎn)換為其它用地主要集中在南沙中部、花都區(qū)的中西部和黃埔區(qū)南部地區(qū),水域轉(zhuǎn)換為其它用地主要集中在南沙南部沿海。
表7 2000—2020年廣州市土地利用轉(zhuǎn)移矩陣
由表8可知,2000—2010年廣州市土地利用/覆被變化所帶來的碳排放量大于碳吸收量582.08萬t,其中碳排放總量676.01萬t,碳吸收總量93.93萬t。在此期間,廣州市由于快速城鎮(zhèn)化的原因?qū)е陆ㄔO(shè)用地大量占用耕地,由此帶來的碳排放增量高達408.64萬t,占總碳排放增量的60%。
表8 2000—2010年廣州市主要土地利用類型轉(zhuǎn)變及其引起的區(qū)域碳效應(yīng)變化
由表9可知,2010—2020年廣州市土地利用/覆被變化所帶來的碳排放量大于碳吸收量2491.54萬t,其中碳排放總量2492.10萬t,碳吸收總量0.55萬t。可以看出,在此期間建設(shè)用地占用耕地、林地和草地是碳排放的主要來源,3類變化占碳排放總量的94.19%。與2000—2010年相比較,城市城鎮(zhèn)化進程加快。
表9 2010—2020年廣州市主要土地利用類型轉(zhuǎn)變及其引起的區(qū)域碳效應(yīng)變化
由表10可知,2000—2020年廣州市土地利用/覆被變化所帶來的碳排放量大于碳吸收量2817.47萬t,其中碳排放總量2818.34萬t,碳吸收總量0.86萬t??梢钥闯觯诖似陂g建設(shè)用地占用耕地、林地是碳排放的主要來源,2類地類變化碳排放占碳排放總量的81.44%。
表10 2000—2020年廣州市主要土地利用類型轉(zhuǎn)變及其引起的區(qū)域碳效應(yīng)變化
2000—2020年廣州市土地利用/覆被變化十分顯著,呈現(xiàn)出“一增五減”的特點,即建設(shè)用地面積增加,耕地、林地、草地、水域、未利用地面積減少;由于城市化建設(shè)加快,建設(shè)用地為20a間土地利用變化最主要類型,2020年建設(shè)用地面積相比2000年增加了2.44倍,且土地利用動態(tài)度指數(shù)和土地利用變化重要性指數(shù)最大;耕地面積加速減少,在2000—2010年減少4.00%,在2010—2020年減少21.01%,20a間耕地總體面積減少了24.16%。
在2000—2010年,2010—2020年各類用地之間的轉(zhuǎn)換呈現(xiàn)多向性的復(fù)雜特征。其中主要地類的轉(zhuǎn)變?yōu)楦睾土值剞D(zhuǎn)化為建設(shè)用地,整體呈現(xiàn)出生態(tài)逆向演變。耕地面積減少部分除了轉(zhuǎn)換為建設(shè)用地,其次就是水域,這與經(jīng)濟發(fā)展促使沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)人員生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變密切相關(guān),從耕地種植轉(zhuǎn)變?yōu)闈O業(yè)養(yǎng)殖。
土地利用格局的變化直接影響著區(qū)域碳效應(yīng)。廣州市20a間土地利用/覆被變化所帶來的碳排放量比碳吸收量多2817.47萬t,其中碳匯總量為0.86萬t,碳源總量為2818.34萬t;3個年份的建設(shè)用地碳排放系數(shù)先增后減,說明廣州市近10a間的能源使用效率有所增加;2000—2010年、2010—2020年廣州市土地利用/覆被變化帶來的碳排放量比碳吸收量分別多582.08萬t和2491.54萬t,碳排放量大大增加。
根據(jù)研究結(jié)果并結(jié)合研究區(qū)實際,提出促進廣州市土地資源低碳可持續(xù)利用的建議。優(yōu)化廣州市的土地利用結(jié)構(gòu),建設(shè)用地是主要的碳排放用地,要防止建設(shè)用地的無序、盲目擴張,合理控制建設(shè)用地的增加量。對于存在的建設(shè)用地違規(guī)占用問題,要拆除相關(guān)建筑,加強監(jiān)督管理,同時增加對林地、草地的培育和保護;控制能源消費總量,提升能源使用效率,建設(shè)用地上的能源消耗是碳排放的主要來源之一,因此要合理的制定城市能源消耗的總量目標,優(yōu)化廣州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。對于碳排放量較高的產(chǎn)業(yè)進行轉(zhuǎn)換升級,大力開發(fā)太陽能、風(fēng)能等新能源,逐漸擺脫以化石能源為主的能源消費現(xiàn)狀。