□ 臺(tái)灣 紀(jì)欣

2004年5月20日，在陳水扁靠著兩顆子彈連任當(dāng)天，筆者懷著萬(wàn)分悲慟的心情振筆疾書，寫下《妨礙統(tǒng)一的幾個(gè)迷思必須破除》一文，指出普遍存在于當(dāng)時(shí)臺(tái)灣社會(huì)的四大“拒統(tǒng)”迷思：“中華民國(guó)是最大公約數(shù)”“美國(guó)是最大靠山”“民主是普世價(jià)值”“反獨(dú)就要挺藍(lán)”，必須及早破除，否則不僅統(tǒng)一無(wú)望，兩岸關(guān)系也將更為險(xiǎn)峻。

2009年5月20日，馬英九執(zhí)政屆滿一年，隨著海協(xié)、海基兩會(huì)復(fù)談、大三通，兩岸進(jìn)入大交流時(shí)代，臺(tái)灣人欣然接受大陸惠臺(tái)政策帶來(lái)的“和平紅利”，但民調(diào)卻顯示“傾向”獨(dú)立的民意創(chuàng)歷史新高。筆者重新審視前述四個(gè)“拒統(tǒng)”迷思，發(fā)現(xiàn)盡管兩岸形勢(shì)有變，但“拒統(tǒng)”四大迷思仍在，隨即寫下《破除“拒統(tǒng)”迷思，才能和平發(fā)展》，呼吁馬英九應(yīng)更積極作為、撥亂反正，確保兩岸關(guān)系和平發(fā)展。

今年（2022年）第一天，聽(tīng)完蔡英文的元旦講話后，筆者驟然發(fā)現(xiàn)“美國(guó)是最大靠山”“民主是普世價(jià)值”這兩大迷思，在民進(jìn)黨全面執(zhí)政五年半后更加嚴(yán)重，導(dǎo)致兩岸關(guān)系日趨復(fù)雜嚴(yán)峻；而“中華民國(guó)是最大公約數(shù)”已被“堅(jiān)持國(guó)家主權(quán)”取代，而“反獨(dú)就要挺藍(lán)”盡管仍不可忽視，但“要和平不要統(tǒng)一”成了當(dāng)前更大的“拒統(tǒng)”迷思。

第一個(gè)迷思：要“堅(jiān)持國(guó)家主權(quán)”

國(guó)民黨始終主張“‘中華民國(guó)’是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家”，但馬英九在位八年都講不清楚，臺(tái)灣屬于“中華民國(guó)”，還是等于“中華民國(guó)”？而且，“中華民國(guó)”憲法是一部“堅(jiān)持國(guó)家統(tǒng)一”的“一中憲法”，馬英九卻一再表示“任內(nèi)不談統(tǒng)一”，且未能終結(jié)文化教育上的“去中國(guó)化”，也未強(qiáng)力駁斥綠營(yíng)的“保主權(quán)”論調(diào)，這些都強(qiáng)化了“拒統(tǒng)”的正當(dāng)性，也讓國(guó)民黨2016年失去了政權(quán)。

民進(jìn)黨長(zhǎng)期以來(lái)主張“臺(tái)灣是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家，主權(quán)不容侵犯并吞”，但世界上根本沒(méi)有所謂“臺(tái)灣共和國(guó)”，何來(lái)主權(quán)可保？蔡英文這兩年稱“中華民國(guó)臺(tái)灣”，是想借殼上市，但任何“國(guó)號(hào)”只要加了料，就像在身份證加上料一樣，都是非法的“偽國(guó)號(hào)”。

不可否認(rèn)，“中華民國(guó)”確曾是臺(tái)灣最大的公約數(shù)，《聯(lián)合報(bào)》前社長(zhǎng)黃年至今仍主張“一中大屋頂”，以為只要保住“中華民國(guó)”四字，就代表中國(guó)元素仍在，臺(tái)?？梢韵喟矡o(wú)事。但國(guó)際社會(huì)早在1971年就承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)唯一合法政府，而島內(nèi)在李登輝1999年提出“兩國(guó)論”、陳水扁2002年提出“一邊一國(guó)”后，“中華民國(guó)”已開(kāi)始變質(zhì)，卸任后的李登輝更于2003年公開(kāi)說(shuō)“‘中華民國(guó)’不是個(gè)國(guó)家，只是個(gè)名字”，陳水扁之后又發(fā)動(dòng)“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國(guó)”公投，“中華民國(guó)”正式成了一個(gè)空殼子。

臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，兩岸同屬一個(gè)中國(guó)是歷史和法理事實(shí)，是任何人任何勢(shì)力都無(wú)法改變的。臺(tái)灣至今仍有人“捍衛(wèi)‘中華民國(guó)’”，或堅(jiān)持“‘中華民國(guó)’定位”，多半是怕被大陸吃掉。然而，2008年年底時(shí)任國(guó)家主席胡錦濤在紀(jì)念《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表30周年座談會(huì)上指出，“兩岸問(wèn)題不是領(lǐng)土和主權(quán)的分裂，而是內(nèi)戰(zhàn)遺留并延續(xù)的政治對(duì)立”，因此“兩岸復(fù)歸統(tǒng)一，不是主權(quán)和領(lǐng)土再造，而是結(jié)束政治對(duì)立”。既是“結(jié)束政治對(duì)立”，就沒(méi)有任何一方失去中國(guó)主權(quán)的問(wèn)題，臺(tái)灣當(dāng)局當(dāng)然可以有尊嚴(yán)地，通過(guò)平等協(xié)商，結(jié)束兩岸政治對(duì)立，復(fù)歸統(tǒng)一，恢復(fù)臺(tái)灣人民分享中國(guó)全部主權(quán)與領(lǐng)土的權(quán)利。

第二個(gè)迷思：美國(guó)是臺(tái)灣最大的靠山

臺(tái)灣問(wèn)題本是外國(guó)勢(shì)力，特別是美國(guó)，干涉中國(guó)內(nèi)政之果?？上?，經(jīng)過(guò)臺(tái)灣執(zhí)政者幾十年來(lái)的洗腦，臺(tái)灣多數(shù)民眾相信，若臺(tái)海有事，美國(guó)會(huì)連同日本保衛(wèi)臺(tái)灣，美國(guó)因此成了臺(tái)灣人“拒統(tǒng)”的最大靠山，邱義仁2003年就說(shuō)過(guò)“我們不抱美國(guó)的大腿行嗎？”2022年年初最新民調(diào)顯示，有63%民眾相信美國(guó)會(huì)在臺(tái)海有事時(shí)協(xié)防臺(tái)灣。

特朗普出任美國(guó)總統(tǒng)后，為進(jìn)一步遏制中國(guó)崛起，除發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)外，也大打“臺(tái)灣牌”、對(duì)臺(tái)銷售大量武器，而蔡英文為一己及一黨之私“倚美謀獨(dú)”，使臺(tái)灣成為“地球上最危險(xiǎn)的地方”。2021年年初拜登上臺(tái)后，不僅未反省轉(zhuǎn)向，反而積極地在國(guó)際上組成“抗中聯(lián)盟”，推動(dòng)“印太戰(zhàn)略”“五眼聯(lián)盟”，國(guó)會(huì)也先后通過(guò)多項(xiàng)“友臺(tái)”法案，參眾議員更先后來(lái)臺(tái)為防疫不力、民調(diào)直直落的蔡英文解圍，把臺(tái)灣這個(gè)籌碼的作用最大化。

不過(guò)，稱霸近百年的美國(guó)，從特朗普到拜登的五年多來(lái)已出現(xiàn)欲振乏力的窘態(tài)，絕不可能成功遏制阻擋中國(guó)的復(fù)興。2021年3月19日上午，臺(tái)灣人透過(guò)電視畫面看到楊潔篪在阿拉斯加舉行的“中美2+2會(huì)談”上對(duì)著美國(guó)務(wù)卿布林肯說(shuō)“中國(guó)不吃這一套”時(shí)，無(wú)不心驚膽跳。接著8月中旬，在拜登宣布美軍要從阿富汗全面撤兵后不久，塔利班即占領(lǐng)了阿富汗首府喀布爾，該國(guó)總統(tǒng)及官員倉(cāng)皇逃亡的慘境，無(wú)不擔(dān)心“今日阿富汗，明日臺(tái)灣”，臺(tái)灣將成為美國(guó)的下一個(gè)“棄子”。

其實(shí)，美國(guó)為了謀取自身的戰(zhàn)略利益，或許確實(shí)希望兩岸“不統(tǒng)不獨(dú)不武不和”，但改革開(kāi)放40多年的中國(guó)大陸，不僅奠定了實(shí)現(xiàn)國(guó)家完全統(tǒng)一的基礎(chǔ)，也多次嚴(yán)詞警告美國(guó)“停止縱容‘臺(tái)獨(dú)’分裂勢(shì)力”“在臺(tái)灣等涉及中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的問(wèn)題上，中方?jīng)]有退讓余地，必須堅(jiān)守紅線”，以致拜登政府頻頻表態(tài)“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”，會(huì)堅(jiān)守“一中政策”，美國(guó)學(xué)界更不時(shí)傳出“棄臺(tái)論”。

不過(guò)，誠(chéng)如中國(guó)駐美副總領(lǐng)事頓世新2021年12月28日在一場(chǎng)會(huì)議上所說(shuō)，美國(guó)和臺(tái)灣內(nèi)部都有強(qiáng)大勢(shì)力，試圖把新冷戰(zhàn)強(qiáng)加給中美兩國(guó)，把臺(tái)海熱戰(zhàn)強(qiáng)加給海峽兩岸，對(duì)此要高度警惕，堅(jiān)決反對(duì)。臺(tái)灣當(dāng)局務(wù)必反省自制，千萬(wàn)不要再自欺欺人，以免陷臺(tái)灣于更大的險(xiǎn)境。

第三個(gè)迷思：民主是臺(tái)灣的護(hù)身符

從“三民主義統(tǒng)一中國(guó)”到“一國(guó)兩制”，國(guó)民黨長(zhǎng)期表示統(tǒng)一的前提是大陸必須改變制度，而民進(jìn)黨則是把“堅(jiān)持民主自由價(jià)值”天天掛在嘴上，認(rèn)定民主就是護(hù)身符。尤其，在中國(guó)大陸躍升為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，臺(tái)灣不能再以“不愿認(rèn)窮親戚”排斥統(tǒng)一后，民主成了朝野“拒統(tǒng)”的神主牌。

臺(tái)灣視美國(guó)是民主的老大哥，蔡英文這兩年更強(qiáng)調(diào)：“國(guó)際上志同道合的國(guó)家應(yīng)團(tuán)結(jié)，一起行動(dòng)，對(duì)抗反民主力量。”其實(shí)，美國(guó)的民主制度長(zhǎng)期被質(zhì)疑，去年1月6日不服特朗普敗選的暴徒?jīng)_進(jìn)國(guó)會(huì)大廈，就被世人斥為“民主的崩壞”。蔡英文想以“民主是臺(tái)美共同價(jià)值”換取美國(guó)保護(hù)，對(duì)美國(guó)是否有效，端看“臺(tái)灣牌”利用價(jià)值的大小。但在島內(nèi)，人們對(duì)民主制度的自信已在消失中。

民進(jìn)黨完全執(zhí)政五年多，利用行政資源大搞黑金政治，操弄族群及藍(lán)綠對(duì)立、統(tǒng)“獨(dú)”矛盾，又利用司法及豢養(yǎng)的網(wǎng)軍打擊異己、制造“綠色恐怖”、剝奪人民參與兩岸交流的權(quán)利，這種種舉措完全與“民主法治”背道而馳，難怪《亞洲周刊》去年初會(huì)以封面故事報(bào)道蔡英文的“臺(tái)灣民選獨(dú)裁”，馬英九用“不自由的民主”來(lái)形容臺(tái)灣當(dāng)前狀況，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光更于12月10日提出“民主十問(wèn)”。對(duì)于排山倒海的批評(píng)聲浪，蔡當(dāng)局不僅不思檢討，反而在去年12月18日否決了四大公投案，今年1月9日臺(tái)中補(bǔ)選、臺(tái)北罷免案再度獲勝后，乘勝追擊，粗暴推動(dòng)“地方制度法”修法，甚至將重啟“修憲”工程，在野的國(guó)民黨根本難以制衡，臺(tái)灣的民主已名存實(shí)亡。

中國(guó)大陸實(shí)踐的社會(huì)主義民主制度，不論是過(guò)去的“人民民主專政”還是現(xiàn)在的“全過(guò)程人民民主”，只因與西方資本主義民主不同而備受批評(píng)。但民主的真諦本在于包容與尊重他人的選擇；一個(gè)國(guó)家的道路和制度效果如何，應(yīng)讓自己的人民來(lái)評(píng)判，由不得他國(guó)說(shuō)三道四。1972年2月，中美在簽署《上海公報(bào)》時(shí)雙方就同意，各國(guó)不論社會(huì)制度如何，都不得干涉別國(guó)內(nèi)政。習(xí)近平總書記2019年1月2日在《告臺(tái)灣同胞書》40周年紀(jì)念會(huì)上更說(shuō)，“制度不同不是統(tǒng)一的障礙，更不是分裂的借口”。

大陸理解臺(tái)灣因特殊歷史遭遇走上不同于祖國(guó)大陸的政經(jīng)制度，也尊重臺(tái)灣同胞現(xiàn)有的社會(huì)制度和生活方式，鄧小平在20世紀(jì)80年代初即提出“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”。2014年9月26日，習(xí)總書記在會(huì)見(jiàn)臺(tái)灣統(tǒng)派人士時(shí)，又提出“一國(guó)兩制”在臺(tái)灣具體實(shí)現(xiàn)的形式，充分考慮臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)情況，會(huì)充分吸收兩岸各界意見(jiàn)和建議，充分照顧臺(tái)灣同胞的利益和感情。2019年1月2日，習(xí)總書記更倡議由兩岸共同探索“兩制”臺(tái)灣方案。令人遺憾的是，蔡當(dāng)局因害怕大陸全面啟動(dòng)統(tǒng)一工作，刻意污蔑該講話，國(guó)民黨也拒不接受“一國(guó)兩制”。

平實(shí)而論，臺(tái)灣人反對(duì)“一國(guó)兩制”，主要還是對(duì)“一國(guó)”或統(tǒng)一有所疑懼，而非排斥“兩制”。其次，臺(tái)灣確實(shí)有人因香港前兩年的“反修例”風(fēng)波，質(zhì)疑“一國(guó)是真，兩制是假”。

針對(duì)前者，筆者相信只要臺(tái)灣民眾認(rèn)知統(tǒng)一是大勢(shì)所趨，無(wú)可回避，就自然會(huì)轉(zhuǎn)向支持“兩制”，為自己爭(zhēng)取最大程度的自主性及權(quán)益。因此，兩岸有識(shí)之士應(yīng)當(dāng)未雨綢繆，及早研討出合情合理、具體可行的“兩制”臺(tái)灣方案，以爭(zhēng)取臺(tái)灣民心。

針對(duì)后者，吾人須加強(qiáng)倡導(dǎo)，“兩制”指的是臺(tái)灣與大陸，在一個(gè)國(guó)家下，實(shí)行兩種不同的制度，跟港、澳施行的制度無(wú)關(guān)。最淺顯的例子是，香港回歸近25年仍沿用英美法，從未恢復(fù)死刑，這與兩岸均采用大陸法系，均仍執(zhí)行死刑，截然不同。而且，香港前兩年的問(wèn)題有其歷史及社會(huì)背景，也受到外力不當(dāng)介入，大都不能歸咎于“一國(guó)兩制”的實(shí)踐。

第四個(gè)迷思：維持現(xiàn)狀即可保臺(tái)海和平

眾所周知，“臺(tái)獨(dú)”是民進(jìn)黨的神主牌，2016年與2020年能兩度完全執(zhí)政就是靠它的欺騙性，但不僅陳水扁2005年3月2日說(shuō)“‘臺(tái)獨(dú)’做不到就是做不到”，邱義仁2021年7月4日又重談“臺(tái)獨(dú)”不可行，因?yàn)椤按箨懖唤邮堋薄懊绹?guó)根本不贊成”，這等于承認(rèn)“臺(tái)獨(dú)”是客觀不能，主觀不敢，完全是虛幻的妄想與謊言。

“實(shí)現(xiàn)祖國(guó)和平統(tǒng)一”是大陸數(shù)十年的“一貫立場(chǎng)和明確目標(biāo)”，鄧小平提出“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”就是為了和平解決臺(tái)灣問(wèn)題，胡錦濤強(qiáng)調(diào)“攜手推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展”，也是為和平統(tǒng)一奠定基礎(chǔ)；習(xí)總書記倡議探索“兩制”臺(tái)灣方案，更表明是為“豐富和平統(tǒng)一實(shí)踐”，但臺(tái)灣朝野只妄想兩岸和平，卻排斥統(tǒng)一。蔡當(dāng)局五年多來(lái)連“九二共識(shí)”都不承認(rèn)，這就難怪大陸近來(lái)論及兩岸時(shí)多半強(qiáng)調(diào)“祖國(guó)完全統(tǒng)一”，而未在統(tǒng)一前加上“和平”二字，這說(shuō)明統(tǒng)一無(wú)可回避，至于是否采用和平方式，則視臺(tái)灣當(dāng)局及人民的抉擇而定。

在知道“臺(tái)獨(dú)”不可行，又不愿意統(tǒng)一的情況下，“維持現(xiàn)狀”、以拖待變，就成為臺(tái)灣朝野的不二選擇。猶記得胡錦濤在紀(jì)念《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表30周年座談會(huì)上發(fā)表對(duì)臺(tái)講話后，臺(tái)灣各界都強(qiáng)調(diào)“和平發(fā)展是兩岸的最大公約數(shù)，大陸不該再以統(tǒng)一相逼”，甚至有人指出：大陸已“淡化”或“擱置”統(tǒng)一。但天下豈有不變的“現(xiàn)狀”？?jī)砂蛾P(guān)系起起伏伏，年年有變，現(xiàn)在更已走到“兵兇戰(zhàn)危”之境，這種“現(xiàn)狀”值得維持嗎？

今年元旦，蔡英文呼吁大陸“不要誤判情勢(shì)，更要防止內(nèi)部‘軍事冒進(jìn)主義’的擴(kuò)張”，可見(jiàn)她很擔(dān)心臺(tái)海局勢(shì)不穩(wěn)，而且根據(jù)臺(tái)灣最新民調(diào)，盡管有過(guò)半者相信美國(guó)會(huì)協(xié)防臺(tái)灣，但20～29歲的年輕人中有73%表示不愿意上戰(zhàn)場(chǎng)，這說(shuō)明臺(tái)海一旦有事，“首戰(zhàn)即終戰(zhàn)”的可能性極大。民進(jìn)黨若想在臺(tái)灣長(zhǎng)期執(zhí)政，就必須先保住臺(tái)海和平，唯一途徑是及早在“一中”或“九二共識(shí)”前提下開(kāi)啟政治對(duì)話。

/ 福建泉州：赤鼎嶼燈塔正式投入使用。新華社記者 魏培全 攝

臺(tái)灣前“國(guó)安會(huì)”秘書長(zhǎng)蘇起日前說(shuō)，他不認(rèn)為民進(jìn)黨當(dāng)局會(huì)在“一中”前提下開(kāi)啟兩岸對(duì)話，為避免大陸不得不“武統(tǒng)”，他希望中美能透過(guò)談判解決臺(tái)灣問(wèn)題。其立意雖善，但臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政，“當(dāng)然也應(yīng)該由兩岸同胞商量著辦”。不過(guò)，筆者相信只要美國(guó)不繼續(xù)干涉中國(guó)內(nèi)政、不繼續(xù)縱容“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力，當(dāng)臺(tái)灣發(fā)現(xiàn)美國(guó)不再是“拒統(tǒng)”靠山時(shí)，自然會(huì)對(duì)和平與戰(zhàn)爭(zhēng)做出明智抉擇，這才是吾人當(dāng)前應(yīng)該盡全力努力的目標(biāo)。

結(jié)語(yǔ)

2021年7月1日，習(xí)總書記在中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年大會(huì)上強(qiáng)調(diào)，“任何人都不要低估我們捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)強(qiáng)決心、堅(jiān)定意志、強(qiáng)大能力”；2021年12月31日新年賀詞指出，“實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一是兩岸同胞的共同心愿”，這在顯示握有兩岸關(guān)系發(fā)展主動(dòng)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)的祖國(guó)大陸，已把統(tǒng)一放在議程表上了?！白鎳?guó)必須統(tǒng)一，也必然統(tǒng)一?！?/p>

臺(tái)灣人民若想永保和平、經(jīng)濟(jì)更加發(fā)展，社會(huì)更加和諧，民生更加改善，在國(guó)際上更加安全，更有尊嚴(yán)，就必須破除以上各項(xiàng)“拒統(tǒng)”迷思，并認(rèn)定：（一）要虛幻的主權(quán)，不如恢復(fù)分享中國(guó)全部主權(quán)與領(lǐng)土的權(quán)利；（二）依靠記錄不佳、自顧不暇的美國(guó)，不如促使臺(tái)灣當(dāng)局及早開(kāi)啟兩岸政治對(duì)話；（三）高舉民主普世價(jià)值，不如接受“一國(guó)兩制”，并努力促成“兩制”臺(tái)灣方案保障臺(tái)灣人民的權(quán)益福祉；（四）要永保和平、避免戰(zhàn)爭(zhēng)，就必須確保兩岸關(guān)系和平發(fā)展，并朝和平統(tǒng)一方向邁進(jìn)。