文/徐旭初
今年中央一號(hào)文件強(qiáng)調(diào)指出:充分發(fā)揮農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)作用,扎實(shí)有序做好鄉(xiāng)村發(fā)展、鄉(xiāng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村治理重點(diǎn)工作。鄉(xiāng)村治,社會(huì)安,國(guó)家穩(wěn)。在中國(guó),鄉(xiāng)村治理歷來是一個(gè)極其重要而又頗為特殊的問題。鄉(xiāng)村治理是國(guó)家治理的基石,是社會(huì)治理的基礎(chǔ)和關(guān)鍵,可以說,沒有鄉(xiāng)村治理的現(xiàn)代化,就沒有國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。同時(shí),鄉(xiāng)村治理更關(guān)乎鄉(xiāng)村的全面振興,是鄉(xiāng)村振興的有力抓手,治理有效是鄉(xiāng)村振興的重要內(nèi)容,因此推進(jìn)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化,增強(qiáng)鄉(xiāng)村社會(huì)治理能力,是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的客觀要求。而基于中國(guó)國(guó)情下的鄉(xiāng)村治理,又有其特殊性。我國(guó)鄉(xiāng)村疆域廣闊且人口巨量,深厚的鄉(xiāng)土文化以其特殊方式影響著鄉(xiāng)村治理的理念、目標(biāo)、方式等。當(dāng)前,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)促使農(nóng)村地區(qū)人口外流加速,鄉(xiāng)村的社會(huì)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)及其規(guī)模都發(fā)生了重大變化,村莊“空心化”“老齡化”趨勢(shì)加劇,新形勢(shì)新問題新矛盾不斷顯現(xiàn)。尤其是當(dāng)下農(nóng)村地區(qū)處于疫情防控工作的薄弱環(huán)節(jié),疫情防控考驗(yàn)著廣大鄉(xiāng)村黨員干部、群眾及基層組織,也帶給鄉(xiāng)村治理前所未有的挑戰(zhàn)。這意味著推進(jìn)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化、提升鄉(xiāng)村治理能力是應(yīng)對(duì)社會(huì)矛盾變化、創(chuàng)造美好生活、滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要的現(xiàn)實(shí)訴求,鄉(xiāng)村治理將帶動(dòng)鄉(xiāng)村社會(huì)整體安定、有序、和諧發(fā)展。
近年來,我國(guó)鄉(xiāng)村治理整體上穩(wěn)步推進(jìn),內(nèi)容豐富、形式多樣,大體有以下鄉(xiāng)村治理的共性路徑及經(jīng)驗(yàn):
1.以黨建引領(lǐng)為核心,統(tǒng)籌治理資源、融合治理力量。鄉(xiāng)村治理是一個(gè)系統(tǒng)性和全局性的體系和過程,無疑,中國(guó)共產(chǎn)黨作為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)核心,強(qiáng)大政治優(yōu)勢(shì)和組織權(quán)威決定了其在鄉(xiāng)村治理中扮演著秩序建構(gòu)和動(dòng)員群眾的雙重角色,可以將制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為治理效能,因此,鄉(xiāng)村治理應(yīng)始終堅(jiān)持以黨建引領(lǐng)為核心。在實(shí)踐中,確保黨在鄉(xiāng)村治理工作中始終能夠發(fā)揮總攬全局、統(tǒng)籌資源、協(xié)調(diào)各方的作用,重視基層黨組織建設(shè)并落實(shí)鄉(xiāng)村治理主體責(zé)任,從而為健全鄉(xiāng)村治理體系提供堅(jiān)強(qiáng)有力的政治保障。
2.以共建共治共享為目標(biāo),促進(jìn)多方協(xié)同、共創(chuàng)治理場(chǎng)景。鄉(xiāng)村是一個(gè)生產(chǎn)、生活、生態(tài)和治理的共同體,以共建共治共享為目標(biāo)導(dǎo)向,有利于形塑“人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人享有”的鄉(xiāng)村共同體。在實(shí)踐中,通過共建共治共享,通過政府與社會(huì)的雙向交流與互動(dòng),彼此形成交織相依的組織網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),政府、村民、企業(yè)、社會(huì)組織等主體合力創(chuàng)造豐富而有效的治理場(chǎng)景和路徑,形成有效的基層社會(huì)治理和穩(wěn)固的基層社會(huì)秩序。
3.以產(chǎn)業(yè)融合為特色,夯實(shí)產(chǎn)業(yè)根基、帶動(dòng)鄉(xiāng)村治理。產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村治理之間存在緊密的內(nèi)在關(guān)系,鄉(xiāng)村治理是加速產(chǎn)業(yè)融合的有力抓手,產(chǎn)業(yè)融合改變鄉(xiāng)村社會(huì)秩序樣態(tài),為鄉(xiāng)村治理注入新活力。在實(shí)踐中,鄉(xiāng)村治理為產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)造了良好的基礎(chǔ)性外部環(huán)境。此外,鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合更在于尊重和發(fā)揮農(nóng)民主體性作用,鄉(xiāng)村治理正是通過激發(fā)和調(diào)動(dòng)農(nóng)民參與村莊建設(shè)和公共事務(wù)的積極性,以鄉(xiāng)村善治為產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)造有利條件,為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供穩(wěn)定的資本、勞動(dòng)力、技術(shù)等生產(chǎn)要素。
4.以城鄉(xiāng)融合為導(dǎo)向,協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)發(fā)展、優(yōu)化治理體系。城市和鄉(xiāng)村是相互依存的有機(jī)整體,城市是引領(lǐng)、輻射和帶動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī),鄉(xiāng)村則是支撐城市發(fā)展的重要依托和土壤,二者互補(bǔ)、互促、互利、互融。但長(zhǎng)期以來的城鄉(xiāng)二元體制束縛了鄉(xiāng)村發(fā)展,造成了城鄉(xiāng)割裂的局面,而新形勢(shì)下鄉(xiāng)村治理成為推動(dòng)城鄉(xiāng)融合的助推器。在實(shí)踐中,鄉(xiāng)村治理通過整合鄉(xiāng)村資源,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,吸引鄉(xiāng)賢人才回流鄉(xiāng)村;開創(chuàng)豐富多樣的村民自治體系,加強(qiáng)村莊內(nèi)部的社會(huì)關(guān)聯(lián);打造多元共治的治理格局,引導(dǎo)社會(huì)資本參與城鄉(xiāng)管理與服務(wù);提供高效便捷的公共服務(wù),開啟高品質(zhì)的美好鄉(xiāng)村生活。正是基于這一系列的治理活動(dòng),實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)資源要素對(duì)流暢通、產(chǎn)業(yè)聯(lián)系緊密、功能互補(bǔ)互促,推動(dòng)城鄉(xiāng)生產(chǎn)、生活、生態(tài)向一體化方向和諧發(fā)展。
5.以數(shù)字融合為契機(jī),釋放數(shù)字活力、賦能基層治理。當(dāng)前,數(shù)字化已逐步滲透農(nóng)業(yè)農(nóng)村各領(lǐng)域,在鄉(xiāng)村治理方面主要體現(xiàn)為“治理+數(shù)字化”“服務(wù)(生活)+數(shù)字化”。在實(shí)踐中,以數(shù)字化賦能鄉(xiāng)村治理,提升政府管理效能,打造多元共治治理格局,實(shí)現(xiàn)“治理+數(shù)字化”的有效結(jié)合。而且,以數(shù)字化搭建綜合性、一站式服務(wù)平臺(tái),聚焦村民政務(wù)服務(wù)和民生服務(wù),推廣教育、醫(yī)療、文化、消費(fèi)等多個(gè)場(chǎng)景,打造美好數(shù)字服務(wù)(生活)新范式,可以實(shí)現(xiàn)“服務(wù)(生活)+數(shù)字化”的互聯(lián)互通。
6.以四治融合為手段,探索治理路徑、提升治理效能。自治、法治、德治“三治融合”是傳統(tǒng)鄉(xiāng)村治理所倡導(dǎo)的治理體系建設(shè),其中自治是基礎(chǔ)、法治是保障、德治是支撐。隨著數(shù)字中國(guó)、數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn),數(shù)字化滲透農(nóng)業(yè)農(nóng)村的步伐逐步加快,鄉(xiāng)村治理正走向自治、德治、法治、智治“四治融合”。新一代數(shù)字技術(shù)為構(gòu)建鄉(xiāng)村新秩序注入了強(qiáng)大動(dòng)能,智治成為一種新型的治理模式,利用數(shù)字化手段來實(shí)現(xiàn)更優(yōu)結(jié)果和更加開放透明的治理過程。智治要素融入傳統(tǒng)“三治”,也必將使“三治融合”持續(xù)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型升級(jí),探索更多的治理路徑,共同促進(jìn)鄉(xiāng)村治理提質(zhì)增效。
然而,從總體來看,目前也依然存在著村民自治參與不足、鄉(xiāng)村公共服務(wù)有待完善、數(shù)字治理缺乏統(tǒng)籌、體制機(jī)制亟待完善等許多共性問題。因此,在新時(shí)期新形勢(shì)下,鄉(xiāng)村治理應(yīng)重視以下幾方面工作:
1.強(qiáng)化鄉(xiāng)村治理統(tǒng)籌規(guī)劃。鄉(xiāng)村治理是一項(xiàng)系統(tǒng)復(fù)雜的宏大工程,特別是鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)關(guān)系的變遷, 帶來不同主體之間利益博弈與調(diào)整, 客觀上需要政府的宏觀規(guī)劃與引導(dǎo), 為鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型提供方向和保證。應(yīng)高度重視治理體系的整體性設(shè)計(jì),建立推進(jìn)鄉(xiāng)村治理提升轉(zhuǎn)型的政策體系和各項(xiàng)運(yùn)行機(jī)制,有針對(duì)性地推進(jìn)重點(diǎn)項(xiàng)目、重點(diǎn)工程,同時(shí)積極推進(jìn)數(shù)字化治理轉(zhuǎn)型。
2.夯實(shí)農(nóng)村基層組織基礎(chǔ)。農(nóng)村基層組織建設(shè)是鄉(xiāng)村治理的基礎(chǔ)所在。應(yīng)全面建設(shè)抓黨建促鄉(xiāng)村振興的機(jī)制,充分發(fā)揮駐村第一書記和工作隊(duì)的作用,完善村級(jí)重要事項(xiàng)、重大問題經(jīng)村黨組織研究討論機(jī)制,全面落實(shí)“四議兩公開”制度。應(yīng)積極推進(jìn)村委會(huì)規(guī)范化建設(shè),強(qiáng)化對(duì)村干部的監(jiān)督。應(yīng)健全黨組織領(lǐng)導(dǎo)的自治、法治、德治、智治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系,推行網(wǎng)格化管理、數(shù)字化賦能、精細(xì)化服務(wù)。
3.創(chuàng)新農(nóng)村精神文明建設(shè)。農(nóng)村文化建設(shè)是鄉(xiāng)村治理的重要內(nèi)容。應(yīng)以弘揚(yáng)和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀為核心,對(duì)村民開展形式多樣、生動(dòng)活潑的對(duì)象化分眾化宣傳教育。應(yīng)整合文化惠民活動(dòng)資源,支持農(nóng)民自發(fā)組織開展村歌、“村晚”、廣場(chǎng)舞、趣味運(yùn)動(dòng)會(huì)等體現(xiàn)農(nóng)耕農(nóng)趣農(nóng)味的文化體育活動(dòng)。應(yīng)推廣積分制等治理方式,有效發(fā)揮村規(guī)民約、家庭家教家風(fēng)作用,對(duì)鄉(xiāng)村一些移風(fēng)易俗重點(diǎn)領(lǐng)域突出問題專項(xiàng)治理。
4.維護(hù)農(nóng)村社會(huì)平安穩(wěn)定。農(nóng)村社會(huì)平安穩(wěn)定是鄉(xiāng)村治理的基本要求。應(yīng)推進(jìn)更高水平的平安法治鄉(xiāng)村建設(shè),常態(tài)化開展掃黑除惡斗爭(zhēng),持續(xù)打擊“村霸”。應(yīng)防范黑惡勢(shì)力、家族宗族勢(shì)力等對(duì)農(nóng)村基層政權(quán)的侵蝕和影響。應(yīng)依法嚴(yán)厲打擊農(nóng)村黃賭毒和侵害農(nóng)村婦女兒童人身權(quán)利的違法犯罪行為。應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)村法治宣傳教育。應(yīng)統(tǒng)籌推進(jìn)應(yīng)急管理與鄉(xiāng)村治理資源整合,提高農(nóng)村應(yīng)急管理能力。應(yīng)健全農(nóng)村新冠肺炎疫情常態(tài)化防控工作體系,嚴(yán)格落實(shí)聯(lián)防聯(lián)控、群防群控措施。
5.推進(jìn)鄉(xiāng)村數(shù)字治理轉(zhuǎn)型。數(shù)字化轉(zhuǎn)型是鄉(xiāng)村治理的必然趨勢(shì)。在數(shù)字化浪潮下,鄉(xiāng)村治理必將通過構(gòu)建鄉(xiāng)村場(chǎng)域中的數(shù)字社會(huì),走向數(shù)字融合。應(yīng)加強(qiáng)鄉(xiāng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),互聯(lián)互通縣鄉(xiāng)村等不同數(shù)字平臺(tái),在區(qū)(縣)層面重視多場(chǎng)景、多應(yīng)用的平臺(tái)優(yōu)化,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)層面重視功能深化,涵蓋數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字治理、數(shù)字生活等,在村社層面重視建設(shè)成效,以村民參與互動(dòng)為特點(diǎn),形成共建共治共享的基層治理格局。同時(shí),應(yīng)注重鄉(xiāng)村數(shù)字化生活服務(wù),融治理于服務(wù)中。還應(yīng)關(guān)注數(shù)字技術(shù)的“適農(nóng)性”“適老性”,幫助“數(shù)字邊緣群體”跨越“數(shù)字鴻溝”,真正實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村“數(shù)字融合”。