張衛(wèi)東
(中國能源建設(shè)集團(tuán)浙江火電建設(shè)有限公司,杭州 310016)
地基基礎(chǔ)沉降控制是地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的一項(xiàng)內(nèi)容,也是國際總承包工程中的一個重要考核指標(biāo),地基基礎(chǔ)沉降的荷載設(shè)計(jì)值,直接決定了地基基礎(chǔ)沉降量的計(jì)算結(jié)果,是沉降量計(jì)算的關(guān)鍵輸入?yún)?shù)之一。中國標(biāo)準(zhǔn)(以下簡稱“國標(biāo)”)與電廠相關(guān)的地基基礎(chǔ)沉降荷載計(jì)算規(guī)范有《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》[1](以下簡稱《基礎(chǔ)規(guī)范》)、《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》[2](以下簡稱《荷載規(guī)范》)、《火電廠和核電廠常規(guī)島主廠房荷載設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》[3](以下簡稱《荷載規(guī)程》)、《火力發(fā)電廠土建結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》[4](以下簡稱《土規(guī)》)等,美國標(biāo)準(zhǔn)(以下簡稱“美標(biāo)”)與地基基礎(chǔ)沉降荷載計(jì)算相關(guān)的規(guī)范為Minimum Design Loads and Associated Criteria for Buildings and Other Structures[5](《建筑和其它構(gòu)筑物最小設(shè)計(jì)荷載和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)》,以下簡稱“ASCE/SEI 7-16”),中國標(biāo)準(zhǔn)和美國標(biāo)準(zhǔn)(以下簡稱“中美標(biāo)準(zhǔn)”)對建(構(gòu))筑物的板、梁、柱、基礎(chǔ)等荷載計(jì)算規(guī)定非常詳實(shí)和完善,但對與地基基礎(chǔ)沉降相關(guān)的荷載界定和計(jì)算方法尚有不清晰之處,特別是對荷載類型較多的工業(yè)項(xiàng)目,容易造成設(shè)計(jì)人員的計(jì)算差錯,對地基基礎(chǔ)方案造成不利影響,因此,對中美標(biāo)準(zhǔn)地基基礎(chǔ)沉降荷載計(jì)算原則和取值方法做進(jìn)一步的分析研究是有必要的。
與地基基礎(chǔ)沉降相關(guān)的荷載為國標(biāo)的永久荷載、可變荷載,美標(biāo)為恒荷載(dead load)、活荷載(live load),中美標(biāo)準(zhǔn)對其定義和劃分范圍見表1所列(為統(tǒng)一表達(dá),后文將永久荷載、恒荷載統(tǒng)稱為“恒載”,將可變荷載、活荷載統(tǒng)稱為“活載”)。從表1可以看出,中美標(biāo)準(zhǔn)對恒載的定義基本一致,國標(biāo)的活載為廣義定義,美標(biāo)的活載為狹義定義。對于吊車荷載中美標(biāo)準(zhǔn)有所不同,國標(biāo)將包括自重和起吊荷載合并為吊車荷載定義為活載,美標(biāo)將吊車自重定義為恒載,額定起吊荷載定義為活載[5]。
表1 中美標(biāo)準(zhǔn)荷載定義和劃分表
1.2.1 荷載效應(yīng)計(jì)算公式
《基礎(chǔ)規(guī)范》規(guī)定計(jì)算地基變形時采用準(zhǔn)永久值組合時基礎(chǔ)底面處的附加應(yīng)力,《荷載規(guī)范》規(guī)定準(zhǔn)永久值組合效應(yīng)設(shè)計(jì)值為:
式中:Sd為荷載組合的效應(yīng)值,SGjk為按第j個永久荷載標(biāo)準(zhǔn)值Gjk計(jì)算的荷載效應(yīng)值,ψqi為第i個可變荷載的準(zhǔn)永久值系數(shù),SQik為按第i個可變荷載標(biāo)準(zhǔn)值Qik計(jì)算的荷載效應(yīng)值,m為參與組合的永久荷載數(shù),n為參與組合的可變荷載數(shù)[2]。
ASCE/SEI 7-16規(guī)定沉降計(jì)算荷載組合為:
式中:D為恒荷載,L為活荷載。其中0.5相當(dāng)于國標(biāo)的準(zhǔn)永久值系數(shù)。
1.2.2 電廠主廠房計(jì)算荷載的確定
長期來,語文教師已經(jīng)形成了“點(diǎn)滴不漏”的“全景式”施教的教學(xué)思維與教學(xué)習(xí)慣,他們生怕自己的一點(diǎn)小疏忽會造成學(xué)生的大損失,于是用自己的“扎實(shí)”與“勤奮”對文本進(jìn)行著詳盡的解讀,并從字詞句篇到語修邏文對學(xué)生進(jìn)行周全的訓(xùn)練,使語文課堂教學(xué)不但沒有“瘦身”,而且更加“肥胖”,致使一篇優(yōu)美的文章常常被肢解得支離破碎,學(xué)生失去了閱讀的興趣。為此,我們需要從沒有主次、雜亂無章的教學(xué)狀態(tài)中解放出來,還語文教學(xué)簡約而又本真的面目,彰顯課堂的高效性。
中美標(biāo)準(zhǔn)對恒載的規(guī)定基本一致,直接取恒載標(biāo)準(zhǔn)值即可,電廠的活載可細(xì)分為樓面活載、屋面活載、雪荷載、吊車荷載、檢修荷載、施工荷載等,中美標(biāo)對這些活載的取用規(guī)定見表2所列。
表2 中美標(biāo)準(zhǔn)活載取用規(guī)定表
從表2可以看出,中美標(biāo)準(zhǔn)的差異在于是否計(jì)算雪荷載,對于吊車荷載的規(guī)定需要進(jìn)一步明確,國標(biāo)的準(zhǔn)永久值系數(shù)大于美標(biāo)的活載系數(shù),為美標(biāo)的1.2倍。
中美標(biāo)準(zhǔn)對恒載的定義基本一致,需要對比的部分為廣義活載的計(jì)算。某1 000 MW等級火電廠汽機(jī)房和某500 MW等級聯(lián)合循環(huán)燃機(jī)電站汽機(jī)房地基基礎(chǔ)沉降活載計(jì)算結(jié)果見表3所列。按所有設(shè)備和管道荷載均計(jì)入恒載考慮,國標(biāo)樓面活載為2.0 kN/m2,美標(biāo)樓面活載為1.92 kN/m2,中美標(biāo)準(zhǔn)樓面活載標(biāo)準(zhǔn)值區(qū)別不大?;痣姀S無雪荷載,燃機(jī)電站雪荷載為0.5 kN/m2。
表3 中美標(biāo)準(zhǔn)活載計(jì)算結(jié)果表
從表3可以看出,火電廠汽機(jī)房A列國標(biāo)活載設(shè)計(jì)值為美標(biāo)的1.50、2.10倍,B列為2.08、2.26倍,即國標(biāo)計(jì)算結(jié)果為美標(biāo)的2倍左右,主要原因是國標(biāo)的屋面、樓面活載折減系數(shù)遠(yuǎn)大于美標(biāo),即折減幅度較小。對于燃機(jī)電站單層汽機(jī)房,國標(biāo)活載只有雪荷載一項(xiàng),且荷載值很小,美標(biāo)由于不考慮雪荷載,故設(shè)計(jì)值為0。
從表3也可以看出,中美標(biāo)準(zhǔn)在中柱位置差異最大,角柱相對較小,原因在于美標(biāo)計(jì)算折減系數(shù)時考慮了從屬面積對折減的影響,從屬面積越大則折減越多,同時對角柱、邊柱、中柱也進(jìn)行了不同的折減,角柱折減幅度最小,其次是邊柱和中柱,筆者判斷美標(biāo)考慮了角部易有物品堆積這一情況,同理,邊柱比中柱也更易有物品堆積。這一計(jì)算方法值得國標(biāo)借鑒。
《荷載規(guī)程》和《土規(guī)》規(guī)定“當(dāng)工藝專業(yè)提供全部設(shè)備和管道荷載時,樓面活載可按2.0 kN/m2確定”,其中包括操作人員、一般工具、零星材料和成品自重。同時也規(guī)定當(dāng)工藝專業(yè)提供主要設(shè)備和管道荷載時,樓面活載按表取用,所列活載指采用常規(guī)安裝和檢修措施時的樓面等效均布活載[3],可以看出,表中的活載遠(yuǎn)大于2.0 kN/m2,比如火電廠汽機(jī)房運(yùn)轉(zhuǎn)層為40 kN/m2,參考規(guī)范中所列鄒縣四期運(yùn)轉(zhuǎn)層檢修以外活載按10 kN/m2考慮,則檢修活載為30 kN/m2,而檢修荷載在地基基礎(chǔ)沉降計(jì)算時是不予考慮的,如果按表取用則A列邊柱、B列中柱單個基礎(chǔ)僅運(yùn)轉(zhuǎn)層從屬面積貢獻(xiàn)的檢修活載就已達(dá)到2 400 kN,等于基礎(chǔ)荷載準(zhǔn)永久值多計(jì)算了720 kN,除氧間多計(jì)算了450 kN,不應(yīng)計(jì)入沉降計(jì)算的檢修荷載A列占總準(zhǔn)永久值組合效應(yīng)約22%、B列占20.5%,按照國標(biāo)沉降計(jì)算公式,地基基礎(chǔ)沉降量與準(zhǔn)永久組合值為線性關(guān)系,如果以國標(biāo)200 mm允許沉降量為實(shí)際沉降量進(jìn)行控制,則錯誤的計(jì)算結(jié)果約為A列244 mm、B列240 mm。
建議在地基基礎(chǔ)沉降計(jì)算時,即便工藝專業(yè)只提供了主要設(shè)備和管道荷載,也應(yīng)對未提供的固定設(shè)備荷載進(jìn)行估算,特別是運(yùn)轉(zhuǎn)層,即使這種估算不是很準(zhǔn)確,但因?yàn)橛行蕹藱z修活載,計(jì)算結(jié)果只能更接近于沉降實(shí)際值。
《荷載規(guī)范》規(guī)定“廠房排架設(shè)計(jì)時,在荷載準(zhǔn)永久組合中可不考慮吊車荷載”,因?yàn)樘幱诠ぷ鳡顟B(tài)的吊車,一般很少會持續(xù)地停留在某一個位置上,所以在正常條件下,吊車荷載的作用都是短時間的,這里的廠房排架設(shè)計(jì)既可以理解為包括基礎(chǔ)的整個排架結(jié)構(gòu)體系,也可以理解為排架上部結(jié)構(gòu),在實(shí)際應(yīng)用時易產(chǎn)生歧義?!锻烈?guī)》規(guī)定“在計(jì)算地基沉降時,僅計(jì)入主廠房吊車自重產(chǎn)生的荷載”。同時在條文說明中也指出“根據(jù)主廠房吊車使用效率不高,最大吊重使用頻率較低的實(shí)際情況,計(jì)算地基沉降時可不考慮吊重”。
這里存在兩個問題:《荷載規(guī)范》的準(zhǔn)永久值組合中的吊車荷載是否包括吊車自重;《土規(guī)》中計(jì)入吊車自重,是否每個基礎(chǔ)都應(yīng)將自重計(jì)入荷載組合。
《荷載規(guī)范》規(guī)定“吊車豎向荷載標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)采用吊車的最大輪壓或最小輪壓”,因此吊車荷載應(yīng)包括自重,條文說明認(rèn)為當(dāng)空載吊車經(jīng)常被安置在指定的某個位置時,計(jì)算吊車梁的長期荷載效應(yīng)按規(guī)定的準(zhǔn)永久值采用,從前后文看,《荷載規(guī)范》只規(guī)定在計(jì)算吊車梁時才考慮自重。從土力學(xué)理論來說,如果在動荷載(如車輛、風(fēng)、地震)作用時,反復(fù)荷載每一次作用的時間短暫,由于土骨架和土粒未被破壞,不發(fā)生不可恢復(fù)的殘余變形,只發(fā)生土骨架的彈性變形,部分土中水排出的壓縮變形、封閉土中氣的壓縮變形,都是可恢復(fù)的彈性變形。因此,對《荷載規(guī)范》可以解讀為計(jì)算地基基礎(chǔ)沉降時,在荷載準(zhǔn)永久組合中可不考慮吊車荷載包括吊車自重,但對于吊車規(guī)定的停車位處的相關(guān)柱下基礎(chǔ),則應(yīng)考慮吊車自重。
《土規(guī)》中考慮吊車自重,也是基于上述考慮,但如果除了停車位以外的所有柱下基礎(chǔ)均按此考慮,會錯誤地造成基礎(chǔ)偏大甚至出現(xiàn)不必要的地基處理方案,同時也會使指定停車位和非停車位之間的基礎(chǔ)出現(xiàn)不利于結(jié)構(gòu)安全和使用功能的沉降差,而沉降差的控制比沉降量的控制更為重要。以某燃機(jī)電站單層排架汽機(jī)房為例,該工程地基為飽和黏性土,吊車自重作用于柱最大軸壓力為540 kN,在基礎(chǔ)準(zhǔn)永久值組合設(shè)計(jì)荷載中占比約25%,吊車停車位處地基基礎(chǔ)沉降量計(jì)算結(jié)果為182 mm,非停車位如果也按吊車自重計(jì)算則荷載將錯誤地增加36%,會造成基礎(chǔ)尺寸偏大,地基基礎(chǔ)沉降量實(shí)際上只有146 mm,相鄰基礎(chǔ)沉降差可達(dá)36 mm,已大于汽機(jī)房容許沉降差32 mm限值。
美標(biāo)的計(jì)算規(guī)定則是對上述理論結(jié)果的證明,美標(biāo)將吊車作為固定設(shè)備定義為恒載,因此美標(biāo)計(jì)算沉降時并不存在上述問題。但美標(biāo)并未說明類似電廠工作級別為A1-A3輕級工作制吊車的起吊荷載如何考慮,事實(shí)上按照美標(biāo)的體系,工程師對此具有判定權(quán)力。
綜上所述,在國標(biāo)計(jì)算時,建議除了吊車規(guī)定的停車位處相關(guān)柱下基礎(chǔ)應(yīng)考慮吊車自重外,其它柱下基礎(chǔ)均不考慮吊車荷載包括吊車自重。
《荷載規(guī)范》規(guī)定“準(zhǔn)永久值系數(shù)應(yīng)按雪荷載分區(qū)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ的不同,分別取0.5、0.2和0”,在美標(biāo)中雪荷載不屬于活載范疇,所以在美標(biāo)地基基礎(chǔ)沉降計(jì)算中不考慮雪荷載。
由于雪荷載在嚴(yán)寒地區(qū)可能在汽機(jī)房屋面停留時間長達(dá)數(shù)月,很容易造成地基不可恢復(fù)的變形,因此國標(biāo)對雪荷載的考慮是正確的,同時也可以看到國標(biāo)也予以辯證處理,對不同地區(qū)的雪荷載作了區(qū)別對待。
建議在美標(biāo)計(jì)算時,應(yīng)考慮項(xiàng)目所在地的具體情況,將雪荷載納入計(jì)算活載中,以使沉降量的計(jì)算值接近實(shí)際沉降值,這在工程實(shí)踐中是被允許的,因?yàn)槊罉?biāo)體系賦予了工程師更大的自由量裁權(quán)。同時,美標(biāo)對沉降量的控制嚴(yán)于國標(biāo)并且經(jīng)常作為項(xiàng)目接收的考核條件之一,實(shí)事求是地考慮雪荷載對沉降量的影響是必要的。
《荷載規(guī)范》在民用建筑章節(jié)有樓面活載折減系數(shù)的規(guī)定,在工業(yè)建筑章節(jié)中未提及如何考慮,《荷載規(guī)程》和《土規(guī)》中對于工藝專業(yè)提供主要設(shè)備和管道荷載時,樓面活載折減系數(shù)按表取用,一般取值為0.6或0.7,但對于工藝專業(yè)提供全部設(shè)備和管道荷載時樓面折減系數(shù)如何取用未明確。
如上所述,當(dāng)工藝專業(yè)提供全部設(shè)備和管道荷載時,樓面活載為2.0 kN/m2包括操作人員、一般工具、零星材料和成品自重,不包括比較大的檢修荷載,此時只能參考《荷載規(guī)范》民用建筑樓面活載折減系數(shù)為0.9。
1)如果采用《荷載規(guī)程》或《土規(guī)》表取用活載值,以火電廠汽機(jī)房為例,不應(yīng)計(jì)入沉降計(jì)算的檢修荷載導(dǎo)致的沉降計(jì)算結(jié)果偏差約為20%。雖然在設(shè)計(jì)過程中特別是在初步設(shè)計(jì)階段,要求工藝專業(yè)提供全部設(shè)備和管道荷載并不現(xiàn)實(shí),但初步設(shè)計(jì)階段沉降控制對地基基礎(chǔ)方案影響較大,進(jìn)行盡可能詳實(shí)的準(zhǔn)確計(jì)算是必要的,建議在工藝專業(yè)提供主要設(shè)備和管道荷載基礎(chǔ)上,根據(jù)類似工程經(jīng)驗(yàn)對未提供荷載的設(shè)備和管道等固定設(shè)備進(jìn)行估算,保證準(zhǔn)永久值組合結(jié)果的真實(shí)性,從而確定合理正確的地基基礎(chǔ)方案。
2)若所有基礎(chǔ)均考慮吊車自重,則規(guī)定停車位處基礎(chǔ)與相鄰基礎(chǔ)事實(shí)上會出現(xiàn)明顯的不必要的沉降差,甚至可能超過容許沉降差,并且將人為導(dǎo)致地基基礎(chǔ)工程量的增加。建議行業(yè)規(guī)范明確地基基礎(chǔ)沉降計(jì)算時不考慮吊車荷載包括自重,但在規(guī)定的吊車停車位處相關(guān)柱下基礎(chǔ)應(yīng)考慮吊車自重。
3)雖然美標(biāo)未明確地基基礎(chǔ)沉降計(jì)算時是否考慮雪荷載,但在美標(biāo)計(jì)算時,建議考慮項(xiàng)目所在地的具體情況,必要時將雪荷載納入計(jì)算荷載中。
4)建議相關(guān)規(guī)范中明確工藝專業(yè)提供全部設(shè)備和管道荷載時樓面活載折減系數(shù)取用規(guī)定,筆者暫建議參考《荷載規(guī)范》民用建筑活載折減系數(shù)取為0.9。
5)根據(jù)某火電廠汽機(jī)房的計(jì)算結(jié)果,國標(biāo)的準(zhǔn)永久活載設(shè)計(jì)值為美標(biāo)的2倍左右,主要原因是折減系數(shù)的差異。
6)美標(biāo)活載折減系數(shù)的計(jì)算方法值得國標(biāo)借鑒。