崔青雯 許建華 李海豐 管亞倫
1.西安石油大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院,中國(guó)·陜西 西安 710065
2.中國(guó)石油集團(tuán)東方地球物理勘探有限責(zé)任公司研究院庫(kù)爾勒分院,中國(guó)·新疆 庫(kù)爾勒 841000
迪那2 氣田位于庫(kù)車(chē)坳陷秋里塔格構(gòu)造帶,緊靠天山南麓,是西氣東輸?shù)闹髁馓铩馓锏匦螐?fù)雜,地表高差較大,總體看來(lái)工區(qū)地形北高南低。工區(qū)東北部和西部為高大復(fù)雜山體分布區(qū),局部?jī)A角較大;中部為第四系礫石覆蓋區(qū);南部為戈壁礫石區(qū)。近年來(lái),迪那氣田見(jiàn)水井增多,水侵形勢(shì)嚴(yán)峻,為減少水侵對(duì)氣藏高效開(kāi)發(fā)的影響,開(kāi)展斷裂精細(xì)識(shí)別、總結(jié)斷裂發(fā)育規(guī)律及其對(duì)水侵的影響勢(shì)在必行。
目前,對(duì)于低信噪比的山前資料缺少有效的斷裂研究手段,制約了迪那氣田精細(xì)開(kāi)發(fā)以及水侵特征分析,為迪那氣田綜合治理帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)。因此,如何結(jié)合迪那氣田地震資料的特征,通過(guò)斷裂識(shí)別方法的優(yōu)選來(lái)提高迪那氣田斷裂識(shí)別的精度,是迪那氣田斷裂研究過(guò)程中十分重要的問(wèn)題。
目前,迪那氣田斷裂精細(xì)刻畫(huà)主要面臨三個(gè)問(wèn)題:
第一,地震資料南、北兩翼信噪比低、地震資料成像差、干擾嚴(yán)重導(dǎo)致斷裂無(wú)法識(shí)別,如圖1 所示。
圖1 迪那氣田古近系蘇一段頂面三維地震剖面對(duì)比圖
第二,構(gòu)造高部位地震資料品質(zhì)較好,但受限斷裂識(shí)別方法,構(gòu)造高部位斷裂的識(shí)別精度低,無(wú)法滿(mǎn)足氣藏精細(xì)開(kāi)發(fā)的要求。
第三,地震資料處理過(guò)程中,由于速度不合理造成的線性干擾,嚴(yán)重干擾了構(gòu)造北部斷裂識(shí)別[1]。
3.1.1 正逆斷層理論區(qū)分
在高品質(zhì)地質(zhì)資料基礎(chǔ)上,開(kāi)展對(duì)斷裂的深入細(xì)化研究。但正、逆斷裂識(shí)別及微斷裂組合的識(shí)別存在多解性,細(xì)微的斷裂很難準(zhǔn)確把控,需開(kāi)展正、逆斷裂差異性分析及微斷裂組合方法研究。
迪那2 氣田整體為斷層轉(zhuǎn)折褶皺,逆沖斷層從深部向淺部逐漸延展的過(guò)程中,地層在下伏斷層膝折部位運(yùn)動(dòng)形成背斜。通常在背斜的發(fā)育過(guò)程中,巖層中間有一個(gè)既無(wú)拉伸也無(wú)壓縮的無(wú)應(yīng)變面叫中和面。在中和面的上部是受到拉伸線應(yīng)變的一個(gè)容易形成正斷層的張性環(huán)境,下部是受到擠壓線應(yīng)變的一個(gè)容易形成逆斷層的擠壓環(huán)境[2]。成因的不同也會(huì)造成正、逆斷層在空間展布規(guī)律、地層接觸關(guān)系上的一些不同,如圖2 和圖3 所示。
圖2 正、逆斷層在空間展布規(guī)律上的區(qū)別
圖3 正、逆斷層在地層接觸關(guān)系上的區(qū)別
3.1.2 井震結(jié)合
在明確正逆斷層差別的基礎(chǔ)上,我們將地震與測(cè)井結(jié)合開(kāi)展斷裂精細(xì)識(shí)別工作,使得斷層識(shí)別的可靠性增強(qiáng)。我們以某井為例,在之前的三維地震剖面解釋方案中,該井旁無(wú)斷層穿過(guò)。但在本次研究過(guò)程中,結(jié)合測(cè)井資料顯示該井在古近系蘇維依組存在35m 的地層缺失,如圖4 所示。此外,結(jié)合新地震資料上斷裂特征響應(yīng),推斷此井有正斷層穿過(guò)[3]。
圖4 井2 鉆遇正斷裂
3.1.3 多屬性融合
在斷裂的解釋過(guò)程中,使用多屬性處理及螞蟻體聯(lián)合迭代斷裂識(shí)別輔助斷裂的精細(xì)解釋?zhuān)瑯涌梢蕴岣邤嗔炎R(shí)別的可靠性。將原始數(shù)據(jù)體經(jīng)過(guò)構(gòu)造導(dǎo)向?yàn)V波處理后增強(qiáng)斷裂特征響應(yīng),其后提取afe 相干屬性做螞蟻體斷裂追蹤提高識(shí)別精度,再用F-K 濾波去除南北兩翼高陡地層的雜亂干擾。經(jīng)過(guò)多屬性聯(lián)合解釋分析后的斷裂屬性體兩翼斷裂分布清晰,構(gòu)造高點(diǎn)位置的識(shí)別精度高,如圖5 所示[4]。
在山前復(fù)雜構(gòu)造區(qū)構(gòu)造建模思想指導(dǎo)下,針對(duì)迪那氣田地震資料進(jìn)行解釋性處理,通過(guò)對(duì)地震數(shù)據(jù)體進(jìn)行傾角掃描及構(gòu)造導(dǎo)向?yàn)V波后進(jìn)行屬性?xún)?yōu)選。在屬性?xún)?yōu)選的基礎(chǔ)上,將螞蟻體引入斷裂識(shí)別的過(guò)程中,提高了斷裂刻畫(huà)的精細(xì)度。
除此之外,在斷裂的三維地震剖面解釋中,通過(guò)斷裂分級(jí)對(duì)剖面斷層精細(xì)解釋?zhuān)瑢⒌夏? 氣田的斷層總體分為了三級(jí)。在平面上斷層整體走向呈南西-北東向。一級(jí)斷層控制構(gòu)造南北兩翼;二級(jí)斷層斷穿整個(gè)儲(chǔ)層段的斷層,在構(gòu)造南北兩翼緊緊伴隨一級(jí)斷層發(fā)育逆斷層,在構(gòu)造主體部位則發(fā)育正斷層;三級(jí)斷層主要分布在構(gòu)造的主體部位,走向呈南西-北東向以及近東西向?yàn)橹鱗5]。
通過(guò)對(duì)斷裂規(guī)律的進(jìn)一步研究分析得知迪那2 氣田有三條正斷層發(fā)育帶(見(jiàn)圖6),分別是位于構(gòu)造高點(diǎn)西部的地塹帶(見(jiàn)圖7)、位于構(gòu)造北部的北翼正斷層帶以及構(gòu)造南部的南翼正斷層帶(見(jiàn)圖8)。
圖6 迪那氣田古近系蘇一段頂面斷裂系統(tǒng)圖
圖7 地塹正斷層發(fā)育帶剖面示意圖
圖8 南翼正斷層帶發(fā)育帶剖面示意圖
迪那2 氣田依據(jù)對(duì)見(jiàn)水模式的分析總結(jié)分為了底水沿?cái)嗔焉细Z橫侵型以及邊水非均勻推進(jìn)型。三條正斷層發(fā)育帶內(nèi)均有斷穿氣水邊界的正斷層組合發(fā)育,斷裂作為運(yùn)移通道,聯(lián)通了下部底水,發(fā)生水侵,為底水沿?cái)嗔焉细Z橫侵型。氯根出現(xiàn)異常后緩慢平穩(wěn)上升,見(jiàn)水后產(chǎn)水量低、產(chǎn)氣量穩(wěn)定,控制產(chǎn)量可抑制氯根及產(chǎn)水量的上升速度,如圖9所示[6]。
圖9 井1 氯根含量變化圖
正斷層發(fā)育帶之外,水侵模式為邊水非均勻推進(jìn)型。見(jiàn)水井井旁均無(wú)斷穿氣水邊界的大斷層發(fā)育,庫(kù)姆格列木群二段底水上竄的可能性小。并且在見(jiàn)水前,長(zhǎng)期低氯根生產(chǎn)、見(jiàn)水后氯根階梯上漲,顯示不同層段非均勻推進(jìn)的水侵特征,如圖10 所示[7]。見(jiàn)水后產(chǎn)氣量快速遞減、后期產(chǎn)水量高,控制產(chǎn)量不能抑制氯根上升。
圖10 井2 氯根含量變化圖
利用迪那2 氣田重新處理后的資料,通過(guò)深入分析正、逆斷裂的區(qū)別以及利用井震結(jié)合和多屬性融合的斷裂識(shí)別方法確定了新的微斷裂組合模式。并在進(jìn)一步研究后總結(jié)出了三條正斷層發(fā)育帶,分別為地塹帶、北翼正斷層帶和南翼正斷層帶。三條正斷層發(fā)育帶具有不同的水侵特征,在三條正斷層發(fā)育帶內(nèi)為底水沿?cái)嗔焉细Z橫侵型,在三條正斷層發(fā)育帶外為邊水非均勻推進(jìn)型。依據(jù)兩種水侵模式,研究得知其對(duì)控產(chǎn)抑制氯根上升的動(dòng)態(tài)特征差異,為迪那2 氣田開(kāi)發(fā)方案的調(diào)整以及見(jiàn)水綜合治理明確了思路和方向。