葛少云,李俊鍇,劉?洪,王立永,王鵬翔,王成山
計及彈性響應(yīng)的需求側(cè)資源與軟開關(guān)聯(lián)合規(guī)劃
葛少云1,李俊鍇1,劉?洪1,王立永2,王鵬翔3,王成山1
(1. 天津大學智能電網(wǎng)教育部重點實驗室,天津 300072;2. 國家電網(wǎng)北京市電力公司,北京 100031;3. 中國電建集團河南省電力勘測設(shè)計院有限公司,鄭州 450007)
針對軟開關(guān)(soft open point,SOP)規(guī)劃研究中尚未涉及需求側(cè)資源響應(yīng)特性及其位置選擇的問題,提出了一種考慮可平移與可削減負荷資源響應(yīng)不確定性的聯(lián)合規(guī)劃模型和規(guī)劃運行整體求解方法.首先,基于不同類型負荷的主要構(gòu)成及需求響應(yīng)特性分析,構(gòu)建了需求側(cè)資源可平移與可削減兩類響應(yīng)特性的三角隸屬度模糊模型;其次,以配電公司年綜合費用最小為目標,建立了需求側(cè)資源和智能軟開關(guān)模糊機會約束規(guī)劃模型,實現(xiàn)了對需求側(cè)資源投入成本、軟開關(guān)建設(shè)運行費用、網(wǎng)絡(luò)損耗費用以及棄風棄光成本的綜合分析;再次,基于模糊變量的清晰等價類變換、等效替代以及多面體線性化技術(shù),提出了模糊機會約束二階錐規(guī)劃模型轉(zhuǎn)化為混合整數(shù)線性規(guī)劃模型的數(shù)學方法,實現(xiàn)了規(guī)劃層與運行層利用CPLEX求解器在Matlab平臺的整體求解.最后,結(jié)合某地區(qū)配電系統(tǒng)實際算例分析了內(nèi)嵌運行策略的需求側(cè)資源與軟開關(guān)聯(lián)合規(guī)劃結(jié)果.算例結(jié)果表明:需求側(cè)資源與軟開關(guān)的聯(lián)合規(guī)劃實現(xiàn)了不同規(guī)劃對象的優(yōu)勢互補,既保證了規(guī)劃方案的經(jīng)濟性,降低了配電系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)損耗,同時也提高了對分布式電源的消納能力.
軟開關(guān);需求側(cè)資源;模糊機會約束規(guī)劃;多面體線性化
近年來,以智能軟開關(guān)為代表的柔性互聯(lián)[1]技術(shù)發(fā)展迅速,在降低饋線損耗、穩(wěn)定節(jié)點電壓和恢復系統(tǒng)故障等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用并逐漸成為配電網(wǎng)側(cè)的關(guān)鍵元素.與此同時,隨著智能用電水平的進步和電力市場制度的完善,用戶負荷性質(zhì)逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)變,大量靈活可控的需求側(cè)資源受到廣泛關(guān)注并成為負荷側(cè)研究的焦點.為提升可再生能源的消納能力[2],實現(xiàn)“碳峰值”和“碳中和”的國家戰(zhàn)略目標,研究本地電網(wǎng)側(cè)和負荷側(cè)資源一體化協(xié)同規(guī)劃方法具有重要意義.
目前,國內(nèi)外學者對軟開關(guān)的規(guī)劃問題已有大量研究成果,主要體現(xiàn)出由單一規(guī)劃向協(xié)同規(guī)劃擴展的特點.單一規(guī)劃是軟開關(guān)前期研究的重點,在構(gòu)建軟開關(guān)數(shù)學模型的基礎(chǔ)上,圍繞配電網(wǎng)關(guān)注的投資成本、網(wǎng)絡(luò)損耗及電壓質(zhì)量等指標實現(xiàn)軟開關(guān)的優(yōu)化配置.文獻[3]提出了規(guī)劃與運行雙層交替的軟開關(guān)優(yōu)化配置方法,分析了軟開關(guān)接入后對網(wǎng)絡(luò)損耗和節(jié)點電壓影響.文獻[4]提出了考慮正常運行與發(fā)生故障兩種場景的SOP選址定容方法,兼顧了配電網(wǎng)運行的經(jīng)濟性與可靠性.協(xié)同規(guī)劃方法是近年來軟開關(guān)研究的熱點,對實現(xiàn)不同規(guī)劃對象之間的優(yōu)勢互補和資源重組意義重大.文獻[5-6]在軟開關(guān)規(guī)劃的基礎(chǔ)上聯(lián)合了在潮流調(diào)控中發(fā)揮無功支撐作用的電容器組,提升了軟開關(guān)配置和配電網(wǎng)運行的經(jīng)濟性.文獻[7]提出了一種有源配電網(wǎng)分布式電源與軟開關(guān)協(xié)調(diào)規(guī)劃模型,滿足了配電網(wǎng)規(guī)劃中分布式電源運營商與配電公司之間不同的利益需求.文獻[8]提出了含軟開關(guān)配電網(wǎng)中分布式儲能的規(guī)劃方法,充分挖掘了儲能系統(tǒng)的經(jīng)濟價值.但在當前軟開關(guān)協(xié)同規(guī)劃研究中,主動配電網(wǎng)中大量靈活可控的需求側(cè)資源[9-10]沒有得到充分重視.文獻[11]提出了考慮需求響應(yīng)與軟開關(guān)的配電網(wǎng)重構(gòu)模型,降低了配電網(wǎng)重構(gòu)費用并提高了新能源消納能力.該模型揭示了需求側(cè)資源與軟開關(guān)對配電網(wǎng)優(yōu)化運行的協(xié)同作用機理,但缺乏對需求側(cè)資源與軟開關(guān)聯(lián)合最優(yōu)配置的深入分析,也忽略了需求側(cè)資源在響應(yīng)中的不確定性.
另一方面,軟開關(guān)規(guī)劃問題通常采用啟發(fā)式算法確定其位置容量組合,文獻[12]將SOP安裝位置與容量的組合看作粒子所處的狀態(tài),將該組合下的目標函數(shù)值即年綜合費用看作粒子所處狀態(tài)的能量,利用模擬退火算法解決了SOP選址定容問題.文獻[13]利用粒子群優(yōu)化算法求解規(guī)劃層模型并引入自適應(yīng)權(quán)重和收縮因子對算法進行改進,最大限度地保證得到最優(yōu)的SOP選址定容方案.文獻[14]提出了基于動態(tài)GA編碼的SOP選址策略,將SOP的接入位置由同一電壓等級的聯(lián)絡(luò)開關(guān)處擴展至不同電壓等級的配電網(wǎng)之間.但是對于規(guī)模較大的配電系統(tǒng)而言,隨著軟開關(guān)待選的位置容量組合增加,啟發(fā)式算法的求解速度和尋優(yōu)效率均會明顯下降,求解結(jié)果的全局最優(yōu)性也更加難以保證.
針對以上不足之處,本文首先分析工業(yè)負荷、商業(yè)負荷、居民負荷的主要構(gòu)成,結(jié)合用戶響應(yīng)意愿的不確定性構(gòu)建需求側(cè)資源可平移與可削減兩類響應(yīng)特性的三角隸屬度模糊模型;其次,以配電公司需求側(cè)資源投入成本、軟開關(guān)建設(shè)運行費用、網(wǎng)絡(luò)損耗費用以及棄風棄光成本總和最小為目標,建立考慮不確定性的需求側(cè)資源和智能軟開關(guān)聯(lián)合規(guī)劃模型;再次,對目標函數(shù)和約束條件中的模糊變量進行清晰等價處理,將不確定性變量轉(zhuǎn)化為與置信水平相關(guān)的確定性變量,同時對軟開關(guān)的容量約束進行多面體線性化處理,將二階錐規(guī)劃模型轉(zhuǎn)化為混合整數(shù)線性規(guī)劃模型并在Matlab平臺上利用CPLEX求解器實現(xiàn)求解.最后結(jié)合某地區(qū)配電系統(tǒng)實際算例,驗證本文所提方法的有效性.
需要注意的是,不同類型負荷DR響應(yīng)存在較大區(qū)別,工業(yè)負荷主要是具有固定流程的流水線作業(yè)負荷,其響應(yīng)模式以負荷平移為主;商業(yè)負荷主要是溫控負荷和照明負荷,其響應(yīng)模式以負荷削減為主;居民負荷主要是家用電器,其響應(yīng)模式以負荷削減為主.基于上述分析,分別構(gòu)建需求側(cè)資源中可平移負荷和可削減負荷的響應(yīng)模型.
圖1?三角隸屬度模糊變量
1) 可平移負荷
2) 可削減負荷
SOP是一種安裝于傳統(tǒng)聯(lián)絡(luò)開關(guān)處的新型電力電子裝置,能夠平衡饋線負載、優(yōu)化潮流分布和降低網(wǎng)絡(luò)損耗,并提供無功電壓支撐、改善饋線電壓水平和提高分布式電源消納能力.SOP的功能實現(xiàn)主要基于全控型電力電子器件,具體方式[17]主要包括統(tǒng)一潮流控制器(UPFC)、靜止同步串聯(lián)補償器(SSSC)和背靠背電壓源變流器(VSC).
本文以背靠背電壓源型變流器為例,選取-dc控制作為SOP的控制模式[18],研究配電網(wǎng)中SOP規(guī)劃問題.此時SOP的可控變量主要包括控制端口的交流有功功率、交流無功功率和dc控制端口的交流無功功率和直流電壓.對于交流側(cè)而言,其數(shù)學模型如下所示.
1) SOP有功約束
式中:SOPa和SOPb分別為節(jié)點和節(jié)點VSC注入的有功功率;Sloss為SOP的能量傳輸損耗;為VSC的損耗系數(shù).
2) SOP無功約束
式中:SOPa和SOPb分別為兩個VSC注入的無功功率;為SOP運行時功率因數(shù)角正弦的絕對值;SOPa和SOPb分別為接入節(jié)點和的VSC容量.
3) SOP容量約束
式中SOPn為第個SOP的安裝容量.
模型的目標函數(shù)是配電公司年綜合費用最小,數(shù)學表達式為
表達式中各部分變量的含義和計算方法如下.
1) SOP建設(shè)投資成本SOP
式中:為貼現(xiàn)率;為SOP運行年限;SOP,ca為SOP單位容量投資成本;SOP為SOP安裝總數(shù).
2) SOP運行維護成本rep
式中1為SOP運行維護系數(shù).
3) 需求側(cè)資源成本DR
式中:k為0~1變量,代表配電公司是否選擇配電網(wǎng)節(jié)點用戶的需求側(cè)資源;為配電網(wǎng)節(jié)點總數(shù);X和Y分別為第個負荷點的容量成本和電量成本,不同類型負荷的響應(yīng)方式存在差異;ca為需求側(cè)資源的單位容量成本;DRi為第個負荷點用戶預(yù)留的響應(yīng)容量.
4) 分布式電源棄風棄光成本cur
式中:DGcur為棄風棄光的單位成本;curi,t為時刻棄風棄光的功率.
5) 配電網(wǎng)損耗成本loss
式中:I,t為時刻流過支路的電流;r為支路的電阻;a為支路的集合;loss,t為時刻配電網(wǎng)損耗功率;loss為配電網(wǎng)損耗的單位成本.
1) 配電網(wǎng)潮流約束
為了綜合考慮用戶彈性響應(yīng)和分布式電源出力的不確定性,本文采用模糊機會約束描述節(jié)點功率平衡[18],進而得到配電網(wǎng)潮流約束如下.
2) 需求側(cè)資源約束
式中maxi為節(jié)點的負荷量
此外,該優(yōu)化模型還需包括SOP相關(guān)約束,見式(6)~式(13).
可以看出,上述模型的目標函數(shù)和約束條件中均包含模糊變量,并且配電網(wǎng)潮流約束和SOP容量約束均為非線性約束[19],直接求解較為困難.本文先將模糊變量處理成清晰等價類[20],再將二階錐約束通過多面體線性化技巧[21]進行轉(zhuǎn)化,最后對于等價后包含規(guī)劃與運行的混合整數(shù)線性規(guī)劃模型,采用成熟的商業(yè)軟件實現(xiàn)整體求解.
根據(jù)不確定規(guī)劃理論,對于約束條件式(22)和式(23)中的模糊變量,可以處理為清晰等價類,表達式分別為
式中2為分布式電源預(yù)測出力的隸屬度參數(shù).
式(27)和式(28)經(jīng)過處理后,將不包含不確定性變量,此時節(jié)點電壓與支路電流約束為
(30)
此外,對于目標函數(shù)中可削減負荷和可平移負荷的電量成本shift和dec可以處理為悲觀值,表達式分別為
式中為悲觀值的置信度.
對于配電網(wǎng)潮流約束、節(jié)點電壓與支路電流約束,利用D、E和F對式(27)~式(30)進行變量替換,即可轉(zhuǎn)化為線性約束[12].
轉(zhuǎn)化后的式(27)~式(30)分別為
對于SOP運行約束中的式(10)和式(11),其本身為二階錐形式,可以直接采用商業(yè)軟件進行求解.但為加快模型的求解速度,本文采用多面體線性化技巧對其進行轉(zhuǎn)化,具體過程如下.
式中:x和y均為輔助變量;為松弛系數(shù).
利用上述等式遞推公式(40)可以消除個等式約束和個變量x,從而把關(guān)于變量(SOPi、SOPi、SOPi)的三維二階錐約束近似等價于一組關(guān)于變量(SOPi,SOPi,SOPi,0)和+1個變量(y,=0,1,…,)的線性不等式約束.其中的計算方法為
當選擇=8時,=1.88×10-5,此時多面體線性化精度幾乎達到100%[22].
以某地區(qū)實際配電系統(tǒng)作為算例,系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和節(jié)點負荷類型如圖2所示.SOP相關(guān)參數(shù)參見文獻[12].不同類型用戶的典型負荷特性曲線參見文獻[23],分布式電源預(yù)測出力的三角隸屬度特性參見文獻[16].需求側(cè)資源配置的單位容量成本和不同類型負荷單位電量成本參見文獻[24].配電公司可選擇作為需求側(cè)資源的負荷節(jié)點上限為30個.一天內(nèi)配電公司對兩類負荷調(diào)度時長的上限均為3h.模型轉(zhuǎn)化后的混合整數(shù)線性規(guī)劃問題在Matlab中通過調(diào)用CPLEX求解器實現(xiàn)求解.
圖2?配電系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
為說明需求側(cè)資源與軟開關(guān)聯(lián)合規(guī)劃的效果,本文設(shè)置以下方案進行對比分析.
方案1 僅考慮需求側(cè)資源.
方案2 僅考慮SOP.
方案3 綜合考慮需求側(cè)資源和SOP.
分布式電源滲透率為60%,模糊機會約束置信度和目標函數(shù)悲觀值置信度均為0.9,得到SOP與需求側(cè)資源規(guī)劃結(jié)果分別如表1和表2所示,各方案綜合成本如表3所示.
表1?SOP選址定容結(jié)果
Tab.1?Siting and sizing results of SOP
表2?需求側(cè)資源規(guī)劃結(jié)果
Tab.2?Planning results of demand-side resources
表3?各規(guī)劃方案綜合費用
Tab.3 Comprehensive cost of various planning schemes 萬元
分別對比方案1和規(guī)劃前的結(jié)果以及方案2和規(guī)劃前的結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)需求側(cè)資源管理和智能軟開關(guān)配置均起到了提高分布式電源滲透率、降低網(wǎng)絡(luò)損耗的積極功效.其中方案1相比規(guī)劃前總成本減少了12.12萬元,棄風棄光成本減少了7.03萬元,損耗成本減少了17.16萬元;方案2相比規(guī)劃前總成本減少了28.08萬元,棄風棄光成本減少了9.62萬元,損耗成本減少了36.26萬元.方案2和方案1相對而言,單獨規(guī)劃SOP的效果更為明顯.這是因為SOP可以從有功功率和無功功率兩方面改善配電系統(tǒng)的運行現(xiàn)狀,既能夠?qū)崿F(xiàn)有功調(diào)控、平衡饋線負載、降低網(wǎng)絡(luò)損耗,又能夠提供無功支撐、降低節(jié)點電壓、提高新能源滲透率.
進一步對比方案3和方案1的結(jié)果以及方案3和方案2的結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)需求側(cè)資源與SOP聯(lián)合規(guī)劃方案在實現(xiàn)分布式電源完全消納的基礎(chǔ)上,進一步降低了網(wǎng)絡(luò)損耗和綜合費用.這說明聯(lián)合規(guī)劃對實現(xiàn)不同規(guī)劃對象之間的優(yōu)勢互補和資源重組具有重大意義.
在方案3的基礎(chǔ)上改變分布式電源滲透率,得到不同滲透率下需求側(cè)資源與SOP聯(lián)合規(guī)劃成本的變化情況,如表4所示.
表4?不同分布式電源滲透率下的綜合費用
Tab.4?Comprehensive cost in various penetrations of DGs
從表4可以看出,隨著DG滲透率的增加,需求側(cè)資源與SOP聯(lián)合規(guī)劃總成本呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢.
當DG滲透率較低時,配電系統(tǒng)主要通過上級電源進行供電,網(wǎng)絡(luò)損耗相對較大.此時可平移負荷調(diào)度空間非常有限,需求側(cè)資源無法得到充分利用,其管理費用不高.配電系統(tǒng)主要通過SOP配置實現(xiàn)饋線間功率平衡和系統(tǒng)內(nèi)運行優(yōu)化,則SOP成本相對較大.
隨著DG滲透率的提高,分布式電源的功效開始得到發(fā)揮,網(wǎng)絡(luò)損耗逐漸下降.同時需求側(cè)資源中的可平移負荷占比逐漸增加,配電系統(tǒng)對SOP的依賴程度逐漸降低,所以需求側(cè)資源管理成本上升,SOP配置成本下降.
當DG滲透率達到無法被完全消納的程度時,為保證系統(tǒng)安全運行,部分新能源發(fā)電將被棄置,網(wǎng)絡(luò)損耗也不再發(fā)生明顯變化.同時,為了盡可能提高新能源消納的程度,需求側(cè)資源管理成本與SOP配置成本都有所增加.
為分析模糊機會約束置信度和目標悲觀值置信度在不同取值時對規(guī)劃成本產(chǎn)生的影響,本文在方案1的基礎(chǔ)上進行置信度靈敏度分析,得到需求側(cè)資源成本和網(wǎng)損成本隨兩種置信度變化的關(guān)系曲線,分別如圖3和圖4所示.
圖3?需求側(cè)資源管理成本與置信度的關(guān)系
圖4?網(wǎng)損成本與置信度的關(guān)系
由圖3和圖4可知,的改變對網(wǎng)損成本影響較大,對需求側(cè)資源成本影響較?。?i>為節(jié)點功率平衡的置信度,其數(shù)值將直接影響節(jié)點注入功率進而影響潮流計算的網(wǎng)絡(luò)損耗功率,所以網(wǎng)損成本變化明顯;但的改變對需求側(cè)資源規(guī)劃容量和調(diào)度功率而言影響較小,需求側(cè)資源總成本變化不大.同時,值越大,節(jié)點注入功率的波動性越小,用戶響應(yīng)結(jié)果與配電公司最優(yōu)調(diào)度可能存在的偏差越小,配電系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)損耗越?。?/p>
與相反,的改變對需求側(cè)資源成本影響較大,對網(wǎng)損成本影響較小.為可削減負荷電量成本悲觀值的置信度,其數(shù)值變化直接影響對需求側(cè)資源的投入成本;但變化時需求側(cè)資源規(guī)劃容量基本不發(fā)生變化,且對潮流方程無直接影響,所以網(wǎng)損成本變化很?。?/p>
為驗證本文提出的模型處理方法對于求解SOP優(yōu)化配置問題的有效性,在方案2中分別對比以下兩種求解方法.
(1) 規(guī)劃與運行交替優(yōu)化,規(guī)劃層采用粒子群算法,運行層采用CPLEX求解.
(2) 模型通過等效替代和多面體線性化處理轉(zhuǎn)化為混合整數(shù)線性規(guī)劃,整體采用CPLEX求解.
算法的求解時間和迭代次數(shù)如表5所示,收斂性能如圖5所示.
表5?不同方法計算時間對比
Tab.5?Comparison of solving time using various methods
圖5?算法性能對比
可以看出,本文所提出的將模型轉(zhuǎn)化為混合整數(shù)線性規(guī)劃并整體采用CPLEX求解的方法較規(guī)劃與運行交替優(yōu)化求解而言,在保證結(jié)果唯一性和全局最優(yōu)性的前提下,具有更高效的求解效率.
(1) 需求側(cè)資源與軟開關(guān)的聯(lián)合規(guī)劃實現(xiàn)了不同規(guī)劃對象的優(yōu)勢互補和資源重組,提高了規(guī)劃方案的經(jīng)濟性.
(2) 通過需求側(cè)資源與軟開關(guān)的協(xié)同作用,降低了配電系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)損耗,提高了分布式電源的消納能力,對建設(shè)靈活可控的配電網(wǎng)具有積極效益.
(3) 對原模型進行等效替代和多面體線性化處理后,可以直接采用CPLEX求解器進行求解.該方法在保證結(jié)果唯一性和全局最優(yōu)性的同時,也提高了模型求解效率.
[1] 王成山,宋關(guān)羽,李?鵬,等. 基于智能軟開關(guān)的智能配電網(wǎng)柔性互聯(lián)技術(shù)及展望[J]. 電力系統(tǒng)自動化,2016,40(22):168-175.
Wang Chengshan,Song Guanyu,Li Peng,et al. Research and prospect for soft open point based flexible interconnection technology for smart distribution network [J]. Automation of Electric Power System,2016,40(22):168-175(in Chinese).
[2] 余貽鑫. 面向21世紀的智能電網(wǎng)[J]. 天津大學學報(自然科學與工程技術(shù)版),2020,53(6):551-556.
Yu Yixin. A brief description of the basics of the smart grid [J]. Journal of Tianjin University(Science and Technology),2020,53(6):551-556(in Chinese).
[3] Wang Chengshan,Song Guanyu,Li Peng,et al Optimal siting and sizing of soft open points in active electrical distribution networks[J]. Applied Energy,2017,189:301-309.
[4] 趙金利,陳?昊,宋關(guān)羽,等. 考慮可靠性收益的配電網(wǎng)智能軟開關(guān)規(guī)劃方法[J]. 電力系統(tǒng)自動化,2020,44(10):22-31.
Zhao Jinli,Chen Hao,Song Guanyu,et al. Planning method of soft open point in distribution network considering reliability benefits[J]. Automation of Electric Power System,2020,44(10):22-31(in Chinese).
[5] Zhang Lu,Shen Chen,Chen Ying,et al. Coordinated allocation of distributed generation,capacitor banks and soft open points in active distribution networks considering dispatching results[J]. Applied Energy,2018,231:1122-1131.
[6] 陳垚煜,耿光超,江全元,等. 考慮傳統(tǒng)調(diào)控手段的配電網(wǎng)SOP選址定容方法[J]. 高電壓技術(shù),2020,46(4):1181-1189.
Chen Yaoyu,Geng Guangchao,Jiang Quanyuan,et al. Optimal siting and sizing method of soft open point in distribution network combined with traditional regulations[J]. High Voltage Engineering,2020,46(4):1181-1189(in Chinese).
[7] 馬?麗,薛?飛,石季英,等. 有源配電網(wǎng)分布式電源與智能軟開關(guān)三層協(xié)調(diào)規(guī)劃模型[J]. 電力系統(tǒng)自動化,2018,42(11):86-93.
Ma Li,Xue Fei,Shi Jiying,et al. Tri-level coordinated planning model of distributed generator and intelligent soft open point for active distribution network[J]. Automation of Electric Power System,2018,42(11):86-93(in Chinese).
[8] Bai Linquan,Jiang Tao,Li Fangxing et al. Distributed energy storage planning in soft open point based active distribution networks incorporating network reconfiguration and DG reactive power capability[J]. Applied Energy,2018,21:1082-1091.
[9] Huang Wujing,Zhang Ning,Kang Chongqing,et al. From demand response to integrated demand response:Review and prospect of research and application[J]. Protection and Control of Modern Power Systems,2019,4(2):148-150.
[10] 齊?寧,程?林,田立亭,等. 考慮柔性負荷接入的配電網(wǎng)規(guī)劃研究綜述與展望[J]. 電力系統(tǒng)自動化,2020,44(10):193-207.
Qi Ning,Cheng Lin,Tian Liting,et al. Review and prospect of distribution network planning research considering access of flexible load[J]. Automation of Electric Power System,2020,44(10):193-207(in Chinese).
[11] 章?博,劉晟源,林振智,等. 高比例新能源下考慮需求側(cè)響應(yīng)和智能軟開關(guān)的配電網(wǎng)重構(gòu)[J]. 電力系統(tǒng)自動化,2021,45(8):86-94.
Zhang Bo,Liu Shengyuan,Lin Zhenzhi,et al. Reconfiguration of distribution network with high proportion of renewable energy considering demand response and soft open point[J]. Automation of Electric Power System,2021,45(8):86-94(in Chinese).
[12] 王成山,宋關(guān)羽,李?鵬,等. 考慮分布式電源運行特性的有源配電網(wǎng)智能軟開關(guān)SOP規(guī)劃方法[J]. 中國電機工程學報,2017,37(7):1889-1897.
Wang Chengshan,Song Guanyu,Li Peng,et al. Optimal configuration of soft open point for active distribution network considering the characteristics of distributed generation[J]. Proceedings of the CSEE,2017,37(7):1889-1897(in Chinese).
[13] 葛少云,周晨曦,劉?洪,等. 考慮環(huán)間接入模式及可靠性影響的有源配電網(wǎng)軟開關(guān)規(guī)劃[J]. 電力系統(tǒng)自動化,2021,45(8):120-128.
Ge Shaoyun,Zhou Chenxi,Liu Hong,et al. Soft open point planning for active distribution network considering influence of access mode between feeder loops and reliability[J]. Automation of Electric Power System,2021,45(8):120-128(in Chinese).
[14] 葉雨晴,馬?嘯,林湘寧,等. 基于動態(tài)GA編碼的柔性多狀態(tài)開關(guān)選址策略[J]. 高電壓技術(shù),2020,46(4):1171-1181.
Ye Yuqing,Ma Xiao,Lin Xiangning,et al. Study on site selection of soft open points based on dynamic GA coding strategy[J]. High Voltage Engineering,2020,46(4):1171-1181(in Chinese).
[15] 程?林,齊?寧,田立亭,等. 考慮運行控制策略的廣義儲能資源與分布式電源聯(lián)合規(guī)劃[J]. 電力系統(tǒng)自動化,2019,43(10):27-35,43.
Cheng Lin,Qi Ning,Tian Liting,et al. Joint planning of generalized energy storage resource and distributed generator considering operation control strategy[J]. Automation of Electric Power System,2019,43(10):27-35,43(in Chinese).
[16] 孫宇軍,王?巖,王蓓蓓,等. 考慮需求響應(yīng)不確定性的多時間尺度源荷互動決策方法[J]. 電力系統(tǒng)自動化,2018,42(2):106-113,159.
Sun Yujun,Wang Yan,Wang Beibei,et al. Multi-time scale decision method for source-load interaction considering demand response uncertainty[J]. Automation of Electric Power System,2018,42(2):106-113,159(in Chinese).
[17] 王成山,孫充勃,李?鵬,等. 基于SNOP的配電網(wǎng)運行優(yōu)化及分析[J]. 電力系統(tǒng)自動化,2015,39(9):82-87.
Wang Chengshan,Sun Chongbo,Li Peng,et al. SNOP-based operation optimization and analysis of distribution networks[J]. Automation of Electric Power System,2015,39(9):82-87(in Chinese).
[18] 薛?飛,馬?麗,朱?昊,等. 柔性配電網(wǎng)中考慮SOP優(yōu)化的分布式電源雙層規(guī)劃[J]. 電力系統(tǒng)及其自動化學報,2020,32(8):109-115.
Xue Fei,Ma Li,Zhu Hao,et al. Bi-level programming of distributed generations in flexible distribution network with SOP optimization[J]. Proceedings of the CSU-EPSA,2020,32(8):109-115(in Chinese).
[19] 于?浩,劉家愷,宋關(guān)羽,等. 基于二階錐規(guī)劃的有源配電網(wǎng)多時段負荷恢復方法[J]. 天津大學學報(自然科學與工程技術(shù)版),2019,52(12):1303-1311.
Yu Hao,Liu Jiakai,Song Guanyu,et al. Multi-time-period load restoration method for active distribution networks based on SOCP[J]. Journal of Tianjin University(Science and Technology),2019,52(12):1303-1311(in Chinese).
[20] 熊?虎,向鐵元,陳紅坤,等. 含大規(guī)模間歇式電源的模糊機會約束機組組合研究[J]. 中國電機工程學報,2013,33(13):36-44.
Xiong Hu,Xiang Tieyuan,Chen Hongkun,et al. Research of fuzzy chance constrained unit commitment containing large-scale intermittent power[J]. Proceedings of the CSEE,2013,33(13):36-44(in Chinese).
[21] 郭清元,吳杰康,莫?超,等. 基于混合整數(shù)二階錐規(guī)劃的新能源配電網(wǎng)電壓無功協(xié)同優(yōu)化模型[J]. 中國電機工程學報,2018,38(5):1385-1396.
Guo Qingyuan,Wu Jiekang,Mo Chao,et al. A model for multi-objective coordination optimization of voltage and reactive power in distribution networks based on mixed integer second-order cone programming[J]. Proceedings of the CSEE,2018,38(5):1385-1396(in Chinese).
[22] 賀帥佳,高紅均,劉俊勇,等. 計及需求響應(yīng)柔性調(diào)節(jié)的分布魯棒DG優(yōu)化配置[J]. 中國電機工程學報,2019,39(8):2253-2264.
He Shuaijia,Gao Hongjun,Liu Junyong,et al. Distributionally robust optimal DG allocation model considering flexible adjustment of demand response[J]. Proceedings of the CSEE,2019,39(8):2253-2264(in Chinese).
[23] 劉洪,鄭?楠,葛少云,等. 內(nèi)嵌需求響應(yīng)與優(yōu)化運行策略的主動配電系統(tǒng)源網(wǎng)協(xié)同規(guī)劃[J]. 電力系統(tǒng)自動化,2020,44(3):89-97.
Liu Hong,Zheng Nan,Ge Shaoyun,et al. Coordinated planning of source and network in active distribution system with demand response and optimized operation strategy[J]. Automation of Electric Power System,2020,44(3):89-97(in Chinese).
[24] 高紅均,劉俊勇. 考慮不同類型DG和負荷建模的主動配電網(wǎng)協(xié)同規(guī)劃[J]. 中國電機工程學報,2016,36(18):4911-4922,5115.
Gao Hongjun,Liu Junyong. Coordinated planning considering different types of DG and load in active distribution network[J]. Proceedings of the CSEE,2016,36(18):4911-4922,5115(in Chinese).
Coordinated Planning of Soft Open Points and Demand-Side Resources Considering an Elastic Response
Ge Shaoyun1,Li Junkai1,Liu Hong1,Wang Liyong2,Wang Pengxiang3,Wang Chengshan1
(1. Key Laboratory of Smart Grid of Ministry of Education,Tianjin University,Tianjin 300072,China;2. State Grid Beijing Electric Power Company,Beijing 100031,China;3. Power China Henan Electric Power Engineering Co. Ltd.,Zhengzhou 450007,China)
This study proposes a coordinated planning model of soft open points and demand-side resources,which consider the uncertainty of load shifting and reducing responses. First,based on the load-type analysis,a triangular membership fuzzy model is constructed to describe the uncertainty of various response modes. Second,a fuzzy chance-constrained planning model is established to minimize the comprehensive cost of the distributed system operator. This cost includes the capital cost of the demand-side resources and soft open points,energy-loss costs,and the abandonment cost of distributed generators(DGs). Third,based on the transformation of fuzzy variables,equivalent substitution,and the polyhedral linearization technique,the fuzzy chance-constrained second-order cone-programming model is transformed into a mixed-integer linear programming model,which can be solved by business solvers directly. Finally,the proposed model’s effectiveness is verified using a power distribution system from northern China. The result demonstrates that the co-optimization model helps realize complementary advantages of demand-side resources and soft open points. This model not only guarantees the economy of planning schemes but also improves the DG accommodation.
soft open point;demand-side resource;fuzzy chance-constrained planning;polyhedral linearization
10.11784/tdxbz202104046
TM715
A
0493-2137(2022)05-0462-09
2021-04-22;
2021-11-01.
葛少云(1964—??),男,博士,教授,syge@tju.edu.cn.
劉?洪,liuhong@tju.edu.cn.
國家自然科學基金委員會-國家電網(wǎng)公司智能電網(wǎng)聯(lián)合基金資助項目(U1866207).
Supported by the National Natural Science Foundation of China-State Grid Joint Fund for Smart Grid(No. U1866207).
(責任編輯:孫立華)