李時媛
(朝陽市凌河治理保護(hù)工程質(zhì)量監(jiān)督站,遼寧 朝陽 122000)
隨著城市現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程的不斷加快,城區(qū)河道整治領(lǐng)域的生態(tài)化要求日漸突出,傳統(tǒng)的硬化鋪裝與砌護(hù)結(jié)構(gòu)已經(jīng)不能滿足工程建設(shè)的需求。因此,在城市河道整治工程建設(shè)中,新型透水材料的研制和應(yīng)用已經(jīng)成為重要的發(fā)展趨向[1]。透水混凝土是一種由水泥、粗骨料、各種外加劑以及摻合料制成的一種多孔混凝土,是一種極具生態(tài)兼職的綠色環(huán)保建筑材料,在河道整治工程中具有廣泛的應(yīng)用價值[2]。樹脂基透水混凝土是近年來提出的一種新型材料透水混凝土,是以環(huán)氧樹脂、固化劑、稀釋劑和各種填料為膠結(jié)材料,與粗骨料混合攪拌以后形成的透水材料[3]。與傳統(tǒng)的水泥基透水混凝土相比,其具有良好的滲透性、抗凍性和穩(wěn)定性,具有廣闊的應(yīng)用前景[4]。目前,樹脂基透水混凝土的研究和應(yīng)用尚處于起步階段,聚合物摻量、增強韌性體系以及制備工藝方面均沒有系統(tǒng)化的研究。在這一背景下,此次研究通過室內(nèi)試驗的方式,探討樹脂種類、摻量對透水混凝土抗壓強度和滲透系數(shù)兩大主要參數(shù)的影響,以便為其工程應(yīng)用提供有益的借鑒和思考。
試驗用膠凝材料包括樹脂、固化劑和稀釋劑[5]。為了研究不同樹脂材料的效果,本研究選擇市面上常見的聚氨酯、環(huán)氧樹脂以及甲基丙烯酸甲酯等3種樹脂進(jìn)行對比實驗。其中,聚氨酯選擇的是江蘇靖江特種材料有限公司出品的PU- 50型無溶劑型聚氨酯膠黏劑,其黏度為40~90,固化時間為8h;環(huán)氧樹脂作采用的是唐山市豐潤建材有限公司出品的EPCYD- 128非溶劑型環(huán)氧樹脂,其外觀為無機械雜質(zhì)且透明的黏稠液體,其環(huán)氧當(dāng)量為189g/mol,軟化點約為15℃;試驗中的甲基丙烯酸甲酯為天津大茂試劑廠生產(chǎn),固化時間為3~4h。由于樹脂不能實現(xiàn)自我聚合固化,因此需要固化劑的催化作用。此次試驗中采用的是江蘇常州潤祥化工有限公司出品的酚醛胺環(huán)氧固化劑,其密度為1.08g/cm3,胺值為480KOH/g。由于環(huán)氧樹脂和固化劑混合之后的粘度變大,造成混合困難,因此需要稀釋劑改善其流動性。此次試驗中選擇的是天津渤?;び邢薰境銎返囊叶级s水甘油醚活性稀釋劑。
骨料是透水混凝土的主要受力單元,其性質(zhì)會對混凝土的最終強度產(chǎn)生重要影響。本研究選擇的是粒徑均勻的玄武巖碎石,其粒徑范圍為2~10mm,表觀密度為2800kg/m3,孔隙率為44.5%。鑒于良好的骨料級配可以充分發(fā)揮骨料的強度效應(yīng),此次試驗中以2~5和5~10mm骨料按照1∶1(級配A)和2∶1(級配B)比例進(jìn)行搭配試驗。試驗中的填料為電廠Ⅱ級粉煤灰,其燒失量為4.6%,需水比為104%,比表面積為3490cm2/g。
樹脂基透水混凝土的抗壓強度和滲透系數(shù)的試驗均采用100mm×100mm×100mm的立方體試件。在制作過程中,為了保證玄武巖碎石能夠被膠凝材料均勻包裹,選擇二次投料法的拌合方法進(jìn)行制作[6]。將按照配合比稱量的粉煤灰加入環(huán)氧樹脂和稀釋劑的混合物中攪拌60s,在攪拌均勻之后將骨料和固化劑加入其中,繼續(xù)攪拌3min,在樹脂漿體均勻包裹在碎石表面之后將其裝入試模。試件的成型采用分層鋪裝,手工插搗和振動臺振動相結(jié)合的方式進(jìn)行。其中,手工插搗的次數(shù)應(yīng)該在25次以上,振動時間不宜過長,以10s為宜,這不僅可以保證混凝土的密實度,同時還可以防止膠凝材料在試件底部堆積[7]。
由于樹脂基透水混凝土屬于一種新型透水鋪裝材料,目前尚無試驗的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)[8]。因此,在試驗研究中參照普通混凝土的試驗方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。其中,抗壓試驗采用YAW- 3000電液壓力一體試驗機,加載速率為0.3MPa/s,每組試驗測試3個試件,以試驗結(jié)果的均值作為最終試驗結(jié)果。
在滲透系數(shù)試驗方面,目前有常水頭法和變水頭法2種試驗方法。鑒于透水混凝土的孔隙率較大,因此選擇常水頭法測試較為科學(xué)。透水試驗選擇北京耐爾得公司生產(chǎn)的NELD-PC370透水系數(shù)儀,每3塊試件作為一組進(jìn)行試驗,以其均試驗結(jié)果均值作為該組試驗的最終結(jié)果。
為了研究不同樹脂種類對透水混凝土性能的影響。試驗中保持樹脂摻量為4%不變,只改變樹脂的種類,對不同樹脂種類試塊進(jìn)行抗壓強度測試,結(jié)果見表1。
表1 不同樹脂種類試件抗壓強度試驗結(jié)果 單位:MPa
由表1中的試驗數(shù)據(jù)可以看出,2種不同的級配方案環(huán)氧樹脂作為透水混凝土膠凝材料時的抗壓強度均最高。以級配A方案為例,以環(huán)氧樹脂作為透水混凝土膠凝材料時,其抗壓強度為19.56MPa,與聚氨酯方案的16.41MPa相比提高了約19.2%;與甲基丙烯酸甲酯方案的13.73MPa相比提高了約42.5%。由此可見,在試驗的3種樹脂中,環(huán)氧樹脂的黏結(jié)效果最佳。
對3種不同樹脂制備的透水混凝土試件的透水系數(shù)進(jìn)行試驗測定,結(jié)果見表2。
表2 不同樹脂種類試件透水系數(shù)度試驗結(jié)果
由表2中的試驗結(jié)果可以看出,對于2種不同粗骨料級配方案,透水系數(shù)最大的是聚氨酯類試件,其次是環(huán)氧樹脂試件,透水系數(shù)最小的為甲基丙烯酸甲酯試件。但是,3種方案的試驗結(jié)果比較接近。以級配A方案為例,聚氨酯試件的透水系數(shù)最大,相對于甲基丙烯酸甲酯方案相比增大了約2.1%;與環(huán)氧樹脂方案相比,增大了約1.3%。由此可見,3種樹脂種類制作的透水混凝土的透水系數(shù)比較接近,均沒有比較顯著的優(yōu)勢。綜合抗壓強度和透水系數(shù)試驗結(jié)果,環(huán)氧樹脂透水混凝土的抗壓強度顯著偏大,而透水系數(shù)和聚氨酯試件較為接近。因此,推薦在工程應(yīng)用中選擇環(huán)氧樹脂作為樹脂基透水混凝土制備中的樹脂材料。
根據(jù)前文的試驗結(jié)果,環(huán)氧樹脂在透水混凝土制備中具有材料性能方面的優(yōu)勢。因此,本研究確定環(huán)氧樹脂為膠凝材料,確定3%、4%、5%、6%和7% 5種不同的環(huán)氧樹脂摻量,對不同級配方案下的透水混凝土試件的抗壓強度進(jìn)行試驗,結(jié)果見表3。
由表3中的試驗數(shù)據(jù)可以看出,環(huán)氧樹脂的摻量會對透水混凝土試件的抗壓強度產(chǎn)生較為明顯的影響,是試件抗壓強度的主要影響因素。
為了進(jìn)一步明確環(huán)氧樹脂摻量對透水混凝土抗壓強度的影響規(guī)律,根據(jù)表3的試驗結(jié)果繪制透水混凝土抗壓強度隨環(huán)氧樹脂摻量的變化曲線,如圖1所示。
表3 不同樹脂摻量試件抗壓強度試驗結(jié)果
圖1 抗壓強度隨環(huán)氧樹脂摻量變化曲線
由圖1可以看出,2種不同級配方案下的透水混凝土抗壓強度隨環(huán)氧樹脂摻量的增加呈現(xiàn)出先迅速增大后趨于穩(wěn)定的變化特點。當(dāng)環(huán)氧樹脂摻量小于5%時試件抗壓強度增長比較迅速,當(dāng)環(huán)氧樹脂摻量大于5%時試件的抗壓強度變化不大。
對不同環(huán)氧樹脂摻量的透水混凝土試件的滲透系數(shù)進(jìn)行試驗,結(jié)果見表4。
表4 不同樹脂摻量試件滲透系數(shù)試驗結(jié)果
根據(jù)試驗結(jié)果繪制透水混凝土試件滲透系數(shù)隨環(huán)氧樹脂摻量的變化曲線,如圖2所示。
圖2 透水系數(shù)隨環(huán)氧樹脂摻量變化曲線
由表4和圖2可以看出,環(huán)氧樹脂摻量對透水混凝土的透水系數(shù)存在顯著影響,隨著環(huán)氧樹脂摻量的增加,試件的透水系數(shù)呈現(xiàn)出逐漸減小的變化趨勢,當(dāng)環(huán)氧樹脂摻量小于5%時減小的幅度有限,當(dāng)環(huán)氧樹脂摻量大于5%時減小幅度較大。結(jié)合抗壓強度的試驗結(jié)果,環(huán)氧樹脂的摻量應(yīng)該以5%為宜。
本研究通過室內(nèi)試驗的方式,就樹脂種類和摻量對樹脂基透水混凝土性能的影響進(jìn)行研究,獲得的主要結(jié)論如下。
(1)3種常用樹脂中,環(huán)氧樹脂基透水混凝土的抗壓強度值顯著偏大,而透水系數(shù)比較接近。
(2)隨著環(huán)氧樹脂摻量的增大,透水混凝土的抗壓強度值呈現(xiàn)出不斷增大的變化特征,而透水系數(shù)則呈現(xiàn)出不斷減小的變化特征。
(3)根據(jù)試驗結(jié)果,建議在樹脂基透水混凝土制備過程中,選擇環(huán)氧樹脂作為膠凝材料,摻量以5%為最佳。