李書瑭,李律基
(1.中交廣州航道局有限公司,廣東 廣州 510290;2.振華工程有限公司,香港 999077)
隨著社會的發(fā)展,“海洋生態(tài)環(huán)境保護”的觀念愈發(fā)深入人心,香港國際機場第三跑道填海工程(簡稱香港三跑工程)是大型填海工程,且位于白海豚棲息區(qū)域,施工區(qū)占用水域約800 hm2,高峰期施工區(qū)船舶數(shù)量達200 條,此類大型海事工程不可避免地對水體環(huán)境、海豚棲息環(huán)境造成影響,因此社會關注度較高。白海豚保護是海洋生態(tài)環(huán)境保護重中之重,傳統(tǒng)的做法是在各個施工點安排海豚觀察員瞭望水面,發(fā)現(xiàn)海豚后予以監(jiān)視,必要時需停工。但該方案實施效果并不理想,存在人員責任心不強、監(jiān)管難度大、成本高、安全風險大等諸多弊端,且人員需求量較大,高峰期共8 組人(2 人/組)進行觀測。項目部一直在尋找一種相對經(jīng)濟的方式,通過對比試驗,最終確定了船端安裝CCTV 結(jié)合人工遠程監(jiān)控的實施方案,實施效果較好。文中對該方案的實施過程予以描述,具有一定借鑒意義。
香港三跑工程地處香港離島區(qū)大嶼山赤鱲角現(xiàn)有機場島以北,總投資約2000 億港幣,業(yè)主為香港機場管理局,設計方為英國Atkins,項目環(huán)保顧問為英國Mott Macdonald,項目獨立環(huán)保顧問為美國AECOM。
香港三跑工程填海分為6 個合約,文中工程的合約編號3206 是其中合同額最大的項目。主要施工內(nèi)容包括填海造地、海堤施工、地基處理(水泥深層攪拌樁、排水板、液壓高速夯實)等,填海面積約650 hm2,回填工程量約9200 萬m3,是綜合性大型填海項目。環(huán)保方面具有社會關注度高、環(huán)保要求和標準高、施工和環(huán)保措施透明度高的“三高”特點[1]。
在當今社會對環(huán)保要求越來越高的大環(huán)境下,海事工程對水體環(huán)境的影響越來越敏感。本項目處于白海豚棲息地,目前全球中華白海豚數(shù)量僅約2500 條[2],為防止其進一步減少,環(huán)評文件(EIA)對香港三跑工程實施過程中,白海豚保護提出了具體規(guī)定:
1) 承包商須委任第三方專業(yè)人士和經(jīng)過培訓的人士擔任海豚觀察員,每個施工點需至少配備一組(2 人),輪班工作,觀測半徑約250 m,若該水域海豚數(shù)量低于某臨界值時,250 m 的要求范圍將提升至500 m。觀測人員需配備望遠鏡、夜視儀等裝置,并按要求做詳細觀測記錄。
2) 設立海豚管制區(qū),由委任的觀察員連續(xù)觀察海面情況,一旦發(fā)現(xiàn)海豚闖入施工現(xiàn)場,一切水上作業(yè)均立即停止,直至海豚游離施工現(xiàn)場。
3) 采取全方位的白海豚保護措施[3]。比如:定期檢查環(huán)保帷幕,以免纏繞海豚;機械設備采取減震措施,降低聲吶傷害;控制船舶航速,避免撞傷海豚等[4]。
歷年來,在香港周邊水域?qū)嵤┖J鹿こ?,必須同步進行白海豚觀察。對于香港三跑工程這種大型填海項目,白海豚觀察歷時長,覆蓋水域廣,從項目開工到后期海堤護面塊體安裝,幾乎貫穿整個建設周期。
由獨立第三方專業(yè)公司共委派十余名專業(yè)人員實施該項工作,覆蓋5~6 個施工點(施工船),每個點安排至少1 組人員(2 人)進行輪流觀測。所有人員均配備了望遠鏡、夜視儀等專業(yè)設備,單人單次觀察時長約30 min,單人累計單次工作時間不得超過12 h,每30 min 記錄1 次觀測狀況。
該種工作方式存在諸多弊端:
1) 人工在船上觀測,存在觀測盲區(qū)。以海堤施工為例,香港三跑工程的海堤施工船舶為橫雞躉,人員通常要在駕駛艙二層平臺進行觀察,船頭部分水域因A 字架的遮擋,形成盲區(qū),如圖1所示。
圖1 主輔鏡頭平面布置示意圖Fig.1 The main and auxiliary cameras installation layout plan
2) 觀察點(船)更換頻繁,一定程度上影響施工效率。以海堤施工為例,每載次橫雞躉卸料時間約5~6 h,海豚觀察人員需頻繁更換施工點(施工船),因海豚觀察員未及時趕到施工船導致無法開工的狀況也時有發(fā)生,在一定程度上影響了施工效率。
3) 頻繁夜間上落船,存在安全隱患。根據(jù)施工安排,人員每天需數(shù)次上落施工船舶,在夜間或海況較差的情況下上落船存在較大安全隱患。
4) 需配置較多組的人員滿足多個施工點同時開工,人工成本較高。香港人工成本較高,并且海豚觀察員屬于專業(yè)人士,對學歷及專業(yè)均有相關要求,因此人工成本非常高。
5) 人員吃飯、休息極不便利,工作時間不固定,需配備專用交通船。海豚觀察員需在施工船上工作,且工作時間不固定,飲食及休息均無法得到保證。由于工作時間不固定,需配備專用交通船負責人員交通,進一步增加了成本。
6) 不利于業(yè)主及環(huán)保署的監(jiān)管。由于各工作點分布散,距離遠,因此監(jiān)管難度大。部分海豚觀察員責任心不強,觀測工作未按要求嚴格執(zhí)行,導致實施效果不夠理想。
基于以上的弊端,采用新技術替代現(xiàn)場人工肉眼的觀測方式,初步設想為利用CCTV 巡察海面,采用人工智能自動識別白海豚,智能跟蹤,同步報警;另一種方案是采用人工在監(jiān)控室肉眼監(jiān)控。兩種方案均可有效地減少人員投入,大幅降低成本。
替代觀察方案優(yōu)劣對比見表1。
表1 替代觀察方案優(yōu)劣比較Table 1 Comparison of advantages and disadvantages of alternative observation schemes
通過對人工智能技術的深入了解,發(fā)現(xiàn)市場無類似項目的應用案例,需重新開發(fā),耗時較長(約3~4 個月),且識別率無法達到100%[5]。該項技術在白海豚自動識別領域應用不夠成熟,更難以說服業(yè)主、環(huán)保署同意該方案實施。
最終選擇第二種方案,將CCTV 攝像頭安裝在船端,安排海豚觀察員在監(jiān)控室監(jiān)控畫面。具體實施方案如下:
在海堤施工船舶橫雞躉艏艉各安裝1 部攝像頭,船尾駕駛艙位置安裝主攝像頭,用于巡航大部分水域,船首安裝輔助鏡頭用于觀測小范圍的盲區(qū)(見圖2)。供電由船上發(fā)電機提供,視頻數(shù)據(jù)通過4G 網(wǎng)絡回傳。海豚觀察員在獨立監(jiān)控室進行遠程監(jiān)控。
圖2 主輔鏡頭實際安裝位置Fig.2 Actual main and auxiliary cameras installation locations
鏡頭分為主鏡頭及輔鏡頭,主鏡頭應有20×以上的變焦功能、較好的夜視功能,同時具備雨刷、360°旋轉(zhuǎn)等基本功能[6]。輔鏡頭采用一般的變焦鏡頭,負責小范圍盲區(qū)的觀測。
通過市場調(diào)查,最終選購了3 組鏡頭進行測試,型號分別是:
1) 主鏡頭
①Hikvision:DS-2DF9C435IH-DLW
②Hikvision:DS-2DY9437I5X(D)
2) 輔鏡頭:
Hikvision:DS-2DE4225IW-DE
為了驗證實施效果,采用假海豚進行模擬測試,驗證了不同鏡頭在白天、夜間,距離250 m及500 m 的觀測效果。通過實際效果,選出了最佳主鏡頭①,該試驗結(jié)果也獲得業(yè)主、獨立環(huán)保團隊的認可。
業(yè)主對于雨天觀測效果,鏡頭巡航時間、方式,距離測量等問題提出質(zhì)疑,解決方案見表2。
表2 相關問題的解決方案Table 2 Solutions to related problems
圖3 方位、距離判斷示意圖Fig.3 Schematic diagram of orientation and distance recognition
截至2021年3月,該方案已在香港三跑工程正式運行1 a 多,運轉(zhuǎn)效果良好,獲得了多方的認可。相比之前的人工現(xiàn)場觀測,優(yōu)勢如下:
1) 觀測覆蓋面更廣,無盲區(qū),且夜間觀測效果更為清晰;
2) 由于在辦公室觀測,不會因為海豚觀察員未就位而影響開工;
3) 人員工作環(huán)境得到較大改善,方便就餐、休息;
4) 人員不用出海、上落船,消除了安全隱患[8];
5) 利于業(yè)主、環(huán)保署隨時抽檢,實際實施效果遠好于傳統(tǒng)的觀測方案;
6) 原本需要3 組6 個人的工作內(nèi)容,現(xiàn)方案只需2 人便可完成。實際核算成本相當于之前的1/5,為項目部創(chuàng)造了非??捎^的經(jīng)濟效益。
新技術的發(fā)展能為各行業(yè)提供新的解決方案,利用CCTV 觀測海豚只是遠程監(jiān)控方面的一個應用,工程人員在項目安全、進度、質(zhì)量監(jiān)管方面應用新的邊緣技術進行實踐,可提高管理質(zhì)效。隨著5G、AI 技術的發(fā)展,或許未來的海豚觀測可自動識別,圖像更為清晰,識別更為準確、并與其他系統(tǒng)形成聯(lián)動,全面替代人工觀測,實現(xiàn)智能識別、動態(tài)跟蹤、健康狀況提醒等多方面的應用。