▲▲聚焦熱點(diǎn)
2021年12月14日,正值冬月,山西運(yùn)城兩名80多歲獨(dú)居老人因燒炭、柴,影響空氣質(zhì)量,家里的吊炕被封堵。當(dāng)?shù)卣€分別對兩位老人的子女罰款2000元,在網(wǎng)上一時(shí)引發(fā)熱議。而與之相隔不久,2021年12月20日一早,山東臨清綜合行政執(zhí)法局收到一面寫著“貼心救助老人,真情溫暖人心”的錦旗,一名老人及其家人感激執(zhí)法人員的熱心幫助。這是因?yàn)槔先私诸^迷失方向獲得執(zhí)法人員貼心救助,被安全送回家中。此舉引來廣泛點(diǎn)贊。
▲▲多維解讀
1.執(zhí)法不誤真情,溫暖點(diǎn)亮你我。一個(gè)山西一個(gè)山東,做法大相徑庭,冷暖分明。莫讓執(zhí)法沒了真情,溫暖才能點(diǎn)亮你我。相比較于執(zhí)法人員暖心護(hù)送迷路老人回家,封炕只是執(zhí)法手段,應(yīng)當(dāng)以確保老人無后顧之憂為真正目的,這才是執(zhí)法為民,這樣的執(zhí)法才能溫暖民心,才能深受百姓歡迎和支持。
2.陟罰臧否,不宜“暴款”。執(zhí)法人員身份特殊,但這并不影響其真情暖人。而法律也不能只有威嚴(yán),不應(yīng)為了達(dá)到懲戒的目的而缺失了真情利導(dǎo)。毛澤東主席講:“沒有調(diào)查,沒有發(fā)言權(quán)?!眻?zhí)法部門有沒有做好充分調(diào)研從而做到“一戶一策”?惠民政策的出發(fā)點(diǎn)雖好,但如果因?yàn)楣ぷ鞣绞胶唵危晃墩照罗k事,貌似鐵面無私,實(shí)則是傷民。
3.民生為本,民心為重。社會(huì)主義法治社會(huì)的建設(shè),要做到老有所養(yǎng)、老有所依,讓老人有實(shí)實(shí)在在的幸福感、獲得感和滿足感。唯有急民眾之所急,想民眾之所想,家國一體,深情牢系以民為本,保民心不失,方是民心所向。
4.執(zhí)法時(shí)嚴(yán),執(zhí)法者溫。嚴(yán)者不廢法理,溫者相輔情理,嚴(yán)溫結(jié)合,不亦當(dāng)乎?在群眾最需要的時(shí)候辦最暖心的事,這是治理能力現(xiàn)代化的應(yīng)有之義?;蛟S執(zhí)法時(shí)嚴(yán)、執(zhí)法者溫的一面尚需理性推進(jìn),然而只要有跟進(jìn)的配套措施,治理體系現(xiàn)代化就不會(huì)是一句口號。
▲▲時(shí)評頻道
各級民政部門要堅(jiān)持以人民為中心,踐行“民政為民、民政愛民”理念,建設(shè)一支規(guī)范化、專業(yè)化、職業(yè)化的社會(huì)工作人才隊(duì)伍,充分發(fā)揮社會(huì)工作者在社會(huì)治理中的積極作用,讓“最溫暖的人”打通為民服務(wù)“最后一米”。
(摘自“人民論壇網(wǎng)”2020年11月11日)
執(zhí)法手段的創(chuàng)新,彰顯執(zhí)法者的智慧。但創(chuàng)新要把握好“度”,注重執(zhí)法效果,不能突破法律、道德底線?!朴谶\(yùn)用馬克思主義唯物辯證觀點(diǎn)指導(dǎo)人性化管理的探索與實(shí)踐,不能眉毛胡子一起抓,具體問題具體分析,因人施教、因情施策,寬嚴(yán)并舉、剛?cè)岵?jì)。要建章立制,充分借鑒好的經(jīng)驗(yàn)和做法,掌握好執(zhí)法的尺度與溫度。
(摘自“人民資訊”2021年11月18日)
無論方針政策還是法律法規(guī),一經(jīng)制定,都會(huì)體現(xiàn)出很強(qiáng)的剛性和規(guī)范性。要讓它們真正落實(shí)落地,要靠一次次的執(zhí)法過程。這就需要執(zhí)法工作者在嚴(yán)格執(zhí)法的同時(shí),時(shí)刻保持“為民”情懷,時(shí)刻把群眾的冷暖放在心上,只有如此,才能讓老百姓真心接受和歡迎。
(摘自《檢察日報(bào)》2021年12月17日)
▲▲青年視角
執(zhí)法為民,越細(xì)心越貼心,越真心越暖心。執(zhí)法者應(yīng)將自己當(dāng)作一滴水,融入到潤澤百姓的奉獻(xiàn)之中,詮釋勿以善小而不為的深意。執(zhí)法工作本就應(yīng)該具體問題具體分析,為年事已高、生活不便的老人提供個(gè)性化的采暖措施。山西的執(zhí)法人員當(dāng)好好反思自己,畢竟為民服務(wù)的溫度往往體現(xiàn)在細(xì)節(jié)里。如此一封了事,缺乏溫度,甚至顯得沒有人情味兒,與我國環(huán)保為民的理念背道而馳。
(作者:徐匯川)
講真情彰顯人文性,嚴(yán)法度亦可有彈性。我不禁想到快遞小哥的“彈性受罰”事件,快遞小哥為了趕時(shí)間而違背交通規(guī)則,杭州交警選擇“彈性受罰”,很多人都為“人性執(zhí)法”點(diǎn)贊。魯迅曰:“無情未必真豪杰,憐子如何不丈夫。”真情有人性,執(zhí)法有彈性,把怒目相向、劍拔弩張換成心平氣和、低吟淺唱,溫暖如光,點(diǎn)亮你我,何樂而不為?
當(dāng)然,“彈性執(zhí)法”的同時(shí),應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)記“人情”不能濫用。情緒不同于情理,情理不代替法理,濫用“人情”實(shí)際上不啻于動(dòng)搖了規(guī)則的權(quán)威。如果“權(quán)威”也可以自由選擇,我們的“人情”又何來保障?
(作者:智婭)
平心而論,執(zhí)法人員的法外真情和法內(nèi)必嚴(yán)并不矛盾,做好事與做好人也并不抵牾,難就難在作為執(zhí)法人員時(shí)刻保持一顆為人民服務(wù)的熱心,處處釋放無盡的暖意。正如毛澤東主席在評價(jià)雷鋒同志時(shí)說:一個(gè)人做點(diǎn)好事并不難,難的是一輩子做好事。在人民群眾需要時(shí),義無反顧,真情付出;在面對情與法的沖突時(shí),堅(jiān)持理性,葆有溫情,這并不是兩難的選擇。
(作者:李子偉)
▲▲教師觀點(diǎn)
真情固在,此身無待
可否?拘泥于身份,而按捺內(nèi)心向善的沖動(dòng)?
可否?拘泥于法理,而拒絕釋放溫暖的真情?
一邊是凜冽冬日,八旬老人飽受嚴(yán)寒;一邊是執(zhí)法行善,老人迷途順利得返。人情冷暖,竟如此明顯!鉆木取火,點(diǎn)燃文明,蒙蔭后人。然山西山東兩地的三位老人,卻年年歲歲冬相似,今歲冷暖自不同。猶記王昌齡曰:“青山一道同云雨,明月何曾是兩鄉(xiāng)。”以此觀之,非情異,實(shí)乃人異也。臨清義助老人者,何曾絲毫猶豫其執(zhí)法者身份?其為民盡心,此為無乎待;而運(yùn)城執(zhí)法者,封炕罰款令四壁生寒,卻把執(zhí)法者身份演到了極致,彼于致民之福,猶有所待者也。
是以,執(zhí)法為民,固有真情在,何需待此身?身份不是功勛的別名,身份更不是干群離心的壁壘。
真情固在,此身無待,時(shí)時(shí)有愛時(shí)時(shí)行。君不見,南京汪先生到安徽桐城六尺巷參觀,因停車不當(dāng)接到了一張罰單:“前面有停車場,下次注意”。汪先生深受感動(dòng),發(fā)朋友圈“曬罰單”,表示深受教育。君不見,西安何先生為省下住宿錢給孩子看病,將車違停在醫(yī)院附近的路邊,到了晚上就睡在車內(nèi),交警在貼罰單時(shí)留言:“不罰,加油!”何先生說:“感覺很暖心。”這是一種人性化執(zhí)法、溫情執(zhí)法,凸顯的是執(zhí)法智慧,是情與法的融合,更是影響更為廣泛和深遠(yuǎn)的教化力量。
由此可見,“空氣質(zhì)量”不應(yīng)凌駕于八旬老人的暖冬之上。法律是剛性的,但執(zhí)法是可以有溫度的,人性執(zhí)法、溫情執(zhí)法照樣能釋放法律威嚴(yán)和力量。
真情固在,此身無待,時(shí)時(shí)有愛時(shí)時(shí)暖。在常態(tài)化防疫背景下,“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”曾一度火熱,其對經(jīng)濟(jì)提升做出貢獻(xiàn)的背后,少有冰冷刻板的“執(zhí)法”,多有溫暖包容的“服務(wù)”。情理與法理并非針尖麥芒,不可調(diào)和,只要執(zhí)法的腳不隨意踐踏到勞動(dòng)謀生的訴求之上,溫情自然就會(huì)注入并流轉(zhuǎn)在彼此之間,執(zhí)法對象也會(huì)積極配合。反之,我們最應(yīng)警醒的,恰恰是“釣魚式”執(zhí)法的貪功冷漠、“野蠻式”執(zhí)法的簡單粗暴,造成了執(zhí)法者與民眾之間矛盾激化。
由此可見,我們不苛求執(zhí)法者的身份,但要在意執(zhí)法者的不文明行為,不能讓當(dāng)街摔瓜、封炕罰款等事件造成社會(huì)錯(cuò)覺,從而損害執(zhí)法公信力。
真情固在,此身無待,時(shí)時(shí)有愛為人民。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“人民對美好生活的向往,就是我們的奮斗目標(biāo)。”基層工作難做,但是作為離人民最近的工作者,應(yīng)該想百姓之所想,急百姓之所急,永遠(yuǎn)同人民心連心,同呼吸,共命運(yùn),執(zhí)法理而不悖情理,注溫情而脈脈暖人,靠的是政策宣講、財(cái)政投入、技術(shù)升級,等等,打好組合拳,久久為功。
由此可見,建設(shè)新時(shí)代精神文明,我們必須要有咬緊牙關(guān)、爬坡過坎的韌性準(zhǔn)備,不能為了那一點(diǎn)心理預(yù)期,就疏遠(yuǎn)了干群關(guān)系,寒冷了百姓熱心,讓真情不在,身份作祟,法理無情,情理無奈。
真情固在,此身無待,向陽而生,倍感溫暖和光明。社會(huì)的發(fā)展帶來的不應(yīng)是人性的冷漠,物質(zhì)的富足激發(fā)的不應(yīng)是感情的貧瘠。不要讓人性的“背影”踽踽獨(dú)行,而應(yīng)突破身份限制和陳規(guī)“壁壘”,創(chuàng)新、彈性、人本、溫暖,生發(fā)執(zhí)法背后久違的溫暖感動(dòng)?!拔覍o我,不負(fù)人民”,秉持習(xí)近平總書記的耿耿誓言,讓我們一致行動(dòng)起來,用心靈而非身體外殼去捂熱每一位老人的心、每一位國人的心!