冬雨

國(guó)企子公司老總與分管投資的部門經(jīng)理沆瀣一氣，無(wú)所不用其極，聯(lián)手變著法子撈取所在企業(yè)及其他企業(yè)錢財(cái)，最終在成功攫取1000余萬(wàn)元私利的同時(shí)，也把自己送進(jìn)了監(jiān)獄。

升職有“煩惱”

人們喜歡用 “成長(zhǎng)的煩惱”形容青少年在長(zhǎng)大成人的過(guò)程中遇到的種種迷茫和挫折。然而，有的官員在仕途發(fā)展過(guò)程中也會(huì)出現(xiàn)自己的煩惱。最終因貪腐落馬的官員大多是在仕途上升的過(guò)程中迷失方向，把組織給予自己的工作平臺(tái)當(dāng)成謀取私利的工具，最終面臨身敗名裂的悲劇下場(chǎng)。

江蘇匯鴻國(guó)際集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯鴻集團(tuán)）、江蘇開元國(guó)際集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱開元集團(tuán)）分別系由江蘇省人民政府于1996年和2000年出資成立的國(guó)有獨(dú)資公司。匯鴻集團(tuán)由原江蘇省屬多家專業(yè)外貿(mào)公司聯(lián)合組建而成，主要經(jīng)營(yíng)貿(mào)易、投資、房地產(chǎn)等業(yè)務(wù)；開元集團(tuán)是以輕工、紡織、畜產(chǎn)為主要經(jīng)營(yíng)范圍的國(guó)有省級(jí)重點(diǎn)企業(yè)集團(tuán)，兩家企業(yè)均入圍中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)。

江蘇開元國(guó)際集團(tuán)輕工業(yè)品進(jìn)出口股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱開元輕工）是伴隨江蘇口岸設(shè)立最早成立的專業(yè)外貿(mào)公司之一，后在開元集團(tuán)成立后成為該集團(tuán)控股的子公司。江蘇宜興人萬(wàn)慧中可以算是開元輕工管理團(tuán)隊(duì)的資深人士，也是伴隨著開元經(jīng)工發(fā)展成長(zhǎng)起來(lái)的管理人才。1998年5月，在開元集團(tuán)尚未成立前，萬(wàn)慧中即坐上了開元輕工財(cái)務(wù)部經(jīng)理的位置。2002年12月，也就是開元集團(tuán)成立的第二年，在開元輕工成為開元集團(tuán)旗下的子公司后，萬(wàn)慧中榮升開元輕工副總經(jīng)理，2008年7月再次擢升為總經(jīng)理。

2010年，江蘇省國(guó)資委對(duì)上述兩集團(tuán)公司以國(guó)有股權(quán)劃撥的方式進(jìn)行資產(chǎn)合并重組，將開元集團(tuán)的國(guó)有股權(quán)整體劃撥給匯鴻集團(tuán)持有。受此影響，2011年，開元輕工更名為江蘇匯鴻國(guó)際集團(tuán)中鼎控股股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯鴻中鼎），轉(zhuǎn)而成為匯鴻集團(tuán)控股的子公司，而萬(wàn)慧中也成了匯鴻中鼎首任總經(jīng)理。2014年3月，萬(wàn)慧中再次迎來(lái)人生輝煌時(shí)刻，被聘任為匯鴻中鼎董事長(zhǎng)、黨委書記，成為該公司名副其實(shí)的掌門人。

2014年，江蘇省政府出資成立江蘇蘇匯資產(chǎn)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱蘇匯公司）管理匯鴻集團(tuán)重組上市工作，匯鴻集團(tuán)將其所持開元集團(tuán)的全部股權(quán)劃轉(zhuǎn)至蘇匯公司，從而使蘇匯公司成為開元集團(tuán)的唯一股東。2018年12月，匯鴻集團(tuán)任命萬(wàn)慧中為蘇匯公司副總經(jīng)理。

按說(shuō)，企業(yè)的發(fā)展及資產(chǎn)整合既為企業(yè)的發(fā)展打開了空間，也為企業(yè)的管理人員及員工發(fā)展提供了更多機(jī)遇，為個(gè)人的成長(zhǎng)提供了更好的平臺(tái)。然而，伴隨著開元輕工的不斷發(fā)展，以及自己職務(wù)的一路擢升，萬(wàn)慧中卻迷惘了，也有更多的“煩惱”。

值得一提的是，2006年5月起，時(shí)任開元輕工副總經(jīng)理的萬(wàn)慧中又多了一個(gè)重要身份：開元輕工聘任其兼任資本運(yùn)作部經(jīng)理。與此同時(shí)，開元輕工另一員工徐士界被聘任為資本運(yùn)作部副經(jīng)理，成為其在資本運(yùn)作部的搭檔。2年后的2008年1月，資本運(yùn)作部更名為投資分公司后，徐士界被開元輕工聘任為投資分公司經(jīng)理。

有句俗話叫“常在河邊走，哪有不濕鞋”。萬(wàn)慧中在工作中的“煩惱”并不是多了一份兼職，需要更多地付出；而是這份兼職中出現(xiàn)了一些可以中飽私囊的機(jī)會(huì)，從而使他經(jīng)常處于既想貪財(cái)又怕案發(fā)的糾結(jié)之中。而這種升職的“煩惱”最終也傳遞到了徐士界身上。

聯(lián)手謀私利

徐士界得到萬(wàn)慧中賞識(shí)，有工作上的原因，更有工作之外的因素。這個(gè)因素就是兩人利用手中的職權(quán)“默契配合”，唱起了雙簧，牟取了私利。

2007年2月，萬(wàn)慧中開始與徐士界共謀，安排仲明華等下屬員工聯(lián)系運(yùn)輸公司開具虛假的運(yùn)費(fèi)發(fā)票。后仲明華找到連云港A公司、連云港B公司，由后者作為承運(yùn)人向開元輕工開具虛假的運(yùn)費(fèi)發(fā)票，開元輕工入賬并向前者支付虛假的運(yùn)費(fèi)34.73萬(wàn)余元，后由該公司人員向由徐士界實(shí)際控制的賬戶匯入32.4萬(wàn)元。

這是萬(wàn)慧中與徐士界聯(lián)手貪腐走出的第一步棋。都說(shuō)萬(wàn)事開頭難，兩人走出這第一步險(xiǎn)棋后便一發(fā)不可收拾，接連采用類似的方法竊取公款。除了編造虛假的運(yùn)費(fèi)，兩人還編造虛假的傭金攬財(cái)。2007年2月至7月間，在萬(wàn)慧中的安排下，員工趙爽聯(lián)系到甲國(guó)際控股有限公司，從開元輕工賬上向該公司支付虛假的傭金共計(jì)224.64萬(wàn)余元，后趙爽安排人員向由徐士界控制的賬戶匯入223.46萬(wàn)余元。

除了以假亂真，兩人還直接侵吞公款。2007年上半年，萬(wàn)慧中與徐士界共謀，指使開元輕工下屬子公司乙地產(chǎn)公司的總經(jīng)理花榮通過(guò)虛列工程費(fèi)用等方式，從該公司賬上套取資金120萬(wàn)元，而這 120萬(wàn)元也被悉數(shù)匯款至徐士界的賬戶內(nèi)。

就這樣，僅2007年至2008年，兩人就通過(guò)虛開運(yùn)費(fèi)發(fā)票、虛構(gòu)傭金支出、虛列工程費(fèi)用等方式多次出手，從開元輕工等企業(yè)賬上套取資金共計(jì)人民幣1066.12余萬(wàn)元、美元13萬(wàn)元，扣除稅費(fèi)、手續(xù)費(fèi)等，共計(jì)人民幣1117.44萬(wàn)余元。除將其中155萬(wàn)元作為好處費(fèi)送出外，剩余962.44余萬(wàn)元被二人占為己有。

不僅自家單位的錢要，兩人也不拒絕其他單位給的好處費(fèi)。為了長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)圈錢計(jì)劃，兩人還特意注冊(cè)公司用于收取好處費(fèi)。2007年10月，萬(wàn)慧中與徐士界共謀，由徐士界至上海辦理企業(yè)工商注冊(cè)手續(xù)，在上海市寶山區(qū)月羅路設(shè)立由二人共同出資并實(shí)際控制的上海益?zhèn)愅顿Y咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱益?zhèn)惞荆?，以便向參與購(gòu)買增發(fā)股的公司收取好處費(fèi)。

2007年年初，萬(wàn)慧中利用其職務(wù)便利，為江蘇開元國(guó)際集團(tuán)畜產(chǎn)進(jìn)出口股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱畜產(chǎn)公司）、南京五臺(tái)化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱五臺(tái)公司）購(gòu)買開元輕工代持的北京城建投資發(fā)展股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京城建）增發(fā)股提供幫助。2008年2月，開元輕工陸續(xù)將為畜產(chǎn)公司、五臺(tái)公司代持的北京城建增發(fā)股賣出后，萬(wàn)慧中以購(gòu)買增發(fā)股需要向中介機(jī)構(gòu)支付服務(wù)費(fèi)為由，分別向相關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)人開口索要好處費(fèi)161萬(wàn)元。萬(wàn)慧中安排徐士界從益?zhèn)惞疽酝顿Y顧問(wèn)服務(wù)費(fèi)名義向相關(guān)企業(yè)開具發(fā)票，得到相關(guān)匯款后，兩人安排員工劉成將上述款項(xiàng)扣除稅費(fèi)、手續(xù)費(fèi)后的共計(jì)148萬(wàn)元陸續(xù)取現(xiàn)，兩人按照事先約定平分，各分得74萬(wàn)元。

2005年至2019年間，萬(wàn)慧中利用先后擔(dān)任開元輕工副總經(jīng)理、總經(jīng)理兼資本運(yùn)作部（投資分公司）經(jīng)理、匯鴻中鼎黨委書記等職務(wù)便利，在代持定向增發(fā)股票、資金出借等業(yè)務(wù)往來(lái)，下屬公司改制等方面，為五臺(tái)公司等多個(gè)單位和個(gè)人提供幫助，索取、收受上述單位和個(gè)人給予的人民幣共計(jì)231萬(wàn)元，港元5萬(wàn)元，購(gòu)物卡價(jià)值人民幣40萬(wàn)元，款物合計(jì)價(jià)值275萬(wàn)余元。

江蘇省鎮(zhèn)江市京口區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人萬(wàn)慧中系受國(guó)有公司委派至非國(guó)有公司從事公務(wù)的人員，被告人徐士界與萬(wàn)慧中共謀利用萬(wàn)慧中的職務(wù)便利，共同侵吞公共財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成貪污罪；被告人萬(wàn)慧中系受國(guó)有公司委派至非國(guó)有公司從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，與徐士界共同或者單獨(dú)索取、非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，二被告人的行為均構(gòu)成受賄罪，其中被告人萬(wàn)慧中受賄數(shù)額特別巨大，被告人徐士界受賄數(shù)額巨大。被告人萬(wàn)慧中為謀取不正當(dāng)利益，非法給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，其行為已構(gòu)成行賄罪。

2021年6月18日，鎮(zhèn)江市京口區(qū)人民法院做出一審刑事判決，被告人萬(wàn)慧中犯貪污罪、受賄罪、行賄罪，判處其有期徒刑10年6個(gè)月，并處罰金人民幣85萬(wàn)元；被告人徐士界犯貪污罪、受賄罪，判處其有期徒刑8年6個(gè)月，并處罰金人民幣65萬(wàn)元。

一審宣判后，萬(wàn)慧中、徐士界均不服，提出上訴。鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院依法組成合議庭，不開庭審理了本案。2021年9月13日，鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院做出終審判決：駁回上訴，維持原判。

（除萬(wàn)慧中、徐士界外，文中人名均為化名）

3045500338259