蘇麗麗
(1.北部灣海洋發(fā)展研究中心; 2.北部灣大學(xué), 廣西 欽州 535011)
廣西北部灣經(jīng)濟區(qū),位于我國沿海西南端,由南寧、北海、欽州、防城港、玉林、崇左所轄行政區(qū)域組成,是面向東盟開放合作的前沿窗口和西部地區(qū)最便捷的出海通道,對于國家實施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略和互利共贏的開放戰(zhàn)略具有重要意義。根據(jù)《廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃(2006-2050 年)》,國家提出要把廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)建設(shè)成為帶動、支撐西部大開發(fā)的戰(zhàn)略高地和開放度高、輻射力強、經(jīng)濟繁榮、社會和諧、生態(tài)良好的重要國際區(qū)域經(jīng)濟合作區(qū)。自國家批準(zhǔn)實施《廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃》以來,廣西北部經(jīng)濟區(qū)在經(jīng)濟方面獲得了令人矚目的成就,但是廣西北部灣地區(qū)要想實現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展,必須要注重經(jīng)濟與生態(tài)的協(xié)調(diào),加強生態(tài)文明的建設(shè)。而廣西北部灣地區(qū)居民綠色生活方式的培育與推廣對于促進(jìn)廣西北部灣地區(qū)生態(tài)文明的建設(shè),實現(xiàn)廣西北部灣地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
已有的研究指出,當(dāng)前我國綠色生活的推行與培育中存在著公眾對綠色生活的認(rèn)同高,但是認(rèn)知程度低,綠色生活意識不強,綠色生活參與度低的問題,全民綠色生活的氛圍仍沒有形成。生態(tài)環(huán)境部環(huán)境與經(jīng)濟政策研究中心公開發(fā)布的《公民生態(tài)環(huán)境行為調(diào)查報告(2020年)》則顯示,公眾的生態(tài)環(huán)境行為在不同領(lǐng)域踐行程度呈現(xiàn)明顯差異。在呵護(hù)自然生態(tài)、選擇低碳出行和節(jié)約能源資源方面踐行程度較高,能夠做到“知行合一”。在參與監(jiān)督舉報和參加環(huán)保志愿活動,公眾表現(xiàn)較為積極。在綠色消費、減少污染產(chǎn)生、關(guān)注生態(tài)環(huán)境和分類投放垃圾等行為領(lǐng)域,仍然存在“高認(rèn)知度、低踐行度”的現(xiàn)象。
那么,廣西北部灣地區(qū)居民綠色生活的現(xiàn)狀如何?公眾對綠色生活方式是否了解?公眾綠色生活的意識高不高?公眾綠色生活的意愿強不強?公眾綠色生活踐行的程度怎么樣?本研究基于欽州、北海、南寧三市問卷調(diào)查的數(shù)據(jù),從生態(tài)文明理念、綠色生活認(rèn)知、綠色生活意識、綠色生活意愿、綠色生活行為五個方面對廣西北部灣地區(qū)居民的綠色生活現(xiàn)狀展開全面的調(diào)查研究,旨在了解廣西北部灣地區(qū)居民的生態(tài)文明理念、綠色生活認(rèn)知的情況、綠色生活意識水平、綠色生活意愿強度、綠色生活行為傾向及踐行的總體水平,為廣西北部灣地區(qū)綠色生活的創(chuàng)建行動提供科學(xué)參考,以便更好地推動廣西北部灣地區(qū)居民形成綠色的生活方式。同時,對廣西北部灣地區(qū)綠色生活現(xiàn)狀的調(diào)查研究也有助于我們了解廣西綠色生活創(chuàng)建與發(fā)展的情況。
本調(diào)查主要在欽州、北海、南寧三個城市進(jìn)行。根據(jù)《廣西統(tǒng)計年鑒(2020)》,2019 年欽州、北海、防城港、南寧、玉林、崇左六市的人均地區(qū)生產(chǎn)總值分別為40922元、76955 元、73163 元、61738 元、28647 元、36129 元(全區(qū)人均生產(chǎn)總值為42964 元);六市的城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資分別為66847 元、74639 元、78165 元、90986 元、71968 元、70650 元 (全區(qū)在崗職工平均工資為79516元);六市的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入分別為35732 元、36602 元、36385 元、37675 元、36133 元、33297 元(全區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為34745 元)。綜合人均地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入等各方面數(shù)據(jù)來看,欽州、北海、南寧三市可以分別視為廣西北部經(jīng)濟區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平較低、中等、較高的城市。由此,選擇這3 個城市進(jìn)行調(diào)查有一定的代表性。
本研究以城市居民為調(diào)查對象。城市居民泛指居住于城市范圍內(nèi)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動和其他工作的非農(nóng)業(yè)人口,也就是我們常說的城市人口,既包括具有城市戶籍的人口,也包括具有農(nóng)村戶籍的人口。
本研究主要通過問卷(量表)收集資料。問卷(量表)在參考已有研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)行自主編制,主要由生態(tài)文明理念、綠色生活的認(rèn)知、綠色生活意識、綠色生活意愿、綠色生活行為五個部分構(gòu)成。
生態(tài)文明理念的核心是如何正確看待和處理人與自然、經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系等基本問題,為此在問卷中設(shè)置了“您認(rèn)為人與自然之間是什么關(guān)系?”“您認(rèn)為經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù),哪個更重要?”兩個問題。
綠色生活認(rèn)知方面,通過設(shè)置“您了解什么叫綠色生活方式嗎?”“您是通過什么途徑獲得關(guān)于綠色生活方式的知識的?(多選題)”兩個問題來了解公眾對綠色生活的認(rèn)知情況以及獲取綠色生活知識的途徑。
綠色生活方式,是指在衣、食、住、行、游等方面遵循勤儉節(jié)約、綠色低碳、文明健康要求的生活方式。根據(jù)綠色生活方式的定義,本研究對綠色生活意識主要是通過“以下各種說法,您是否贊同?”這個問題來測量,具體包括了對衣、食、住、行、消費等各個方面的看法共7 個題項,這7 個題項構(gòu)成了綠色生活意識的測量量表,選項分別為“非常贊同”“比較贊同”“一般贊同”“不太贊同”“非常不贊同”。
綠色生活意愿主要是通過“您是否愿意基于環(huán)保的考慮而在以下各個方面做出行動?”這個問題來測量,同樣包括了衣、行、消費以及居住生活的各個方面共6 個題項,這6 個題項構(gòu)成了綠色生活意愿的測量量表,選項分別為“非常愿意”“比較愿意”“一般愿意”“不太愿意”“非常不愿意”。
綠色生活行為主要是通過“以下列出的各種行為,您屬于哪種情況?”這個問題測量,具體包括了衣、食、住、行、游、消費等各個方面共16 個題項,這16 個題項構(gòu)成了綠色生活行為的測量量表,選項為“總是”“經(jīng)常”“有時”“很少”“從不”。
2020 年7 月-8 月份,課題組成員同時在欽州、北海、南寧三個城市展開了數(shù)據(jù)收集工作。主要采用偶遇抽樣法進(jìn)行抽樣,具體的做法就是調(diào)查員在市中心人流比較集中的地方隨機選取調(diào)查對象。偶遇抽樣法本質(zhì)上是一種非隨機抽樣,為了使樣本更具代表性,我們在實際選取調(diào)查對象的時候,主要通過以下兩種方法提高樣本的代表性:一是在三市的主要城區(qū)選擇了很多調(diào)查點,例如廣場、公園、小區(qū)等公共場所,以確保樣本來源廣泛,分布均勻。二是通過性別和年齡兩個外顯變量對樣本進(jìn)行控制,使樣本能夠覆蓋不同的性別、年齡的群體,進(jìn)而提高樣本的代表性。調(diào)查中實際共發(fā)放問卷348 份,采用自填式和訪問式相結(jié)合的方法完成問卷的填寫與回收,最終回收有效問卷345 份,有效回收率99%。其中欽州150 份,占43.5%;北海99 份,占28.7%;南寧96 份,占27.8%。樣本的基本情況如表1 所示。
表1 樣本的基本情況
從性別上看,男(52.2%)女(47.8%)比例大致均衡;從年齡上看,以中(29-59 歲)、青年(18-28 歲)居多,兩者合計86.3%,同時也覆蓋了其他的年齡段;從收入上看,以中(2001-4000 元)、低(2000 元及以下)收入為主,兩者占了76.1%,同時也囊括了其他的收入群體;從文化程度上看,文化層次相對比較高,占比最多的是本科(48.1%),其次是高中或中專(34.6%),最后是初中及以下(17.3%);從職業(yè)上看,涵蓋了各行各業(yè)的人群,具有一定的廣泛性;從戶籍來看,包括了城市戶口與農(nóng)村戶口,城市戶口占比稍高,這也符合現(xiàn)實的情況。綜上所述,樣本具有一定的代表性,能夠較好的反映總體。
本研究對收集來的資料主要運用spss 軟件,進(jìn)行描述性的統(tǒng)計分析。通過描述性的統(tǒng)計分析以了解廣西北部灣地區(qū)居民的生態(tài)文明理念以及綠色生活的認(rèn)知、意識、意愿以及行為踐行的平均水平與總體的分布傾向。
為了便于進(jìn)行統(tǒng)計分析,在對綠色生活意識、意愿以及行為進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析之前,首先對綠色生活意識、意愿及行為量表中的各個選項進(jìn)行賦值,各個選項的賦值情況如表2 所示;然后通過信度分析檢驗各個量表內(nèi)部的一致性,檢驗結(jié)果如表3 所示;最后在刪除個別信度比較低的題項后,將量表中剩下的題項的得分相加得到一個總分,并把總分作為衡量綠色生活意識、意愿及行為踐行度的綜合指數(shù),再對綜合指數(shù)進(jìn)行描述性的統(tǒng)計分析。
表2 量表中選項的賦值情況
表3 量表信度檢驗結(jié)果
綠色生活行為是在生態(tài)文明理念指導(dǎo)下的行為,只有具備了正確的生態(tài)文明理念,人們才有可能采取綠色的生活方式。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在人與自然的關(guān)系問題上,75.9%的被調(diào)查者認(rèn)為人與自然兩者之間是和諧共處的關(guān)系,只有11.9%的被調(diào)查者認(rèn)為兩者之間是征服與被征服的關(guān)系,還有12.2%的被調(diào)查者表示不知道;而在經(jīng)濟與環(huán)保的關(guān)系問題上,61.2%的被調(diào)查者認(rèn)為經(jīng)濟與環(huán)保兩者一樣重要,應(yīng)協(xié)調(diào)發(fā)展,其他的被調(diào)查者或者認(rèn)為經(jīng)濟發(fā)展更重要(11.1%),或者認(rèn)為環(huán)保更重要(19.2%),或者表示不知道(8.5%)。
上述統(tǒng)計結(jié)果說明廣西北部灣地區(qū)大多數(shù)的居民對人與自然、經(jīng)濟與環(huán)保的關(guān)系都有正確的認(rèn)知,廣西北部灣地區(qū)的居民基本上樹立起了正確的生態(tài)文明理念。
除了具備正確的生態(tài)文明理念,公眾參與綠色生活的前提還包括對綠色生活的認(rèn)知。
在對綠色生活認(rèn)知的調(diào)查中,統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,41.2%的被調(diào)查者表示“聽說過,但不太了解”綠色生活方式,39.4%的被調(diào)查者表示“聽說過,了解一點”,而表示“聽說過,非常了解”的被調(diào)查者占比僅為12.6%,還有6.8%的被調(diào)查者表示“沒聽說過、完全不了解”綠色生活方式。上述統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,廣西北部灣地區(qū)居民對綠色生活方式有一定的認(rèn)知,但是認(rèn)知水平不高,還有很多居民對綠色生活方式不太了解或不了解。
表4 的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,廣西北部灣地區(qū)居民獲取綠色生活知識的途徑排在第一位的是網(wǎng)絡(luò)(24.9%),第二位是電視(19.5%),第三位是政府部(17.0%),第四位是報刊(16.1%),第五位是廣播(10.8%),第六位是學(xué)校(9.0%),這說明作為綠色生活方式宣傳最主要機構(gòu)的政府部門和學(xué)校并沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用,政府和學(xué)校在綠色生活知識的宣傳與教育方面存在比較大的缺失。
表4 獲取綠色生活知識的途徑
表5 為綠色生活意識量表中各個題項的描述性統(tǒng)計結(jié)果。從表5 的數(shù)據(jù)來看,綠色生活意識各個題項得分的均值范圍為3.8-4.0,偏向于“不太贊同”,“不太贊同”與“非常不贊同”兩者合計均超過了60%,綠色生活意識的各個題項均為反向題,越是不贊同題項的說法綠色生活意識越高,上述統(tǒng)計結(jié)果說明廣西北部灣地區(qū)居民具有比較高的綠色生活意識。
表5 綠色生活意識量表描述性統(tǒng)計結(jié)果
圖1 為綠色生活意識量表總分的頻數(shù)分布。如圖1 所示,綠色生活意識的總分分布在“一般贊同”(3*6=18 分)的右側(cè),表明總體的綠色生活意識傾向于比較高的水平。綠色生活意識總分均值為23.6,標(biāo)準(zhǔn)差為4.423。以3*6=18為零假設(shè)Ho,經(jīng)檢驗證明,量表總分均值與零假設(shè)之間具有非常顯著的差異(t=23.134P<0.05),可以認(rèn)為總體上廣西北部灣地區(qū)居民的綠色生活意識水平比較高。
圖1 綠色生活意識量表總分頻數(shù)分布
要想推行綠色生活方式,要求公眾對綠色生活有一定的認(rèn)知與知識儲備,具有比較強的綠色生活意識,并且在此基礎(chǔ)上有意愿參與到綠色生活方式的創(chuàng)建行動中去。
表6 為綠色生活意愿量表中各個題項的描述性統(tǒng)計結(jié)果。從表6 的數(shù)據(jù)來看,除了“您是否愿意支付較高的價格而選購健康綠色食品?”這個題項的均值比較低(3.3)之外,其他題項得分的均值均在3.7-4.0 之間,偏向于“比較愿意”,“比較愿意”與“非常愿意”兩者合計均超過了60%,這說明廣西北部灣地區(qū)居民具有比較強的綠色生活意愿。
表6 綠色生活意愿量表描述性統(tǒng)計結(jié)果
圖2 為綠色生活意愿量表總分的頻數(shù)分布。如圖2所示,綠色生活意愿的總分主要分布在“一般愿意”(3*6=18 分)的右側(cè),表明總體的綠色生活意愿傾向于正向的態(tài)度。綠色生活意愿的總分均值為22.16,標(biāo)準(zhǔn)差為4.352。以3*6=18 為零假設(shè)Ho,經(jīng)檢驗證明,綠色生活意愿量表總分均值與零假設(shè)之間具有非常顯著的差異(t=17.538P<0.05),可以認(rèn)為總體上廣西北部灣地區(qū)居民具有比較強的綠色生活意愿。
圖2 綠色生活意愿量表總分頻數(shù)分布
表7 為綠色生活行為量表中各個題項的描述性統(tǒng)計結(jié)果,各個題項的均值分布較寬,介于3.0-4.0 之間,說明不同領(lǐng)域的綠色生活行為踐行情況存在一定的差異。
表7 綠色生活行為量表描述性統(tǒng)計結(jié)果
圖3 為綠色生活行為量表總分的頻數(shù)分布。如圖3所示,綠色生活行為的總分主要分布在“有時”(3*14=42分)的右側(cè),表明綠色生活行為總體上的傾向是好的、積極的。綠色生活行為的總分均值為51.80,標(biāo)準(zhǔn)差為7.943。以3*14=42 分為零假設(shè)Ho,經(jīng)檢驗證明,綠色生活行為量表總分均值與零假設(shè)之間具有非常顯著的差異(t=21.962P<0.05),可以認(rèn)為總體上廣西北部灣地區(qū)居民綠色生活行為的踐行度比較高。
圖3 綠色生活行為量表總分頻數(shù)分布
本研究基于欽州、北海、南寧三個城市的調(diào)查數(shù)據(jù),采用描述性統(tǒng)計分析的方法,從生態(tài)文明理念、綠色生活認(rèn)知、綠色生活意識、綠色生活意愿、綠色生活行為五個方面,對廣西北部灣地區(qū)居民綠色生活的現(xiàn)狀進(jìn)行了初步的調(diào)查與分析,得到以下主要的結(jié)論:
一是廣西北部灣地區(qū)居民基本上樹立起了正確的生態(tài)文明理念?!笆濉逼陂g,廣西各級黨委、政府高度重視生態(tài)文明建設(shè),積極開展環(huán)境宣傳教育活動,提高公眾的環(huán)保意識,取得了一定的成效。
二是廣西北部灣地區(qū)居民對綠色生活方式有一定的認(rèn)知,但是認(rèn)知水平不高,還有很多居民對綠色生活方式不太了解。這個發(fā)現(xiàn)與已有的研究結(jié)果基本一致。這說明面向大眾的有關(guān)綠色生活方面的宣傳與教育不足,公眾對作為一種新型生活形態(tài)的綠色生活方式知之甚少。而居民獲取綠色生活知識的途徑主要是通過網(wǎng)絡(luò)與電視,作為綠色生活知識宣傳與教育最主要機構(gòu)的政府部門和學(xué)校并沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。
三是廣西北部灣地區(qū)居民具有比較高的綠色生活意識與比較強的綠色生活意愿,綠色生活行為的踐行度比較高。與已有的研究相比,公眾的綠色生活意識和綠色生活行為的踐行度提高了。但是需要注意的是,公眾的綠色生活認(rèn)知與綠色生活的意愿及行為并不完全一致,存在著“低認(rèn)知、強意愿、高踐行”現(xiàn)象。這表明,綠色生活的意愿及行為選擇并不完全取決于對綠色生活的認(rèn)知,那么影響綠色生活意愿及行為的因素有哪些呢?這個問題值得進(jìn)一步探究。
本研究對廣西北部灣地區(qū)居民綠色生活的現(xiàn)狀有了初步的認(rèn)識與了解,但研究也還存在以下不足:一是調(diào)查的覆蓋面還不夠廣;二是樣本規(guī)模還不夠大;三是綠色生活行為的測量量表還不夠成熟;四是對綠色生活意愿及行為的研究還不夠深入,例如綠色生活的諸多方面,哪些方面踐行度比較高?哪些方面踐行度比較低?影響綠色生活意愿及行為的因素有哪些?等諸如此類的問題有待回答。
在以后的研究中,可在以下方面進(jìn)行改進(jìn):一是擴大問卷調(diào)查的覆蓋面,增加樣本的規(guī)模,以進(jìn)一步驗證結(jié)論的準(zhǔn)確性;二是進(jìn)一步完善綠色生活行為的測量工具,以獲得對綠色生活行為的更加全面的認(rèn)識;三是加強對綠色生活意愿、行為及其影響因素的研究,加深對綠色生活行為的認(rèn)識,以更好地推廣與培育綠色生活方式。