楊 柳
(中國礦業(yè)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與測繪工程學(xué)院 北京 100083)
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視生態(tài)文明建設(shè),將生態(tài)保護提到了前所未有的戰(zhàn)略高度。十九大報告進一步指出,生態(tài)文明建設(shè)是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計[1]。新中國成立以來,地質(zhì)工作者對我國經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展做出了突出貢獻[2][3],尤其是在基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查,礦產(chǎn)資源勘查與開采,水利樞紐、道路、橋梁、工民建等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面。目前,在我國高度重視生態(tài)文明建設(shè)的時代背景下,地質(zhì)工作者的社會需求由原來的以服務(wù)找礦為主,向服務(wù)生態(tài)文明建設(shè),乃至整個經(jīng)濟社會發(fā)展轉(zhuǎn)變[4]。在城市規(guī)劃和空間布局、地下空間開發(fā)和管理、地面沉降防治、水土環(huán)境調(diào)查和資源環(huán)境系統(tǒng)化監(jiān)測等重點關(guān)鍵領(lǐng)域,當(dāng)今社會對地質(zhì)類人才提出了新的要求和挑戰(zhàn)。因此,高校對地質(zhì)類人才的培養(yǎng)應(yīng)當(dāng)順應(yīng)時代潮流,積極探索培養(yǎng)地質(zhì)類優(yōu)秀人才的新路子。
校企研協(xié)同育人模式通過科研項目合作的方式,整合學(xué)校、科研院所、企業(yè)教育資源和社會服務(wù)資源,創(chuàng)建優(yōu)勢互補的校企研合作機制,提高學(xué)生的專業(yè)技術(shù)技能,是培養(yǎng)實用型和創(chuàng)新型人才的有效途徑之一。校企合作的培養(yǎng)模式最早在國外起步。1900年德國就讓企業(yè)參與學(xué)生職業(yè)培訓(xùn),承擔(dān)培訓(xùn)的主要責(zé)任。通過企業(yè)和學(xué)?;ハ嗪献鳌⒒ハ鄥f(xié)調(diào)、互相補充,形成了大學(xué)生專業(yè)教育的“雙元制”模式。國外發(fā)達國家校企合作發(fā)展協(xié)同教育的主要形式大致有以下幾種:(1)企業(yè)為主、學(xué)校為輔合作辦學(xué)形式。德國的“雙元制”職業(yè)教育模式是這種校企合作形式的典型代表。(2)學(xué)校主導(dǎo)、企業(yè)支持形式。英國“三明治”教育和美國的“學(xué)工交替”教育屬于這種形式。(3)企業(yè)與學(xué)校合股辦學(xué)形式。這是發(fā)達國家擴大職業(yè)學(xué)校自主權(quán)以推動職業(yè)教育發(fā)展的結(jié)果。(4)企業(yè)獨立辦職業(yè)學(xué)校。20世紀(jì)中后期崛起的日本、韓國都有鼓勵企業(yè)創(chuàng)辦學(xué)校的政策出臺。
近些年,我國教育理論工作和職教實踐工作者在總結(jié)校企合作實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,對校企合作的現(xiàn)狀、問題、模式進行了探討和研究,為高校專業(yè)教育校企合作奠定了一定的理論基礎(chǔ)。
探索生態(tài)文明建設(shè)背景下我國高校地質(zhì)類人才校企研協(xié)同育人培養(yǎng)模式,能夠促進我國校企研聯(lián)合培養(yǎng)人才的機制建設(shè)與發(fā)展,優(yōu)化地質(zhì)類人才培養(yǎng)方案。本工作通過分析我國生態(tài)文明建設(shè)需求,剖析我國校企協(xié)同人才培養(yǎng)中存在的存在問題,探索服務(wù)生態(tài)文明建設(shè)的貫通式地質(zhì)類人才校企研協(xié)同育人培養(yǎng)路徑,為校企合作的深入推進提供新的思考。
建設(shè)生態(tài)文明,要求地質(zhì)工作者重新豎立對傳統(tǒng)能源的認(rèn)識。努力推動對傳統(tǒng)高污染能源的清潔利用改造和技術(shù)革新,投身于對天然氣、油頁巖、地?zé)岬认冗M低碳能源資源的勘查和開發(fā),推動綠色能源的綜合利用。對固體礦山的探、采、選、冶技術(shù)進行全面改造,節(jié)約集約利用各種礦產(chǎn)資源,以綠色礦山建設(shè)為導(dǎo)向,最大限度減少人為因素對自然生態(tài)的破壞。
建設(shè)生態(tài)文明,要求地質(zhì)工作者解決好環(huán)境地質(zhì)問題,為水污染防治,土壤污染管控和修復(fù),打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn),固體廢棄物和垃圾處置等突出環(huán)境問題做好服務(wù)。運用3S技術(shù)和現(xiàn)代環(huán)境地球化學(xué)新理論、新技術(shù)、新方法,結(jié)合我國的地質(zhì)背景及實際情況,積極參與環(huán)境污染調(diào)查和修復(fù)工作,保持生態(tài)系統(tǒng)的健康穩(wěn)定,造福子孫后代。
2017年,我國發(fā)布了《“十三五”國家科技人才發(fā)展規(guī)劃》《“十三五”資源領(lǐng)域科技創(chuàng)新專項規(guī)劃》《“十三五”海洋領(lǐng)域科技創(chuàng)新專項規(guī)劃》《關(guān)于加強城市地質(zhì)工作的指導(dǎo)意見》等文件,強調(diào)了科技創(chuàng)新在對于地質(zhì)工作等眾多領(lǐng)域的重大作用[5]。中國地質(zhì)調(diào)查局提出,科技創(chuàng)新和信息化建設(shè)作為新時代地質(zhì)工作轉(zhuǎn)型升級的兩大引擎[6][7]。地質(zhì)工作者要加強地質(zhì)勘查科技創(chuàng)新;深入研究石漠化、水土流失綜合治理和科研成果轉(zhuǎn)化;充分利用大數(shù)據(jù)、云計算、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等前沿技術(shù)與傳統(tǒng)地質(zhì)工作相結(jié)合;提升清潔能源的開采技術(shù)和利用水平;深入探究地球化學(xué)原理和規(guī)律,為新常態(tài)下國家戰(zhàn)略的實施、資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會建立以及美麗中國建設(shè)提供強有力支撐。
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》指出,創(chuàng)立高校與科研院所、行業(yè)、企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)人才的新機制;促進高校、科研院所、企業(yè)科技教育資源共享,推動高校創(chuàng)新組織模式,培育跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的科研與教學(xué)相結(jié)合的團隊,以提高人才培養(yǎng)質(zhì)量和科學(xué)研究水平。雖然我國許多高等院校都在進行校企合作的實踐,但尚處于較淺層次的合作。很多研究者倡導(dǎo)推廣國外校企合作產(chǎn)學(xué)結(jié)合的先進經(jīng)驗,但是由于我國國情、地區(qū)差異和高校教育發(fā)展的實際現(xiàn)狀,照搬照抄往往無法取得良好成效。通過分析,本文認(rèn)為校企研協(xié)同育人模式中存在以下主要問題:
目前,校企協(xié)同育人模式探索的主導(dǎo)方以學(xué)校為主。通過學(xué)校(或?qū)煟┖团c其重點學(xué)科相關(guān)的企業(yè)進行交涉溝通,從而建立起協(xié)同培養(yǎng)平臺。但從規(guī)模上來講,在校生規(guī)模龐大且有不斷擴增的趨勢,校企合作協(xié)同育人平臺無法滿足太多學(xué)生的兩方培養(yǎng)。從培養(yǎng)深度上來說,由于企業(yè)追蹤經(jīng)濟效益的必然性,學(xué)生無法得到企業(yè)的深度培養(yǎng),很難接觸到前沿和核心技能。
目前,高校和企業(yè)對待協(xié)同育人培養(yǎng)模式的積極程度有顯著差異。高校的熱情較高,而企業(yè)往往積極性較差。這是由于學(xué)校為學(xué)生的培養(yǎng)開拓了條件,但企業(yè)卻承擔(dān)著培養(yǎng)成本,企業(yè)利益問題沒有從根本上得到解決,因此企業(yè)參與校企合作的動力不足。
目前校企合作缺乏政府主導(dǎo)的政策支持,沒有相應(yīng)政策與法規(guī)規(guī)范,合作質(zhì)量缺乏評判尺度,協(xié)同培養(yǎng)的效果良莠不齊。在市場經(jīng)濟體制下,政府應(yīng)建立起企協(xié)同育人的資金資助和稅收減免政策,培育校企協(xié)同育人優(yōu)秀示范企業(yè),明確校企雙方的責(zé)任與義務(wù),制定相應(yīng)的獎勵機制,鼓勵與支持企業(yè)主動投身于校企協(xié)同育人的社會事業(yè)當(dāng)中,從而積極調(diào)動企業(yè)的積極性,推進合作模式的推廣。
校企雙方主體積極參與、共同育人,在復(fù)雜、開放的育人環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)實現(xiàn)資源共享、相互協(xié)作配合的整體效應(yīng),培養(yǎng)服務(wù)生態(tài)文明建設(shè)的應(yīng)用型、科研型多元人才,為經(jīng)濟社會發(fā)展和科技創(chuàng)新輸送地質(zhì)類人才。
3.2.1 建立學(xué)生—企業(yè)雙向評價體系
建立以學(xué)生—企業(yè)為主導(dǎo)的雙向評價體系,將有利于調(diào)動學(xué)生和企業(yè)的積極性,提升校企協(xié)同培養(yǎng)的教育質(zhì)量。企業(yè)對學(xué)生進行評價,可以對學(xué)生在校學(xué)習(xí)過程中所形成的知識結(jié)構(gòu)和技能結(jié)構(gòu)、畢業(yè)生的質(zhì)量與社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)展的匹配程度、學(xué)生的持續(xù)發(fā)展能力以及和職業(yè)態(tài)度等進行綜合考察,同時對學(xué)校的人才培養(yǎng)體系有一定反饋作用。學(xué)生對企業(yè)進行評價,可以反映企業(yè)的社會責(zé)任感和對學(xué)生的重視程度,學(xué)生對企業(yè)的評價內(nèi)容可以向社會公開,這在一定程度上可以改善企業(yè)對校企協(xié)同培養(yǎng)積極性不高的問題。
3.2.2 設(shè)置機動學(xué)分,調(diào)動學(xué)生的主觀能動性
學(xué)分作為計算學(xué)生學(xué)習(xí)量的一種計量單位,目前主要應(yīng)用于碩士和博士研究生培養(yǎng)計劃中的學(xué)習(xí)內(nèi)容核算。對于本科生的培養(yǎng),同一專業(yè)的學(xué)生通常是具有一致的學(xué)習(xí)課程。在校企協(xié)同培養(yǎng)過程中,可以考慮設(shè)置機動學(xué)分,即學(xué)生可以主動選擇是否參與校企聯(lián)合培養(yǎng)的實踐活動,這一內(nèi)容可以像校內(nèi)課程一樣,作為學(xué)生課程體系中的一門“校外實踐課”。這樣學(xué)生擁有了自主選擇的權(quán)力,可以擴大校企聯(lián)合培養(yǎng)的學(xué)生普及度,使學(xué)生意識到校企協(xié)同育人給他們帶來的益處,并考慮是否能通過校企協(xié)同培養(yǎng)增強就業(yè)競爭力,盡快進去職業(yè)角色等問題的思考。使學(xué)生不局限于眼前的時間得失,而是積極參與到企業(yè)的實踐中去。
3.2.3 獲取政府政策支持
政府應(yīng)該認(rèn)識到校企協(xié)同育人對社會產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性,組織專門的部門進行獎勵與監(jiān)督。制定減免稅收或是一些政策的鼓勵與支持,積極調(diào)動企業(yè)的積極性。以政策為主導(dǎo),明確校企雙方的責(zé)任與義務(wù),從而保證校企協(xié)同育人的模式得以順利執(zhí)行與推廣。
3.2.4 加強基礎(chǔ)科研能力訓(xùn)練
校企協(xié)同培養(yǎng)過程中,如果學(xué)生的科研能力基礎(chǔ)過于薄弱,則企業(yè)對學(xué)生的培養(yǎng)壓力過大。因此,高校應(yīng)盡早的對學(xué)生進行基礎(chǔ)科研能力的訓(xùn)練,這可以對校企協(xié)同育人的發(fā)展提供良好的先決條件。目前,本科生導(dǎo)師制已經(jīng)在一些學(xué)校被采用如中國礦業(yè)大學(xué)(北京),讓學(xué)生參與導(dǎo)師的科研項目,并在此過程中鍛煉其發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、解決問題、驗證假設(shè)等基本科研能力,有利于學(xué)生創(chuàng)新實踐能力的進一步提高。校方應(yīng)加強學(xué)生的基礎(chǔ)科研能力訓(xùn)練,這是校企研協(xié)同育人的先行條件。
當(dāng)前,我國生態(tài)文明建設(shè)需求對地質(zhì)類人才在推進綠色發(fā)展、解決突出環(huán)境問題、加強科技創(chuàng)新等方面提出了新的要求。基于目標(biāo)導(dǎo)向的人才培養(yǎng),有利于增強學(xué)生綜合素質(zhì)的提升,深化課程教學(xué)改革,提升教育價值和學(xué)生核心競爭力。校企研協(xié)同育人模式是培養(yǎng)實用型和創(chuàng)新型人才的有效途徑,但存在培養(yǎng)的規(guī)模和深度有限、企業(yè)積極性差、校企合作缺乏政策引導(dǎo)等突出問題。建立學(xué)生—企業(yè)雙向評價體系、設(shè)置機動學(xué)分,調(diào)動學(xué)生的主觀能動性、獲取政府政策支持、加強基礎(chǔ)科研能力訓(xùn)練等路徑可以調(diào)動學(xué)生和企業(yè)的積極性,降低校企協(xié)同育人模式的運行成本,為校企合作的深入推進提供支持。