李佳妮
摘要
初中美術(shù)課小組合作是當(dāng)前可操作性極強的一種教學(xué)模式。教師可以從“兼顧差異與平等,遵循小組合作原則;搭建合作平臺,提高小組合作實效;強調(diào)過程與發(fā)展,形成小組合作的有效評價”三個方面來提升小組合作的深度,解決傳統(tǒng)小組合作教學(xué)中“目標(biāo)不清”“評價缺失”等問題,最終促進課堂教學(xué)有趣、有效展開。
關(guān)鍵詞
初中美術(shù) 學(xué)科素養(yǎng) 小組合作
圖像識讀、美術(shù)表現(xiàn)、審美態(tài)度、創(chuàng)新能力、文化理解為初中美術(shù)學(xué)科素養(yǎng)的五個方面,美術(shù)教育不僅促進學(xué)生提升對美的認(rèn)知,更要促進學(xué)生對美的創(chuàng)造。當(dāng)前,初中美術(shù)課堂小組合作模式成為最受歡迎的一種教學(xué)模式,其有效地提升了初中美術(shù)課堂的教學(xué)效果,激發(fā)了學(xué)生課堂參與積極性。但是,這種模式仍然存在“分組隨意”“目標(biāo)不清”“評價缺失”“無效合作”等問題。如何提升小組合作的深度?本文將小組合作教學(xué)植根于學(xué)科素養(yǎng)視域下,通過嘗試與構(gòu)建的方式,探索更有效的美術(shù)學(xué)科小組合作教學(xué)策略。
一、兼顧差異與平等,遵循小組合作原則
傳統(tǒng)的小組分配操作簡單,往往根據(jù)教師的“指令”,并以教室座位為分組依據(jù),前后4~6個同學(xué)為一個小組開展美術(shù)活動。這樣的小組合作是一種“非自愿”的方式,也缺乏任務(wù)驅(qū)動和評價保障,時間長了,這種合作缺乏團隊意識,學(xué)生潛力得不到激發(fā),對美術(shù)課堂教學(xué)沒有促進作用,反而會讓一些學(xué)生“濫竽充數(shù)”,降低課堂實效。為此,教師應(yīng)針對不同教學(xué)任務(wù)、目標(biāo),兼顧學(xué)生間的差異,遵循小組合作的原則,為課堂教學(xué)的有效開展奠基。
一是兼顧差異性。學(xué)生原有經(jīng)驗、學(xué)習(xí)能力、審美能力、綜合素養(yǎng)存在差異,這種差異使得美術(shù)課堂五彩繽紛、充滿生機。教師應(yīng)尊重這種差異,在分組合作中應(yīng)關(guān)注學(xué)生已有的生活經(jīng)驗和學(xué)習(xí)情況,既面向全體學(xué)生,又兼顧個體差異,將“懷揣著不同想法”的學(xué)生差異化分組,確保組間整體實力相當(dāng),促使學(xué)生之間取長補短、相互借鑒、共同進步。在美術(shù)課堂小組合作教學(xué)中,學(xué)生能夠呈現(xiàn)出良好的成果固然重要,但學(xué)生美術(shù)學(xué)習(xí)能力還體現(xiàn)在對美術(shù)作品的審美情感、審美能力以及美術(shù)活動的參與度等方面。因此,兼顧差異性分組,能使學(xué)生之間的差異性得到“碰撞”,激發(fā)學(xué)生的分享欲望、表達(dá)欲望、創(chuàng)造欲望。
二是鼓勵自主性。在美術(shù)課堂分組合作時,教師還應(yīng)該鼓勵學(xué)生的自主意愿。初中階段的學(xué)生自主能力很強,教師放手給予學(xué)生自主選擇小組的權(quán)利更有利于學(xué)生團隊力量的形成。這里的“自主”不是隨意,教師仍需要根據(jù)課堂內(nèi)容統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各小組成員,體現(xiàn)在關(guān)心“落單”的學(xué)生和引導(dǎo)同類型學(xué)生加入不同的小組這兩個方面。在分組方式上,采取自薦與推薦的方式,不一定指派美術(shù)學(xué)習(xí)能力強的學(xué)生擔(dān)任組長,小組長可以自薦,也可以輪流,還可以根據(jù)不同課型、不同難度任務(wù)適當(dāng)指定,以充分發(fā)揮每個學(xué)生的特長。同時,教師對學(xué)生形成美術(shù)小組的人數(shù)上不應(yīng)該設(shè)有限制,一般情況為4人起,至多8人。小組內(nèi)的分工由學(xué)生自主決定,如收集材料、造型勾勒、顏色填圖等可以分配到個人,最終成果由小組集體呈現(xiàn),以提高每個組員的參與度。
三是遵循平等性。小組團隊搭建后,教師要對小組間的資源進行均衡化配置。各小組之間應(yīng)當(dāng)是齊頭并進的關(guān)系,教師在布置教學(xué)任務(wù)時,要考慮到每個小組的特點,設(shè)置適合該小組難度的任務(wù),或者設(shè)計幾個類型的任務(wù),由小組自行選擇,弱化小組之間的比較,鼓勵良性競爭,讓每一個小組都能收獲成功,提高學(xué)生的積極性。例如,在講授“傳神寫照——中國人物畫”一課時,教師首先確定本課為“欣賞·評述”類課型,教材中涉及的畫作較多,在課前需要學(xué)生以小組為單位收集資料,并集中進行展示??紤]到有一些畫作比較熱門,素材比較豐富,學(xué)生收集起來比較容易,可以作為必選作業(yè)布置。學(xué)有余力的學(xué)生可以收集一些比較冷門的畫作,如《小庭嬰戲圖》《免胄圖》《女媧補天圖》等,也可作為附加項來進行布置。在小組內(nèi)部,教師也可以細(xì)化任務(wù),照顧不同能力層次的學(xué)生。有的學(xué)生可以一個人獨立完成一幅畫作的資料收集,較難的畫作可以由幾個學(xué)生一起完成;能力較強的學(xué)生可以承擔(dān)展示任務(wù),能力較弱的學(xué)生可以歸納和整理信息,確保各小組之間和各學(xué)生之間任務(wù)難度相對均等。
二、搭建合作平臺,提高小組合作實效
搭建合作平臺是小組合作教學(xué)是否有效的關(guān)鍵,小組合作的核心在于“合作”,教師應(yīng)當(dāng)盡可能地為學(xué)生之間的合作創(chuàng)造平臺。在傳統(tǒng)的美術(shù)課堂教學(xué)中,往往會出現(xiàn)“有合作之形,無合作之實”,看似熱鬧的小組合作探究,最后呈現(xiàn)的是零散的結(jié)果。因此,合作平臺的搭建就顯得非常重要。
一方面,要細(xì)化任務(wù)目標(biāo)。學(xué)生在小組合作中的對話、交流是在教師引領(lǐng)下開展的。因此,教師作為搭建合作平臺的主體,應(yīng)當(dāng)為學(xué)生創(chuàng)設(shè)不同的目標(biāo)任務(wù),細(xì)化拋出的問題,使每個學(xué)生與其他小組成員有效合作。細(xì)化后的任務(wù)目標(biāo)難易程度不同,驅(qū)使著不同學(xué)習(xí)能力的學(xué)生去參與。
例如,在講授“綜合·探究”類課型——“故鄉(xiāng)”時,筆者將最后的展示環(huán)節(jié)做如下設(shè)計:將魯迅的文學(xué)作品進行美術(shù)創(chuàng)造。該設(shè)計涉及道具、設(shè)計、表演、感悟等環(huán)節(jié),完成難度較大。在準(zhǔn)備環(huán)節(jié)中,筆者要求每個學(xué)生至少完成兩種風(fēng)格的道具,并且在最終展示環(huán)節(jié)中,所有的道具要以“景”的方式呈現(xiàn)。這樣,任務(wù)指向明確、目標(biāo)細(xì)化,“兩種風(fēng)格”導(dǎo)向讓學(xué)生敢于表現(xiàn)不同想法?!熬啊睘橐粋€整體,這也增強了小組成員的集體榮譽感,學(xué)生的作品三三兩兩擺放在一起,在調(diào)整與組合中加大了合作的“深度”。
同時,巡回指導(dǎo)并糾偏。美術(shù)課堂小組合作教學(xué)時,教師還需時刻關(guān)注小組合作的過程、發(fā)展和變化,巡回指導(dǎo)和及時糾偏,給予學(xué)生正向或是負(fù)向的提示、反饋和矯正,讓學(xué)生的小組合作更緊密、更有方向性?!靶〗M”相對“全班”來說是一個更小的圈子,以小組為單位進行美術(shù)活動時,往往能給予平時靦腆的學(xué)生更多的展現(xiàn)機會,教師在巡回指導(dǎo)時要對這些勇于嘗試的學(xué)生給予一些及時的鼓勵,幫助他們建立信心。對于一些不成熟的美術(shù)創(chuàng)意,可以進行適當(dāng)?shù)狞c撥,營造寬松和諧的小組合作氛圍。筆者認(rèn)為教師在巡回指導(dǎo)、及時糾偏的同時也要促進組間合作,教師通過各小組的動態(tài)與進度,可調(diào)整作業(yè)的難易程度,增加或減少學(xué)生任務(wù),更好地完成教學(xué)目標(biāo)。
三、強調(diào)過程與發(fā)展,形成小組合作的有效評價
評價是初中美術(shù)課堂小組合作是否成功的關(guān)鍵。初中階段的學(xué)生已經(jīng)初步具有審美觀念,有一定的審美能力和評價能力。因此,如何讓學(xué)生重視評價、樂于評價、接受評價,那就要對傳統(tǒng)的評價方法進行變革。
一是創(chuàng)設(shè)生活化評價情景。美的產(chǎn)生源于對生活、對周圍事物的真摯、美好的感情,其內(nèi)容都來源于社會生活實踐。因此,教學(xué)目標(biāo)必須與學(xué)生的生活實踐相聯(lián)系,創(chuàng)設(shè)“生活化”評價情景,引導(dǎo)學(xué)生理解和發(fā)現(xiàn)生活中的美,增強生活體驗、延伸生活經(jīng)驗。在小組合作教學(xué)中,課堂評價應(yīng)植根于豐富而真實的生活情境之中,把學(xué)生帶到一個美的現(xiàn)實和美的精神世界里。教師可以設(shè)置一些評價情景,比如,學(xué)生作品是否具有個性化生活創(chuàng)造,是否充滿對生活的奇思妙想等。每一個作品都是學(xué)生在對生活的理解基礎(chǔ)上形成的,能彰顯作品生活化立意、構(gòu)思。
二是評價主體多元。評價是小組合作學(xué)習(xí)不可缺少的一環(huán),目的是改進、修正和提高。對小組合作學(xué)習(xí)的評價應(yīng)體現(xiàn)課程標(biāo)準(zhǔn)的評價理念,評價主體要“多元”,學(xué)生自評、小組自評、教師評價都應(yīng)在其中,學(xué)生自己、同伴、教師都應(yīng)成為評價的主體,即自評、互評、師評三者有效結(jié)合。例如八年級上冊“造型·表現(xiàn)”類課型——“用心靈接觸自然”這一課,學(xué)生的作業(yè)風(fēng)格從起筆開始就大相徑庭,審美差異體現(xiàn)在學(xué)生的選材、構(gòu)圖、細(xì)節(jié)等方面,最終呈現(xiàn)的美術(shù)作業(yè)“百花齊放”。筆者在評價環(huán)節(jié)先采用了“同伴互評”的方法,以組內(nèi)評價和組間推選的方式,選出幾幅比較有代表性的作品,讓學(xué)生自評。每個學(xué)生都有“自評”的權(quán)利,作者可以爭辯、可以解說,還可以提出不足之處。在自評與互評環(huán)節(jié)后,教師可以對本節(jié)課表現(xiàn)突出的個人和團體,做出點評與表揚,幫助學(xué)生體驗美術(shù)活動的快樂,收獲成功。
三是結(jié)果與過程并重。美術(shù)課堂不同于其他學(xué)科,學(xué)生受美術(shù)造型能力的限制,美術(shù)技法也需要花時間打磨,并不是“學(xué)會了”“聽懂了”就能“畫好”。在這種前提下,教師對學(xué)生美術(shù)學(xué)習(xí)的評價要客觀,既要關(guān)注結(jié)果,也要關(guān)注過程。為此,教師可以根據(jù)學(xué)生“思想表達(dá)”“設(shè)計理念”“參與度”“美觀度”“完成度”設(shè)計一個貫穿課堂、作業(yè)的評價量表(如下表)。在評價中,教師要對表現(xiàn)出彩的小組進行肯定,對其他小組可以選擇在設(shè)計思路、造型亮點、小組參與度、小組積極性、小組氛圍等方面進行鼓勵,將過程性評價與表現(xiàn)評價結(jié)合起來,既重視結(jié)果也重視過程。
總之,美術(shù)課堂具有思想性、人文性特征,并彰顯自主性,基于學(xué)科素養(yǎng)的角度關(guān)注差異、兼顧自主、搭建平臺、優(yōu)化評價,為提升學(xué)生美術(shù)素養(yǎng)起到積極的作用,體現(xiàn)了美術(shù)課堂以人為本的教學(xué)理念。