廉同輝 耿洪寶 王庚

摘 要：講好中國(guó)故事、發(fā)出中國(guó)聲音的目的在于展示真實(shí)、立體、全面的中國(guó)，塑造中國(guó)國(guó)家形象。當(dāng)前，由于一些西方政客和媒體刻意抹黑中國(guó)、一些西方民眾對(duì)中國(guó)存在偏見(jiàn)、西方媒體對(duì)輿論壟斷性較強(qiáng)、我國(guó)“抗疫”報(bào)道有待改進(jìn)等原因，新冠疫情下中國(guó)國(guó)家形象國(guó)際傳播存在一定困難。為此，應(yīng)該加強(qiáng)在西方國(guó)家主流媒體上的辟謠力度，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)媒體的傳播功效，加強(qiáng)與國(guó)外電視媒體的合作，加強(qiáng)海外華僑華人與當(dāng)?shù)孛癖姷臏贤ㄅc互動(dòng)，提升抗擊疫情成果報(bào)道的說(shuō)服力，進(jìn)而有效推動(dòng)中國(guó)國(guó)家形象的國(guó)際傳播。

關(guān)鍵詞：新冠疫情;華僑華人;國(guó)家形象;國(guó)際傳播

中圖分類(lèi)號(hào)：D634 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3163（2022）01-00025-06

一、引言

習(xí)近平總書(shū)記在2013年全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議和2016年黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上指出，國(guó)際輿論格局體現(xiàn)為“西強(qiáng)我弱”，要增強(qiáng)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，加強(qiáng)對(duì)外傳播話語(yǔ)體系建設(shè)，讓全世界都聽(tīng)到并聽(tīng)清中國(guó)聲音。在2019年中共中央政治局第十二次集體學(xué)習(xí)時(shí)，習(xí)近平總書(shū)記明確提出，要把塑造我國(guó)的國(guó)家形象重視起來(lái)。可以說(shuō)，講好中國(guó)故事、發(fā)出中國(guó)聲音的目的在于展示真實(shí)、立體、全面的中國(guó)，塑造中國(guó)國(guó)家形象。

國(guó)家形象是一個(gè)多維構(gòu)建，需要?jiǎng)澣氩煌瑏嗩?lèi)別或維度[1]。國(guó)家形象是指?jìng)€(gè)體對(duì)某國(guó)家的所有描述性、推斷性和信息性信仰的總和，包括政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和社會(huì)因素[2]，它有一定的時(shí)間維度和空間維度[3]，并且具有跨文化語(yǔ)境的特性[4]。目前，對(duì)國(guó)家形象的研究有以下幾個(gè)方面。一是國(guó)家形象的影響因素研究：國(guó)家的客觀狀況，如國(guó)家行為與國(guó)際地位[5]、地緣政治[6]和國(guó)家雙邊關(guān)系[7]等;媒體報(bào)道，媒體是傳播國(guó)家形象的重要途徑[8][9];民眾的主觀因素，諸如性別、教育程度等人口學(xué)特征[10][11]、民眾的認(rèn)知度和好感度[12][13]、價(jià)值觀和文化取向[14]等，都是影響國(guó)家形象的重要變量。二是國(guó)家形象的塑造及傳播研究：對(duì)外傳播是國(guó)家形象建構(gòu)的重要力量和主要途徑，對(duì)外傳播實(shí)力是國(guó)家形象建構(gòu)的決定因素[15][16][17];媒體能快速傳播國(guó)家形象[18][19][20][21]。三是國(guó)家形象對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響研究：國(guó)家形象是提升國(guó)家軟實(shí)力、應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要途徑[22]，并影響產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的發(fā)展，影響產(chǎn)品出口[23]。

新冠疫情自暴發(fā)以來(lái)，嚴(yán)重威脅著廣大人民群眾的生命健康。為防控新冠疫情，保護(hù)人民生命安全和身體健康，黨中央和國(guó)務(wù)院及時(shí)應(yīng)對(duì)，科學(xué)布控，精準(zhǔn)施策，各地紛紛出臺(tái)“硬核”防控措施，使抗擊新冠疫情（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“抗疫”）行動(dòng)取得了階段性勝利。國(guó)外新冠疫情暴發(fā)后，秉持人類(lèi)命運(yùn)共同體理念，中國(guó)政府積極支援意大利、伊朗、法國(guó)、西班牙等疫情嚴(yán)重的國(guó)家，面向國(guó)際社會(huì)主動(dòng)介紹中國(guó)防疫抗疫的作為與成效，展現(xiàn)了中國(guó)的勇氣與擔(dān)當(dāng)[24]。對(duì)此，西方媒體一方面客觀地呈現(xiàn)積極抗疫的中國(guó)形象，另一方面存在一定的“選擇性不聞”[25]。

海外華僑華人是促進(jìn)中外交往的紐帶，也是外界感知中國(guó)的重要媒介，華僑華人可以真實(shí)地宣傳中國(guó)國(guó)家形象，推動(dòng)中國(guó)與僑居國(guó)良性互動(dòng)。遍布世界各地的華僑華人能夠充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，通過(guò)媒體、社團(tuán)等各種途徑，促進(jìn)中國(guó)與世界各國(guó)相互了解，塑造真實(shí)的中國(guó)國(guó)家形象。廣大華僑華人了解中國(guó)和僑居國(guó)的政治及社會(huì)情況，深知國(guó)外公共輿論的運(yùn)作規(guī)則，是準(zhǔn)確塑造和維護(hù)中國(guó)國(guó)家形象不可替代的積極力量。同時(shí)，他們也能全方位展示中國(guó)和平、和諧、務(wù)實(shí)、求同存異等正面形象，有效消除國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的誤解。華僑華人不僅熟悉中外文化，而且是僑居國(guó)的重要知識(shí)群體，可以積極搭建人文交流網(wǎng)，推動(dòng)彼此深入了解、友好共處。2019年，習(xí)近平總書(shū)記會(huì)見(jiàn)世界華僑華人社團(tuán)聯(lián)誼大會(huì)代表時(shí)提出，世界華僑華人要積極推動(dòng)中外文明交流互鑒，講述好中國(guó)故事、傳播好中國(guó)聲音，促進(jìn)中外民眾相互了解和理解，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)營(yíng)造良好環(huán)境。

二、新冠疫情事件下中國(guó)國(guó)家形象國(guó)際傳播的問(wèn)題剖析

（一）一些西方政客和媒體刻意抹黑中國(guó)

一些西方民粹政客把疫情當(dāng)成政治工具，罔顧科學(xué)，傳播“政治病毒”，將疫情歸咎于中國(guó)。時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧、國(guó)務(wù)院發(fā)言人奧特加斯等人密集接受媒體采訪，聲稱(chēng)疫情源頭在武漢，指責(zé)中國(guó)2019年12月就知曉疫情但行動(dòng)速度不夠快，中方的數(shù)據(jù)不真實(shí)，鼓動(dòng)國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)進(jìn)行追責(zé)索賠，還叫囂要對(duì)中國(guó)進(jìn)行調(diào)查[26]。一些西方政客和媒體妄說(shuō)中國(guó)是在借“抗疫”輸出中國(guó)制度模式，爭(zhēng)奪地緣政治影響力，甚至誣稱(chēng)中國(guó)援助“抗疫”是在為新冠疫情的擴(kuò)散“贖罪”，試圖破壞中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象。在2020年，《華爾街日?qǐng)?bào)》刊發(fā)詆毀中國(guó)政府和中國(guó)人民抗擊疫情努力的相關(guān)報(bào)道，并加上有種族歧視色彩的標(biāo)題，引起中國(guó)人民的極大憤慨和國(guó)際社會(huì)廣泛譴責(zé)[27]。一些西方媒體和政客肆意抹黑中國(guó)，在沒(méi)有任何調(diào)查論證和事實(shí)依據(jù)的前提下將中國(guó)定義為此次疫情的發(fā)源地，并對(duì)中國(guó)取得的抗疫成果置若罔聞、視而不見(jiàn)，對(duì)中國(guó)防疫策略和管控措施橫加指責(zé)、指手畫(huà)腳。西方不僅僅是在新冠疫情問(wèn)題上抹黑中國(guó)，在各方面都在試圖尋找抹黑攻擊中國(guó)的機(jī)會(huì)。時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧、國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀在慕尼黑安全會(huì)議期間大肆攻擊抹黑中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)的政治制度及內(nèi)外政策，向全世界散布政治謊言，在臺(tái)灣、涉港、南海等問(wèn)題上無(wú)端指責(zé)中方[28]，表現(xiàn)出無(wú)知、偏見(jiàn)和虛偽。

（二）西方民眾對(duì)中國(guó)存在偏見(jiàn)

長(zhǎng)期以來(lái)，在涉及中國(guó)的國(guó)際輿論中，總是充斥著西方國(guó)家的種種偏見(jiàn)，這種情況由來(lái)已久，并非一日形成。同時(shí)，由于缺乏民間交流，部分國(guó)外網(wǎng)民對(duì)中國(guó)的了解還停留在一些過(guò)往的影視作品中，這些作品所反映的內(nèi)容與當(dāng)前我國(guó)發(fā)展的實(shí)際情況不相吻合。西方社會(huì)和一些民眾對(duì)我國(guó)缺乏正確的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而在很大程度上對(duì)我國(guó)的國(guó)家形象產(chǎn)生誤讀，其主要原因有以下幾個(gè)方面。一是信息傳播渠道不暢。除了讀報(bào)紙或看那些到過(guò)中國(guó)的游客的記述，他們也沒(méi)有太多的其他渠道得到關(guān)于中國(guó)的真實(shí)信息，而那些走馬觀花的游客沒(méi)能力理解他們看到的東西。美國(guó)人之所以對(duì)中國(guó)持有偏見(jiàn)，一定程度上在于西方作者傳遞給他們的中國(guó)形象是不準(zhǔn)確的[29]。二是政治與意識(shí)形態(tài)差異。歐美很多人對(duì)社會(huì)主義抱有成見(jiàn)[30]。三是經(jīng)濟(jì)原因。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在改革開(kāi)放之后保持長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)，于是某些美國(guó)人士認(rèn)為，中國(guó)的崛起會(huì)對(duì)美國(guó)的“獨(dú)強(qiáng)”構(gòu)成威脅，并對(duì)中國(guó)的崛起抱有強(qiáng)烈的危機(jī)感 [31]。

（三）西方媒體對(duì)輿論壟斷性較強(qiáng)

西方主流媒體基本上掌握了當(dāng)今國(guó)際涉華輿論的話語(yǔ)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，這些媒體所傳播的中國(guó)形象以及傳播中國(guó)形象的方式，對(duì)世界上其他國(guó)家受眾關(guān)于涉華輿論的視聽(tīng)和認(rèn)知產(chǎn)生了不可忽視的影響[32]。由于YouTube、Facebook、Twitter等著名國(guó)際社交平臺(tái)在全世界范圍內(nèi)有著難以替代的市場(chǎng)，國(guó)外民眾想要了解和中國(guó)相關(guān)的消息，會(huì)優(yōu)先選擇這些平臺(tái)。有學(xué)者通過(guò)分析部分視頻報(bào)道發(fā)現(xiàn)：那些受到中國(guó)媒體正能量激勵(lì)的受眾對(duì)中國(guó)抗疫成果發(fā)表正面、積極的評(píng)論居多，而發(fā)表負(fù)面評(píng)論的受眾則與西方媒體的消極誤導(dǎo)存在一定關(guān)系。這充分說(shuō)明受眾在很大程度上可以被引導(dǎo)，進(jìn)而直接影響中國(guó)國(guó)家形象的樹(shù)立[33]。近年來(lái)，中國(guó)在國(guó)際傳播中的話語(yǔ)權(quán)有所提升，但“西強(qiáng)我弱”的國(guó)際輿論格局尚未被打破。當(dāng)前，由于國(guó)際社交媒體的輿論影響力較大，我國(guó)主流媒體在國(guó)外的影響力受限，面臨著“傳而不通”的尷尬局面。我國(guó)媒體擁有與西方一流媒體相差不大的全球覆蓋率，但卻未擁有較高的國(guó)際受眾接觸率、落戶率、收視率、收聽(tīng)率、收讀率[34]。

（四）“抗疫”報(bào)道的題材及方式有待改進(jìn)

在國(guó)際輿論場(chǎng)上出現(xiàn)大量有損中國(guó)形象的報(bào)道，對(duì)此，中國(guó)相關(guān)官方機(jī)構(gòu)、對(duì)外宣傳媒體等公開(kāi)予以駁斥，堅(jiān)決反對(duì)。但是，來(lái)自民間的聲音卻相對(duì)偏弱，也未能與官方媒體形成充分的呼應(yīng)與配合。在我國(guó)抗疫過(guò)程中，從醫(yī)生到護(hù)士、從志愿者到軍人……涌現(xiàn)了很多可歌可泣的感人事跡，媒體應(yīng)以一種更加接地氣的方式向外界報(bào)道這些人與事。例如，在國(guó)內(nèi)疫情暴發(fā)的早期階段，相關(guān)視頻報(bào)道多數(shù)都集中于宏觀層面的政策和指導(dǎo)，以及疫情的整體概況等方面，較少有普通民眾的視角?！靶∪宋铩钡纳畈粌H容易引發(fā)廣泛共鳴，更能折射出“大時(shí)代”下的社會(huì)變遷，而且能體現(xiàn)當(dāng)代普世價(jià)值[35]。例如，日本導(dǎo)演竹內(nèi)亮于2020年3月拍攝了《南京抗疫現(xiàn)場(chǎng)》，這部紀(jì)錄疫情期間南京防疫工作、普通人生活的視頻登上了日本雅虎網(wǎng)站首頁(yè)。2020年6月26日晚，竹內(nèi)亮的新紀(jì)錄片《好久不見(jiàn)，武漢》上線。這部接地氣、平民化視角的紀(jì)錄片聚焦疫情后武漢逐漸恢復(fù)正常的日常生活，紀(jì)錄片在微博上線不到一天，播放量已經(jīng)超過(guò)1500萬(wàn)次。

三、新冠疫情事件下華僑華人宣傳中國(guó)國(guó)家形象的策略

（一）加強(qiáng)在西方國(guó)家主流媒體上的辟謠力度

要想發(fā)出中國(guó)聲音，宣傳國(guó)家形象，加大對(duì)外國(guó)媒體抹黑中國(guó)的辟謠力度是重中之重。只有對(duì)國(guó)外媒體所造謠言給予堅(jiān)決徹底的反擊和駁斥，才能讓國(guó)外廣大民眾了解到中國(guó)的真實(shí)情況。長(zhǎng)久且有效的國(guó)家形象宣傳是建立在民眾對(duì)事實(shí)情況有正確認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)之上，眾多西方反華媒體對(duì)中國(guó)的污蔑抹黑站不住腳，很容易被推翻。廣大華僑華人了解中國(guó)和所在國(guó)的政治、社會(huì)情況，能夠游刃于中外文化之間，并深知國(guó)外公共輿論的運(yùn)作規(guī)則，他們是準(zhǔn)確塑造和維護(hù)中國(guó)國(guó)家形象不可替代的積極力量。因此，華僑華人應(yīng)當(dāng)從話題選擇、事實(shí)選擇、框架效應(yīng)等角度，在主流媒體上呈現(xiàn)真實(shí)的新冠疫情事件下的中國(guó)國(guó)家形象。

（二）充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)媒體的傳播功效

新冠疫情暴發(fā)使受眾對(duì)及時(shí)、準(zhǔn)確的信息需求猛增，消息傳播及時(shí)性和真實(shí)性顯得更加重要。西方國(guó)家民眾可以通過(guò)在線平臺(tái)迅速獲知有關(guān)中國(guó)抗疫的報(bào)道。互聯(lián)網(wǎng)媒體能融合傳播優(yōu)勢(shì)，及時(shí)準(zhǔn)確披露相關(guān)信息，傳播中國(guó)聲音，生動(dòng)報(bào)道聯(lián)防聯(lián)控主要成效，講述抗疫一線感人事跡，聚焦國(guó)際社會(huì)的關(guān)注和積極評(píng)價(jià)。遍布世界各地的華僑華人能夠充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)媒體促進(jìn)中國(guó)與世界各國(guó)相互了解，塑造真實(shí)的中國(guó)國(guó)家形象?！段錆h莫慌，我們等你！》譯制成英文、法文、德文、西班牙文、俄文、阿拉伯文、日文、韓文、緬甸文、印尼文、泰文和世界語(yǔ)等版本，通過(guò)中國(guó)網(wǎng)、融媒體中心及Facebook、Twitter、YouTube、Instagram、Naver、VK等平臺(tái)，用12個(gè)語(yǔ)種、58個(gè)賬號(hào)發(fā)布，覆蓋受眾千萬(wàn)人次。國(guó)家外文局編輯湖北省一線記者采訪素材，利用海外社交平臺(tái)賬號(hào)對(duì)外報(bào)道。海外華僑華人是促進(jìn)中外交往的紐帶，也是外界感知中國(guó)的重要媒介，華僑華人可以在國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)媒體上真實(shí)地宣傳中國(guó)國(guó)家形象，推動(dòng)中國(guó)與僑居國(guó)良性互動(dòng)。海外華僑華人作為精通漢語(yǔ)和外語(yǔ)的群體，能夠以準(zhǔn)確高效和生動(dòng)的方式方法將國(guó)內(nèi)的抗疫故事傳播給國(guó)外民眾。

（三）加強(qiáng)與國(guó)外電視媒體的合作

電視作為目前世界范圍內(nèi)有影響力的媒介之一，在建構(gòu)國(guó)家形象的過(guò)程中有著自身優(yōu)勢(shì)。例如，聲像傳播在訴諸情感、建構(gòu)認(rèn)同感方面見(jiàn)長(zhǎng)，能夠潛移默化影響公眾態(tài)度。華僑華人了解當(dāng)?shù)孛癖姷目谖断埠靡约傲餍械碾娨曨l道，因此，華僑華人和當(dāng)?shù)仉娨暶襟w合作對(duì)于推動(dòng)中國(guó)國(guó)際傳播格局的變革具有積極作用。華僑華人可依據(jù)當(dāng)?shù)仉娨暶襟w對(duì)民眾的影響力，選取合適的電視臺(tái)作為傳播渠道，在國(guó)外民眾較為喜歡的節(jié)目中展現(xiàn)更多華僑華人的身影，并在合適的場(chǎng)合下，做好有關(guān)中國(guó)抗疫、援助當(dāng)?shù)匾约皟蓢?guó)友好關(guān)系的宣傳，讓國(guó)外民眾逐步了解更多更真實(shí)的中國(guó)。同時(shí)，華僑華人可以根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)和來(lái)自當(dāng)?shù)孛癖姷姆答?，助力?guó)內(nèi)相關(guān)方面打造國(guó)外民眾喜愛(ài)的電視節(jié)目。另外，可以充分發(fā)揮僑團(tuán)組織、有關(guān)商會(huì)的作用，邀請(qǐng)相關(guān)知名電視媒體采訪當(dāng)?shù)刂袊?guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)等代表性人物，有針對(duì)性地解決國(guó)外主流傳統(tǒng)媒體對(duì)中國(guó)不實(shí)報(bào)道的問(wèn)題。

（四）加強(qiáng)僑胞與當(dāng)?shù)孛癖姷臏贤ɑ?dòng)

華僑華人熟悉中外文化，有助于搭建中外人文交流網(wǎng)，推動(dòng)彼此深入了解、友好共處。同時(shí)，他們也能全方位展示中國(guó)的正面形象，有效消除外界對(duì)中國(guó)的誤解。風(fēng)雨同舟共抗疫，愛(ài)無(wú)國(guó)界肩并肩，華僑華人身居海外，可以在持續(xù)支援當(dāng)?shù)乜挂叩耐瑫r(shí)，加強(qiáng)與當(dāng)?shù)鼐用竦臏贤ń涣髋c互動(dòng)，并積極宣傳中國(guó)的抗疫事實(shí)與情況，把中國(guó)的新變化和新經(jīng)驗(yàn)推向國(guó)際社會(huì)，積極在海內(nèi)外發(fā)聲，提供獲取全球防疫信息的可靠渠道，激發(fā)戰(zhàn)疫正能量，助力構(gòu)筑疫情防控國(guó)際共同體，從而贏得國(guó)際民眾對(duì)中國(guó)人民的支持。例如，阿根廷僑界抗疫工作委員會(huì)籌集了愛(ài)心捐款，購(gòu)買(mǎi)各種防疫物資捐贈(zèng)給當(dāng)?shù)卣?。僑界抗疫工作委員會(huì)幫助阿根廷社會(huì)抗擊疫情的舉動(dòng)，贏得了當(dāng)?shù)卣兔癖姷馁澴u(yù)。

（五）提升抗擊疫情成果報(bào)道的說(shuō)服力

華僑華人在海外傳播國(guó)家形象的努力離不開(kāi)有說(shuō)服力的抗疫成果。中國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)逐漸恢復(fù)，抗擊新冠肺炎疫情的斗爭(zhēng)取得新進(jìn)展，在短時(shí)間內(nèi)遏制了病毒的傳播，為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇作出貢獻(xiàn)，并在相關(guān)藥物、疫苗、檢測(cè)試劑研發(fā)上取得了巨大成果。中國(guó)在奮力抗疫的同時(shí)，華僑華人也應(yīng)該積極地將這些強(qiáng)有力的成果展示出去，以公開(kāi)、透明、負(fù)責(zé)任的態(tài)度，與其他國(guó)家分享信息，開(kāi)展科研合作。例如，中國(guó)向津巴布韋、巴基斯坦、塞爾維亞和古巴等國(guó)家提供疫苗援助，這一雪中送炭的舉動(dòng)在當(dāng)?shù)厝〉昧溯^好的反響，得到當(dāng)?shù)孛癖姷馁澴u(yù)，此類(lèi)行動(dòng)有助于提高抗疫成果報(bào)道的說(shuō)服力。華僑華人應(yīng)充分展示中國(guó)政府在醫(yī)療救助、對(duì)外援助、復(fù)工復(fù)產(chǎn)、公共衛(wèi)生管理、應(yīng)急保障等方面的努力和相關(guān)成就。在此過(guò)程中，讓更多普通人出現(xiàn)在鏡頭和話筒前，讓老百姓講述自己直面災(zāi)難時(shí)的舉動(dòng)與感悟，使報(bào)道更接地氣、更有說(shuō)服力。華僑華人可以選取在抗疫中發(fā)揮重要作用的鐘南山、李蘭娟、張文宏等知名醫(yī)生，傳播他們的權(quán)威聲音，以贏得了中外輿論的認(rèn)可，進(jìn)而提升抗擊疫情成果報(bào)道的說(shuō)服力。

四、結(jié)語(yǔ)

新冠疫情對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是一次重大危機(jī)，對(duì)全世界來(lái)說(shuō)也是一場(chǎng)空前的巨大災(zāi)難。中國(guó)以自己的行動(dòng)展示了大國(guó)的形象與擔(dān)當(dāng)。把抗疫這一國(guó)際社會(huì)重大議題作為當(dāng)前中國(guó)聲音走向國(guó)際的最重要的切入點(diǎn)和著力點(diǎn)，厘清國(guó)外民眾對(duì)中國(guó)國(guó)家形象的認(rèn)知，以華僑華人作為重要溝通橋梁，全面推進(jìn)新冠疫情事件下中國(guó)國(guó)家形象的國(guó)際傳播，不斷開(kāi)創(chuàng)當(dāng)代中國(guó)對(duì)外宣傳工作的新局面。

參考文獻(xiàn)：

[1] 葛巖，秦裕林，徐劍.作為圖式的地域形象、結(jié)構(gòu)、功能和測(cè)量[J].新聞與傳播研究，2019（2）：19-37.

[2] 羅幸，湯曉山.中國(guó)國(guó)家形象在東盟：基于2017年的數(shù)據(jù)調(diào)查分析[J].現(xiàn)代傳播，2018（11）：19-24.

[3] 張昆，王創(chuàng)業(yè).疏通渠道實(shí)現(xiàn)中國(guó)國(guó)家形象的對(duì)外立體傳播[J].新聞大學(xué)，2017（3）：122-130、152.

[4] 單波.論國(guó)家形象跨文化轉(zhuǎn)向的可能性[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017（5）：32-36.

[5] 陳先紅，江薇薇.中國(guó)春節(jié)故事對(duì)外傳播的USP理念與策略分析[J].傳媒，2018（15）：61-64.

[6] 張昆，陳雅莉.東盟英文報(bào)章在地緣政治報(bào)道中的中國(guó)形象建構(gòu)——以《海峽時(shí)報(bào)》和《雅加達(dá)郵報(bào)》報(bào)道南海爭(zhēng)端為例[J].新聞大學(xué)，2014（2）：72-82.

[7][12]張昆，王孟晴.中美兩國(guó)公眾眼中的日本與德國(guó)形象[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019（6）：77-84.

[8] 葛巖，趙海，秦裕林，等.國(guó)家、地區(qū)媒體形象的數(shù)據(jù)挖掘——基于認(rèn)知心理學(xué)與計(jì)算機(jī)自然語(yǔ)言處理技術(shù)的視角[J].學(xué)術(shù)月刊，2015（7）：163-170.

[9] 趙月枝.重構(gòu)國(guó)際傳播體系的中國(guó)貢獻(xiàn)[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2015-04-01（B1）.

[10] 張昆，張鐵云.“共識(shí)”與“共識(shí)的程度”：國(guó)家形象認(rèn)知的別種維度[J].現(xiàn)代傳播，2019（6）：68-72.

[11] 劉峰，徐康寧，王美昌.出口、對(duì)外投資與中國(guó)國(guó)家形象：來(lái)自拉丁美洲的證據(jù)[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2019（2）：15-28.

[13] 辛文娟，黃杰，賴(lài)涵.受眾對(duì)國(guó)家形象廣告的認(rèn)知及其影響因素研究——以中國(guó)大學(xué)生對(duì)日本國(guó)家形象廣告的認(rèn)知實(shí)驗(yàn)為例[J].情報(bào)雜志，2016（4）：204-207、151.

[14] 張昆，王宇婷.中美兩國(guó)公眾心中目的日本國(guó)家形象——基于2016年中美兩國(guó)的全國(guó)性民意調(diào)查[J].新聞大學(xué)，2018（5）：124-134、144、152-153.

[15] 陳勇，張昆，張明新.大眾媒介接觸對(duì)美國(guó)民眾中國(guó)形象認(rèn)知的影響[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019（5）：183-188.

[16] 吳獻(xiàn)舉.經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)家形象跨文化傳播的路徑選擇[J].中國(guó)出版，2019（12）：3-7.

[17] 陳正輝.新全球化視野下中國(guó)國(guó)家形象的傳播[J].社會(huì)科學(xué)文摘，2018（2）：10-12.

[18] 張瓅尹.網(wǎng)絡(luò)言論傳播與國(guó)家形象在年輕一代的良性內(nèi)構(gòu)[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2018（7）：166-170.

[19] 梁云，張淼淼，佟毅.社交媒體視角下的“一帶一路”沿線國(guó)家中國(guó)形象分析——基于社交網(wǎng)站VKONTAKTE的中國(guó)報(bào)道[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2017（5）：128-136.

[20] 嚴(yán)燕蓉，韋路.中國(guó)文化走出去：研究現(xiàn)狀與核心議題[J].新聞與寫(xiě)作，2018（6）：29-34.

[21] 沈霄.“看”中國(guó)：作為“他者”的國(guó)家形象建構(gòu)——基于Facebook“中國(guó)文化”系列短片的文本分析[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019（5）：146-154.

[22] 袁賽男.論習(xí)近平國(guó)家形象思想[J].社會(huì)主義研究，2017（2）：1-7.

[23] 鄧路.國(guó)家形象、交易信任與出口持續(xù)時(shí)間——來(lái)自中國(guó)產(chǎn)品層面的證據(jù)[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2018（10）：14-23.

[24] 高曉虹，蔡雨.踐行媒體使命、彰顯責(zé)任擔(dān)當(dāng)、服務(wù)抗疫大局——主流媒體抗疫報(bào)道以回應(yīng)關(guān)切提升新聞?shì)浾摴ぷ饔行訹J].中國(guó)記者，2020（4）：70-74.

[25] 史安斌.西方媒體的“選擇性不聞”[N].環(huán)球時(shí)報(bào)，2019-12-10（15）.

[26] 2020年5月8日外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會(huì)[EB/OL].（2020-05-08）.https：//www.fmprc.gov.cn/ce/cesg/chn/fyrth/t1777144.htm.

[27] 2020年2月19日外交部發(fā)言人耿爽主持網(wǎng)上例行記者會(huì)[EB/OL].（2020-02-19）.https：//www.fmprc.gov.cn/ce/cesg/chn/fyrth/t1746865.htm.

[28] 2020年2月17日外交部發(fā)言人耿爽主持網(wǎng)上例行記者會(huì)[EB/OL].（2020-02-17）.https：//www.fmprc.gov.cn/ce/cecz/chn/xwyd/fyrth/t1745873.htm.

[29] 唐海東.異域情調(diào)·故國(guó)想象·原鄉(xiāng)記憶[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2010.

[30] 鄭云天.國(guó)外中國(guó)特色社會(huì)主義研究話語(yǔ)體系探析[D].北京：清華大學(xué)，2014.

[31] 王思齊.國(guó)家軟實(shí)力的模式建構(gòu)[D].杭州：浙江大學(xué)，2011.

[32][34]吳立斌.中國(guó)媒體的國(guó)際傳播及影響力研究[D].北京：中共中央黨校，2011.

[33] 董雁，于洋歡.外宣媒體的戰(zhàn)“疫”報(bào)道與中國(guó)國(guó)家形象塑造——以CGTN為例[J].傳媒，2020（11）：42-45.

[35] 廉同輝，李春雷，袁勤儉，等.文化“走出去”視角下數(shù)字出版內(nèi)容創(chuàng)新研究[J].學(xué)術(shù)論壇，2015（2）：76-79.

責(zé)任編輯：吉強(qiáng)

3458501908285