作為綠色能源的種類之一,光伏具有清潔、安全和資源豐富等特點(diǎn),受到了廣泛的關(guān)注與研究。隨著雙面光伏組件應(yīng)用的逐步推廣,其在各種情景下相對(duì)于單面組件的雙面發(fā)電增益(Bifacial Gain in Energy,BGE)是目前研究的重點(diǎn)。
點(diǎn)擊“學(xué)分明細(xì)”查看進(jìn)入學(xué)分明細(xì)查看頁面,該頁面是以列表形式展示,頂部為一個(gè)Tab切換欄,可以查看分院學(xué)分和社區(qū)學(xué)分,分院的學(xué)分就是申請(qǐng)的第二課堂學(xué)分,社區(qū)的學(xué)分主要是學(xué)生報(bào)名參加活動(dòng)后所得到的學(xué)分,列表主要展示活動(dòng)的名稱,點(diǎn)擊可展開,展開后,可以查看所獲得的學(xué)分,以及該學(xué)分所屬的模塊以及最后處理的時(shí)間,如圖7所示。
Molin 等在林雪平市(58°N)研究發(fā)現(xiàn),在安裝傾角為40°且反射率為25%的朝南系統(tǒng)中年化BGE 為5%
。Pelaez 等研究人員模擬研究了雙面光伏組件搭配單軸跟蹤系統(tǒng)的背面輻照度增益,結(jié)果表明,在一些高反射率地區(qū),背面輻照度增益可以達(dá)到20%,全球平均值在9%左右
。Sun 等研究人員通過建立輻照度模型來模擬雙面光伏組件的發(fā)電量,研究結(jié)果表明,當(dāng)反射率為50 %且組件安裝高度為1 m 時(shí)全球的平均BGE能達(dá)到 30%
。在 34°N
,47°N 以及 27°N
,30°N 以及59°N
的實(shí)證平臺(tái)研究中,研究人員發(fā)現(xiàn)安裝傾角、安裝高度以及背景反射率對(duì)于BGE均有影響。Aguilella 等推導(dǎo)在亞利桑那(32°N)及紐約(41°N)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),得到一個(gè)適用于離開赤道21°至51°緯度區(qū)間的BGE 預(yù)估模型,在這個(gè)研究的基礎(chǔ)上又通過模擬得到了對(duì)應(yīng)不同安裝方位角的修正系數(shù)
。
目前對(duì)于BGE 的研究存在的問題主要有以下三點(diǎn):
1)大多數(shù)傳統(tǒng)安裝方式的BGE 研究集中在30°以上的高緯度區(qū)域;
2)大多數(shù)BGE的研究集中在北半球,研究區(qū)域在南半球的極少;
3)對(duì)于BGE與緯度之間關(guān)系的相關(guān)研究極少。
本文使用了Pvsyst模擬計(jì)算了在30°S-30°N之間13 個(gè)地點(diǎn)的對(duì)應(yīng)于不同安裝條件下的BGE,分析了緯度對(duì)于BGE 的影響,建立了緯度與BGE之間的聯(lián)系,并且以5°為間隔建立了在低緯度30°S-30°N之間的BGE模型。
第一部分的實(shí)證數(shù)據(jù)取自奉賢實(shí)證平臺(tái),平臺(tái)鋪設(shè)了草地、鋁箔、沙地、白漆及水泥五個(gè)不同的地面背景,在水泥地面上分別放置安裝傾角為15°、30°和45°的雙面光伏組件,其余組件安裝傾角均為30°。本文選取了一塊常規(guī)單晶單面組件作為參考組件安裝在水泥地面上,安裝角度為30°。所有組件最小安裝高度均為0.55 m。所有組件的安裝方位角為169°,常規(guī)的BGE研究中組件安裝方位角為180°。根據(jù)研究人員的研究結(jié)果表明,在方位角為169°時(shí)對(duì)BGE開展研究,由方位角導(dǎo)致的誤差可以忽略不計(jì)
。另外,平臺(tái)配有功率優(yōu)化器、數(shù)據(jù)采集器、數(shù)據(jù)匯總器以及八要素氣象站,可以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)采集氣象數(shù)據(jù)以及組件功率,定時(shí)采集組件累計(jì)發(fā)電量。
對(duì)于
以及
,并未展現(xiàn)出良好的對(duì)稱性。以整體變化趨勢而言,
與緯度大致上是正相關(guān)的,而
與緯度之間的關(guān)系則是不明確的。
第二部分的實(shí)證數(shù)據(jù)選自第三方研究。第三方的實(shí)證平臺(tái)搭建于美國亞利桑那州圖桑市(32°N),組件安裝方位角為180°,所使用雙面光伏組件BF為95%
。
整體驗(yàn)證過程的流程圖如圖1所示。圖中給出了模擬選用的組件以及設(shè)置條件。為了保證前后陣列間無遮擋,模擬中土地覆蓋率固定設(shè)置為49.5%。
模擬驗(yàn)證結(jié)果見表2,情景1至情景3為第三方研究數(shù)據(jù)。表中數(shù)據(jù)均使用組件功率以及雙面組件的BF進(jìn)行了歸一化處理。
從表2 數(shù)據(jù)可見,草地情景下的誤差最高,相對(duì)誤差比例超過了20 %。其余情景的誤差都較小,驗(yàn)證了在一定安裝條件設(shè)置范圍內(nèi)使用PV-syst 模擬結(jié)果來計(jì)算BGE 的可靠性,可靠的模擬設(shè)置范圍為:安裝傾角10°~45°;最小安裝高度0.2~0.76 m;反射率16%至80%。
本文在Aguilella 等的研究基礎(chǔ)上建立了基本年化BGE預(yù)估模型
,見式(1)。
l——緯度的修正系數(shù),單位“°”;
式中,
和
是擬合系數(shù),單位分別是“ °”“m”和“%”;
是雙面光伏組件安裝傾角,單位“°”,范圍為10°~45°;
是雙面光伏組件最小安裝高度,范圍為0.2~0.75 m;
是雙面光伏組件安裝背景反射率,單位%,范圍為16%~80%。
別,你別笑。我這絕不是杞人憂天,也不是自己嚇唬自己,這樣的麻煩,已經(jīng)咣當(dāng)一家伙砸到胡家灣的胡二能頭上了。胡二能跟我一樣,是胡家灣村巡夜的。有天晚上執(zhí)行任務(wù)時(shí),碰到有人牽著幾只羊,也不知胡二能出于好奇還是對(duì)工作負(fù)責(zé),跟人家打了聲招呼,結(jié)果你猜怎么著,人家扭過頭來噗嗤就是一刀,把胡二能的腸子攮了十幾個(gè)窟窿,血咕嘟咕嘟地冒,差點(diǎn)就變成鬼了。過后胡二能還納悶,說這人真雞巴不懂事,我好聲好氣跟他打個(gè)招呼,怎么上來就一刀呢。
本文在30°S-30°N的低緯度區(qū)間內(nèi)以大約5°為間隔共選取了13 個(gè)地點(diǎn)作為模擬地點(diǎn),盡可能保證選取地點(diǎn)的緯度關(guān)于赤道的南北對(duì)稱性。使用Pvsyst 模擬得到了各個(gè)地點(diǎn)不同安裝條件下的BGE 數(shù)值,將所有數(shù)據(jù)通過Matlab 求解超定方程組后得到了每一個(gè)地點(diǎn)
、
以及
的數(shù)值。本文選取地點(diǎn)的地理信息以及各個(gè)地點(diǎn)的擬合系數(shù)值見表3。
假設(shè)2臺(tái)機(jī)組正在運(yùn)行,系統(tǒng)負(fù)荷變小時(shí),冷凍供水泵將減小所供應(yīng)的水量,機(jī)組感應(yīng)到水量變小,即反映到機(jī)組的負(fù)荷相應(yīng)減小,當(dāng)2臺(tái)機(jī)組的負(fù)荷達(dá)到或者小于1臺(tái)機(jī)組的總負(fù)荷時(shí),控制系統(tǒng)啟動(dòng)減機(jī)延時(shí),延時(shí)一段時(shí)間后關(guān)掉其中一臺(tái)機(jī)組,使另一臺(tái)機(jī)組在高負(fù)荷狀況下能夠同時(shí)滿足系統(tǒng)負(fù)荷的要求。
表3 中緯度的正值代表在北半球,經(jīng)度的正值代表在格林威治以東。圖2將表中的數(shù)據(jù)通過可視化呈現(xiàn),可更直觀地看出
、
以及
隨緯度變化的趨勢。圖中地點(diǎn)的名字以其所在緯度的整數(shù)形式表示,如倫博以15 S代替。
從圖2 (a)中可以發(fā)現(xiàn)擬合系數(shù)
在30°S 至30°N間呈現(xiàn)了一個(gè)很好的對(duì)稱性。另外,在緯度從赤道開始往遠(yuǎn)離赤道的方向變化時(shí),
與緯度是負(fù)相關(guān)的關(guān)系,同時(shí)根據(jù)圖片推測兩者的變化大約是呈反比的趨勢。
與緯度之間負(fù)相關(guān)的原因主要是緯度越高,一年之中的太陽高度角越小,當(dāng)改變雙面光伏組件安裝傾角時(shí),組件的自遮蔽陰影變化速度也會(huì)相應(yīng)變慢,因此由于改變安裝傾角而導(dǎo)致組件背面接收輻照度的變化也會(huì)相應(yīng)變?nèi)?,表現(xiàn)為更小的
值。
為載流導(dǎo)體的厚度,m;RT為熱阻系數(shù),m2·K/W;ΔT為熱傳遞雙方的溫差,K。熱通道中熱量傳遞與電路中電流回路類似,熱量傳遞時(shí)的等值熱通道模型遵守類似于電路中的基爾霍夫定律。計(jì)算時(shí)首先由熱電比擬理論按各傳熱環(huán)節(jié)的熱傳遞方式,求取熱傳導(dǎo)、熱輻射、熱對(duì)流對(duì)應(yīng)的熱導(dǎo)系數(shù)等參數(shù),建立基于熱通道的熱點(diǎn)溫度計(jì)算模型,再將熱源熱量代入該模型求解出斷路器內(nèi)部熱點(diǎn)溫度。
所有奉賢平臺(tái)的組件均使用IEC 60904的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測試,測試結(jié)果見表1,雙面組件的雙面系數(shù)(Bifaciality, BF)均為86 %。背景地面的反射率使用標(biāo)準(zhǔn)輻照計(jì)在正午測得。
式(2)中所有的參數(shù)通過非線性擬合進(jìn)行推導(dǎo),將表3中各個(gè)選取地點(diǎn)
的數(shù)值以及對(duì)應(yīng)的緯度作為數(shù)據(jù)點(diǎn)代入擬合,擬合后的曲線圖見圖4。
從圖3 中可以發(fā)現(xiàn),BGE 的峰值出現(xiàn)在赤道。在緯度從赤道往遠(yuǎn)離赤道的方向變化時(shí),在0°至25°的區(qū)間內(nèi),BGE 呈下降趨勢,原因是一年之中太陽的直射點(diǎn)只能在南回歸線(23°26′S)以及北回歸線(23°26′N)之間移動(dòng),如果在0°至23°26′的區(qū)間內(nèi)使用光伏組件,一年中在部分時(shí)間段內(nèi)太陽會(huì)移動(dòng)到組件的正后方,越靠近赤道這一時(shí)間段就越長,這直接影響了組件正面所能接收到的輻照量。與之相比,雙面光伏組件的背面也能夠接收太陽光進(jìn)行發(fā)電,因此,越靠近赤道,BGE 就會(huì)更高。在南回歸線至北回歸線的緯度區(qū)間內(nèi),使用雙面光伏組件更為有利。而其中在15°S 與20°S的BGE 變化有一個(gè)輕微的上升,推測導(dǎo)致這一離散點(diǎn)的原因主要是所選地點(diǎn)之間的氣象差異。
總體而言,在緯度更高的地區(qū),
的數(shù)值會(huì)更小,
的數(shù)值會(huì)更大。換言之,在緯度更高的地區(qū),BGE對(duì)于雙面光伏組件安裝傾角的變化更不敏感,而對(duì)于雙面光伏組件最小安裝高度的變化更敏感。另外,在南回歸線至北回歸線的緯度區(qū)間內(nèi),使用雙面光伏組件是更為有利的。
吳建軍:相較于以往,《通知》的亮點(diǎn),首先是切實(shí)的稅收優(yōu)惠政策和減稅力度,推進(jìn)增值稅等實(shí)質(zhì)性減稅以及對(duì)小微企業(yè)和科技型初創(chuàng)企業(yè)實(shí)施普惠性稅收免除等。其次是“互聯(lián)網(wǎng)+稅務(wù)”,對(duì)電子繳稅的便利和統(tǒng)一進(jìn)行了創(chuàng)新型優(yōu)化。最后是民營企業(yè)的法律救濟(jì)權(quán)利的充分保障,建立納稅人訴求和意見處理的快速反應(yīng)機(jī)制,提高辦事效率。此次減稅降負(fù)充分發(fā)揮了稅收這一經(jīng)濟(jì)杠桿支持民營企業(yè)發(fā)展的作用,將有效促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大。減稅降負(fù)的舉措在給民營企業(yè)發(fā)展帶來實(shí)際利好的同時(shí),也能進(jìn)一步激發(fā)民營企業(yè)創(chuàng)新活力,助推“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”,推進(jìn)供給側(cè)改革,促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
前文推測
與緯度之間是呈反比例關(guān)系,基于這一關(guān)系建立了
以及緯度之間的反比例函數(shù)關(guān)系式,見式(2)。
舒芬太尼聯(lián)合右美托咪定對(duì)AECOPD機(jī)械通氣患者ICU獲得性衰弱的影響 ……………………………… 鄧佳林等(6):820
式中,
——擬合系數(shù),單位:“ °”;
式中,
——地點(diǎn)的緯度,單位:°;
——緯度,單位“°”;
在得到所有衛(wèi)星的測距偏差曲線后,取其均值可得到衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的測距公共誤差,此誤差在定位解算方程式中被消除,不會(huì)造成用戶定位產(chǎn)生偏差,只會(huì)影響用戶授時(shí)精度,將各衛(wèi)星測距偏差減去公共偏差后得到的偏差曲線定義為測距自然偏差,該偏差能夠真實(shí)反應(yīng)B1I信號(hào)之間的測距差異,是衡量測距性能的重要標(biāo)準(zhǔn)[7].
m——整體的修正系數(shù),單位“°”。
2.2.2 定量限 據(jù)添加回收率試驗(yàn),在上述色譜條件下咪鮮胺及其代謝物在絲瓜中的最低檢出濃度為0.02 mg/kg。
為了分析在30°S 至30°N 之間不同緯度下的BGE,本文設(shè)定了5 種安裝情景,安裝條件均勻覆蓋了經(jīng)驗(yàn)證的模擬條件設(shè)置范圍。將設(shè)置安裝情景中的安裝參數(shù)代入到式(1)中,
、
以及
的數(shù)值根據(jù)地點(diǎn)取表3 中的數(shù)據(jù)計(jì)算BGE。設(shè)置的安裝情景見表4,計(jì)算結(jié)果見圖3。
中國建設(shè)銀行國內(nèi)第一家無人銀行已在上海正式營業(yè),在這家銀行中,沒有一個(gè)保安,取而代之的是人臉識(shí)別的閘門和敏銳的攝像頭;找不到一個(gè)大堂經(jīng)理,取而代之的是會(huì)微笑說話,對(duì)你噓寒問暖的機(jī)器人;更找不到一個(gè)柜員,取而代之的是更高效率,懂你所要的智能柜員機(jī)。
從圖4可見,大多數(shù)數(shù)據(jù)點(diǎn)落在擬合曲線上,少數(shù)的誤差離散點(diǎn)也能均勻分布在曲線兩側(cè),擬合校正決定系數(shù)為0.981 65,大于0.95。因此,擬合是成功的。經(jīng)非線性擬合處理后得到式(2)中的未知參數(shù),k為14.024,l為32.983°,m為-0.175°,式(2)可以被改寫成式(3)。
結(jié)合式(1)、(3)以及表3 中的數(shù)據(jù)建立了低緯度30°S-30°N 之間的年化BGE 模型。式(1) 中的擬合系數(shù)
使用式(3)的關(guān)系式進(jìn)行代入替換,所建立模型如式(4)所示。
k——為常數(shù);
——安裝傾角,范圍為10°~45°;
、
——擬合系數(shù),單位:m和%;
——雙面光伏組件最小安裝高度,范圍為0.2~0.75 m;
——雙面光伏組件安裝背景反射率,單位%,范圍為16%~80%。;
式中的(
[%]/75%)這一項(xiàng)可以看作是雙面系數(shù)的轉(zhuǎn)換系數(shù)。本模型適用于30°S 至30°N之間固定安裝傾角的系統(tǒng)。
在30°S-30°N 之間不同緯度下
的數(shù)值以及
的數(shù)值均使用了表3 中的數(shù)據(jù),表5 以5°為間隔羅列了不同緯度下
以及
的數(shù)值。
2017年6月30—2018年6月30,學(xué)校師生共計(jì)申請(qǐng)專利110項(xiàng),其中發(fā)明專利69項(xiàng), 2016年—2017年同期共計(jì)申請(qǐng)專利57項(xiàng),其中發(fā)明專利41項(xiàng),同比分別增長92.98%、68.29%。
為了驗(yàn)證模型的可靠性,本文選取了第三方的研究數(shù)據(jù)與模型計(jì)算數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。為了統(tǒng)一對(duì)比量,BGE 通過式(5)轉(zhuǎn)換,有助于與單面參考組件相對(duì)比的雙面發(fā)電量(Bifacial Energy Yield,BEY)。
再一封信,楊小水突然就說離了婚的表姐怎么怎么了。蘇楠估摸著,時(shí)間這么長了,常江可能是弄丟了其中的一封或兩封信。還有一種可能是,常江根本就沒收到那封講她離婚的信,或許是郵寄的過程中遺失了。
由于在低緯度區(qū)間內(nèi)的研究有限,本文僅選取了一些在30°N附近的研究,第三方研究的地點(diǎn)為開羅(30°N)、埃拉特(29°N)以及艾高娜(27°N)。其中,一些組件安裝條件不適用于本文推導(dǎo)模型的第三方研究數(shù)據(jù)也被納入對(duì)比范圍,對(duì)比結(jié)果見表6。
從表6 數(shù)據(jù)可見,使用低緯度年化BGE 模型,計(jì)算模型適用范圍內(nèi)的情況時(shí),誤差遠(yuǎn)比計(jì)算模型適用范圍外的情況低。在模型適用范圍內(nèi)的情況下,誤差比例均在4%以內(nèi),符合公認(rèn)的應(yīng)用于估算發(fā)電量的模型3%~4%的精度。
本文使用了PVsyst 光伏模擬軟件計(jì)算了在30°S-30 °N 之間13 個(gè)地點(diǎn)的對(duì)應(yīng)于不同安裝條件下的BGE,分析了緯度對(duì)BGE 的影響,發(fā)現(xiàn)在緯度更高的地區(qū),BGE對(duì)于雙面光伏組件安裝傾角的變化更不敏感,而對(duì)于雙面光伏組件最小安裝高度的變化更敏感。另外,在南回歸線至北回歸線的緯度區(qū)間內(nèi),使用雙面光伏組件更為有利。在分析的基礎(chǔ)上本文建立了緯度與BGE之間的聯(lián)系,并且以5°緯度為間隔建立了在低緯度30°S至30°N之間的年化BGE模型,使用所建立的模型計(jì)算數(shù)據(jù)與第三方的研究數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比,誤差比例在4 %以內(nèi),驗(yàn)證了模型的可靠性。
[1]Molin E,Stridh B,Molin A,
Experimental Yield Study of Bifacial PV Modules in Nordic Conditions[J]. IEEE Journal of Photovoltaics,2018,8(6):1457-1463.
[2]Pelaez S A,Deline C,Greenberg P,
.Model and Validation of Single-Axis Tracking With Bifacial PV[J]. IEEE Journal of Photovoltaics,2019,9(3):715-721.
[3]Sun X,Khan M R,Deline C,
. Optimization and Performance of Bifacial Solar Modules: A Global Perspective[J]. Applied Energy,2018,212:1601-1610.
[4]Stein J S,Burnham L,Lave M. One Year Performance Results for the Prism Solar Installation at the New Mexico Regional Test Center:Field Data from February 15,2016-February 14,2017[R]. Albuquerque,Sandia National Laboratories,2017.
[5]Comparotto C,Noebels M,Popescu L,
Bifacial n-type solar modules: indoor and outdoor evaluation[C]. 29th EU-PVSEC,Amsterdam,Holland,2014,3248-3250.
[6]Yusufoglu U A,Lee T H,Pletzer T M,
Simulation of energy production by bifacial modules with revision of ground reflection[J]. Energy Procedia,2014,55:389-395.
[7]Castillo-Aguilella J E,Hauser P S.Multi-Variable Bifacial Photovoltaic Module Test Results and Best-Fit Annual Bifacial Energy Yield Model[J].IEEE Access,2016,4:498-506.
[8]Castillo-Aguilella J E,Hauser P S. Bifacial Photovoltaic Module Best-Fit Annual Energy Yield Model with Azimuthal Correction[C]. 43rd IEEE Photovoltaic Specialists Conference, Portland, OR, 2016,3109-3112.