黨的十九屆五中全會明確提出,要推動綠色發(fā)展,促進(jìn)人與自然和諧共生?!笆奈濉币?guī)劃建議從加快推動綠色低碳發(fā)展、持續(xù)改善環(huán)境質(zhì)量、提升生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量和穩(wěn)定性、全面提高資源利用效率四個方面提出具體要求
。在過去20年里,中國的建筑規(guī)模在快速城鎮(zhèn)化的帶動下持續(xù)穩(wěn)步增長,建筑領(lǐng)域的碳排放和能源的大量消耗在全社會的能源消耗和排放中占了很大的成分
。低碳經(jīng)濟(jì)、低碳建筑的研究就顯得十分重要,尤其超低能耗建筑,在低碳經(jīng)濟(jì)中占越來越多的比重。
目前,我國建筑領(lǐng)域的相關(guān)研究主要是在借鑒國外相關(guān)的先進(jìn)經(jīng)驗的基礎(chǔ)之上,對低碳建筑的產(chǎn)業(yè)鏈體系進(jìn)行構(gòu)建和節(jié)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向上的預(yù)測。楊中杰、張飛漣等人對目前社會企業(yè)的綠色建筑使用技術(shù)集成創(chuàng)新的作用機(jī)理,運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行實證研究
,得到各關(guān)鍵影響因素對技術(shù)集成績效的具體作用機(jī)理。李倩文等人對城市居民綠色住宅支付意愿的影響因素運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行研究,最后提出實踐性建議
。申玲等人運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型對整體綠色建筑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要素進(jìn)行深入研究,得到各發(fā)展要素對綠色建筑產(chǎn)業(yè)的具體影響程度
。
而對于具體地區(qū)要建造超低能耗建筑的發(fā)展制約影響因素的研究體系較不規(guī)范、全面。因此,對處于嚴(yán)寒地區(qū)的內(nèi)蒙古西部建造超低能耗草原民居及其影響因素的探索具有一定的意義。
我國超低能耗建筑的建設(shè),經(jīng)過長期發(fā)展,已經(jīng)取得一定成就,但是到目前為止,仍然處于起步階段。內(nèi)蒙古西部地區(qū)屬于偏遠(yuǎn)嚴(yán)寒地區(qū),缺乏具有特色文化的設(shè)計規(guī)劃。該地區(qū)基本上為鄉(xiāng)村,呈現(xiàn)整體建筑布局混亂、建筑面積各不同。由于不通暢的交通、建筑施工管理方面的技術(shù)缺乏科學(xué)性等問題,導(dǎo)致該地區(qū)雖然資源消耗量大,但是建筑結(jié)構(gòu)和功能方面的要求基本不達(dá)標(biāo),草原民居的建設(shè)現(xiàn)狀要想得到好的改善,并且響應(yīng)國家綠色節(jié)能政策,就要從根本上分析其存在問題。本文針對該地區(qū)進(jìn)行超低能耗建筑建造存在的問題從以下三點進(jìn)行研究。
“沒有規(guī)矩不成方圓。”農(nóng)村小學(xué)校雖然規(guī)模小、人員少,但制度管理也是必不可少的,只是農(nóng)村小學(xué)的管理制度層級少,大多由學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)班子制定,并由班子成員直接執(zhí)行或監(jiān)督中層執(zhí)行。制度對每個教職工具有相同的約束力,校長也不例外,所以學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)要以身作則、率先垂范,要求教師做到的自己首先必須做到。
1)目前普遍存在的問題就是居民在建造住宅時不考慮實際功能的需求,一味追求面積,建筑平面布局也沒有進(jìn)行合理安排,極度缺乏設(shè)計。
The final current expression by integrating on the entire surface
H6,技術(shù)因素對建設(shè)內(nèi)蒙古西部超低能耗草原民居具有顯著的正向影響關(guān)系。
1)缺乏利益驅(qū)動
以太陽能建筑一體化、陽光間技術(shù)、智能遮陽技術(shù)等為代表的現(xiàn)代節(jié)能技術(shù)的發(fā)展,已經(jīng)給當(dāng)代建筑帶來了全面的影響
?,F(xiàn)階段我國超低能耗建筑發(fā)展遇到諸多技術(shù)難題,尤其西部草原不發(fā)達(dá)地區(qū),就更是難上加難。賴小東和施騫學(xué)者
通過研究現(xiàn)階段綠色低碳建筑的技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀,進(jìn)一步探討了建筑產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的集成性特點,并且從系統(tǒng)管理角度出發(fā)對低碳建筑的技術(shù)集成創(chuàng)新管理構(gòu)建了評價測度體系。技術(shù)的創(chuàng)新是各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本動力,在已有研究的基礎(chǔ)上,提出技術(shù)因素對建設(shè)內(nèi)蒙古西部超低能耗草原民居影響的相關(guān)假設(shè)。
相關(guān)企業(yè)以利益為主會首先考慮城市市場,所以大多不愿意涉足內(nèi)蒙古西部草原這類鄉(xiāng)村地區(qū)。
2)缺乏經(jīng)濟(jì)支持
內(nèi)蒙古西部超低能耗草原民居的前期研究需要大量的經(jīng)費,由于政策支持不明顯,企業(yè)存在融資困難等問題。
3)技術(shù)水平低
胎兒肺內(nèi)異常病灶,若有比較典型的隔離肺以及肺囊腺瘤特征者,經(jīng)由彩色多普勒超聲檢查能夠明確診斷。然而無論何種類型聲像圖以及病灶的病理性質(zhì),若未發(fā)現(xiàn)水腫以及縱隔移位等聲像圖表現(xiàn),并且病灶相對穩(wěn)定或出現(xiàn)縮小者其預(yù)后效果通常較好[6]。
企業(yè)沒有針對內(nèi)蒙古西部超低能耗草原民居建設(shè)的配套技術(shù)研究,以及技術(shù)質(zhì)量評判標(biāo)準(zhǔn)。
1)政府相關(guān)規(guī)劃不合理
在指標(biāo)的因子荷載分析時,發(fā)現(xiàn)并不是每個因素的指標(biāo)上因子荷載都符合大于0.5 的標(biāo)準(zhǔn),且觀測得知存在負(fù)值。負(fù)值的指標(biāo)一般是因為指標(biāo)與因素是負(fù)相關(guān)的,要解決此問題,首先必須要對指標(biāo)進(jìn)行正向化處理,根據(jù)量表實際情況,本文取負(fù)向指標(biāo)值的負(fù)值為新變量,取值之后發(fā)現(xiàn),各負(fù)指標(biāo)的因子荷載仍小于標(biāo)準(zhǔn)值0.5,因此,只能按照順序?qū)⒉环蠘?biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)依次刪除(見表5)。
2)政策缺失及支持力度小
本試驗同樣證明,隨著紅光比例的降低,藍(lán)光比例的升高,組培苗的鮮重、干重逐漸上升。也就是說,在植株生物合成過程中,高強(qiáng)度的藍(lán)色光處理對組培苗生長具有積極影響,促進(jìn)了營養(yǎng)物質(zhì)的積累及植株形態(tài)建成。這一結(jié)論與陳祥偉、曹剛等[7,19]利用LED對烏塌菜、黃瓜幼苗的處理結(jié)果具有較大差異,其原因可能與不同植物種類對不同光質(zhì)的適應(yīng)性有關(guān)。綜合光質(zhì)與光強(qiáng)兩個因素,最適合‘黃皺葉’玉簪葉片生長的條件是RB*100。
超低能耗草原民居建設(shè)有別于城市超低能耗建筑,現(xiàn)有的政策沒有很強(qiáng)的針對性,對于西部草原地區(qū)發(fā)展超低能耗民居的質(zhì)量控制和激勵政策等方面很是缺乏。
結(jié)合大量文獻(xiàn)匯總及上述問題分析,本文對建造內(nèi)蒙古西部超低能耗草原民居的影響因素歸納總結(jié)為三類,分別是政策因素、市場因素以及技術(shù)因素,在此基礎(chǔ)上初步構(gòu)建內(nèi)蒙古西部超低能耗草原民居影響因素指標(biāo)體系(見表1)。
東方宇軒接著講:“我又與幾位師父商議,覺得白天的六試,游于藝,輕于武,特別是,未能考較出你們對陣法的修習(xí)。我們總歸是飯后無事,趁著這月明星稀,擺一個七絕逍遙陣,來對一對你們的天地人三才陣如何?無論你們能不能沖出七絕陣,都沒有關(guān)系,就當(dāng)替我們這些老家伙松一松筋骨如何?”他話音一落,其他九人跟著紛紛點頭,那架勢,就是日之夕矣,牛羊下來,勞作一天的大人,要孩子來敲背的敲背,按腿的按腿……
1)潛變量“政策因素”
“我感到很慚愧,工作都是大家做的,我不過是一只領(lǐng)頭羊,做了我應(yīng)該做的事,黨和人民卻給了我諸多殊榮,使我感到肩上的責(zé)任更加重大了。”當(dāng)紅顏謝盡風(fēng)華,青絲染盡秋霜,她仍然沒有停下跋涉的腳步,不變的心情是永遠(yuǎn)年輕的風(fēng)景……
由“相關(guān)法律法規(guī)的健全性Q1”“激勵政策的支持力度Q2”“政府對建造超低能耗草原民居的宣傳力度Q3”和“強(qiáng)制性政策的執(zhí)行力度Q4”4 個測量變量表示。
2)潛變量“市場因素”
由“區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平Q5”“超低能耗建筑產(chǎn)業(yè)鏈的完整度Q6”“市場對超低能耗建筑的需求程度Q7 ”“超低能耗建筑的建造意愿Q8”“市場參與者對建造超低能耗建筑的節(jié)能意識Q9”5個測量變量表示。
3)潛變量“技術(shù)因素”
由“超低能耗建筑建造技術(shù)的成熟度Q10”“超低能耗草原民居建設(shè)現(xiàn)場的風(fēng)險與應(yīng)急處理控制水平Q11”“超低能耗草原民居設(shè)計水平Q12”“超低能耗草原民居建造技術(shù)的可靠性Q13”“建造超低能耗草原民居技術(shù)人才素質(zhì)Q14”和“超低能耗草原民居建造技術(shù)創(chuàng)新能力Q15”6 個測量變量表示。
本文通過學(xué)習(xí)吳明隆《結(jié)構(gòu)方程模型——AMOS的操作與應(yīng)用》
一書,首先對模型中的每條路徑作出假設(shè)。
很多媽媽認(rèn)為發(fā)燒會燒壞腦子,其實這是誤解,只有腦炎才會對大腦有影響,并且也不是發(fā)燒引起的。還有人說幼兒急疹要燒到一定的溫度疹子才會出來,也是誤解,幼兒急疹是自限性疾病,沒有特效藥,用不用藥都是發(fā)燒3天左右,對癥治療即可。
1)政策因素與建設(shè)內(nèi)蒙古西部超低能耗草原民居的關(guān)系假設(shè)
超低能耗建筑是我國建筑今后發(fā)展的方向,有關(guān)建造超低能耗建筑的技術(shù)、設(shè)計規(guī)范章程雖然已經(jīng)陸續(xù)發(fā)布,但是相關(guān)的強(qiáng)制性法規(guī)和政策卻一直是不健全的。張時聰、傅伊珺
等學(xué)者提出,在類似于內(nèi)蒙古西部此類資金不足但建造節(jié)能建筑意愿強(qiáng)烈的地區(qū),為了保證消費者以及開發(fā)商的利益,應(yīng)該主要推行間接經(jīng)濟(jì)政策,同時為了確保超低能耗建筑項目能夠順利進(jìn)行,要保證完善的政策支持。費衍慧學(xué)者
在進(jìn)行我國綠色建筑政策研究時,總結(jié)分析我國的綠色建筑政策可以劃分為經(jīng)濟(jì)激勵政策、強(qiáng)制性政策以及技術(shù)開發(fā)政策三類。因此,在已有研究的基礎(chǔ)上,提出政策因素對建設(shè)內(nèi)蒙古西部超低能耗草原民居影響的相關(guān)假設(shè)。
H1,政策因素對建設(shè)內(nèi)蒙古西部超低能耗草原民居具有顯著的正向影響關(guān)系。
H2,政策因素對市場因素具有直接顯著的正向影響關(guān)系。
本文利用SPSS 26.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)的信效度分析,得出結(jié)果為整體問卷的信度系數(shù)Cronbach's a 系數(shù)為0.811,在可信范圍內(nèi),各變量Cronbach's a系數(shù)如表2。
2)市場因素與建設(shè)內(nèi)蒙古西部超低能耗草原民居的關(guān)系假設(shè)
現(xiàn)階段,內(nèi)蒙古西部地區(qū)超低能耗建筑市場環(huán)境并不樂觀。崔國游學(xué)者
研究了在推廣超低能耗建筑規(guī)?;瘯r存在的問題,站在市場參與者的角度,從參與者的需求、痛點、心理以及多方面耦合關(guān)系進(jìn)行了全面的分析,并對行業(yè)的發(fā)展軌跡進(jìn)行了預(yù)判。馬輝學(xué)者
在研究綠色住宅驅(qū)動力構(gòu)成因素時,指出市場的消費者對綠色住宅價格接受度、對綠色住宅的需求以及綠色住宅的供給數(shù)量是驅(qū)動力的構(gòu)成要素。綜上,消費者的需求不高,對有綠色節(jié)能功能的建筑不信任,開發(fā)商對超低能耗建筑的供給態(tài)度消極,同行競爭壓力不大,導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈不完整,在已有研究的基礎(chǔ)上,提出市場因素對建設(shè)內(nèi)蒙古西部超低能耗草原民居影響的相關(guān)假設(shè)。
斯皮諾等人把學(xué)習(xí)分為高級學(xué)習(xí)與低級學(xué)習(xí)。低級學(xué)習(xí)主要是還原傾向的簡單化學(xué)習(xí),只要求學(xué)生知曉一些概念,方法,事實,將所學(xué)的知識簡單再現(xiàn)出來:比如學(xué)習(xí)禮貌用語時,學(xué)生只需要能夠區(qū)分哪種語言形式更禮貌,能夠牢記這些禮貌語言即可;高級學(xué)習(xí)要求學(xué)生把握概念知識的復(fù)雜性,能夠分析思考這些概念,并結(jié)合不同情境靈活運(yùn)用這些概念知識:學(xué)生不光牢記禮貌用語,還得在老師設(shè)置的不同情境下靈活運(yùn)用,表現(xiàn)出禮貌的態(tài)度。
H4,市場因素對建設(shè)內(nèi)蒙古西部超低能耗草原民居具有顯著的正向影響關(guān)系。
H5,市場因素對技術(shù)因素有直接顯著的正向影響關(guān)系。
3)技術(shù)因素與建設(shè)內(nèi)蒙古西部超低能耗草原民居的關(guān)系假設(shè)
有的學(xué)生對學(xué)習(xí)化學(xué)積極性不高,是因為他們體會不到學(xué)習(xí)的樂趣,學(xué)案教學(xué)可以在課前就把預(yù)習(xí)目標(biāo)和任務(wù)、課堂學(xué)習(xí)目標(biāo)告訴學(xué)生,幫助學(xué)生帶著問題預(yù)習(xí)新課,對課本進(jìn)行獨立閱讀思考,對知識進(jìn)行分析綜合,整理歸納,上課就不會迷迷糊糊,不知所云。
2)因為節(jié)能意識的缺乏,居民對于如今超低能耗建筑發(fā)展的了解程度低,如果了解到超低能耗建筑的初始投資基本高于傳統(tǒng)建筑10倍,大多數(shù)居民還是不愿意接受的。
消退素D1是ω-3多不飽和脂肪酸衍生的內(nèi)源性抗炎脂質(zhì)分子,具有限制中性粒細(xì)胞浸潤,減輕炎性損傷的作用[1-2]。消退素D1通過抑制IL-1β、IL-6、IL-8等炎性遞質(zhì)合成[2],減輕雨蛙肽誘導(dǎo)AP的胰腺和肺組織病理損傷,減輕AP炎癥反應(yīng)過程。Li等[3]研究發(fā)現(xiàn),消退素D1可通過抑制NLRP3炎癥小體活化,抑制炎性反應(yīng)遞質(zhì)合成,減輕同型半胱氨酸引起的腎小球損傷。Yin等[15]的研究顯示,消退素D1通過抑制NLRP3炎癥小體激活發(fā)揮抗炎作用。
選擇2009—2012級全日制護(hù)理本科生,共214人。老年護(hù)理學(xué)課程學(xué)時為24學(xué)時。2009—2010級110名學(xué)生和2011—2012級104名學(xué)生之前學(xué)習(xí)成績組間無差異(P>0.05)。
根據(jù)前文數(shù)據(jù)及文章適用性,首先進(jìn)行問卷的設(shè)計,問卷設(shè)計方法有多種,針對本文情況,采用李克特五級量表法。具體設(shè)計思路為:從“1”到“5”逐級遞增,表示各因素對建造內(nèi)蒙古西部超低能耗草原民居的影響程度。問卷調(diào)研對象主要為國內(nèi)進(jìn)行相關(guān)建筑研究的企業(yè)家、各高校相關(guān)科研工作者以及相關(guān)建筑從業(yè)人員,主要以郵件形式發(fā)放問卷。最終發(fā)放問卷數(shù)為190 份,之后,將回收問卷進(jìn)行篩選查驗,把有矛盾、不完整、明顯有誤的問卷刪除,最終有效回收問卷153 份,本次問卷的有效回收率達(dá)80.5%,達(dá)到結(jié)構(gòu)方程模型分析的基本要求。
H3,政策因素對技術(shù)因素有直接顯著的正向影響關(guān)系。
如表2 所示,分別為政策因素0.835、市場因素0.853和技術(shù)因素0.838,均大于0.8,在較高可信范圍內(nèi),所以順利進(jìn)行下一步效度檢驗。
于2015年1月~2017年1月期間,在廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院耳鼻咽喉科門診隨機(jī)抽取600例喉源性咳嗽患者作為研究對象,其中,男性患者316例,女性患者284例,年齡8~71歲,平均(37.64±24.37)歲,均符合干祖望教授提出的“喉源性咳嗽”診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],且均對本研究知情了解,自愿參與研究。
利用SPSS 26.0對量表的效度進(jìn)行檢驗。首先對KMO值和Bartlett球體進(jìn)行檢驗。其中,KMO值為 0.876,介于0 到 1 之間,對于KMO 值,越接近1,說明量表越適合用于作因子分析。而且根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),觀察P值,如果P值達(dá)到顯著性水平(P<0.05)時,則表明可以作因子分析,KMO值和Bartlett球體檢驗結(jié)果如表3所示。
以上工作完成后,進(jìn)行量表的因子分析工作。在對因子分析時,一般采用主成分分析法,進(jìn)行因子抽取之前,將特征值大于1設(shè)為抽取原則,然后選擇在標(biāo)準(zhǔn)化的最大方差原則下進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)。通過分析,最終結(jié)果得到3 個特征值均大于1 的公因子,且3 個公因子的方差貢獻(xiàn)率分別為37.019%、21.517%、7.879%,累計方差貢獻(xiàn)率為66.415%,說明3 個公因子共解釋了該量表66.415%的信息,已達(dá)到60%的標(biāo)準(zhǔn),表明量表的效度良好。因子分析結(jié)果如表4所示。
內(nèi)蒙古西部草原地區(qū)由于不合理的鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃,導(dǎo)致住宅的分布不平衡,整體布局混亂,要想進(jìn)行超低能耗住宅的建造,最基本的交通設(shè)施要完善。
結(jié)合上文假設(shè)內(nèi)容,確定出每個潛變量都包含多個觀察變量,每個觀察變量都存在誤差項。運(yùn)用AMOS 22.0繪制出模型路徑圖如圖1所示。
在運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型分析之前應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行適配度檢驗,本文選取表達(dá)理論模型與實際調(diào)查數(shù)據(jù)之間擬合程度的指標(biāo)進(jìn)行檢驗,結(jié)果見表6所示。
根據(jù)結(jié)果所示,可知c
/DF=1.378,在1 和3 之間 ,GFI=0.903,AGFI=0.861,TLI=0.957,NFI=0.891,CFI=0.967,均大于臨界值 0.85,RMSEA=0.059 小于臨界值0.08,所以測量模型的主要擬合指數(shù)都達(dá)到臨界值標(biāo)準(zhǔn),說明本模型擬合度良好。
首輔不僅僅是排名居首的閣臣,他還擁有至關(guān)重要的票擬權(quán)。然而,首輔在閣臣中不一定權(quán)力最大。例如,“時李時為首輔,政多自言出?!保?](卷196,夏言傳)“(翟)鑾 以 資 地 居 其 上,權(quán) 遠(yuǎn) 出(嚴(yán))嵩下?!保?](卷193,翟鑾傳)“階雖為首輔,而拱自以帝舊臣,數(shù)與之抗,樸復(fù)助之,階漸不能堪。”[2](卷213,高拱傳)“及高拱再入直,凌春芳出其上,春芳不能與爭,謹(jǐn)自飭而已?!保?](卷193,李春芳傳)
根據(jù)以上模型,觀測路徑系數(shù),最終檢驗結(jié)果如表7所示。
通過圖1 和表7 可以得出,政策因素對建設(shè)超低能耗草原民居的直接影響值0.32(t=3.25,p<0.001),通過市場因素間接影響值為0.46×0.31=0.142 6,通過技術(shù)因素間接影響值為0.59×0.11=0.064 9,所以政策因素對建設(shè)超低能耗草原民居的總影響值為0.502 9。市場因素對建設(shè)超低能耗草原民居的直接影響值為0.31(t=5.789,p<0.001),通過技術(shù)因素間接影響值為0.2×0.11=0.022,所以市場因素對建設(shè)超低能耗草原民居的總影響值為0.332。技術(shù)因素對建設(shè)超低能耗草原民居的直接影響值為0.11(t=2.69,p<0.012)。
綜上所述,可以得出影響建設(shè)超低能耗草原民居最大的是政策因素(0.502 9),其次是市場因素(0.332),技術(shù)因素對建設(shè)超低能耗草原民居影響最小,總影響系數(shù)為(0.11)。
本文通過對大量文獻(xiàn)梳理,構(gòu)建了建設(shè)內(nèi)蒙古西部超低能耗草原民居影響因素的結(jié)構(gòu)方程模型,在此基礎(chǔ)上運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)分析了影響建造內(nèi)蒙古西部超低能耗草原民居的關(guān)鍵影響因素以及途徑,通過分析研究,得出結(jié)果。
政策因素對建造內(nèi)蒙古西部超低能耗草原民居的影響最大,而且政策因素對建造內(nèi)蒙古西部超低能耗草原民居有直接顯著影響的同時,還會間接地通過市場因素以及技術(shù)因素對建造內(nèi)蒙古西部超低能耗草原民居造成影響,所以在建造內(nèi)蒙古西部超低能耗草原民居時,要首先關(guān)注政府方面的作用
,政府應(yīng)該對節(jié)能建筑進(jìn)行大力宣傳,對相關(guān)企業(yè)進(jìn)行一定的財政補(bǔ)貼,同時也要進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督考核。
市場因素在建造內(nèi)蒙古西部超低能耗草原民居時影響次之,而且市場因素在直接對建造超低能耗草原民居顯著影響的同時,還會間接通過技術(shù)因素對建造超低能耗草原民居產(chǎn)生影響。在市場方面,市場中的企業(yè)要與政府相配合,積極建設(shè)超低能耗建筑產(chǎn)業(yè)環(huán)境。
技術(shù)因素對建造超低能耗草原民居的影響相比其它因素較低,但是在建造超低能耗草原民居時也必須考慮在內(nèi)。從技術(shù)方面出發(fā),在未來建造內(nèi)蒙古西部超低能耗草原民居時要加強(qiáng)相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新性人才的重點培養(yǎng),并且要引進(jìn)、依靠先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備
。
在未來內(nèi)蒙古西部建造超低能耗草原民居時,要著重關(guān)注政府的作用、市場環(huán)境和技術(shù)開發(fā)這三個方面,采取因地制宜、切實可行的措施,來推進(jìn)內(nèi)蒙古綠色建筑產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。
[1]李松達(dá).推動綠色發(fā)展促進(jìn)人與自然和諧共生.光明網(wǎng)-光明日報,2020-11-30.http://news.enorth.com.cn/system/2020/11/30/050686547.shtml.
[2]胡姍,張洋,燕達(dá),郭偲悅,劉燁.中國建筑領(lǐng)域能耗與碳排放的界定與核算[J].建筑科學(xué),2020,36(S2):288-297.
[3]楊中杰,張飛漣,劉尚,錢程亮.企業(yè)綠色建筑技術(shù)集成創(chuàng)新作用機(jī)理實證研究[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報,2020,17(6):1603-1610.
[4]李倩文,龍如銀,陳紅.普遍信任視角下城市居民綠色住宅支付意愿的影響因素:中國部分一線城市的證據(jù)[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2021,41(1):58-76.
[5]申玲,錢誠,任瑩瑩.基于結(jié)構(gòu)方程模型的綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素研究.統(tǒng)計與決策,2017(20).
[6]吳明隆.結(jié)構(gòu)方程模型——AMOS的操作與應(yīng)用.重慶:重慶大學(xué)出版社,2009.
[7]張時聰,傅伊珺,呂燕捷,徐偉.超低能耗建筑既有政策研究與推廣建議[J].建設(shè)科技,2019(24):28-31.
[8]費衍慧.我國綠色建筑政策的制度分析[D].北京林業(yè)大學(xué),2011.
[9]崔國游.超低能耗建筑規(guī)?;茝V的市場邏輯[J].城市發(fā)展研究,2020,27(8):31-34.
[10]馬輝.綠色住宅驅(qū)動因素及調(diào)控機(jī)制研究[D].天津:天津大學(xué),2008.
[11]盧鵬,周若祁,劉燕輝.以“原型”“從事”“轉(zhuǎn)譯”——解析建筑節(jié)能技術(shù)影響建筑形態(tài)生成的機(jī)制[J].建筑學(xué)報,2007(3):72-74.
[12]賴小東,施騫.建筑產(chǎn)業(yè)低碳技術(shù)集成創(chuàng)新管理評價及測度分析[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014,25(5):116-124.
[13]董留群,賀慶,尚正永.基于SEM的建筑企業(yè)實施碳減排的影響因素研究.價格理論與實踐,2017(11).