賀賀 中交一公局集團(tuán)有限公司
財(cái)務(wù)共享模式的應(yīng)用使集團(tuán)公司財(cái)務(wù)管理產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng),由于業(yè)務(wù)流程趨于標(biāo)準(zhǔn)化,各類資源相互共享,財(cái)務(wù)工作效率也得到提升。建筑施工類中央企業(yè)A集團(tuán)的一千多個(gè)基層工程項(xiàng)目部業(yè)務(wù)范圍覆蓋全國,A集團(tuán)將其財(cái)務(wù)共享中心定位為核算與支付的總負(fù)責(zé)單位,業(yè)務(wù)集中管控與創(chuàng)新技術(shù)應(yīng)用推動(dòng)的重要平臺(tái)。該財(cái)務(wù)共享中心的建設(shè)在同類施工企業(yè)中起步較早,應(yīng)用趨于成熟。然而,財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式的弊端也在A集團(tuán)內(nèi)部逐漸凸顯:與企業(yè)實(shí)際業(yè)務(wù)運(yùn)營相分離、信息溝通成本的增多以及管理體制的僵化等問題都亟待解決。
戰(zhàn)略財(cái)務(wù),主要負(fù)責(zé)集團(tuán)公司內(nèi)部控制、預(yù)算管理、成本管理、績效管理和資本運(yùn)營等管理會(huì)計(jì)工作。企業(yè)實(shí)施財(cái)務(wù)共享提高資金使用效率、資產(chǎn)質(zhì)量和會(huì)計(jì)信息透明度,保證內(nèi)部管理制度的有效執(zhí)行,最終為企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略提供支撐。這意味著企業(yè)在內(nèi)部推行財(cái)務(wù)共享,根本目的是為企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略服務(wù),而企業(yè)發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程,當(dāng)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)做出調(diào)整時(shí),如何適時(shí)調(diào)整財(cái)務(wù)共享中心職能定位來更好地為企業(yè)新發(fā)展戰(zhàn)略服務(wù),是每個(gè)實(shí)施財(cái)務(wù)共享服務(wù)的企業(yè)所需解決的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略問題。
對(duì)一些重復(fù)性較高、易于標(biāo)準(zhǔn)化、業(yè)務(wù)量較大的工作,如會(huì)計(jì)核算、資金收支、費(fèi)用報(bào)銷、應(yīng)收應(yīng)付等,運(yùn)用業(yè)務(wù)流程再造這一方法論的指導(dǎo),將不必要存在的非增值環(huán)節(jié)予以整合,以實(shí)現(xiàn)更高效的產(chǎn)出。如此不僅提高了業(yè)務(wù)辦理效率,還將更多財(cái)務(wù)資源分配到高附加值工作中,創(chuàng)造更大的效益。流程的共享是共享服務(wù)的核心,將重塑的業(yè)務(wù)流程通過ERP系統(tǒng)予以固定,用來驅(qū)動(dòng)財(cái)務(wù)工作的進(jìn)行,是財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式的本質(zhì)特征。
業(yè)財(cái)融合是財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型的新方向,這種方式能最大限度地實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享,實(shí)時(shí)控制經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),更好地發(fā)揮會(huì)計(jì)控制職能。財(cái)務(wù)共享中心成立的初衷是把財(cái)務(wù)的核算業(yè)務(wù)和管理職能分離開來,以實(shí)現(xiàn)降本增效的目的,財(cái)務(wù)共享中心的構(gòu)建如果脫離業(yè)財(cái)融合的目標(biāo),所創(chuàng)造的價(jià)值將極大受限。如今,成功的財(cái)務(wù)共享中心不僅將業(yè)務(wù)處理變得高效,更能讓會(huì)計(jì)核算與資金收付等基礎(chǔ)的、易于標(biāo)準(zhǔn)化的業(yè)務(wù)在財(cái)務(wù)工作中的占比大幅下降,使財(cái)務(wù)部門抽出更多的精力深入到業(yè)財(cái)融合中,賦予其更多管理會(huì)計(jì)的責(zé)任目標(biāo),讓財(cái)務(wù)透過指標(biāo)現(xiàn)象看業(yè)務(wù)本質(zhì),深入價(jià)值鏈,支持和輔助業(yè)務(wù)進(jìn)行經(jīng)營管理,實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型。
扁平化理念的本質(zhì)在于管理權(quán)不再集中于高層,而是將權(quán)利逐級(jí)下放,打破高層和基層之間的業(yè)務(wù)隔閡。扁平化組織形成的直接成因在于,隨著企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)量的快速增加,為了做出最優(yōu)決策,集團(tuán)公司往往需要在大量信息中直取有用信息,這讓一些只具有數(shù)據(jù)傳輸作用的中間層級(jí)喪失了存在意義。財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式則大量取代中間層級(jí),一定程度上提升了信息傳輸效率,財(cái)務(wù)共享中心通過重塑的業(yè)務(wù)流程將扁平化理論滲透到廣大成員單位業(yè)務(wù)部門,將各部門工作在企業(yè)ERP系統(tǒng)內(nèi)聯(lián)結(jié)起來,實(shí)現(xiàn)了基層組織機(jī)構(gòu)的充分整合。
企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)是為了實(shí)現(xiàn)利潤最大化。財(cái)務(wù)共享中心平臺(tái)的構(gòu)建,無論是前期階段的籌備,還是其后的運(yùn)營與發(fā)展,均需投入大量人力、物力和財(cái)力,集團(tuán)公司以耗費(fèi)大量成本為代價(jià),整整三年多才使財(cái)務(wù)共享中心初具規(guī)模。雖然按照以支定收的原則不會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)共享中心自身虧損,但其服務(wù)費(fèi)收入即集團(tuán)公司所屬成員單位的成本,從合并層角度來看,財(cái)務(wù)共享中心高額的成本投入,其應(yīng)有的成本效益短期內(nèi)尚未完全凸顯。
實(shí)施財(cái)務(wù)共享,比較適用于成員單位多、業(yè)務(wù)類型少的集團(tuán)公司,A集團(tuán)近年來在檢測、物業(yè)、技術(shù)中心、PPP投資等非施工領(lǐng)域發(fā)展迅速,這類分支機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)性質(zhì)不同、所處地點(diǎn)不同、發(fā)展歷程也不同,其財(cái)務(wù)核算方式、會(huì)計(jì)科目設(shè)置、資金收付限制條件等存在諸多差異,形成各自不同的運(yùn)作體系,當(dāng)前設(shè)計(jì)的業(yè)務(wù)流程使這類成員單位納入后分別表現(xiàn)出不同程度的不適應(yīng)。這說明不僅財(cái)務(wù)共享中心在運(yùn)作流程上需要改進(jìn),不同業(yè)務(wù)板塊的成員單位也必須花費(fèi)額外的資源和精力與財(cái)務(wù)共享中心對(duì)接并做出調(diào)整,以適應(yīng)財(cái)務(wù)共享服務(wù)的運(yùn)營模式,由此產(chǎn)生的資源耗費(fèi)將給集團(tuán)公司造成一定損失。
當(dāng)前,財(cái)務(wù)共享中心內(nèi)部事務(wù)如人事、薪酬、黨建、綜合辦公業(yè)務(wù)等并未真正分離出來交由集團(tuán)公司對(duì)口部門管理,而是由財(cái)務(wù)共享中心安排自己的業(yè)務(wù)人員以分管的形式將工作任務(wù)內(nèi)部消化,這不但加劇了業(yè)務(wù)人員的工作負(fù)擔(dān),使財(cái)務(wù)共享中心不得不接連招聘新職工,還影響工作效率,限制了財(cái)務(wù)共享中心業(yè)務(wù)量和賬套容納量的上限,長此以往將暴露一定管理風(fēng)險(xiǎn)。
財(cái)務(wù)核算和資金收付依賴于外部企業(yè)浪潮供應(yīng)商提供的各種技術(shù)支持,存在著用戶企業(yè)不可控的潛在風(fēng)險(xiǎn)因素。集團(tuán)公司大量的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)集中存儲(chǔ)于供應(yīng)商的服務(wù)器上,時(shí)常出現(xiàn)服務(wù)器故障需要時(shí)間修復(fù),財(cái)務(wù)共享人員普遍缺乏對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的了解,當(dāng)應(yīng)用程序被不經(jīng)意更改或出現(xiàn)系統(tǒng)漏洞時(shí),若未及時(shí)得到修正,在浪潮ERP系統(tǒng)工程技術(shù)人員查找并解決這些應(yīng)用程序漏洞之前,系統(tǒng)必將重復(fù)錯(cuò)誤點(diǎn),影響財(cái)務(wù)工作的開展,進(jìn)而給集團(tuán)公司帶來間接經(jīng)濟(jì)損失。
企業(yè)的發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程,集團(tuán)公司必定要求直屬部門和分支機(jī)構(gòu),隨著公司業(yè)務(wù)的拓展不斷調(diào)整自身職能定位。當(dāng)前A集團(tuán)財(cái)務(wù)共享中心更類似于混合型權(quán)屬模式,與集團(tuán)公司財(cái)務(wù)管理部雖在架構(gòu)上是并列而非從屬關(guān)系,但在當(dāng)前職能定位下,各項(xiàng)財(cái)務(wù)決策還是由財(cái)務(wù)管理部主導(dǎo),財(cái)務(wù)共享中心仍是一個(gè)比較純粹的業(yè)務(wù)流程處理中心。因此,首先要借助財(cái)務(wù)決策與管控職能的發(fā)揮,調(diào)整共享財(cái)務(wù)職能定位,將一部分總部財(cái)務(wù)職能劃分過來,使其從混合型權(quán)屬模式進(jìn)一步向分權(quán)型傾斜,其次才有優(yōu)化財(cái)務(wù)共享中心管理模式的可能。
如圖1所示,集團(tuán)公司財(cái)務(wù)管理部應(yīng)繼續(xù)側(cè)重在整體層面對(duì)各單位進(jìn)行財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管控,發(fā)揮頂層作用,加強(qiáng)研究、統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)、監(jiān)督職能,推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化;財(cái)務(wù)共享中心除履行核算與支付基本職能以外,還必須賦予其分析、決策、監(jiān)督與控制職能,在完善自身內(nèi)部運(yùn)營和發(fā)展的同時(shí),將各項(xiàng)管理舉措滲透到廣大成員單位中去,構(gòu)建集團(tuán)公司的大數(shù)據(jù)分析中心,打造人才中心、創(chuàng)新中心與增效中心,從而起到輔助戰(zhàn)略財(cái)務(wù)、服務(wù)和管理業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)的作用。
圖1 A集團(tuán)財(cái)務(wù)職能體系
1.新增風(fēng)險(xiǎn)控制處
這是國內(nèi)外成熟的分權(quán)型財(cái)務(wù)共享中心設(shè)置的必要職能部門。主要負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)處理的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,專門收集稽核、制證、結(jié)算、經(jīng)辦、報(bào)表過程中與成員單位責(zé)任交叉的事項(xiàng),出具對(duì)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)披露書,減少與對(duì)方責(zé)任界限不清的被動(dòng)狀況,這在面對(duì)外部市場服務(wù)對(duì)象時(shí)將變得更為必要。風(fēng)險(xiǎn)控制處還應(yīng)承擔(dān)起發(fā)揮內(nèi)部控制的責(zé)任,研究業(yè)務(wù)流程和業(yè)務(wù)表單中對(duì)成員單位的主要控制點(diǎn)。
2.新增咨詢服務(wù)處
利用現(xiàn)有的門戶平臺(tái)網(wǎng)站為內(nèi)部單位提供高效標(biāo)準(zhǔn)的業(yè)務(wù)解答,首先提高內(nèi)部單位對(duì)專崗咨詢服務(wù)的滿意度,隨著咨詢服務(wù)處不斷的積累信息數(shù)據(jù)和案例資料,后期將為財(cái)務(wù)共享中心由服務(wù)內(nèi)部單位向集團(tuán)外單位的延伸創(chuàng)造條件,探索財(cái)務(wù)共享中心從成本中心轉(zhuǎn)變?yōu)槔麧欀行牡目尚行?,條件成熟后即轉(zhuǎn)型向外部市場客戶提供財(cái)務(wù)顧問、企業(yè)融資、收購兼并、納稅籌劃等高端服務(wù),逐漸發(fā)展成專業(yè)化咨詢機(jī)構(gòu)。
3.新增人事行政處
目前,財(cái)務(wù)共享中心內(nèi)部綜合性事務(wù)沒有從業(yè)務(wù)人員的工作內(nèi)容中分離出來,是限制業(yè)務(wù)處理效率的一大原因。新設(shè)立的人事行政處總攬人事黨建文秘綜合辦等工作,安排專人負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)共享中心的員工招聘、人員管理、薪酬管理、績效評(píng)價(jià)、辦公用品管理、文件收發(fā)、黨工團(tuán)建等行政事務(wù),將大幅提高財(cái)務(wù)共享中心的工作效率,有效緩解管理模式的混亂。
1.實(shí)現(xiàn)業(yè)財(cái)目標(biāo)的統(tǒng)一
業(yè)財(cái)一體化的根本目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)企業(yè)效益最大化,業(yè)財(cái)融合首先要求業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)在這個(gè)目標(biāo)上的高度統(tǒng)一。以往業(yè)務(wù)部門更多關(guān)注工程進(jìn)度、質(zhì)量和安全的保證,財(cái)務(wù)部門更多研究財(cái)稅要求、資金管理、成本控制等內(nèi)控制度,因此業(yè)財(cái)應(yīng)當(dāng)從公司整體利益出發(fā)擴(kuò)大各自關(guān)注點(diǎn),換位思考理解對(duì)方的工作目標(biāo),并通過全面預(yù)算的參與將業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)結(jié)合起來,對(duì)集團(tuán)公司成員單位的預(yù)算完成率、直接成本占比、間接費(fèi)用分配率等相關(guān)業(yè)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),使業(yè)務(wù)部門和財(cái)務(wù)部門都向著同一個(gè)企業(yè)目標(biāo)努力。
2.加強(qiáng)與成員單位的有效溝通
財(cái)務(wù)共享中心與業(yè)務(wù)部門提單人溝通渠道不暢,破壞了會(huì)計(jì)信息時(shí)效性,從根本上講,是由業(yè)務(wù)流程和財(cái)務(wù)共享的遠(yuǎn)程服務(wù)方式所決定的,只要發(fā)生業(yè)務(wù)就必然存在,但可以用加強(qiáng)溝通的方式削弱這一不利影響。財(cái)務(wù)共享中心可在重要成員單位(集團(tuán)主要子分公司機(jī)關(guān)、分部眾多的總承包部、特大型單體工程項(xiàng)目部等)建立駐外崗位,人員定期輪換,這樣駐外人員將更加便捷的認(rèn)領(lǐng)業(yè)務(wù)前端問題,以駐外崗位為橋梁將方便成員單位與財(cái)務(wù)共享中心的直接交流。另外,業(yè)務(wù)部門工作任務(wù)分配不明確,既負(fù)責(zé)現(xiàn)場管理,又負(fù)責(zé)線上提單,財(cái)務(wù)共享中心在業(yè)務(wù)處理過程中發(fā)現(xiàn)問題往往不能立即與提單人建立有效聯(lián)系,因此業(yè)務(wù)量大的業(yè)務(wù)部門應(yīng)配備專職內(nèi)務(wù)員,保證在線時(shí)間,方便業(yè)務(wù)對(duì)接。
信息系統(tǒng)環(huán)境的安全和穩(wěn)定是財(cái)務(wù)共享中心建設(shè)成敗的關(guān)鍵。業(yè)務(wù)流程和工作表單流轉(zhuǎn)過程中,不但需要設(shè)置針對(duì)用戶的認(rèn)證控制,還必須保證數(shù)據(jù)傳輸?shù)谋C苄院头€(wěn)定性。首先,應(yīng)強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)安全制度建設(shè),建立財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)保管制度;其次,要完善數(shù)據(jù)加密系統(tǒng),保證成員單位線上電子文檔不被惡意侵入,通過網(wǎng)絡(luò)安全保障體系對(duì)用戶、數(shù)據(jù)、信息平臺(tái)等幾個(gè)單元模塊的覆蓋,提升企業(yè)ERP系統(tǒng)的安全性;最后,集團(tuán)公司應(yīng)通過增加服務(wù)協(xié)議條款等方式,要求浪潮、國信影像等外部供應(yīng)商更為高效地處理服務(wù)器漏洞和故障,因重大故障導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失的,應(yīng)采取理賠等必要措施。
A集團(tuán)財(cái)務(wù)共享中心應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)比較成熟,可以預(yù)見在改進(jìn)方案實(shí)施后,A集團(tuán)的運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)將為同行業(yè)其他工程企業(yè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式的構(gòu)建和發(fā)展起到引導(dǎo)示范作用。當(dāng)前,一些財(cái)務(wù)共享中心已開始從服務(wù)導(dǎo)向型向價(jià)值創(chuàng)造型跨越,在為內(nèi)部單位提供管理與服務(wù)的同時(shí),試圖將財(cái)務(wù)共享服務(wù)市場化,把成本中心轉(zhuǎn)變?yōu)槔麧欀行?,由此可見,職能定位決定財(cái)務(wù)共享中心的發(fā)展方向,本文提出了財(cái)務(wù)共享中心職能定位新思路,并具體闡述在此定位背景下財(cái)務(wù)共享中心運(yùn)營模式的優(yōu)化建議,為集團(tuán)公司發(fā)展戰(zhàn)略提供有力支持。