周 晟

警犬在基層作為裝備配發(fā)，從開始實(shí)行以來，使用的機(jī)制大部分是以刑偵、特警作為主管部門，進(jìn)行集中的大兵團(tuán)指揮使用。筆者到基層派出所進(jìn)行鍛煉學(xué)習(xí)期間，根據(jù)當(dāng)?shù)嘏沙鏊墓ぷ魅蝿?wù)，結(jié)合自己熟悉警犬技術(shù)的特長(zhǎng)，在派出所中大膽嘗試使用警犬，取得了良好的效果，警犬工作在基層派出所大有可為。

一、基層派出所需要警犬輔助出警

以筆者所在的派出所為例，所在的派出所地處城鄉(xiāng)接合部，地域遼闊，居住分散，由于居住人員繁雜，社會(huì)不穩(wěn)定因素較多，治安防控難度較大。為此，將警犬力量由大兵團(tuán)作戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)閱稳o助派出所出警，一方面為派出所的警務(wù)活動(dòng)，增加了可以信賴且直接有效的手段；另一方面也為警犬在基層的警務(wù)應(yīng)用尋找精準(zhǔn)的切入口。從實(shí)踐來看，成效明顯。

二、具體應(yīng)用案例

1.涉毒案件

XXXX年X月XX日，通過情報(bào)分析，顏厝派出所在民警動(dòng)車站抓獲一名越南籍吸毒人員，通過其通信工具拓展出一個(gè)非法入境人員吸毒圈子。經(jīng)連夜作戰(zhàn)，組織大量警力對(duì)4個(gè)點(diǎn)進(jìn)行打擊，抓獲中越籍吸毒人員4名。在一個(gè)容留吸毒的場(chǎng)所里，辦案人員經(jīng)過對(duì)房間的初步搜查，在衣柜等表面沒有搜索到可疑毒品，進(jìn)而判斷所藏匿的毒品量不大。時(shí)間緊迫，為了形成證據(jù)鏈，必須盡力找到物證，因此請(qǐng)求搜毒犬支援。警犬“l(fā)ucky”到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，以逆時(shí)針的搜索形式，對(duì)套房?jī)?nèi)的房間進(jìn)行有序搜索，在其中一個(gè)柜子背面進(jìn)行示警，搜索到5克用塑料紙包裝的冰毒。

2.搗毀兩卡窩點(diǎn)

XXXX年X月XX日，顏厝所派出所通過出租房業(yè)主提供的情報(bào)信息，經(jīng)過在小區(qū)蹲守抓獲8名為電信詐騙提供幫助的洗錢嫌疑人?，F(xiàn)場(chǎng)攜帶2頭警犬配合突擊，由于房間狹小，人員有限，8名嫌疑人統(tǒng)一靠墻蹲坐，由警犬“佐羅”和4名特警隊(duì)員負(fù)責(zé)看守。警犬“艾米”在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行搜索，在臥室床頭柜背部、廚房洗碗槽內(nèi)壁分別搜索到電話卡50張，信用卡6張。辦案人員在現(xiàn)場(chǎng)清點(diǎn)手機(jī)數(shù)量時(shí)，發(fā)現(xiàn)少了兩部電話，懷疑犯罪嫌疑人在開門前將手機(jī)從窗戶扔到樓下。但由于樓下灌木叢雜亂，短時(shí)間無法及時(shí)對(duì)灌木叢進(jìn)行清理，辦案人員無法及時(shí)對(duì)該區(qū)域進(jìn)行快速搜索排查。訓(xùn)導(dǎo)員帶領(lǐng)“艾米”到樓下灌木叢中進(jìn)行搜索，最終在灌木叢中搜索到手機(jī)2部，為偵查破案節(jié)省了時(shí)間。辦案人員在手機(jī)中找到重要物證，為本案提供了重要的幫助。

3.物證搜索的精準(zhǔn)使用

XXXX年X月XX日，在漳州動(dòng)車站廣場(chǎng)，一名盜竊嫌疑人，在盜竊電動(dòng)車時(shí)被群眾發(fā)現(xiàn)，當(dāng)場(chǎng)扭送到派出所。盜竊嫌疑人孟某由于當(dāng)天戴著口罩，其對(duì)于視頻監(jiān)控中自己的行為持否認(rèn)態(tài)度。經(jīng)過研判隊(duì)的線索，此人有4次到動(dòng)車站實(shí)施盜竊電動(dòng)車的行為。于是，民警現(xiàn)場(chǎng)把塑料的車把手取下，并采集犯罪嫌疑人手上的氣味，使用警犬進(jìn)行同一氣味認(rèn)定，全過程用視頻記錄后，帶到審訊室進(jìn)行播放。出于這種現(xiàn)場(chǎng)鑒別的壓力，讓犯罪嫌疑人百口莫辯，在鐵的證據(jù)面前，心理防線最終崩潰，承認(rèn)電動(dòng)車手把上有自己遺留下來的氣味，并對(duì)自己的5起盜竊電動(dòng)車的行為供認(rèn)不諱。

4.聚眾斗毆，尋釁滋事

XXXX年X月XX日，在顏厝鎮(zhèn)XX村，社會(huì)青年李某等5人酒后在XX村道尋釁滋事，對(duì)路過的群眾進(jìn)行打砸。民警攜警犬到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。由于李某等人處于酒后亢奮狀態(tài)，且其同伴從家中拿了刀具到現(xiàn)場(chǎng)。對(duì)于民警的到場(chǎng)，仍然氣焰囂張。此時(shí)出警警力只有3人次，在增援隊(duì)員未到場(chǎng)的情況下，民警將警犬“佐羅”從車上帶出，在佩戴口籠的狀態(tài)下，對(duì)李某等人進(jìn)行吠叫警告，以警告性警械進(jìn)行警示。在警犬的威懾下，李某等人的囂張氣焰暫時(shí)下降，但依然叫囂，糾纏在一起。民警在進(jìn)行口頭警告未果的情況下，使用警犬進(jìn)行口籠撞擊，利用驅(qū)逐性警械，將5名聚集在一起的尋釁滋事人員驅(qū)逐開，將他們逼迫到一個(gè)角落，對(duì)其進(jìn)行看守，為增援隊(duì)員爭(zhēng)取到時(shí)間，直至增援抵達(dá)進(jìn)行妥善處置。

三、分析討論

1.公安機(jī)關(guān)在城市范圍內(nèi)投入的警力較多，相對(duì)而言，在城鄉(xiāng)接合部派出所，由于農(nóng)村地廣人稀、經(jīng)濟(jì)條件總體較差，公安機(jī)關(guān)投入的警力較少，普遍存在警務(wù)運(yùn)行機(jī)制滯后、群防群治工作薄弱、技防建設(shè)存在短板等問題。在警情發(fā)生時(shí)，往往有村民聚集圍觀，面對(duì)警員數(shù)量少，在現(xiàn)場(chǎng)不具有極高的震懾性。而增加使用警犬，震懾性在現(xiàn)場(chǎng)處置當(dāng)中有了極大的提高。

2.警犬搜索氣味由單一的刑事案件向治安案件查處多樣性轉(zhuǎn)變。在查處詐騙、傳銷窩點(diǎn)時(shí)候，需要?jiǎng)佑玫娜藛T較多，可以使用聯(lián)合響應(yīng)，讓警犬參與到看守、監(jiān)視。一個(gè)窩點(diǎn)內(nèi)往往有多名犯罪嫌疑人，在監(jiān)護(hù)、轉(zhuǎn)運(yùn)過程中，現(xiàn)場(chǎng)的警力有限，又受到空間限制無法多人進(jìn)入。警犬可以發(fā)揮看守的作用，節(jié)約警力用以進(jìn)行突審、收集電子物證等。同時(shí)針對(duì)犯罪嫌疑人將電話卡、銀行卡、通信工具等進(jìn)行藏匿、轉(zhuǎn)移，可以利用搜索犬進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)搜索。城鄉(xiāng)接合部派出所面對(duì)的多為治安類警情，在山林地查處賭博窩點(diǎn)、兩卡窩點(diǎn)和涉毒場(chǎng)所，多點(diǎn)開花。不局限于刑事案件，治安案件也可以讓警犬技術(shù)可以持續(xù)發(fā)揮作用。警犬技術(shù)除了在刑偵破案方面發(fā)揮作用之外，已經(jīng)慢慢向多警種融合進(jìn)行轉(zhuǎn)變。

3.警犬搜索物證在協(xié)助審訊突破的精準(zhǔn)使用。在面對(duì)同一認(rèn)定時(shí)，由于某些犯罪嫌疑人存在“抓到一起，承認(rèn)一起”的心態(tài)，對(duì)于串并案，并不會(huì)承認(rèn)之前的案件。在刑事案件審訊過程中，往往會(huì)遇到難題。而犯罪嫌疑人對(duì)于警犬有很大的懼怕心理。對(duì)盜竊的物品進(jìn)行氣味采集，然后通過警犬搜索物證、鑒別、進(jìn)行同一認(rèn)定，可以使用執(zhí)法記錄儀，進(jìn)行音視頻錄制，有助于偵查員突破犯罪嫌疑人的心理防線，在審訊中起到事半功倍的效果。在對(duì)于有視頻監(jiān)控佐證的情況下，避免了警犬作為生物的不穩(wěn)定性。有方向地進(jìn)行氣味認(rèn)定，可以讓訓(xùn)導(dǎo)員有精準(zhǔn)的目標(biāo)，使得結(jié)果更為準(zhǔn)確。

4.警犬技術(shù)在基層的精準(zhǔn)使用。針對(duì)基層警力不足，改變了單兵作戰(zhàn)的常規(guī)出警方式。通過在警務(wù)區(qū)運(yùn)行模式，建成了基層派出所為警犬技術(shù)的最小作戰(zhàn)單元，進(jìn)一步優(yōu)化警力資源配置、職能配置，切實(shí)增強(qiáng)基層民警與警犬協(xié)同作戰(zhàn)效能，促進(jìn)警犬技術(shù)在基層不斷發(fā)展。