◎朱瑞華
文言文作為我國(guó)古代文化的記錄載體,是我國(guó)豐厚的文化沉淀,有著極其深遠(yuǎn)的文化影響,能夠?yàn)樽x者反復(fù)閱讀、欣賞。在高中教習(xí)文言文不僅需要引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)接受文言文這一文體形式,還要讓學(xué)生學(xué)會(huì)欣賞文言文的審美藝術(shù),文言文與接受美學(xué)間有著一定的關(guān)聯(lián)性,具體表現(xiàn)在文言文的召喚性、審美主體的開放性及接受過(guò)程的對(duì)話性。
從接受美學(xué)理論來(lái)看,文言文作為文學(xué)作品具有藝術(shù)極點(diǎn)及美學(xué)極點(diǎn)。藝術(shù)極點(diǎn)是指文言文孤立文本的呈現(xiàn)或者是其背后的整本書作品,而美學(xué)極點(diǎn)即是讀者在完成對(duì)該作品的閱讀、理解及遷移應(yīng)用的具體過(guò)程。具體到文言文閱讀教學(xué)而言,文言文文本(課文)在讀者尚未閱讀時(shí)其創(chuàng)作原生態(tài)包括語(yǔ)言風(fēng)格、敘事內(nèi)容、議論內(nèi)容等都屬于作者所有,表達(dá)了作者的思想、情感,是閱讀的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。而在閱讀之后,讀者(學(xué)生)可以憑借自身的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)、情感經(jīng)驗(yàn)等作出新一輪的文本詮釋。文言文文本的召喚性也體現(xiàn)在此過(guò)程之中。對(duì)于教學(xué)而言,文言文本身便具有一定的空白性,這也是為什么需要閱讀教學(xué)的原因之一。由于文言文與白話文的語(yǔ)境不同,高中生顯然對(duì)文言文的理解并沒有白話文那么輕松寫意,召喚性即要求學(xué)生在閱讀時(shí)參與到這些空白的部分中進(jìn)行文本解讀,從而獲取知識(shí)理解。這些空白部分的內(nèi)容給學(xué)生帶來(lái)了更多的思考空間,讓學(xué)生進(jìn)行閱讀時(shí)需要一定的專研、深度思考活動(dòng)。
以《陳情表》為例,李密“陳情”的對(duì)象是君主,這便導(dǎo)致其在說(shuō)話應(yīng)重視語(yǔ)言的規(guī)范及含蓄性,并且要達(dá)到能夠被君主所能接受的程度,因此《陳情表》的語(yǔ)言總體呈現(xiàn)含蓄,存在大量的隱性內(nèi)容。而這些空白內(nèi)容在高中生閱讀時(shí)所帶來(lái)的感受及理解是不盡相同的。因此在閱讀教學(xué)的過(guò)程中,教師不能只是要求學(xué)生讀懂文本的字面意思,掌握文言文的特殊語(yǔ)句結(jié)構(gòu),還要要求學(xué)生能夠?qū)ψ髡咚鶝]顯性表達(dá)的空白內(nèi)容進(jìn)行思考并表達(dá)自身的觀點(diǎn),從而獲取文本的深層蘊(yùn)意。
從接受視野角度來(lái)看,文本閱讀的基礎(chǔ)需要依據(jù)閱讀主體的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)及生活經(jīng)驗(yàn),對(duì)文本的接受過(guò)程即對(duì)文本的知識(shí)遷移過(guò)程。一般而言,古人在作文章時(shí),會(huì)憑借自身的生活經(jīng)驗(yàn)及審美經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行創(chuàng)作,屬于現(xiàn)實(shí)主義范疇的文學(xué)創(chuàng)作。因此,讀者在進(jìn)行閱讀時(shí),或多或少的能感受到與自身經(jīng)驗(yàn)所類似的信息,而這些信息要素能夠喚醒讀者的閱讀記憶,將讀者代入到文本的情境或者思想中,從而影響對(duì)作品的接受。從讀者接受論來(lái)看,文學(xué)作品離開作者創(chuàng)作之后,其價(jià)值已不再由作者所決定,唯有在被讀者閱讀接受時(shí)才會(huì)衍生新的價(jià)值,當(dāng)其失去讀者時(shí)也會(huì)失去其存在的價(jià)值。因此,作為審美主體的讀者在閱讀時(shí)不應(yīng)該只是被動(dòng)消化文本,還應(yīng)具備主體意識(shí),發(fā)揮思維的能動(dòng)作用,詮釋出新的審美價(jià)值。這種審美主體的開放性屬性要求讀者在閱讀文言文的時(shí)候,要根據(jù)文本的內(nèi)容,適當(dāng)調(diào)整自己的知識(shí)經(jīng)驗(yàn),達(dá)到知識(shí)內(nèi)化遷移的目的,而知識(shí)遷移的程度也決定了文本接受的程度。
以《陳情表》為例,其中最主要的內(nèi)容是李密述說(shuō)祖母與自身的關(guān)系,及對(duì)自己不得不盡“孝”的原因。很多學(xué)生都能夠?qū)Υ诉M(jìn)行理解或者理清個(gè)中緣由。但也有學(xué)生會(huì)看到李密的“忠”及“智”,比如會(huì)認(rèn)為表面上李密是在說(shuō)為祖母守孝,其實(shí)質(zhì)上是借當(dāng)時(shí)的主流孝悌之風(fēng),來(lái)達(dá)到自身急流勇退,明哲保身的目的。以此可知,審美主體的開放性會(huì)因讀者的經(jīng)驗(yàn)、思維或者角度的不同,形成新的審美體驗(yàn)。
從上述兩個(gè)作用來(lái)看,讀者與文言文文本的審美價(jià)值建立都需要讀者作為閱讀主題參與到閱讀過(guò)程中,以此獲取審美滿足及詮釋新價(jià)值。因此,讀者及文本間的接受過(guò)程是極為重要的,在這一過(guò)程中需要保證獨(dú)立性文本與讀者間的對(duì)話達(dá)到兩者間的情感、思想、精神的交流,從而保證文本對(duì)讀者的制約及接受。文本的制約是由作者的期待視野所產(chǎn)生,于文言文而言,“文以載道”是中國(guó)古代傳統(tǒng)的寫作風(fēng)格,文章本身便受到作者期待視野的制約,因此讀者在閱讀時(shí)很難脫離文本的主體思想去衍生更多的內(nèi)容,而所能夠起到影響因素的主要是讀者對(duì)作品的接受程度,包括思維、精神等方面。在這接受過(guò)程中便會(huì)延伸或者跨越文本產(chǎn)生與作者的對(duì)話,形成作者、文本、讀者間的三方對(duì)話。這也是“見字如面”的緣由。
以《陳情表》為例,學(xué)生在閱讀該篇文言文時(shí),要通曉文章大意便要從,誰(shuí)陳?為什么要陳?和誰(shuí)陳?陳什么?怎么陳?等幾個(gè)方面的問(wèn)題入手,如此才可以對(duì)文本進(jìn)行深入的解讀,了解作者的意圖。因此學(xué)生不僅要知道作者是誰(shuí)、寫作緣由、寫作背景,還要知道文本內(nèi)容、文本的技巧等等。從而根據(jù)對(duì)作者的了解及自身的生活經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知、情感認(rèn)知,來(lái)進(jìn)行與文本的對(duì)話,構(gòu)成以讀者為主體,文本視域相應(yīng)的交流,實(shí)現(xiàn)真實(shí)的認(rèn)知遷移,形成自身的獨(dú)特見解。
一般而言,文本與讀者間建立的接受關(guān)系是以讀者為中心的,如此才能發(fā)揮讀者的主觀能動(dòng)性,達(dá)到知識(shí)遷移及審美接受的目的。但是在現(xiàn)階段的文言文教學(xué)中,學(xué)生明顯沒有在閱讀欣賞中占據(jù)主體位置,學(xué)生極少會(huì)對(duì)文言文進(jìn)行細(xì)致的閱讀。具體表現(xiàn)為:一是,學(xué)生在閱讀文言文時(shí)普遍存在畏難心理,認(rèn)為文言文難懂,缺乏主動(dòng)閱讀的動(dòng)力;二是,即便學(xué)生在閱讀或者教學(xué)結(jié)束一篇文言文后表示自己已經(jīng)讀懂文本了,但是實(shí)際上在應(yīng)試或者課堂答題的表現(xiàn)上并不盡如人意,這反映了學(xué)生對(duì)文本的了解程度并不深刻,只能是一知半解。三是,學(xué)生對(duì)文言文閱讀的學(xué)習(xí)是一種假性閱讀,對(duì)文章的理解通常來(lái)源于教參或者教師,缺乏自身的思考,閱讀理解的過(guò)程缺失。四是,學(xué)生缺乏拓展性的閱讀,教材的文言文文本大多摘自各類書籍,學(xué)生在學(xué)習(xí)時(shí)很少會(huì)主動(dòng)進(jìn)行整本書閱讀。為此,學(xué)生難以成為文本接受的主體,無(wú)法保證閱讀的有效性。
從文本的召喚性來(lái)看,在進(jìn)行文言文閱讀時(shí)應(yīng)具有自身的期待,如此才能發(fā)掘文本的空白及思想。在高中文言文閱讀時(shí),教師應(yīng)該善于用文本的空白內(nèi)容來(lái)制造期待視野,讓學(xué)生能夠?qū)ξ谋颈3忠环N期待,而不是麻木的接受教育。具體表現(xiàn)為:一是,學(xué)生在文言文閱讀時(shí)大多是應(yīng)付式學(xué)習(xí),沒有對(duì)文言文文本進(jìn)行過(guò)預(yù)習(xí),只是在教師講學(xué)的過(guò)程中一步一步地學(xué)習(xí),沒有激起主動(dòng)閱讀欲望。二是,學(xué)生雖然對(duì)導(dǎo)學(xué)或者文本本身帶來(lái)的期待有所興奮,但是在繼續(xù)閱讀學(xué)習(xí)時(shí)往往沒有產(chǎn)生新的期待,導(dǎo)致期待值下降。三是,教師沒能夠真正利用閱讀期待進(jìn)行教學(xué),其灌輸式的典型教學(xué)模式很難激起學(xué)生主動(dòng)探索空白的欲望,在知道教師最后肯定會(huì)“揭秘”的情況下,學(xué)生通常不會(huì)做出過(guò)多探究行為,反而靜觀教師總結(jié)即可。
選入教材中的文言文作為優(yōu)秀的文學(xué)作品,本身便具有一定召喚特征,能夠吸引讀者參與到閱讀中,但是這種吸引性不僅受到讀者本身的影響,也受到文本內(nèi)容的影響。文言文作為歷史語(yǔ)境下的產(chǎn)物,本身語(yǔ)言便較為枯澀,在特殊句式、古今異義等等影響下,造成文本具有未知性和空白圖式的特征。這對(duì)讀者的語(yǔ)文基礎(chǔ)要求較高,當(dāng)學(xué)生沒有能夠很好把握文本的煉字、句式、主題等,那么學(xué)生便很難對(duì)作品的價(jià)值進(jìn)行體現(xiàn)。
比如《逍遙游》這篇課文,其語(yǔ)言便較為晦澀難懂,特別是一些名詞如朝菌、晦朔、蟪蛄、小知、大知等等,學(xué)生在沒有經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí)或者借助工具書閱讀情況下,是無(wú)法做出自己的解釋的,在無(wú)法參與閱讀的情況也便導(dǎo)致學(xué)生無(wú)法對(duì)文言文的空白圖式進(jìn)行填補(bǔ)。為此,在教學(xué)時(shí)教師通常是要先解釋字義、句式等再進(jìn)行主題或者其它的教學(xué),文本的主旨往往被放在教學(xué)的末端。而這種教學(xué)模式逐漸固化,進(jìn)一步加深了傳統(tǒng)灌輸式的教學(xué)影響。實(shí)際上,在教學(xué)過(guò)程中還可以通過(guò)作者來(lái)重新建立其對(duì)文本的理解,在充分了解莊子思想內(nèi)涵及寫作背景的情況下,能夠主動(dòng)使用知識(shí)經(jīng)驗(yàn)來(lái)完成對(duì)文本的理解。但可惜的是,高中語(yǔ)文文言文教學(xué)為提高教學(xué)效率追趕課程,教師會(huì)習(xí)慣性或刻意的規(guī)避這一點(diǎn),導(dǎo)致文本召喚結(jié)構(gòu)被埋沒。此外,教師會(huì)對(duì)文言文進(jìn)行過(guò)度的解讀,將一些脫離文本的內(nèi)容分析強(qiáng)加給學(xué)生,導(dǎo)致閱讀脫離文本語(yǔ)境。
對(duì)文言文文本期待視野的目標(biāo)建立,主要是基于讀者與文本間的對(duì)話。首先,教師在進(jìn)行新課導(dǎo)入時(shí),便要根據(jù)學(xué)生的期待視野建立對(duì)話目標(biāo)。就文言文教學(xué)而言,其目標(biāo)的建立主要包涵文言文的文體特征、文言文的具體內(nèi)容和文言文中所體現(xiàn)的主旨等等。例如,在閱讀《氓》時(shí),能夠感受《詩(shī)經(jīng)》中淳樸的女性自立自強(qiáng)的精神和樸素豐富的情感;在閱讀《鴻門宴》時(shí),會(huì)被其中各式各樣的人物或者情節(jié)所牽動(dòng);閱讀《學(xué)不可以已》時(shí),會(huì)為作者的辯證邏輯所感嘆等等,這些期待視野的建立是學(xué)生在閱讀前存在的。
以《陳情表》為例,對(duì)話目標(biāo)的建立。首先,根據(jù)文體期待視野可以設(shè)計(jì)教學(xué)目標(biāo):“學(xué)習(xí)并體會(huì)文章的陳情技巧”;根據(jù)情感期待視野可以設(shè)計(jì)教學(xué)目標(biāo):“理解李密所處環(huán)境及其對(duì)祖母的深厚情誼”;根據(jù)最初期待目標(biāo)可以設(shè)計(jì)教學(xué)目標(biāo):“把握文章大意,了解李密的生存環(huán)境”等等。其次,教師可適當(dāng)調(diào)整對(duì)話目標(biāo),以文本的對(duì)話目標(biāo)拉近師生間的對(duì)話。這一環(huán)節(jié)中,教師需要把握學(xué)生自身的閱讀期待,如蘇軾曾對(duì)《陳情表》進(jìn)行點(diǎn)評(píng),“讀《陳情表》不下淚者,其人必不孝”,教師便可根據(jù)這一批評(píng),結(jié)合學(xué)生個(gè)人的生活經(jīng)歷、知識(shí)經(jīng)驗(yàn)及學(xué)習(xí)理解來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)問(wèn)題如“都說(shuō)《陳情表》孝意感天,你是在哪方面感受到的?”讓學(xué)生結(jié)合文本及作者背景進(jìn)行回答,促進(jìn)學(xué)生對(duì)作者、作品進(jìn)行深入了解,創(chuàng)造問(wèn)題情境,營(yíng)造良好的閱讀風(fēng)氣。
從接受美學(xué)的視角來(lái)看,接受過(guò)程的建立應(yīng)具備讀者對(duì)文本的整體感知。初讀課文是學(xué)生在學(xué)習(xí)文言文的基本步驟,通過(guò)初讀學(xué)生也能夠?qū)ξ谋緮⑹龅目瞻c(diǎn)及未了解內(nèi)容的不確定性進(jìn)行感知,從而幫助學(xué)生在閱讀教學(xué)中不斷填補(bǔ)文章內(nèi)容的空白點(diǎn)。具體的初讀要求:首先,學(xué)生在學(xué)習(xí)文言文時(shí)應(yīng)通過(guò)工具書、互助等方式來(lái)自主解決讀音;其次,把握文言文的朗讀節(jié)奏,如主謂之間、動(dòng)賓之間等應(yīng)適當(dāng)停頓;最后,文言文的感情表達(dá)應(yīng)與朗讀的聲調(diào)、語(yǔ)速相協(xié)調(diào)。如此才能保證通過(guò)朗讀語(yǔ)速、語(yǔ)調(diào)等來(lái)反映人物的內(nèi)心情緒。
在通過(guò)初讀對(duì)文章進(jìn)行整體感知之后,學(xué)生就要開始對(duì)文言文的空白進(jìn)行填補(bǔ),不斷加入自身的解讀看法,以此挖掘文言文的深層價(jià)值。學(xué)生在閱讀學(xué)習(xí)文言文時(shí)會(huì)進(jìn)行再創(chuàng)造。以《陳情表》為例,《陳情表》是李密為避官而向君主上陳的書面文體。學(xué)生在閱讀《陳情表》時(shí)很容易便感受到李密對(duì)祖母的孝心,但是文中卻很少有內(nèi)容對(duì)“自己”進(jìn)行討論,那么學(xué)生便會(huì)對(duì)李密這個(gè)人感興趣,教師便可以根據(jù)這一空白點(diǎn)進(jìn)行討論。例如,提出對(duì)主題探究:請(qǐng)梳理書中與李密相關(guān)的內(nèi)容并結(jié)合有關(guān)的課外知識(shí),撰寫一篇李密的人物傳記。這種探究題的設(shè)計(jì)主要是讓學(xué)生能夠通過(guò)自己的想象來(lái)完善文本中的空白點(diǎn)。還可以根據(jù)李密陳情雖提及自身與祖母的關(guān)系但是卻沒有直接道德綁架君主,這也是其陳情的技巧所在。可以根據(jù)此提出主題探究:如果換一種陳情方式,會(huì)怎么樣,請(qǐng)寫一篇小作文。這種文本的空白點(diǎn)填補(bǔ)實(shí)際上是基于文本內(nèi)容的進(jìn)一步延伸,挖掘文本的隱藏內(nèi)容,引發(fā)學(xué)生對(duì)文本的深度思考,從而提升學(xué)生閱讀能力,拓展學(xué)生的閱讀審美視角。
接受美學(xué)視域下并非是單純的要求學(xué)生與文本對(duì)話,還主張學(xué)生的構(gòu)建能力提升。拓展課外閱讀實(shí)質(zhì)上是文言文教學(xué)內(nèi)容的深化,目的是讓學(xué)生能夠?qū)⒄n文的知識(shí)學(xué)以致用。為此,接受美學(xué)要求學(xué)生能夠以現(xiàn)代的視野來(lái)解讀文言文,挖掘其審美價(jià)值及時(shí)代意義。
例如,在教師在文本教學(xué)結(jié)束后,設(shè)計(jì)有關(guān)《陳情表》的課外閱讀時(shí),可以要求學(xué)生閱讀《出師表》《祭十二郎文》來(lái)進(jìn)行相比較,進(jìn)一步把握作者的情感內(nèi)涵。此外還可以推薦學(xué)生閱讀《古文觀止》這類與作品相關(guān)的研究性作品,不斷豐富自身的認(rèn)知,深入了解李密的個(gè)人,填補(bǔ)閱讀空白的同時(shí)也能夠培養(yǎng)學(xué)生自主閱讀的習(xí)慣,拓展思維,提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。而教師在課堂結(jié)束后也要及時(shí)對(duì)閱讀課進(jìn)行總結(jié),并提出回顧文本,檢察教學(xué)目標(biāo)的完成情況,鞏固教學(xué)效果。
總而言之,將傳播與接受美學(xué)融入到教學(xué)設(shè)計(jì)中,不僅能夠推動(dòng)教學(xué)實(shí)踐的進(jìn)步,激發(fā)學(xué)生對(duì)文言文閱讀學(xué)習(xí)的求知欲,還能夠調(diào)和文言文枯燥的文體形式與學(xué)生間的矛盾,緩和教學(xué)與閱讀接受主體的關(guān)系,增進(jìn)教學(xué)效果,實(shí)現(xiàn)語(yǔ)文核心素養(yǎng)教學(xué)。