王 薇,劉穎杰,胡 春

(1.安徽建筑大學(xué) 建筑與規(guī)劃學(xué)院，安徽 合肥 230601；2.安徽建筑大學(xué) 建成環(huán)境與健康重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，安徽 合肥 230601；3.廣州博意建筑設(shè)計(jì)院有限公司，安徽 合肥 230071)

傳統(tǒng)村落是歷史發(fā)展長河中形成的獨(dú)具特色的歷史文化遺產(chǎn)，傳統(tǒng)建筑突破了地域材料和無機(jī)械情況下的施工技術(shù)限制，產(chǎn)生了一些既符合審美需要又符合施工方法的制式。但現(xiàn)代化鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)傳統(tǒng)村落的歷史風(fēng)貌造成了巨大的影響，將中國特色束縛在對(duì)傳統(tǒng)中國建筑的效仿上。我國各地自然環(huán)境和社會(huì)發(fā)展水平存在巨大差異，現(xiàn)有相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)多針對(duì)城市居住建筑，對(duì)建筑性能關(guān)注較高，對(duì)區(qū)域特征挖掘卻不足。因此，對(duì)于鄉(xiāng)村居住建筑的評(píng)價(jià)，應(yīng)研究自然環(huán)境及人文環(huán)境的空間設(shè)計(jì)、材料運(yùn)用和建造方式，制定科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)，指導(dǎo)傳統(tǒng)民居的可持續(xù)發(fā)展。

目前傳統(tǒng)民居的研究主要集中在幾個(gè)方面：(1)關(guān)注不同地區(qū)的地域差異性，分析當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)民居的建筑特征及設(shè)計(jì)策略[1-4]；(2)實(shí)地采集典型建筑熱濕環(huán)境、光環(huán)境、風(fēng)環(huán)境、空氣質(zhì)量等物理性能數(shù)據(jù)，提取既有傳統(tǒng)民居的物理環(huán)境特征[5-7]；(3)分析傳統(tǒng)民居的建筑形式、結(jié)構(gòu)形式和使用功能，解析傳統(tǒng)民居衰微的原因，并提出保護(hù)策略，加強(qiáng)傳統(tǒng)民居文化、技藝的保護(hù)和傳承[8-9]；(4)以社區(qū)或村落為研究對(duì)象，選取評(píng)價(jià)指標(biāo)，綜合評(píng)價(jià)傳統(tǒng)村落的可持續(xù)發(fā)展情況[10-11]。以上研究聚焦于傳統(tǒng)民居的傳承保護(hù)與更新研究、村落與城市為對(duì)象的評(píng)價(jià)體系構(gòu)建，而關(guān)注傳統(tǒng)民居評(píng)價(jià)研究較少。因此在結(jié)合相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，本文對(duì)黃山市傳統(tǒng)民居地區(qū)特征進(jìn)行解析，關(guān)注文化差異和地域特征息息相關(guān)的特性，結(jié)合當(dāng)?shù)貭I建智慧，構(gòu)建科學(xué)合理的評(píng)價(jià)框架。

一、黃山市傳統(tǒng)民居評(píng)價(jià)框架的構(gòu)建依據(jù)

在對(duì)黃山市傳統(tǒng)民居實(shí)地調(diào)研分析的基礎(chǔ)上，從傳統(tǒng)民居全生命周期的前期規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)、建造營建、運(yùn)營管理四個(gè)階段出發(fā)，提取與傳統(tǒng)民居評(píng)價(jià)的相關(guān)理念，提出弘揚(yáng)本土傳統(tǒng)文化、把控空間形態(tài)特征、鼓勵(lì)節(jié)能環(huán)保措施、管理施工運(yùn)營過程四大地域生態(tài)理念，以此為依據(jù)進(jìn)行調(diào)研分析，結(jié)合現(xiàn)有國內(nèi)外評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與體系的相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)，篩選出評(píng)價(jià)指標(biāo)。同時(shí)，結(jié)合層次分析法，咨詢對(duì)黃山市傳統(tǒng)民居研究經(jīng)驗(yàn)豐富的專家，將專家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與理論研究積累轉(zhuǎn)化為可判定的標(biāo)度值，以判別指標(biāo)的重要性。最終將專家打分結(jié)果輸入yaanp(網(wǎng)絡(luò)層次分析法)中，計(jì)算出評(píng)價(jià)框架中各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值，構(gòu)建黃山市傳統(tǒng)民居的評(píng)價(jià)框架。

針對(duì)黃山市傳統(tǒng)民居，通過對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)打分的方式，結(jié)合權(quán)重計(jì)算最終分?jǐn)?shù)，根據(jù)得分情況評(píng)估其在黃山市內(nèi)傳統(tǒng)民居的文化價(jià)值，為相關(guān)管理部門提供其保護(hù)與利用的價(jià)值參考。同時(shí)，新建民居也可以了解評(píng)估過程，在建設(shè)過程中關(guān)注民居地域特征，保持當(dāng)?shù)孛窬拥慕ㄖL(fēng)貌。

1.弘揚(yáng)本土傳統(tǒng)文化

(1)規(guī)劃選址理念。受限于當(dāng)時(shí)自然環(huán)境與傳統(tǒng)理念的影響，黃山市傳統(tǒng)民居在規(guī)劃選址階段主要形成了兩種方式[12]。一是“負(fù)陰抱陽”的規(guī)劃理念，即背山面水的規(guī)劃選址理念。村落選擇背靠大山，臨近水源的平地，此處往往青山碧水，環(huán)境優(yōu)美，氣象祥瑞。二是“象形附會(huì)”的規(guī)劃理念。傳統(tǒng)觀念往往將山勢抽象地比作動(dòng)物。如宏村的村落布局如同牛胃，村落布局呼應(yīng)動(dòng)物的形象，表達(dá)了村民對(duì)美好寓意的向往(圖1)。

圖1 黃山市傳統(tǒng)村落的空間布局特征[13]

(2)細(xì)部裝飾技藝。黃山市傳統(tǒng)民居中的空間裝飾手法極具徽州地方特色，依托高超的雕刻技術(shù)，形成了別具一格的裝飾風(fēng)格。其中裝飾多集中在天井周圍的木構(gòu)件、門頭、地扶、藻井等部位。柱頭以木雕技藝為基礎(chǔ)，通過組合突出了建筑結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)。富裕的村民會(huì)在門頭和地扶用精美的木雕、磚雕、石雕進(jìn)行裝飾，象征其地位[14]；而普通村民受限于經(jīng)濟(jì)能力，門頭裝飾會(huì)用門頭花及輪廓墨線等彩畫進(jìn)行裝飾，表達(dá)對(duì)美好生活的愿景[15]。

2.把控空間形態(tài)特征

(1)街巷空間。黃山市村落中街巷空間的轉(zhuǎn)折形式多樣，主要有三種類型：直線型、折線型和十字型。直線型的空間有助于消除兩側(cè)高大墻體帶來的緊張感；折線型的空間引導(dǎo)性強(qiáng)，具有空間提示功能；十字型的空間尺度豐富，具有放大局部空間，強(qiáng)化價(jià)值的作用(表1)。

表1 黃山市傳統(tǒng)民居街巷組合方式

(2)建筑空間。①入口、儀門空間。入口空間是傳統(tǒng)民居大門前的空間，由建筑入口立面與巷道構(gòu)成，注重打造門頭部分，常用磚雕和起翹的檐口裝飾。儀門空間是入口到內(nèi)部的過渡空間，常用手法有：利用庭院進(jìn)行過渡，庭院布置精致，搭配各式各樣綠植；大門之后設(shè)置一軒廊作為過渡，中間門常保持關(guān)閉狀態(tài)，人從兩側(cè)面門進(jìn)入，有類似照壁阻隔視線保護(hù)隱私的作用(表2)。②天井空間。天井是黃山市傳統(tǒng)民居中的核心空間，根據(jù)圍合方式分為兩種形式。一種常見于普通老百姓的民居，體量較小，天井一面通過入口墻體圍合，被稱作“三水歸堂”；另一種是天井被建筑四面圍合，常稱作“四水歸堂”。天井具備改善室內(nèi)環(huán)境的作用，可增加采光，加速空氣流速，從而改善室內(nèi)光照條件和溫度(表3)。③廳堂空間。廳堂空間是傳統(tǒng)民居中會(huì)客和舉辦家庭聚會(huì)的場所，多為三開間，廳堂居中，左右為廂房，堂大房小，裝飾精美，規(guī)格較高。廳堂的陳設(shè)極其講究，兩側(cè)靠椅、茶幾依序擺放，桌上常擺四大件，東面為花瓶，西面為鏡，中間置鐘擺，兩側(cè)放帽筒，被稱作“鐘聲瓶鏡”，寓意“終身平靜”。④庭院空間。黃山市傳統(tǒng)民居的整體布局非常緊湊，其院落與我國北方和中原地區(qū)的院落在尺度上相差較大，通常占用土地面積較小，整體較為封閉窄小，但其布局方式靈活多樣，能適應(yīng)狹小的場地條件(表4)。⑤廂房及附屬空間。廂房是傳統(tǒng)民居的主要居住場所，一般開間較小，進(jìn)深較深。室內(nèi)地坪常被抬高500毫米，以防止地面積水進(jìn)入室內(nèi)，并加設(shè)排氣孔，加速室內(nèi)潮氣排出室外。附屬空間則是用于擺放雜物的空間，常與樓梯結(jié)合，利用灰空間擴(kuò)大面積(圖2)。

表2 黃山市傳統(tǒng)民居的入口、儀門空間

表3 黃山市傳統(tǒng)民居的天井空間尺度

表4 黃山市傳統(tǒng)民居庭院類型

圖2 黃山市傳統(tǒng)民居的廂房及附屬空間

3.鼓勵(lì)節(jié)能環(huán)保措施

(1)通風(fēng)遮陽體系。①改善室內(nèi)通風(fēng)條件。黃山市夏季溫度較高，宜采取有效通風(fēng)措施調(diào)節(jié)室內(nèi)溫度，使室內(nèi)環(huán)境達(dá)到舒適。主要通過引入室內(nèi)風(fēng)與增加氣體交換兩種方式來改善室內(nèi)通風(fēng)條件(表5)。②遮陽措施。黃山市夏季溫度較高，太陽輻射量較大，遮陽措施不可或缺，主要通過挑層、窗戶的處理與控制天井尺度進(jìn)行遮陽處理[16]。挑層與天井尺度控制是通過形成建筑陰影來調(diào)節(jié)溫度；窗戶的處理則能夠改善其密閉性，更好地促進(jìn)自然通風(fēng)。研究顯示，雙坡屋頂?shù)慕ㄖ问侥軌驕p少室內(nèi)熱量，是傳統(tǒng)民居中受太陽輻射最為集中的部位。經(jīng)計(jì)算，在相同氣象參數(shù)條件下，雙坡屋頂太陽輻射熱量比平屋頂少1.22千瓦/(平方米·天)(以晴天為例)[17](表6)。

表5 黃山市傳統(tǒng)民居通風(fēng)措施

表6 黃山市傳統(tǒng)民居常見的遮陽措施

(2)防潮防濕體系。黃山市傳統(tǒng)民居的主體結(jié)構(gòu)以木材為主，維護(hù)結(jié)構(gòu)的材料以磚石為主。因黃山市氣候潮濕多雨，平均年降水量達(dá)1 700～1 900毫米，主體結(jié)構(gòu)的木材易受潮損壞。因此防潮除濕措施主要體現(xiàn)在三方面：防止雨水進(jìn)入室內(nèi)空間，避免積水可能對(duì)主體材料造成的損壞，及時(shí)將雨水排出室外(表7)。

表7 傳統(tǒng)民居的防水防潮措施

(3)防火防腐體系。黃山市傳統(tǒng)民居中大量部位與構(gòu)件使用木材，一旦發(fā)生火災(zāi)會(huì)造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。常見防火措施有三類：一是利用墻體與水渠阻斷火勢的蔓延；二是控制建筑間距，利用整體布局劃分防火分區(qū)；三是匯集雨水，收集能短時(shí)間滅火的水源。同時(shí)考慮必要的防腐措施，減少蟲害，延長主體結(jié)構(gòu)的使用壽命(圖3)。

圖3 黃山市傳統(tǒng)民居的防火防腐措施

4.管理施工運(yùn)營過程

(1)施工技術(shù)管理。施工技術(shù)管理從對(duì)施工技術(shù)、本土材料運(yùn)用考慮，節(jié)約了成本，也體現(xiàn)了地域特色。此外，增加對(duì)傳統(tǒng)工法的考察，能夠鼓勵(lì)施工工藝的創(chuàng)新與傳承。

①屋頂構(gòu)造技術(shù)。黃山市傳統(tǒng)民居的屋頂多為雙坡屋頂，常見屋頂做法有：一是屋面主要用材為徽州當(dāng)?shù)禺a(chǎn)的青瓦片，荷載輕，且熱塑系數(shù)較大，白天溫度較高能吸熱，晚上溫度較低時(shí)可放熱。二是采用椽上鋪設(shè)瓦片或者加望板、望磚，在板瓦上鋪設(shè)蓋瓦，將蓋瓦反扣在兩板瓦之間以利排水，使雨水直接流入天井水池。三是在椽子之間加保溫材料或?qū)⒌淄咧苯愉佋诖獥l下，上面增設(shè)一層屋面，兩層之間留一定空隙，以增加屋頂?shù)谋匦阅埽岣呤覂?nèi)的舒適性(圖4)。

圖4 黃山市傳統(tǒng)民居屋頂構(gòu)造技術(shù)

②墻體構(gòu)造技術(shù)。墻體是建筑構(gòu)成的基本元素，具備防風(fēng)防砂的作用，黃山市傳統(tǒng)民居通過特殊構(gòu)造技術(shù)增加了墻體的防火與保溫性能。防火主要通過馬頭墻，常見做法是在普通墻體上砌筑青磚，粉刷為白色的墻體，上部用小青瓦壓頂，在形式上層層疊疊，錯(cuò)落的馬頭墻能夠防止火勢蔓延。保溫則是通過增加空氣層和加入其他材料。在墻體間隔一定距離隔出一定厚度的空氣層，能有效增加墻體的保溫性能，在冬季提高室內(nèi)溫度。同時(shí)墻體內(nèi)還可置入秸稈、松木等植物，形成復(fù)合保溫墻體材料，提高墻體的保溫性能(圖5)。

圖5 黃山市傳統(tǒng)民居墻體構(gòu)造技術(shù)

(2)運(yùn)行過程管理。運(yùn)行過程管理旨在繼承和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)建筑文化、民族文化，滿足用戶功能性需求并適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的狀況，給居民帶來生理和心理健康方面的積極影響。主要從地域文化傳承來進(jìn)行分析和評(píng)估，措施圍繞對(duì)民族風(fēng)俗的宣傳展開，如在特定時(shí)間舉行具有當(dāng)?shù)靥厣奈幕顒?dòng)等。

二、黃山市傳統(tǒng)民居評(píng)價(jià)框架的指標(biāo)轉(zhuǎn)化

1.基于現(xiàn)有評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選

評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選離不開對(duì)既有體系的研究，而傳統(tǒng)民居評(píng)價(jià)涉及傳承性、舒適性、原真性三個(gè)維度，以及設(shè)計(jì)使用者、建筑、環(huán)境三個(gè)主題要素，因此本文以此作為依據(jù)，在對(duì)黃山市傳統(tǒng)民居特征進(jìn)行轉(zhuǎn)譯的基礎(chǔ)上，借鑒國內(nèi)外現(xiàn)有評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與體系中的指標(biāo)要素，科學(xué)、客觀、合理地分析信息數(shù)據(jù)(圖6)，最終篩選出適合黃山市傳統(tǒng)民居的評(píng)價(jià)指標(biāo)(表8)。

圖6 評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選過程

表8 評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選

2.基于調(diào)研要素分析的評(píng)價(jià)指標(biāo)轉(zhuǎn)化

為了評(píng)價(jià)黃山市傳統(tǒng)民居，要對(duì)相關(guān)要素進(jìn)行轉(zhuǎn)化，形成可用于評(píng)價(jià)的相關(guān)指標(biāo)。其中傳統(tǒng)文化體現(xiàn)在場地布局特征與細(xì)部裝飾的技藝，反映了與環(huán)境關(guān)系上的智慧和裝飾的藝術(shù)成就；空間形態(tài)特征反映了傳統(tǒng)民居的整體風(fēng)貌，外部環(huán)境主要由路網(wǎng)構(gòu)成，建筑空間則體現(xiàn)了平面布局與功能的合理性；節(jié)能環(huán)保措施是黃山市村民在長期營建過程中發(fā)展的綠色建造智慧，展現(xiàn)了當(dāng)?shù)孛窬討?yīng)對(duì)地域環(huán)境的處理方式，挖掘了高效率節(jié)能措施，反映了傳統(tǒng)民居對(duì)居住質(zhì)量改善和提升節(jié)能的措施；管理施工運(yùn)營過程主要鼓勵(lì)使用本土營建技術(shù)與建立相關(guān)文化宣傳措施(表9)。

表9 基于地域特征要素分析的指標(biāo)轉(zhuǎn)化

3.基于指標(biāo)轉(zhuǎn)化與篩選的評(píng)價(jià)框架搭建

通過轉(zhuǎn)化黃山市傳統(tǒng)民居的評(píng)價(jià)要素，結(jié)合篩選相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與體系的評(píng)價(jià)指標(biāo)，共獲得32項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行評(píng)價(jià)框架的搭建。首先對(duì)32項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分類和整合，從居住質(zhì)量、場地環(huán)境、功能特性、資源利用、傳承保護(hù)五個(gè)方面劃分評(píng)價(jià)框架的目標(biāo)層；接著在目標(biāo)層級(jí)下繼續(xù)細(xì)化出11項(xiàng)準(zhǔn)則層，構(gòu)建出“總目標(biāo)—目標(biāo)層—評(píng)價(jià)準(zhǔn)則—端部決策指標(biāo)”的評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)模型，最終建立黃山市傳統(tǒng)民居評(píng)價(jià)框架(表10)。

表10 黃山市傳統(tǒng)民居評(píng)價(jià)框架

三、黃山市傳統(tǒng)民居評(píng)價(jià)框架權(quán)重計(jì)算

1.評(píng)價(jià)框架權(quán)重模型構(gòu)建

選擇層級(jí)分析法結(jié)合專家問卷的方式，分解評(píng)價(jià)框架的三個(gè)層級(jí)，結(jié)合專家實(shí)踐與研究經(jīng)驗(yàn)最終計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重。

(1)AHP法導(dǎo)入。黃山市傳統(tǒng)民居評(píng)價(jià)框架涵蓋要素較多，且彼此之間存在聯(lián)系，針對(duì)這種遞階層次的結(jié)構(gòu)模型，選用層次分析法進(jìn)行定量分析并構(gòu)建指標(biāo)框架進(jìn)行權(quán)重值的計(jì)算。

(2)專家咨詢。本次選取10位專家，主要由高校建筑學(xué)專業(yè)高級(jí)職稱教師組成，多數(shù)專家對(duì)黃山市傳統(tǒng)民居有過深入的研究，通過與專家面對(duì)面交流溝通完成問卷。評(píng)價(jià)的框架共有三級(jí)指標(biāo)，每輪打分后及時(shí)計(jì)算一致性進(jìn)行檢驗(yàn)，通過后再繼續(xù)進(jìn)行下一輪的打分。

2.評(píng)價(jià)框架權(quán)重計(jì)算

(1)建立層次結(jié)構(gòu)。建立問題的層次模型是AHP法中的第一步，將目標(biāo)分解為各個(gè)層級(jí)，以形成不同層次的判斷矩陣。黃山市傳統(tǒng)民居的評(píng)價(jià)層次為：一級(jí)指標(biāo)(A層次)為總目標(biāo)層，包括5項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容；二級(jí)指標(biāo)(B層次)為目標(biāo)層，包括11項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容；三級(jí)指標(biāo)(C層次)為準(zhǔn)則層，包括32項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

(2)單層次指標(biāo)權(quán)重計(jì)算。單層次指標(biāo)權(quán)重計(jì)算是通過建立的層次結(jié)構(gòu)，構(gòu)建判斷矩陣，對(duì)各個(gè)要素之間的重要性進(jìn)行比較，并根據(jù)專家經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行打分，判斷矩陣各要素的相對(duì)權(quán)重值。同時(shí)，為避免專家在判斷指標(biāo)重要性時(shí)出現(xiàn)前后矛盾，通過引用其余特征根的負(fù)平均值作為衡量判斷矩陣偏離程度的指標(biāo)，進(jìn)行一致性檢驗(yàn)以判斷各指標(biāo)之間的協(xié)調(diào)性。

為精確計(jì)算各層級(jí)權(quán)重及一致性檢驗(yàn)，在yaanp中構(gòu)建黃山市評(píng)價(jià)框架，將專家打分結(jié)果按層級(jí)輸入yaanp中計(jì)算，在一層級(jí)通過一致性檢驗(yàn)之后再計(jì)算下一級(jí)各指標(biāo)權(quán)重(圖7)。

圖7 yaanp中黃山市評(píng)價(jià)框架層次構(gòu)建

3.評(píng)價(jià)框架指標(biāo)權(quán)重

經(jīng)過軟件的精確計(jì)算，得出各級(jí)指標(biāo)對(duì)于總目標(biāo)的重要性權(quán)值，整個(gè)指標(biāo)權(quán)重賦值完畢。在此基礎(chǔ)上，對(duì)各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的層次對(duì)總目標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行計(jì)算并統(tǒng)計(jì)(表11)。

表11 黃山市評(píng)價(jià)框架總表

4.評(píng)價(jià)框架評(píng)分及分級(jí)

(1)評(píng)價(jià)框架評(píng)分方式。對(duì)黃山市評(píng)價(jià)框架三個(gè)層級(jí)進(jìn)行專家打分，且均通過一致性檢驗(yàn)，最終計(jì)算出各個(gè)層級(jí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，形成了完整的黃山市評(píng)價(jià)框架。黃山市傳統(tǒng)民居的評(píng)價(jià)框架總分由每個(gè)指標(biāo)的得分乘以相對(duì)于的權(quán)重，最后進(jìn)行累加得出結(jié)果。

(1)

式中，M為綜合評(píng)價(jià)得分；N為評(píng)價(jià)指標(biāo)層級(jí)；Mi各個(gè)指標(biāo)的得分，Xi為各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重值。

(2)評(píng)價(jià)框架結(jié)果分級(jí)。評(píng)價(jià)總得分最高為5分，各個(gè)指標(biāo)的最高得分為5分，所有指標(biāo)的權(quán)重之和為1分。將黃山市傳統(tǒng)民居的評(píng)價(jià)框架最終得分值劃分為5個(gè)層級(jí)的標(biāo)度(表12),根據(jù)得分情況，可對(duì)傳統(tǒng)民居的保護(hù)價(jià)值等級(jí)進(jìn)行最終評(píng)估，也可作為當(dāng)?shù)匦陆窬拥慕ㄔO(shè)依據(jù)。

表12 黃山市傳統(tǒng)民居的評(píng)價(jià)框架得分標(biāo)準(zhǔn)

四、結(jié) 語

傳統(tǒng)民居評(píng)價(jià)關(guān)注傳統(tǒng)民居發(fā)展的過程與成效，也可為傳統(tǒng)民居的可持續(xù)發(fā)展提供可度量、比較的理論依據(jù)。研究以黃山市為研究區(qū)域，主要有以下結(jié)論。

(1)通過對(duì)傳統(tǒng)民居全生命周期評(píng)價(jià)出發(fā)，提出四種評(píng)價(jià)理念，在此基礎(chǔ)上對(duì)相關(guān)要素進(jìn)行轉(zhuǎn)化，以及對(duì)現(xiàn)有評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)篩選，共得出32項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，最終從居住質(zhì)量、場地環(huán)境、功能特性、資源利用、傳承保護(hù)五大方面建立了黃山市傳統(tǒng)民居的評(píng)價(jià)框架。未來結(jié)合實(shí)際典型案例進(jìn)行試評(píng)價(jià)，在大量實(shí)踐基礎(chǔ)上收集信息，并以此為依據(jù)對(duì)指標(biāo)適用性進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，形成完整的信息反饋閉環(huán)，不斷完善評(píng)價(jià)框架。

(2)黃山市傳統(tǒng)民居的評(píng)價(jià)框架中，場地環(huán)境的權(quán)重系數(shù)最高，其次是居住質(zhì)量，資源利用和傳承保護(hù)的權(quán)重系數(shù)占比較小。符合黃山市傳統(tǒng)民居重視場地關(guān)系，關(guān)注山水布局傳統(tǒng)文化理念，和存在建筑破壞嚴(yán)重、空置率高、保護(hù)措施有限的現(xiàn)狀。

(3)構(gòu)建了完整的評(píng)價(jià)框架，設(shè)計(jì)了傳統(tǒng)民居評(píng)價(jià)的計(jì)算函數(shù)，并根據(jù)評(píng)分結(jié)果劃分5個(gè)差異化層級(jí)，能夠描述和預(yù)測傳統(tǒng)民居的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢，為傳統(tǒng)民居保護(hù)與評(píng)級(jí)提供指導(dǎo)。未來進(jìn)一步挖掘傳統(tǒng)營建智慧技術(shù)，綜合運(yùn)用定性與定量的研究方法分級(jí)處理指標(biāo)，持續(xù)豐富與完善現(xiàn)有評(píng)價(jià)框架。