陳澤宇 盧立洋 黃享云 鄭清鶴 張?jiān)?/p>

摘??? 要：我國(guó)是世界牛肉消費(fèi)大國(guó)，近年來(lái)人均消費(fèi)量保持穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，同時(shí)，我國(guó)也是牛肉進(jìn)口大國(guó)，在全球牛肉貿(mào)易中占主要地位。農(nóng)殘限量是影響、評(píng)判牛肉品質(zhì)的重要指標(biāo)之一，直接關(guān)系到牛肉市場(chǎng)消費(fèi)安全。通過(guò)對(duì)我國(guó)、歐盟、美國(guó)、加拿大、澳大利亞現(xiàn)行的農(nóng)藥殘留限量法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)及牛肉產(chǎn)品中最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行概述，并將我國(guó)與上述各國(guó)及地區(qū)相關(guān)限量法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對(duì)分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)牛肉產(chǎn)品中最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際部分國(guó)家相比存在農(nóng)藥種類(lèi)較少、交叉小、產(chǎn)品覆蓋率較低等三方面差距，針對(duì)性提出探索制定牛肉中農(nóng)殘一律限量和進(jìn)口限量、優(yōu)先加快制定農(nóng)藥中食品大類(lèi)中殘留限量標(biāo)準(zhǔn)和適時(shí)制定臨時(shí)限量標(biāo)準(zhǔn)三個(gè)建議，以期為推進(jìn)我國(guó)牛肉中農(nóng)殘限量標(biāo)準(zhǔn)制修訂及保障國(guó)際貿(mào)易安全順利開(kāi)展提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：牛肉;最大殘留限量;標(biāo)準(zhǔn)法規(guī);比對(duì)研究

中圖分類(lèi)號(hào)：TS251.5+2???????? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????????? DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2022.03.012

Comparative Analysis of Pesticide Residue Limit Standards in Beef Products between China and Abroad

CHEN Zeyu1， LU Liyang2， HUANG Xiangyun3， ZHENG Qinghe4， ZHANG Yun1

（1.Comprehensive Technology Service Centre of Sanming Customs，Sanming， Fujian 365000， China;2.Nanping Customs of the People's Republic of China，Nanping， Fujian 353000，China;3.Ninghua Agricultural and Rural Bureau， Sanming， Fujian 365000， China; 4.FUjian Huasheng Group Sanming Frozen Food Co.，Ltd， Sanming， Fujian 365000， China）

Abstract： China is a big beef consuming country in the world. In recent years， per capita consumption has maintained a steady growth trend. At the same time， China is also a big beef importing country and occupies a major position in the global beef trade. The pesticide residue limit is one of the important indicators that affect and judge the quality of beef， and it is directly related to the safety of beef market consumption.By summarizing the Maximum Residue Limit（MRL） standard regulations of beef products among， China，EU，America， Canada， Australia， and compared and analyzed the MRLs among China and the above-mentioned countries and regions， it could be known that，compared with some international countries， there were fewer types of pesticides， smaller crossovers， and lower product coverage three significant gaps between China and abroad. The paper proposed to explore the establishment of uniform limits and import limits for pesticide residues in beef， and give priority to speeding up the formulation of pesticides. Three recommendations for the residue limit standard in the medium food category and the establishment of a temporary limit standard in a timely manner，with a view to provide a reference for advancing the revision of the limit standards for pesticide residues in beef in my country and ensuring the smooth development of international trade.

Key words： beef; maximum residue limit（MRL）; standard regulations; comparative analysis

我國(guó)是世界牛肉生產(chǎn)消費(fèi)第二大國(guó)，占全球牛肉消費(fèi)總量的比重高達(dá)12%[1]，牛肉人均消費(fèi)量每年以超過(guò)6%的速度增長(zhǎng)，2018年牛肉約占我國(guó)居民肉類(lèi)產(chǎn)品消費(fèi)總量的7.56%[2]。與此同時(shí)，我國(guó)牛肉產(chǎn)量增長(zhǎng)卻相對(duì)緩慢，從2013年613.1萬(wàn)t增至2020年672萬(wàn)t，平均增速1.5%[3-4]，中國(guó)國(guó)內(nèi)牛肉供需缺口依然存在[5]，因此進(jìn)口成為平衡國(guó)內(nèi)供需的重要途徑[6-7]。2009年我國(guó)牛肉進(jìn)口量每年不足1.42萬(wàn)t，至2020年已達(dá)211.8萬(wàn)t（同年出口量?jī)H為0.01萬(wàn)t），年均增速接近70%，可見(jiàn)我國(guó)牛肉消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)外依存度不斷攀升。農(nóng)藥殘留限量（Maximum Residue Limit，MRL）是評(píng)判牛肉衛(wèi)生安全的重要指標(biāo)之一，是食品監(jiān)管部門(mén)開(kāi)展監(jiān)管執(zhí)法活動(dòng)的科學(xué)依據(jù)之一[8-11]，在進(jìn)口貿(mào)易中，我國(guó)牛肉中農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于貿(mào)易國(guó)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的適用性尤為重要。本研究概述了我國(guó)、歐盟、美國(guó)、加拿大、澳大利亞現(xiàn)行的農(nóng)藥殘留限量法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)及牛肉產(chǎn)品中最大殘留限量設(shè)定情況，并分別與我國(guó)設(shè)定限量開(kāi)展比對(duì)分析，進(jìn)而提出了三點(diǎn)建議，以期為推進(jìn)我國(guó)牛肉中農(nóng)殘限量標(biāo)準(zhǔn)制修訂、保障國(guó)際貿(mào)易安全順利開(kāi)展提供一定參考依據(jù)。

1 國(guó)內(nèi)外牛肉產(chǎn)品中農(nóng)殘限量法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)概述

1.1 中國(guó)

我國(guó)于2021年3月3日發(fā)布了《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量》（GB 2763-2021），代替標(biāo)準(zhǔn)《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量》（GB 2763-2019）。該標(biāo)準(zhǔn)主要規(guī)定了食品中2，4-滴丁酸等564種農(nóng)藥10092項(xiàng)最大殘留限量，自2021年9月3日起生效[12]。其中：矮壯素等132種農(nóng)藥設(shè)定了適用哺乳動(dòng)物肉類(lèi)（豬、牛等）、哺乳動(dòng)物內(nèi)臟（豬、牛等）、哺乳動(dòng)物脂肪（豬、牛等）的限量標(biāo)準(zhǔn);而這132種農(nóng)藥中只有24種農(nóng)藥設(shè)定了專(zhuān)門(mén)針對(duì)7類(lèi)牛及牛產(chǎn)品（牛肉、牛腎臟、牛肝臟、牛奶、牛乳、牛內(nèi)臟、牛脂肪）的限量標(biāo)準(zhǔn)（表1）。

1.2 歐盟

歐盟于2005年2月23日制定了歐盟法規(guī)《關(guān)于植物源和動(dòng)物源食品和飼料中的農(nóng)藥最大殘留》（REGULATION （EC） NO 396/2005）[13]，該法規(guī)規(guī)定了植物源性、動(dòng)物源性食品和飼料中658種活性物質(zhì)的最大殘留限量，其中473種農(nóng)藥設(shè)定了全部或部分牛肉產(chǎn)品（牛肉、牛脂肪、牛肝臟、牛腎臟、肝臟和腎臟除外的牛食用內(nèi)臟以及其他牛肉產(chǎn)品）的最大殘留限量。同時(shí)，歐盟委員會(huì)建立了農(nóng)藥殘留數(shù)據(jù)庫(kù)（EU Pesticides database）供查詢(xún)相關(guān)農(nóng)藥在植物源性和動(dòng)物源性食品和飼料中的最大殘留限量[14]，在該數(shù)據(jù)庫(kù)中能查詢(xún)到牛肉產(chǎn)品中已設(shè)定的農(nóng)藥最大殘留限量。

1.3 美國(guó)

美國(guó)食品中農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)主要由美國(guó)環(huán)保署（EPA）負(fù)責(zé)制定，涉及的相應(yīng)法規(guī)為美國(guó)聯(lián)邦法規(guī)匯編 （CFR）第 40 篇“環(huán)境保護(hù)”第 180 節(jié)“化學(xué)農(nóng)藥在食品中的殘留容許量與殘留容許量豁免”，該節(jié)包括5個(gè)子節(jié)，分別為“A子節(jié)-定義和解釋性規(guī)定”、“B子節(jié)-程序性規(guī)定” 、“C子節(jié)-具體容許量” 、“D子節(jié)-容許量豁免” 、“E子節(jié)-不需要制訂限量的農(nóng)用化學(xué)物”，截至2021年8月13日，美國(guó)有設(shè)定最大限量的農(nóng)藥種類(lèi)有618種，涉及的限量值達(dá)數(shù)萬(wàn)個(gè)，其中：205種農(nóng)藥設(shè)定了全部或部分牛肉產(chǎn)品（牛脂肪、牛肝臟、牛腎臟、牛肉、牛肉干、肝臟和/或腎臟除外的牛肉類(lèi)副產(chǎn)品）的最大殘留限量[15]。

1.4 加拿大

加拿大農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)由加拿大衛(wèi)生部下屬有害生物管理局（PMRA）負(fù)責(zé)制定，涉及法規(guī)為《有害生物控制產(chǎn)品法》（Pest Control Products Act，PCPA）及《有害生物控制產(chǎn)品條例》（Pest Control Products Regulation），PCPA 規(guī)定的最大殘留限量自正式確定發(fā)布之日起具有法律效力[16]，并收錄在最大殘留限量 （MRL） 數(shù)據(jù)庫(kù)中，該數(shù)據(jù)庫(kù)可供公眾查詢(xún)受 PCPA 監(jiān)管的農(nóng)藥或食品商品的既定 MRL[17]。與此同時(shí)，PCPA規(guī)定了MRL所依據(jù)的殘留定義包括母體化學(xué)品及其相應(yīng)的代謝物，一種化學(xué)品可能有多種殘留定義，例如，在糧食作物和牲畜商品中的殘留定義不盡相同[18]。通過(guò)查詢(xún) MRL數(shù)據(jù)庫(kù)可知，目前加拿大已設(shè)定了149種農(nóng)藥中全部或部分牛肉產(chǎn)品（牛脂肪、牛腎臟、牛肝臟、牛肉、牛肉類(lèi)副產(chǎn)品）的最大殘留限量。

1.5 澳大利亞

澳大利亞農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)由澳大利亞農(nóng)藥和獸藥管理局 （APVMA）主管負(fù)責(zé)制定[19]，主要涉及法規(guī)為《澳大利亞農(nóng)獸化學(xué)品法規(guī)（MRL標(biāo)準(zhǔn)）》（2019）（Agricultural and Veterinary Chemicals Code （MRL Standard） Instrument 2019），該局主要通過(guò)每?jī)芍艹霭嬉淮蔚腁PVMA官方公報(bào)發(fā)布MRL 標(biāo)準(zhǔn)制定和修訂情況[20]，從業(yè)者可通過(guò)澳大利亞聯(lián)邦公報(bào)網(wǎng)站查詢(xún)《澳大利亞農(nóng)獸化學(xué)品法規(guī)（MRL 標(biāo)準(zhǔn)）》（2019）[21]。目前澳大利亞已設(shè)定了73種農(nóng)藥中全部或部分牛肉產(chǎn)品（牛脂肪、牛肉、牛腎臟、牛肝臟、牛乳、可食用內(nèi)臟）的最大殘留限量。

2 國(guó)內(nèi)外牛肉產(chǎn)品中農(nóng)殘限量比對(duì)研究

2.1 中國(guó)與歐盟

我國(guó)只有24種農(nóng)藥設(shè)定了55項(xiàng)（含牛奶、牛乳）專(zhuān)門(mén)針對(duì)牛肉及牛產(chǎn)品的限量標(biāo)準(zhǔn)，歐盟473種農(nóng)藥設(shè)定了3 382項(xiàng)牛肉產(chǎn)品的最大殘留限量，農(nóng)藥種類(lèi)和設(shè)定限量數(shù)量分別是我國(guó)的19.71倍，61.49倍。在農(nóng)藥品種上，歐盟只有23種農(nóng)藥與我國(guó)交叉設(shè)定最大殘留限量，中國(guó)未制定而歐盟制定的農(nóng)藥有450種，我國(guó)已設(shè)定牛肉產(chǎn)品最大殘留限量的農(nóng)藥“樂(lè)果”歐盟暫未設(shè)定相關(guān)限量;在中歐雙方均制定限量的農(nóng)藥設(shè)定限量項(xiàng)目數(shù)量上，歐盟對(duì)23種農(nóng)藥針對(duì)產(chǎn)品設(shè)定了147項(xiàng)限量，而我國(guó)僅設(shè)定52項(xiàng)限量;在主要牛肉產(chǎn)品（牛肉、牛脂肪、牛內(nèi)臟）限量寬嚴(yán)上，歐盟12項(xiàng)限量寬于我國(guó)、14項(xiàng)限量嚴(yán)于我國(guó)、21項(xiàng)限量與我國(guó)一致（表2）。

2.2 中國(guó)與美國(guó)

美國(guó)設(shè)定了205種農(nóng)藥在牛肉產(chǎn)品中623項(xiàng)最大殘留限量，農(nóng)藥種類(lèi)和設(shè)定限量數(shù)量分別是我國(guó)的8.54倍，11.33倍。在農(nóng)藥品種上，美國(guó)只有16種農(nóng)藥與我國(guó)交叉設(shè)定最大殘留限量，中國(guó)未制定而美國(guó)制定的農(nóng)藥有189種，我國(guó)已設(shè)定肉產(chǎn)品最大殘留限量的農(nóng)藥吡丙醚、丁苯嗎啉、多菌靈、氟苯脲、克百威、噻蟲(chóng)胺、殺撲磷、殺線(xiàn)威等8種農(nóng)藥美國(guó)暫未設(shè)定相關(guān)限量;在中美雙方均制定限量的農(nóng)藥設(shè)定限量項(xiàng)目數(shù)量上，美國(guó)對(duì)16種農(nóng)藥針對(duì)產(chǎn)品設(shè)定了49項(xiàng)限量，而我國(guó)僅設(shè)定42項(xiàng)限量。在主要牛肉產(chǎn)品（牛肉、牛脂肪、牛內(nèi)臟）限量寬嚴(yán)上，美國(guó)5項(xiàng)限量寬于我國(guó)、5項(xiàng)限量嚴(yán)于我國(guó)、5項(xiàng)限量與我國(guó)一致（表2）。

2.3 中國(guó)與加拿大

加拿大設(shè)定了149種農(nóng)藥在牛肉產(chǎn)品中453項(xiàng)最大殘留限量，農(nóng)藥種類(lèi)和設(shè)定限量數(shù)量分別是我國(guó)的6.2倍，8.24倍。在農(nóng)藥品種上，加拿大只有8種農(nóng)藥與我國(guó)交叉設(shè)定最大殘留限量，中國(guó)未制定而加拿大制定的農(nóng)藥有141種，我國(guó)已設(shè)定肉產(chǎn)品最大殘留限量的農(nóng)藥吡丙醚、蟲(chóng)酰肼、丁苯嗎啉、多菌靈、二苯胺、二嗪農(nóng)、氟苯脲、氟蟲(chóng)腈、甲萘威、克百威、樂(lè)果、氯苯胺靈、氯苯嘧啶醇、噻菌靈、殺撲磷、殺線(xiàn)威等16種農(nóng)藥加拿大暫未設(shè)定相關(guān)限量;在中加雙方均制定限量的農(nóng)藥設(shè)定限量項(xiàng)目數(shù)量上，加拿大對(duì)8種農(nóng)藥針對(duì)產(chǎn)品設(shè)定了25項(xiàng)限量，而我國(guó)設(shè)定18項(xiàng)限量。在主要牛肉產(chǎn)品（牛肉、牛脂肪、牛內(nèi)臟）限量寬嚴(yán)上，加拿大9項(xiàng)限量寬于我國(guó)、2項(xiàng)限量嚴(yán)于我國(guó)、4項(xiàng)限量與我國(guó)一致（表2）。

2.4 中國(guó)與澳大利亞

澳大利亞設(shè)定了73種農(nóng)藥在牛肉產(chǎn)品中182項(xiàng)最大殘留限量，農(nóng)藥種類(lèi)和設(shè)定限量數(shù)量分別是我國(guó)的3.04倍，3.31倍。在農(nóng)藥品種上，澳大利亞僅有1種農(nóng)藥“二苯胺”與我國(guó)都有設(shè)定牛肉產(chǎn)品中的限量，中國(guó)未制定而澳大利亞制定的農(nóng)藥有72種，我國(guó)獨(dú)有設(shè)定限量的農(nóng)藥種類(lèi)有23種，分別為矮壯素、吡丙醚、蟲(chóng)酰肼、丁苯嗎啉、毒死蜱、多菌靈、多殺霉素、二嗪農(nóng)、氟苯脲、氟蟲(chóng)腈、甲萘威、克百威、樂(lè)果、硫丹、氯氨吡啶酸、氯苯胺靈、氯苯嘧啶醇、氯氟氰菊酯和高效氯氟氰菊酯、噻蟲(chóng)胺、噻菌靈、殺撲磷、殺線(xiàn)威、雙甲脒;在中澳雙方均制定限量的農(nóng)藥“二苯胺”設(shè)定限量項(xiàng)目數(shù)量上，澳大利亞僅設(shè)定了在牛腎臟的1個(gè)限量（表2），而我國(guó)設(shè)定牛肉、牛腎臟、牛肝臟3個(gè)限量，且澳大利亞設(shè)定限量值與我國(guó)一致均為0.05 mg·kg-1。

3 存在問(wèn)題與建議

3.1 存在問(wèn)題分析

本研究通過(guò)將我國(guó)與歐盟、美國(guó)、加拿大以及澳大利亞現(xiàn)行農(nóng)藥殘留限量法規(guī)及牛肉產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留限量分析比對(duì)研究，發(fā)現(xiàn)我國(guó)針對(duì)牛肉產(chǎn)品農(nóng)殘限量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定方面與國(guó)際存在一定差距：一是我國(guó)針對(duì)牛肉產(chǎn)品設(shè)定的農(nóng)藥種類(lèi)較少。目前僅有24種共55項(xiàng)限量，而歐盟、美國(guó)、加拿大以及澳大利亞設(shè)定農(nóng)藥種類(lèi)多，尤其是歐盟、美國(guó)、加拿大，涉及農(nóng)藥數(shù)量是我國(guó)6倍以上。與此同時(shí)，歐盟法規(guī)（EC） NO 396/2005第18（1）（b）條規(guī)定如果一種農(nóng)藥未在任何附錄中出現(xiàn)則執(zhí)行0.01 mg·kg-1的一律標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)檢出未規(guī)定限量農(nóng)藥可能會(huì)被判定為摻假，澳大利亞對(duì)未制定食品中農(nóng)藥殘留限量的農(nóng)藥則要求一律不得檢出，無(wú)論是實(shí)行一律標(biāo)準(zhǔn)還是一律不得檢出規(guī)定，都是當(dāng)前我國(guó)牛肉產(chǎn)品農(nóng)殘限量標(biāo)準(zhǔn)體系目前所不具備的。二是我國(guó)與國(guó)外牛肉限量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定農(nóng)藥種類(lèi)交叉度小，除歐盟23種、美國(guó)16種外，加拿大和澳大利亞分別都只有1種，同時(shí)在共同設(shè)定限量的標(biāo)準(zhǔn)寬嚴(yán)上，歐盟14項(xiàng)限量嚴(yán)于我國(guó)、美國(guó)5項(xiàng)限量嚴(yán)于我國(guó)，我國(guó)現(xiàn)有設(shè)定的牛肉標(biāo)準(zhǔn)對(duì)進(jìn)口牛肉質(zhì)量控制不具優(yōu)勢(shì)，可能給進(jìn)口牛肉安全帶來(lái)隱患。三是我國(guó)現(xiàn)有設(shè)定牛肉中限量的農(nóng)藥對(duì)牛肉產(chǎn)品的設(shè)定不齊全，我國(guó)已設(shè)定限量的所有24種農(nóng)藥均未設(shè)定涵蓋7類(lèi)牛產(chǎn)品的限量，粗略計(jì)算（設(shè)定的限量數(shù)量/農(nóng)藥數(shù)量）平均每種農(nóng)藥只設(shè)定了2.3種產(chǎn)品中限量，而歐盟7種、美國(guó)3種、加拿大3種、澳大利亞2.5種，同時(shí)，我國(guó)現(xiàn)有牛肉產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)未規(guī)定未設(shè)定限量農(nóng)藥的最低容許度或進(jìn)行說(shuō)明，因此在牛肉產(chǎn)品質(zhì)量控制中如遇到無(wú)規(guī)定農(nóng)殘種類(lèi)時(shí)容易出現(xiàn)無(wú)標(biāo)可依情況。

3.2 建議

近年來(lái)我國(guó)農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)工作加快推進(jìn)，但由于起步晚、技術(shù)數(shù)據(jù)局限等因素影響，限量標(biāo)準(zhǔn)缺失、有待健全情況依然存在。牛肉產(chǎn)品作為大宗進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品之一，因出口國(guó)使用農(nóng)藥品種各不相同，現(xiàn)有農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)較難于滿(mǎn)足國(guó)際貿(mào)易監(jiān)管需求。為此就加快推進(jìn)我國(guó)牛肉農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)提出以下建議：

一是加快探索制定牛肉中農(nóng)殘一律限量和進(jìn)口限量，繼續(xù)完善我國(guó)牛肉產(chǎn)品涉及農(nóng)殘限量種類(lèi)，提高我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)適用性，盡快構(gòu)建與國(guó)際接軌的標(biāo)準(zhǔn)體系，借鑒歐美、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)無(wú)殘留限量標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)藥實(shí)施一律限量管理的方式，根據(jù)我國(guó)限量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用情況，結(jié)合驗(yàn)證試驗(yàn)數(shù)據(jù)，制定牛肉中一律農(nóng)殘限量標(biāo)準(zhǔn)，為牛肉進(jìn)口國(guó)際貿(mào)易提供有效的技術(shù)支持和監(jiān)管依據(jù)。二是優(yōu)先制定食品大類(lèi)中農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)，基于《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量》（GB 2763-2021）和已有風(fēng)險(xiǎn)分析數(shù)據(jù)，加快制定已登記農(nóng)藥在動(dòng)物源性食品、哺乳動(dòng)物肉類(lèi)、哺乳動(dòng)物內(nèi)臟、哺乳動(dòng)物脂肪等產(chǎn)品大類(lèi)中的最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而逐步細(xì)化相應(yīng)農(nóng)藥在牛肉產(chǎn)品中的最大殘留限量標(biāo)準(zhǔn)。三是加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外牛肉產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)信息收集和研判，實(shí)時(shí)關(guān)注國(guó)際社會(huì)特別是牛肉主產(chǎn)國(guó)家或地區(qū)發(fā)生的牛肉產(chǎn)品相關(guān)食品安全事件，對(duì)于各國(guó)監(jiān)管中檢出的風(fēng)險(xiǎn)較高的農(nóng)殘項(xiàng)目及時(shí)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，適時(shí)制定我國(guó)臨時(shí)限量標(biāo)準(zhǔn)，增加牛肉產(chǎn)品中農(nóng)殘限量指標(biāo)，推動(dòng)牛肉產(chǎn)品農(nóng)殘限量標(biāo)準(zhǔn)不斷完善，確保牛肉產(chǎn)品安全。

參考文獻(xiàn)：

[1] 朱文博， 李國(guó)景， 陳永福. 收入分布、戶(hù)籍地差異與城鎮(zhèn)居民牛肉消費(fèi)——基于廣義雙欄模型的實(shí)證研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2021， 42（4）： 60-73.

[2] 銳觀(guān)網(wǎng). 2020生豬屠宰行業(yè)市場(chǎng)主要格局分析，競(jìng)爭(zhēng)格局高度分散冷鮮肉為大勢(shì)所趨[EB/OL]. （2020-05-07）[2021-08-11]. https：//www.reportrc.com/article/20200507/

6651.html.

[3] 飼料行業(yè)信息網(wǎng). 2020年我國(guó)牛肉產(chǎn)量672萬(wàn)噸牛肉產(chǎn)品進(jìn)口量呈大幅增長(zhǎng)趨勢(shì)[EB/OL].（2021-03-26）[2021-08-11]. http：//m.feedtrade.com.cn/article/index？classid=

1343&id=2282907#/.

[4] 農(nóng)民日?qǐng)?bào). 我國(guó)牛肉進(jìn)口格局及前景如何[EB/OL]. （2021-08-17）[2022-01-28]. https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1708293110411133086&wfr=spider&for=pc.

[5] 周曄， 王萬(wàn)山. 中國(guó)牛肉進(jìn)口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與需求彈性研究——基于牛肉進(jìn)口價(jià)格因素的分析[J]. 價(jià)格理論與實(shí)踐， 2018（3）： 103-106.

[6] 齊皓天， 韓嘯， 龍文軍. 如何滿(mǎn)足中國(guó)日益增長(zhǎng)的牛肉需求：擴(kuò)大生產(chǎn)還是增加進(jìn)口[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2020（11）： 87-96.

[7] 產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng).2020年中國(guó)牛肉進(jìn)出口貿(mào)易格局分析及牛肉市場(chǎng)供需現(xiàn)狀統(tǒng)計(jì)[EB/OL].（ 2021-07-21）[2021-08-19]. https：//www.chyxx.com/industry/202107/964256.html.

[8] 張偉， 范婷婷， 李依軒， 等. 食品中農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)執(zhí)法活動(dòng)的影響[J]. 食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào)， 2021， 12（9）： 3820-3823.

[9] 邊紅彪. 中國(guó)食品安全監(jiān)管的進(jìn)程智慧和經(jīng)驗(yàn)[J]. 食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào)， 2021， 12（4）： 1600-1606.

[10] 胡穎廉. 改革開(kāi)放40年中國(guó)食品安全監(jiān)管體制和機(jī)構(gòu)演進(jìn)[J]. 中國(guó)食品藥品監(jiān)管， 2018（10）： 4-24.

[11] 楊旭， 劉紅玉. 食品安全監(jiān)測(cè)體系研究[J]. 食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào)， 2019， 10（15）： 5211-5215.

[12] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部.國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局公告 2021年第4[EB/OL]. （2021-03-03）[2021-08-09].http：//www.jgs.moa.gov.cn/nybz/202103/t20210318_6364007.htm.

[13] Official Journal of the European Union. Regulation（EC）NO 396/2005 of the European parliament and of the council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending council directive 91/414/EEC[EB/OL]. （2005-02-23）[2021-08-09]. https：//eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/？uri=CELEX%3A32005R0396&qid=1628696311530.

[14] European Commission. EU Pesticides database[EB/OL]. [2021-06-20]. https：//ec.europa.eu/food/plants/pesticides/eu-pesticides-database_en.

[15] Electronic Code of Federal Regulations. 40 CFRPart 180-tolerances and exemptions for pesticide chemical residues in food[EB/OL]. [2021-08-13]. https：//www.law.cornell.edu/cfr/text/40/part-180.

[16] Canada.ca. Maximum residue limits for pesticides[EB/OL]. （2015-02-17）[2021-06-13]. https：//www.canada.ca/en/health-canada/services/consumer-product-safety/pesticides-pest-management/public/protecting-your-health-environment/pesticides-food/maximum-residue-limits-pesticides.html.

[17] Healthy Canada. Maximum residue limits for pesticides[EB/OL]. （2012-10-01）[2021-06-13]. https：//pr-rp.hc-sc.gc.ca/mrl-lrm/index-eng.php.

[18] Canada.ca. Residue definitions for chemicals with maximum residue limits regulated under the pest control products act[EB/OL]. （2021-04-09）[2021-06-13]. https：//www.canada.ca/en/health-canada/services/consumer-product-safety/pesticides-pest-management/public/protecting-your-health-environment/pesticides-food/residue-definitions-chemicals-maximum-residue-limits-regulated-under-pest-control-products-act.html.

[19] Food Standards Australia? New Zealand. Chemicals in food-maximum residue limits [EB/OL]. （2018-04）[2021-06-06]. https：//www.foodstandards.gov.au/consumer/chemicals/

maxresidue/Pages/default.aspx.

[20] Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority. APVMA gazette[EB/OL]. [2021-08-12]. https：//apvma.gov.au/news-and-publications/publications/gazette.

[21] Australian Government? Federal Register of Legislation. Agricultural and veterinary chemicals code （MRLstandard） instrument 2019[EB/OL]. （2021-04-29）[2021-06-07]. https：//www.legislation.gov.au/Details/F2021C00380.