錢媛媛

摘要：目的：分析采用綜合護(hù)理對(duì)重癥呼吸衰竭患者進(jìn)行干預(yù)的運(yùn)用效果。方法：樣本對(duì)象：58例重癥呼吸衰竭患者;樣本來源：我院于2021年1月至2021年12月期間收治的該類患者群體;以隨機(jī)數(shù)字表法為分組依據(jù)對(duì)其進(jìn)行劃分，即常規(guī)護(hù)理組與綜合護(hù)理組，每組均29例樣本;干預(yù)后比較兩組患者的血?dú)庵笜?biāo)。結(jié)果：干預(yù)結(jié)束后，綜合護(hù)理組患者的血氧飽和度、氧分壓明顯高于常規(guī)護(hù)理組患者，結(jié)果存在明顯差異性（P<0.05）。結(jié)論：相較于常規(guī)的護(hù)理模式，采用綜合護(hù)理對(duì)重癥呼吸衰竭患者進(jìn)行干預(yù)能夠有效改善其血?dú)庵笜?biāo)，有利于患者的恢復(fù)。

關(guān)鍵詞：綜合護(hù)理;重癥呼吸衰竭;常規(guī)護(hù)理;干預(yù)效果

【中圖分類號(hào)】R563.8 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）06--01

重癥呼吸衰竭是臨床上較為常見的并發(fā)癥。患者由于受到各種疾病的影響致使其肺部通氣、換氣功能產(chǎn)生障礙，導(dǎo)致體內(nèi)的二氧化物不能自然排出或是無法供應(yīng)足夠的氧氣，進(jìn)而產(chǎn)生低氧血癥【1】。該類患者往往會(huì)出現(xiàn)呼吸障礙、皮膚發(fā)紫、意識(shí)迷糊、心率加快等癥狀，嚴(yán)重者會(huì)對(duì)其生命造成威脅。臨床上針對(duì)該類患者往往給予吸氧治療及護(hù)理干預(yù)，但部分處于昏迷狀態(tài)的患者無法接受常規(guī)護(hù)理，因此需要采取更加科學(xué)和有效的護(hù)理模式對(duì)其進(jìn)行干預(yù)【2】。因此，本研究采用綜合護(hù)理對(duì)重癥呼吸衰竭患者進(jìn)行干預(yù)，以此分析該護(hù)理模式的臨床效果，研究?jī)?nèi)容詳見下文。

1 資料與方法

1.1一般資料

樣本對(duì)象：58例重癥呼吸衰竭患者;樣本來源：我院于2021年1月至2021年12月期間收治的該類患者群體;以隨機(jī)數(shù)字表法為分組依據(jù)對(duì)其進(jìn)行劃分，即常規(guī)護(hù)理組與綜合護(hù)理組，每組均29例樣本;常規(guī)護(hù)理組中，女性患者：男性患者=15：14，年齡范圍29-67歲，平均年齡（48.43±1.56）歲。綜合護(hù)理組中，女性患者：男性患者=14：15，年齡范圍29-68歲，平均年齡（48.68±1.78）歲。兩組樣本間的一般資料之間均無顯著性的統(tǒng)計(jì)性意義，P>0.05，可以進(jìn)行對(duì)比分析。

1.2方法

常規(guī)護(hù)理組：本組患者接受常規(guī)的基礎(chǔ)護(hù)理，如密切觀察其體征變化、做好吸痰清痰護(hù)理、對(duì)患者進(jìn)行血?dú)鈾z查等。

綜合護(hù)理組：本組患者上述基礎(chǔ)護(hù)理的基礎(chǔ)上額外接受綜合護(hù)理，詳情如下：（1）呼吸護(hù)理：護(hù)理人員每日都要對(duì)患者口鼻腔的分泌物進(jìn)行清潔，定時(shí)為其吸痰排痰，避免形成痰痂致使患者產(chǎn)生肺部感染等情況，在進(jìn)行吸痰工作時(shí)要嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定進(jìn)行規(guī)范操作，動(dòng)作輕柔避免對(duì)患者的呼吸道造成損傷，同時(shí)要無菌操作。（2）醫(yī)療器械干預(yù)：護(hù)理人員在為患者佩戴呼吸儀器時(shí)，要適當(dāng)調(diào)節(jié)儀器的松緊，確保患者的舒適性的同時(shí)要保證儀器不會(huì)滑落;觀察呼吸機(jī)回路，確保其密閉性及通暢狀態(tài)。此外，護(hù)理人員要定期對(duì)呼吸機(jī)的導(dǎo)管進(jìn)行清潔和更換。（3）心理護(hù)理：對(duì)于意識(shí)尚存的患者，護(hù)理人員要密切關(guān)注其心理的變化，主動(dòng)與其進(jìn)行交流，可通過眼神、動(dòng)作等非語言對(duì)患者進(jìn)行安撫。

1.3觀察指標(biāo)

在干預(yù)結(jié)束后，對(duì)兩組患者的血?dú)庵笜?biāo)進(jìn)行檢查，統(tǒng)計(jì)二組患者間的差距，血?dú)庵笜?biāo)包括血氧飽和度、氧分壓，其指標(biāo)越高代表干預(yù)效果越理想。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)處理選擇軟件包SPSS23.0，t驗(yàn)證以（x±s）為方式的計(jì)量數(shù)據(jù)，X2驗(yàn)證以[n（%）]為方式的計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義以P<0.05為判定標(biāo)準(zhǔn)，表明比較差異性顯著。

2 結(jié)果

對(duì)比干預(yù)結(jié)束后兩組患者的血?dú)庵笜?biāo)

干預(yù)結(jié)束后，綜合護(hù)理組患者的血氧飽和度、氧分壓明顯高于常規(guī)護(hù)理組患者，結(jié)果存在明顯差異性（P<0.05）。詳細(xì)分析見表1：

3 討論

呼吸衰竭主要會(huì)發(fā)生在患有肺組織疾病、呼吸道疾病的患者群體中，臨床上以動(dòng)脈血?dú)鈹?shù)值將其劃分為Ⅰ型和Ⅱ型，根據(jù)患者的實(shí)際情況還可急性、慢性。該病的病程較長(zhǎng)，部分患者的較為嚴(yán)重，這些也會(huì)加重護(hù)理工作的難度【3】。此外，該病對(duì)護(hù)理人員的專業(yè)素養(yǎng)也具有較高的要求，如護(hù)理不當(dāng)可能會(huì)對(duì)患者的病情和健康造成危害【4】。本研究提及的綜合護(hù)理模式是近年來誕生的一種新型護(hù)理模式，其不僅以疾病為中心，更在護(hù)理過程中對(duì)患者的心理、生理等方面進(jìn)行全方面進(jìn)行干預(yù)，以此為其提供更加舒適的護(hù)理體驗(yàn)【5】。相關(guān)研究表明，采用綜合護(hù)理模式對(duì)重癥呼吸患者進(jìn)行干預(yù)能夠有效改善患者的臨床指標(biāo)，同時(shí)能夠改善患者的心理狀況，意識(shí)尚存的患者經(jīng)該種方法干預(yù)后能夠樹立起較強(qiáng)的治療信心，有利于提高患者的整體治療效果。

因此，本研究采用綜合護(hù)理對(duì)我院收治的58例重癥呼吸衰竭患者進(jìn)行干預(yù)，以此分析該護(hù)理模式的臨床效果。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知：干預(yù)結(jié)束后，綜合護(hù)理組患者的血氧飽和度、氧分壓明顯高于常規(guī)護(hù)理組患者，結(jié)果存在明顯差異性（P<0.05）?？梢娫撟o(hù)理模式對(duì)于重癥呼吸衰竭患者具有較為理想的干預(yù)效果，能夠幫助患者改善相關(guān)指標(biāo)，加快其康復(fù)進(jìn)程。

綜上所述，相較于常規(guī)的護(hù)理模式，采用綜合護(hù)理對(duì)重癥呼吸衰竭患者進(jìn)行干預(yù)能夠有效改善其血?dú)庵笜?biāo)，有利于患者的恢復(fù)，效果較為理想，值得將其應(yīng)用在臨床工作中。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭淑梅，陳楚芬，吳樹斌，蔡廣平.綜合護(hù)理對(duì)重癥呼吸衰竭患者治療期間的護(hù)理干預(yù)研究[J].醫(yī)學(xué)食療與健康，2022，20（02）：142-144+148.

[2]郭金宇.重癥監(jiān)護(hù)呼吸衰竭患者中實(shí)施綜合護(hù)理對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的預(yù)防效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2021，19（34）：170-171.

[3]李紅英，董啟玉，蘇芬.綜合護(hù)理干預(yù)及胃腸道護(hù)理對(duì)重癥呼吸衰竭患者治療期間滿意度的作用探討[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2021，37（23）：123-124.

[4]涂佳.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)重癥呼吸衰竭患者治療期間的護(hù)理效果觀察[J].湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2020，34（03）：256-257.

[5]高楠，高磊，宋盼盼，張曉紅.綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于重癥呼吸衰竭患者治療中的效果分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2020，5（03）：47+54.