楊延嶺, 于沈尉, 田董煒， 陳玉龍

(1.北京建筑大學 建筑與城市規(guī)劃學院， 北京 100044; 2.北京建筑大學 測繪與城市空間信息學院， 北京 100044)

1 研究概況

1.1 研究背景

1976年7月28日唐山發(fā)生了7.8級地震，使得城郊及廣大農(nóng)村的傳統(tǒng)磚混結(jié)構(gòu)民居幾乎全部倒塌。震后政府對各地區(qū)進行了科學的規(guī)劃以及分階段、分類別的恢復(fù)性建設(shè)，基本實現(xiàn)了人人有房可住的目標。本文通過實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，唐山地區(qū)震后再建民居在功能使用方面普遍存在問題，尤其在建筑功能布局、院落使用、家具品質(zhì)3方面最為突出，亟須對這些問題進行總結(jié)。而目前對于唐山地區(qū)民居的研究成果僅限于傳統(tǒng)民居方面，對于震后再建民居的研究相對較少，因此對唐山震后再建民居進行調(diào)查研究以及問題匯總十分必要。

1.2 研究對象

中國各地的居住建筑，又稱民居。民居包含住宅以及由其延伸的居住環(huán)境，居住建筑是最基本的建筑類型[1]。本文所述的唐山民居特指位于唐山市區(qū)域內(nèi)的農(nóng)村地區(qū)中農(nóng)民居住建筑及其建筑相配備的院落空間?，F(xiàn)存的唐山震后再建民居根據(jù)建造年代劃分，可以分為4類，即震后再建雜院民居、震后標準前后院民居、90年代水刷石民居和近十年新建的別墅式民居。

1.3 調(diào)研過程

為充分了解震后民居的發(fā)展狀況以及功能使用現(xiàn)狀，2020年8月—2020年11月，在唐山市內(nèi)調(diào)研了三區(qū)七縣的47個村莊，其中包括豐潤區(qū)、古冶區(qū)、開平區(qū)、樂亭縣、灤南縣、灤州市、遷安市、遷西縣、玉田縣、遵化市等，行程共計4 427 km。整個調(diào)研過程分為前期準備及村落選取、實地勘測及問卷訪談、資料整理3部分。

1.3.1 前期準備及村落選取

在前期準備工作期間，通過查閱文獻資料，對唐山的生活習俗、地震歷史、民居形式等方面進行了解；通過對擬定調(diào)研內(nèi)容進行梳理，制定調(diào)查問卷；然后在10個區(qū)縣內(nèi)以均勻取點的方式對擬調(diào)研村落進行選取。在10個區(qū)縣內(nèi)借助谷歌地圖以及現(xiàn)有資料，根據(jù)區(qū)縣面積的大小決定選擇村落的數(shù)量，每區(qū)縣內(nèi)的調(diào)研村落數(shù)量為1～6個，10個區(qū)縣內(nèi)共調(diào)研了47個村落。以均勻取點的方式來確保調(diào)研村落的隨機性和調(diào)研結(jié)果的科學性[2]。

1.3.2 實地勘測及問卷訪談

在實地勘測過程中，借助激光測距儀、卷尺等工具對民居建筑的長、寬、高等進行測繪，利用相機對建筑現(xiàn)狀進行圖片和影像記錄，重點考察臥室、廚房、院落、家具等使用率最高和矛盾點最突出的功能組成部分，測量建筑共計158套，其中震后再建雜院民居33套，震后標準前后院民居72套，90年代水刷石民居31套，近十年新建的別墅式民居22套。與此同時，通過問卷訪談了解民居功能使用現(xiàn)狀，訪談人群包括老年人、中年人、青年人3類，占比分別為53%、32%和15%。問卷當中關(guān)于民居部分的內(nèi)容主要包含宅基地面積大小、房屋面積大小以及家具類型(圖1)。

圖1 村落調(diào)研問卷Fig.1 Village survey questionnaire

1.3.3 資料整理

將調(diào)研的結(jié)果進行系統(tǒng)整理，其中建筑與院落方面，挑選出15套各年代的代表民居，并利用Revit軟件繪制建筑的平面圖、立面圖、剖面圖、三維效果圖，詳細記錄其平面功能分布、平面尺寸、院落形式、院落尺寸、家具位置、家具尺寸等數(shù)據(jù)；關(guān)于問卷調(diào)查數(shù)據(jù)方面，將經(jīng)濟現(xiàn)狀、人口數(shù)量、建筑面積等數(shù)據(jù)進行分析處理，繪制成表[3]。

1.4 研究目標

通過對唐山大地震震后再建的4類民居的現(xiàn)狀調(diào)研和數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)目前村民在民居使用過程中最突出的問題在建筑功能方面，因此，通過對4類民居在使用過程中存在的3方面問題(建筑功能布局、院落利用、家具品質(zhì))進行研究，總結(jié)亟須解決的7類問題，填補目前對于唐山震后再建民居功能方面的研究空白，為后續(xù)研究提供事實依據(jù)。

2 現(xiàn)狀研究

2.1 建筑功能布局

根據(jù)建筑功能布局特點及建造年代的不同，可以將唐山震后再建民居的平面形式分成4類，民居的演變過程呈線性，新建建筑對老舊建筑具有繼承性[4]。

2.1.1 震后再建雜院民居

1976年唐山大地震后，部分居民充分利用震前建筑遺料，以整個家族或鄰里互助合作的形式復(fù)建建筑，形成和震前民居類似的平面布局形式。唐山農(nóng)村地區(qū)有家族共居的傳統(tǒng)，在這些民居中得到充分體現(xiàn)。建筑正房通常三間，居中一間為廚房，東西兩側(cè)為臥室，正房東西兩側(cè)的位置蓋廂房或牲畜舍，廁所位于整個建筑群的角部(圖2)。整個建筑群包括多進院落，每進院落都有獨立的正房廂房，院落之間通過廚房中部的過道來聯(lián)系。建筑面寬8～10 m，進深4～6 m，室內(nèi)的通風采光良好，且可以滿足基本功能需求。但與傳統(tǒng)民居又有所不同，與之前相比，建筑密度變大，房屋的面闊和進深都有所增加。出現(xiàn)少數(shù)兩開間的房屋，由廚房和臥室兩部分組成[5]。此外，這些雜院居民并非全是同姓家族，戶數(shù)由2～14戶不等，后來雖有些居民逐步遷居別處，房屋使用權(quán)有所轉(zhuǎn)移，使得居住密度減小，但他們?nèi)员Ａ舴课莸膿碛袡?quán)。

圖2 震后再建雜院民居平面Fig.2 Plan of complex courtyard houses after earthquake

2.1.2 震后標準前后院民居

震后統(tǒng)一規(guī)劃的村莊，對于宅基地面積、形狀、大小和建筑的建造方式都有詳細的規(guī)劃指導(dǎo)，每個村莊內(nèi)部的建筑平面基本一致。震后新建民居建筑通常以核心家庭為基本單位，基本形式依然為正房中間一間為廚房，東西兩側(cè)為臥室，不過廚房中部通道不再作為公共過道，而作為聯(lián)系自家前后院的內(nèi)部通道使用(圖3)。此外，廚房南北的開門，除了作為通道使用外，還可以在夏季形成穿堂風降低室溫。

圖3 震后標準前后院民居Fig.3 Residential buildings before and after the earthquake

建筑南立面開大窗，可以為臥室空間提供充足的采光以及冬季日照。北立面通常開高窗或不開窗，這取決于民居所在的地理區(qū)位，如灤南縣、遷安市地區(qū)冬季受西北風影響較小，這些地區(qū)會開高窗，這樣有利于夏季時在室內(nèi)形成穿堂風；樂亭縣、灤州市這類受冬季海風影響較大的地區(qū)北立面不開高窗，以減少冬季西北風的影響，并且冬季時會在南側(cè)搭建臨時性的陽光房蓄熱采暖。

2.1.3 90年代水刷石民居

90年代，村民的經(jīng)濟和物質(zhì)較之前相比都更富足，隨著對功能需求的增多，這一時期建造的民居進深和面寬都增大。其中一些民居增加了售賣功能，在原來建筑平面基礎(chǔ)上增加進深，在臨街方向增建一間作為商鋪使用，形成前商后居的格局。有的宅基地面寬較大，新建房屋面闊五至六間，以此來增加可利用面積(圖4)。房屋進深4～12 m，面寬10～21 m。

圖4 90年代水刷石民居Fig.4 Granitic plaster dwellings in the 1990s

2.1.4 近十年新建的別墅式民居

隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展，村民生活方式發(fā)生了更大改變，建筑內(nèi)部增加了獨立客廳、獨立餐廳、獨立廚房、室內(nèi)浴廁、獨立儲物間等功能，村民通過增加建筑面積的方式來容納新功能，由此產(chǎn)生了多種平面形式(圖5)。一般通過3種方法來實現(xiàn)：

圖5 近十年新建別墅式民居Fig.5 New villas in recent ten years

第1種，增加正房和廂房的數(shù)量。

第2種，增加房屋面闊或進深。產(chǎn)生“四擴五”“三六間”等平面形式，院落東西兩側(cè)廂房數(shù)量減少?！八臄U五”是將原來的四間房間隔成五間使用；“三六間”是在小三間建筑基礎(chǔ)上增加進深，建筑面闊仍是三間，但進深兩間，共六間房屋。

第三種，增加建筑層數(shù)。房屋蓋上下兩層，建造二層樓房，院落東西兩側(cè)不建廂房。

2.2 院落利用

唐山民居的院落形式分為雜院、前后院、單院3種類型，院落主要承擔儲物、種植養(yǎng)殖、晾曬、交通4種功能。儲存物品包括農(nóng)具(鐵鍬、糞鉤、鋤頭等)、交通工具(自行車、電瓶車、電三輪等)、燃料(煤炭、玉米稈、花生穰、栗子殼等)、廢舊物品(廢木頭、廢紙箱、廢棄水缸等)，通常位于院內(nèi)角部。在院內(nèi)的大面積空地區(qū)域，村民會種植時令蔬菜或批量養(yǎng)殖貉子、兔子、鴨子等家禽。晾曬物品包含日常性和季節(jié)性2類，日常性晾曬包含衣物、被子、床單、鞋襪等物品，通常沿墻布置；季節(jié)性晾曬物品包含谷子、玉米、小麥、水稻等，直接晾曬在院內(nèi)或房頂[6]。交通道路通常呈“一”字型，連接前門、廚房、后門3個交通節(jié)點。根據(jù)各地區(qū)宅基地大小及形狀的不同，其形式也略有差異。

2.2.1 多進院落空間

震后恢復(fù)建設(shè)雜院民居的院落都具有多進院落層層疊進的特點，根據(jù)村民的不同需求在每進院落設(shè)置不同的功能，如儲物區(qū)、晾曬區(qū)、菜園、牲畜社、地窖、水井、廁所等。每進院落通常屬一戶人家使用，每進院落布置各不相同。院落空間的高寬比通常為2∶3，建筑高度與院落進深比例為3∶5，尺度宜人(圖6、圖7)。

圖6 多進院落空間平面圖和軸測圖Fig.6 Multi-entrance courtyard space plan and axonometric drawing

圖7 多進院落建筑鳥瞰效果(玉田縣石臼窩鎮(zhèn)石臼窩村)Fig.7 Aerial view of multi entrance courtyard buildings (Shijiuwo Village, shijiuwo Town, Yutian County)

2.2.2 前后院空間

震后統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)地區(qū)的標準前后院民居通常有一前一后2個院子，都由門樓、圍墻、廂房(棚屋)、正房等圍合(圖8～圖10)。院落長寬比根據(jù)宅基地大小、形狀不同而有所差異，大致分為以下3類：

圖8 前后院空間平面圖和軸測圖(灤南縣東黃坨鎮(zhèn)東黃坨村)Fig.8 Front and rear courtyard space plan and axonometric drawing (Donghuangtuo Village, Donghuangtuo Town, Luannan County)

圖9 前后院建筑鳥瞰效果(灤南縣東黃坨鎮(zhèn)東黃坨村)Fig.9 Aerial view of front and rear courtyard buildings(Donghuangtuo Village, Donghuangtuo Town,Luannan County)

圖10 前后院院落(灤州市油榨鎮(zhèn)迷谷村)Fig.10 Photos of front and rear courtyards(Migu Village, Youzha Town, Luanzhou City)

第1類，灤州市、灤南縣等地的宅基地面積大小統(tǒng)一為三分地(200.10 m2)，長度為19～25 m，寬度在9～12 m，建筑通常居中建造，前后院大小基本一致，院落長寬比為3∶5，建筑高度與院落進深比值也大致為3∶5。

第2類，以遷西縣為代表的東西向長、南北進深小的宅基地中，建筑的面寬通常有五六間，居于宅基地北側(cè)，南側(cè)院落進深明顯大于北側(cè)院落。南側(cè)院落長寬比約為1∶4，北側(cè)院落長寬比約為1∶20；南側(cè)院落建筑高度與院落進深比約為3∶5，北側(cè)約為3∶1。

第3類，在樂亭縣的一些地區(qū)，居民宅基地依然保留震前大小，宅基地寬度為15～20 m，而進深達70 m，建筑居中布置，前后院大小相當。院落長寬比約為2∶1，建筑高度與院落進深比約為1∶10。

2.2.3 單院空間

單院空間通常只有建筑一側(cè)有院子，一側(cè)通過臨街門樓連接交通，另一側(cè)把廚房門當作臨街出入口(圖11～圖13)。根據(jù)院落空間特點及建造年代不同可將其分為3類：

圖11 單院空間平面圖和軸測圖(遷安市重安鄉(xiāng)萬寶溝村)Fig.11 Plan and axonometric drawing of single courtyard space (Wanbaogou Village, Chong’an Township, Qian’an City)

圖12 一層建筑單院落鳥瞰效果(遷安市武重安鄉(xiāng)萬寶溝)Fig.12 Aerial view of single courtyard on the first floor(Wanbaogou Village, Chong’an Township, Qian’an city)

圖13 二層建筑單院落鳥瞰效果(豐潤區(qū)巖口鄉(xiāng)柴家灣村)Fig.13 Aerial view of single courtyard on the two floors(Chaijiawan Village, Yankou Township, Fengrun District)

第1類，以樂亭縣為代表的震后統(tǒng)一規(guī)劃時期的多數(shù)建筑，建筑居于宅基地最北側(cè)，南側(cè)院落長寬比約為3∶2，建筑高度與院落進深比約為3∶20。

第2類，在玉田縣出現(xiàn)了不同戶之間單院嵌套的雜院類型，這是因為內(nèi)部住戶無法直接臨街開門，需要從臨街住戶的院內(nèi)通行。建筑均坐北朝南，但院子南北進深小，東西面寬大。院落長寬比約為1∶5，建筑高度與院落進深比約為1∶1。

第3類，近十年建造的別墅式民居中的院落空間，建筑層數(shù)多數(shù)為1層或2層，高度為5～10 m，建筑進深較之前增大，正房兩側(cè)廂房數(shù)量明顯減少。院落長寬比有所減小，約為1∶1，建筑高度與院落進深比為1∶3～2∶3。

2.3 家具品質(zhì)

唐山位于我國的寒冷地區(qū)，寒冷而漫長的冬季氣候使得火炕在這一地區(qū)顯得尤為重要，灶火和火炕這一組合的取暖方式經(jīng)濟高效，在諸多家具當中處于核心地位。火炕成為人們生活的中心，吃飯、睡覺、接客、手工等活動通常都在炕上完成?；谶@一特點，其他家具通常僅作為炕所不具備功能的補充，如兼儲物柜和桌子功能的橫柜，收納廚具的櫥柜，用來休息的桌椅板凳等。但家具的藝術(shù)水平普遍不高，樣式單一，在適老方面也顯不足(圖14)。

圖14 室內(nèi)家具Fig.14 Interior furniture

2.3.1 火炕

唐山民居當中東西兩側(cè)臥室都有磚砌的火炕，靠南側(cè)窗設(shè)置，可在冬季直接獲得日照。用磚直接砌筑炕壁，炕的面層有直接漏磚、石灰抹面、貼瓷磚等多種形式。其長度從3～6 m不等，寬度在2 m左右。沿墻部分通過糊紙、涂刷油漆、掛床圍等方法來避免墻體落灰(圖15)。除了作為晚上的休息場所外，一日三餐、接待客人、做手工、讀書閱覽等活動都在炕上完成。另外，每個炕都與廚房的灶火相通，在冬天可以通過灶火供暖。

圖15 火炕照片及測量尺寸Fig.15 Photos and measurement dimensions of Kang

2.3.2 灶火

民居中每戶在廚房的西南角、東南角有2個灶火，長度和寬度都在1.0 m左右，高度為0.6～1.0 m，由磚體砌成，有外部不裝飾、抹灰、貼瓷磚等多種形式。其向內(nèi)聯(lián)通臥室的火炕，對外聯(lián)通室外煙囪(圖16)。一年四季作為煮飯的火源，冬季兼為火炕供暖。燃料通常就地取材，有玉米皮、栗子殼、花生穰、玉米稈、樹枝等多種材料。

圖16 灶火照片及測量尺寸Fig.16 Photos and measurement dimensions of the stove

2.3.3 橫柜

橫柜歷來是年輕人結(jié)婚時女方的陪嫁嫁妝，在民居中普遍存在，每個橫柜長約3.0 m，寬約1.0 m，高約1.2 m，通體刷紅色漆面，每戶至少有一套橫柜。橫柜通常靠房屋北側(cè)墻體東西擺放，內(nèi)部裝衣服、被子等用品，上方擺放電視、相片、果盤等日常用品，既可以作為儲物柜，又可以當作桌子(圖17)。

圖17 橫柜照片及測量尺寸Fig.21 Photos and measurement dimensions of horizontal cabinet

2.3.4 立柜

立柜通常高2.0～2.5 m，寬1.0～3.0 m。一種是擺放于廚房東北角或西北角的櫥柜，有木質(zhì)、鐵質(zhì)、磚砌等多種樣式，內(nèi)部存放廚房的鍋碗瓢盆等日常用具；另一種是放置于臥室的組合式大衣柜，用以存放衣物、棉被等用品，但組合式大衣柜僅在少數(shù)經(jīng)濟富足的家庭中配備(圖18)。

圖18 立柜照片及測量尺寸Fig.22 Cabinet photos and measurement dimensions

2.3.5 桌椅板凳

桌椅通常當作餐桌餐椅使用，擺放于廚房的中間位置或臥室，材質(zhì)形式不一，有板凳、椅子、桌子等多種類型，根據(jù)家庭需求和經(jīng)濟水平的不同，各家的配備狀況也不一樣。板凳通常高0.2～0.3 m，椅子高0.4～0.6 m，桌子高0.8～1.2 m；桌椅板凳占地1.0～2.0 m2，可以靈活移動，自由折疊(圖19)。

圖19 桌凳照片及測量尺寸Fig.19 Table and bench photos and measurement dimensions

3 面臨困境

3.1 建筑功能布局

唐山地區(qū)的民居建筑由于唐山大地震的影響，經(jīng)歷了由繁至簡再到繁的發(fā)展過程。由于人口增加、經(jīng)濟富足、物質(zhì)豐富等因素的疊加影響，震后再建各年代民居的平面呈面積變大、功能復(fù)合的變化，并通過增大建筑的面寬、進深，或增加建筑層數(shù)的方式來實現(xiàn)，雖然整體呈現(xiàn)為品質(zhì)越來越高的特點，但民居當中仍存在一些問題亟須解決：

第1類，公私分區(qū)混亂。臥室內(nèi)功能復(fù)雜，會客、餐飲等公共空間與休息空間混為一體。在雜院民居中，位于堂屋中部的房間既充當廚房，又作為整個雜院居民的公共走道，導(dǎo)致公共與私密空間嚴重混雜(圖20)。

圖20 唐山民居功能分區(qū)Fig.20 Bubble chart of functional zoning of Tangshan folk houses

第2類，無障礙設(shè)施缺乏。村內(nèi)生活的老人居多，但無障礙廁所、無障礙扶手等最基本的無障礙設(shè)施都不具備，甚至在很多民居當中還有高門檻、高臺階的存在，成為老人日常生活的巨大障礙。

第3類，功能不齊全。對于青年兒童需要的書房、會客廳等新功能嚴重缺失，傳統(tǒng)民居建筑面積十分局促，無法滿足當代需求，新建的別墅式民居當中，由于缺乏科學指導(dǎo)，這種空間的設(shè)置仍以缺失或不合理的形式存在[7]。

3.2 院落利用

院落自古以來是唐山民居的重要組成部分，作為建筑內(nèi)部功能的補充，在村民的日常生活中扮演著重要角色。隨著時代的發(fā)展，唐山民居的院落形式也由單一的雜院空間，分化出了前后院、單院等類型；其承擔的主要功能包括日常交通、晾曬糧食、停放車輛、圈養(yǎng)牲畜、種植蔬菜、鄰里交流、手工作業(yè)等。但在院落的使用當中，存在如下問題：

第1類，交通不便。由于常年使用，使得院落通道表面凹凸不平；未硬化的地面在雨雪天氣之后泥濘不堪；院內(nèi)的物品堆積雜亂，缺乏分區(qū)意識。這些不僅影響村民的居住品質(zhì)，還成為老年人日常出入的極大安全隱患(圖21)。

圖21 院落土質(zhì)地面(豐潤區(qū)流沙河鎮(zhèn)石佛寺村)Fig.21 Multi-entrance courtyard space plan(Shifosi Village, Liushahe Town, Fengrun District)

第2類，院落功能弱化。隨著別墅式民居逐漸普及，村民不再建造合院形式的建筑群，餐廚、儲藏、居住、浴廁等功能多集合于同一單體建筑內(nèi)部，院落的圍合感明顯減弱，因此，除了交通功能以外，院落原有的組織空間、會客休息等功能逐漸淡化(圖22)。

圖22 院落功能變化Fig.22 Change of the courtyard function

3.3 家具品質(zhì)

唐山地區(qū)的民居面積普遍較小，室內(nèi)的家具種類和數(shù)量不多。每家必備的家具有火炕、灶火、橫柜3種，其尺寸和樣式幾乎完全一致。桌椅板凳的式樣以及數(shù)量根據(jù)各家的經(jīng)濟情況和實際需求的不同而不同。由于經(jīng)濟不發(fā)達、實際建筑面積局促、使用需求較少等原因，沙發(fā)茶幾、豎柜這類新時代的家具在唐山地區(qū)的民居當中很少出現(xiàn)。因此，基于各地區(qū)相似的家具現(xiàn)狀，家具方面存在的問題也類似，并在多數(shù)獨居老人的家庭當中表現(xiàn)最為突出。

家具使用不方便：研究數(shù)據(jù)顯示，老人的坐凳高度在0.45 m左右時最為舒適和安全(圖23)；而唐山地區(qū)的火炕高度在0.60 m左右，腿腳不便的老人每天在硬質(zhì)的火炕處上下行動十分不便；日常吃飯使用的桌椅十分低矮，坐凳僅0.25 m左右，起身坐下都十分困難；除此之外，應(yīng)用十分普遍的火灶僅1.0 m高，做飯時老人需要彎腰90°以上，才能完成向鍋內(nèi)加水、盛飯等動作；添加柴火的洞口在0.3～0.7 m的高度，向內(nèi)添加柴火需要下蹲或平坐在地上，這些高頻率使用的家具都成為老年人的日常安全隱患性。

圖23 老年人體坐姿尺寸測量Fig.23 Measurement drawing of sitting posture of elderly human body photo

家具質(zhì)量低：調(diào)研發(fā)現(xiàn)有些老人廚房部分的櫥柜由磚塊加木板搭接而成，密閉性差，老鼠、蟑螂等經(jīng)常破壞其儲存的物品，導(dǎo)致廚房衛(wèi)生狀況差，食物儲存不便；另外，這些簡易搭置家具的安全性也不高，一些拼接的柜體高2.0 m左右，而支撐結(jié)構(gòu)僅為干槎磚或腐朽的木棍，十分不牢固。

4 結(jié)論

通過對唐山大地震震后再建民居的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)震后各年代的建筑對當?shù)貍鹘y(tǒng)建筑形式一脈相承，在平面功能、院落空間、室內(nèi)家具品質(zhì)等方面存在著極大的相似性。建筑單體可以分為正房、廂房、倒座房3種，建筑內(nèi)部的家具主要有火炕、灶火、橫柜、豎柜、桌椅幾類。但因各地區(qū)宅基地大小及形狀的不同，以及經(jīng)濟水平、氣候條件的差異，最終呈現(xiàn)出建筑平面形式多樣和院落空間豐富的結(jié)果。正房根據(jù)面寬進深分為“正三間”“三六間”“四擴五”等多種類型。由建筑和院墻圍合形成的院落空間因建筑高度和院落長寬不同而形式多樣，有雜院、前后院、單院3類，院落的長寬比為1∶20～2∶3，建筑高度與院落進深比為1∶3～3∶1。

各類民居在功能布局、院落使用、家具品質(zhì)3方面存在7類問題，其中受影響最嚴重的是老年人這一弱勢群體。導(dǎo)致問題的原因多樣，首先在經(jīng)濟方面，一些村民無力購置最新的家具來更替淘汰家具，滿足基本需求；其次是缺乏專業(yè)引導(dǎo)，即使已經(jīng)有了大量專門針對老年群體的相關(guān)研究成果存在，村民也無法獲得專業(yè)信息，并應(yīng)用到實際生活當中。對于這一地區(qū)民居的功能提升，有待進一步研究。