邵威佳 李強(qiáng)
摘要:文章基于2018年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查(CFPS)數(shù)據(jù),應(yīng)用Logit模型,探討農(nóng)民幸福感的影響因素。研究發(fā)現(xiàn),年齡和性別影響農(nóng)民幸福感;社會(huì)地位和相對(duì)收入越高,農(nóng)民幸福感越強(qiáng),擁有房屋和汽車可以提升農(nóng)民的幸福感;身體健康和心理健康對(duì)農(nóng)民幸福感具有顯著的正向影響;農(nóng)民的家庭觀、愛情觀、生活觀和樂觀程度均不同程度地影響其幸福感。
關(guān)鍵詞:農(nóng)民;幸福感;Logit模型
一、引言
幸福感,是人們根據(jù)內(nèi)化了的社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)自身生活質(zhì)量的整體性、肯定性的評(píng)估。2020年聯(lián)合國(guó)發(fā)布的《世界幸福報(bào)告》中,中國(guó)大陸居民幸福感排名為94名,在參與統(tǒng)計(jì)的153個(gè)國(guó)家和地區(qū)中屬于中下等水平,這與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)排名相差甚遠(yuǎn),可見我國(guó)公民的幸福感水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到預(yù)期。當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村戶口人數(shù)約為8億,農(nóng)民仍然是我國(guó)社會(huì)人口最多的組成部分。農(nóng)民幸福是黨和國(guó)家切實(shí)關(guān)心的問題,農(nóng)民幸福感也已然成為衡量民生改善和全面建成小康社會(huì)的重要指標(biāo)。
從國(guó)內(nèi)已有的文獻(xiàn)來看,性別、年齡、收入、健康、社會(huì)地位、價(jià)值觀等都可能會(huì)影響農(nóng)民的幸福感。熊彩云等(2014)研究發(fā)現(xiàn)性別、年齡、家庭收入會(huì)影響農(nóng)民幸福感。李靜等(2015)提出農(nóng)民健康狀況與其主觀福祉高度相關(guān)。王敏等(2019)研究發(fā)現(xiàn)社會(huì)定位階層越高,農(nóng)民幸福感越強(qiáng)。王文龍(2007)則指出幸福感與個(gè)人的價(jià)值取向和期望值有關(guān)。通過梳理發(fā)現(xiàn),以往研究者往往僅針對(duì)某一方面探究其與農(nóng)民幸福感的關(guān)聯(lián)性,缺乏把多種影響因素放在統(tǒng)一框架下的全面分析。為此,本文試圖在已有研究成果的基礎(chǔ)上,基于北京大學(xué)中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù),從多角度分析農(nóng)民幸福感的影響因素,以期更好地為提升農(nóng)民幸福感提供政策參考。
二、數(shù)據(jù)和模型
(一)數(shù)據(jù)來源和指標(biāo)定義
本文使用2018年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù),依據(jù)城鄉(xiāng)二元戶籍制度,選取農(nóng)村戶籍樣本,獲得有效問卷20218份。被解釋變量為農(nóng)民幸福感,問卷題目為“您覺得自己有多幸福?”,該變量的取值范圍為1~5,1表示不幸福,5表示非常幸福。為了簡(jiǎn)化模型,讓結(jié)果更清晰,將取值1~3定義為不幸福,取值4、5定義為幸福,建立新變量“happiness”,“happiness”為1代表幸福,“happiness”為0代表不幸福。解釋變量包括:
1. 個(gè)體特征變量。選取年齡、性別、婚姻狀況、城鄉(xiāng)分類四個(gè)變量。年齡,連續(xù)變量;性別,1代表男性,0代表女性;婚姻狀況,1代表單身,0代表非單身;城鄉(xiāng)分類,1代表住在城鎮(zhèn),0代表住在鄉(xiāng)村。
2. 社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位。選取社會(huì)地位、相對(duì)收入、擁有住房、擁有汽車四個(gè)變量。社會(huì)地位,取值范圍1~5,1表示很低,5表示很高;相對(duì)收入,取值范圍1~5,1表示很低,5表示很高;擁有住房,1代表家庭成員完全擁有產(chǎn)權(quán),0代表其余情形;擁有汽車,1代表家中擁有汽車,0則代表沒有。
3. 健康狀況。選取自評(píng)健康作為身體健康狀況指標(biāo),感到情緒低落/生活快樂/悲傷難過的頻率作為衡量心理健康的指標(biāo)。自評(píng)健康,取值范圍1~5,1表示非常健康,5表示不健康;感到情緒低落/生活快樂/悲傷難過的頻率,取值1~4,1表示頻率低,4表示頻率很高。
4. 認(rèn)知取向。本文用對(duì)家庭/配偶/生活樂趣的重視程度來度量家庭觀、愛情觀、生活觀,取值1~5,1表示不重要,5表示非常重要;樂觀程度,取值1~5,1表示沒有信心,5表示很有信心。
(二)分析方法
參考相關(guān)研究,本文采用Logit模型來分析農(nóng)民幸福感的影響因素。happiness=1,表示農(nóng)民幸福,happiness=0,表示農(nóng)民不幸福。農(nóng)民幸福的概率可以表示為:
農(nóng)民幸福與不幸福的概率之比為:
兩邊同時(shí)取自然對(duì)數(shù),得到最終的線性回歸模型,即Logit回歸模型:
結(jié)合上述分析的指標(biāo),本文將農(nóng)民幸福感影響因素的模型設(shè)定為:
其中,happinessi為第i位農(nóng)民的幸福感情況,β1~β16為各自變量的回歸系數(shù),x1~x16為各個(gè)自變量,εi為殘差。
本文借助Stata14.0軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。
三、實(shí)證檢驗(yàn)和分析
(一)多重共線性檢驗(yàn)
本文應(yīng)用的Logit模型對(duì)多元共線性敏感,多元共線性會(huì)導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)誤膨脹?;貧w分析前需對(duì)16個(gè)自變量做多重共線性檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)變量間的相關(guān)性較小且未超過0.5(一般把相關(guān)系數(shù)超過0.5看做存在嚴(yán)重多重共線性),因此不存在多重共線性問題。
(二)回歸分析:農(nóng)民幸福感的影響因素
運(yùn)用Stata14.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行Logit回歸分析,檢驗(yàn)方程顯著性的結(jié)果顯示:Prob>chi2=0.0000,回歸方程顯著;方程的擬合優(yōu)度Psedudo R2=0.2226?;貧w結(jié)果顯示個(gè)人特征變量、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、健康狀況、認(rèn)知取向均影響農(nóng)民幸福感。
年齡對(duì)農(nóng)民的幸福感起正向作用。在農(nóng)民群體中,女性比男性更容易感到幸福?;橐鰻顩r和城鄉(xiāng)居住情況對(duì)農(nóng)民幸福感的影響并不顯著。
社會(huì)地位、相對(duì)收入、擁有住房、擁有汽車均在1%的水平上顯著為正。對(duì)自己的社會(huì)地位評(píng)級(jí)越高和收入在本地的位置越高的農(nóng)民,幸福感越強(qiáng),擁有住房和汽車同樣會(huì)讓農(nóng)民的幸福感提升。個(gè)體往往渴望得到物質(zhì)滿足和社會(huì)尊重,經(jīng)濟(jì)水平和社會(huì)地位的提高都會(huì)讓農(nóng)民對(duì)生活更滿意。
農(nóng)民對(duì)自身健康的評(píng)分越高(反向評(píng)分),農(nóng)民的幸福感越差。身體被疾病困擾,往往會(huì)因?yàn)椴⊥吹扔绊懮钯|(zhì)量進(jìn)而影響幸福感。經(jīng)常感到悲傷難過、情緒低落的個(gè)體更容易抑郁,而心理健康快樂的農(nóng)民更容易感到生活幸福。
家庭觀、愛情觀、生活觀和樂觀程度四個(gè)變量均在1%的水平上顯著影響農(nóng)民幸福感??粗丶彝リP(guān)系和配偶關(guān)系的農(nóng)民往往追求親情的融洽、愛情的美滿,認(rèn)為生活有樂趣重要的農(nóng)民往往追求精神享受,而對(duì)未來充滿信心的農(nóng)民則往往對(duì)生活充滿熱愛,積極的生活觀和生活態(tài)度都會(huì)助力農(nóng)民幸福感的提升。
(三)Logit模型的準(zhǔn)確性
為了保證Logit模型的回歸結(jié)果有實(shí)際意義,需要對(duì)模型的準(zhǔn)確性進(jìn)行檢測(cè)。通過計(jì)算發(fā)現(xiàn)模型準(zhǔn)確預(yù)測(cè)的比率(Correctly classified)為77.36%,這說明上文設(shè)計(jì)的回歸模型的擬合優(yōu)度較好,可以使用該模型進(jìn)行農(nóng)民幸福感影響因素的研究。
四、結(jié)論與建議
本文基于2018年CFPS數(shù)據(jù),對(duì)我國(guó)農(nóng)民幸福感的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果顯示:個(gè)人特征變量、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、健康狀況、認(rèn)知取向會(huì)影響農(nóng)民幸福感。年齡、性別、社會(huì)地位、相對(duì)收入、擁有住房、擁有汽車、身體健康、心理健康、家庭觀、愛情觀、生活觀、樂觀程度都會(huì)不同程度的影響農(nóng)民幸福感。其中,社會(huì)地位、相對(duì)收入和樂觀程度對(duì)農(nóng)民幸福感的影響最顯著。
上述結(jié)論為進(jìn)一步提升農(nóng)民幸福感提供了政策啟示:
首先,現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)民還處在追求收入增長(zhǎng)和社會(huì)地位提高的階段,有房有車能顯著提升農(nóng)民的幸福感。農(nóng)村地區(qū)需要國(guó)家的政策傾斜,國(guó)家應(yīng)著力“三農(nóng)”問題的解決,確保農(nóng)村經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展,讓農(nóng)民真正富起來。對(duì)于農(nóng)村弱勢(shì)群體,政府應(yīng)適當(dāng)提供補(bǔ)助,并鼓勵(lì)社會(huì)公益部門為其提供公益福利。
其次,國(guó)家應(yīng)當(dāng)重視醫(yī)療問題,提高農(nóng)村醫(yī)療保障水平,改善農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系,進(jìn)一步提升農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷比例。此外,心理健康也應(yīng)當(dāng)?shù)玫街匾?,政府?yīng)通過心理健康教育、咨詢、治療及危機(jī)干預(yù)等方式,引導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)緩解壓力,健全社會(huì)心理服務(wù)網(wǎng)絡(luò),提升農(nóng)民幸福感。
最后,政府應(yīng)積極構(gòu)建惠及全民的公共文化服務(wù)體系,提升農(nóng)民道德文化素養(yǎng),注重引導(dǎo)社會(huì)形成向上向善的力量,發(fā)展社會(huì)主義文化,讓文化繁榮發(fā)展,人民精神振奮。國(guó)家的繁榮發(fā)展和惠農(nóng)政策支持將給予農(nóng)民“明天會(huì)更好”的信心,好的社會(huì)氛圍會(huì)助力農(nóng)民幸福感的提升。
參考文獻(xiàn):
[1]熊彩云,孟榮釗,史亞峰.我國(guó)農(nóng)民幸福指數(shù)的實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2014,35(12):33-40.
[2]李靜,王月金.健康與農(nóng)民主觀福祉的關(guān)系分析——基于全國(guó)5?。▍^(qū))1000個(gè)農(nóng)戶的調(diào)查[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2015(10):80-88.
[3]王敏,王峰.農(nóng)民社會(huì)階層越高越幸福嗎?——基于CGSS 2010-2015年數(shù)據(jù)的微觀分析[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019(03):120-129.
[4]王文龍.再論農(nóng)民的幸福感問題[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2007(01):116-119.
(作者單位:煙臺(tái)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院。李強(qiáng)為通訊作者)