呂智林,葉亮,孫功偉,廖龐思
(1.廣西大學(xué) 電氣工程學(xué)院,廣西 南寧 530004;2. 廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司佛山供電局,廣東 佛山 528000)
微電網(wǎng)(microgrid,MG)作為清潔能源并網(wǎng)供電,已逐漸應(yīng)用到大電網(wǎng)[1]中,它的出現(xiàn)改善了傳統(tǒng)電網(wǎng)的固化運(yùn)行方式;而隨著分布式電源(distributed generation,DG)以MG形式接入配電網(wǎng)形成主動(dòng)配電網(wǎng)(acitve distribution network, ADN),提出了構(gòu)建智能電網(wǎng)的新型模式。研究發(fā)現(xiàn)該運(yùn)行模式可將DG以MG形式高滲透于ADN[2],提高ADN系統(tǒng)的可靠性和調(diào)峰能力;另外MG接入ADN系統(tǒng)具有相互協(xié)調(diào)作用,包括[3]:①可以滿足負(fù)荷需求,實(shí)現(xiàn)最優(yōu)經(jīng)濟(jì)分配;②用電高峰/低谷時(shí)期出力協(xié)調(diào);③緊急事故下可有效保障電力系統(tǒng)可靠運(yùn)行。
多個(gè)MG接入ADN系統(tǒng)的優(yōu)化調(diào)度研究多集中于ADN系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)調(diào)度,并且其經(jīng)濟(jì)調(diào)度模型一般采用集中式或分布式進(jìn)行研究[4];文獻(xiàn)[5]對(duì)于ADN系統(tǒng)中新能源和負(fù)荷的隨機(jī)特性,提出一種基于多場(chǎng)景技術(shù)的日前和實(shí)時(shí)調(diào)度兩步走模型;文獻(xiàn)[6]考慮MG并入配電網(wǎng)的博弈性影響,提出基于動(dòng)態(tài)獎(jiǎng)懲電價(jià)的含多MG的配電網(wǎng)分層協(xié)調(diào)優(yōu)化調(diào)度模型;文獻(xiàn)[7]考慮多MG系統(tǒng)的最優(yōu)經(jīng)濟(jì)效益,提出了一種區(qū)域多MG系統(tǒng)的多目標(biāo)優(yōu)化調(diào)度模型并運(yùn)用CPLEX對(duì)模型求解;對(duì)于MG接入ADN系統(tǒng)的多目標(biāo)博弈性問題,文獻(xiàn)[8]構(gòu)建了ADN系統(tǒng)聯(lián)合調(diào)度策略,建立MG和配電網(wǎng)雙層模型并采用細(xì)胞膜-粒子群優(yōu)化算法新型并行混合算法求解;文獻(xiàn)[9]建立基于交替方向乘子法(alternating direction multiplier method,ADMM)的ADN分布式多目標(biāo)優(yōu)化調(diào)度方法,對(duì)含DG、柔性負(fù)荷及儲(chǔ)能裝置等多區(qū)域多目標(biāo)優(yōu)化調(diào)度模型進(jìn)行求解。
以上文獻(xiàn)未考慮多MG與ADN系統(tǒng)交互時(shí),不同電價(jià)策略執(zhí)行下及ADN系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中潮流約束對(duì)整個(gè)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)調(diào)度的影響。為解決不同利益主體約束下,平衡多目標(biāo)的含多MGADN系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)調(diào)度,本文考慮不同時(shí)段的電價(jià)差異、ADN系統(tǒng)潮流波動(dòng)及MG中可控電源出力特性等,建立考慮分時(shí)電價(jià)機(jī)制的多MG與ADN雙層優(yōu)化調(diào)度模型。其中上層以ADN系統(tǒng)為對(duì)象,考慮系統(tǒng)的潮流約束及多MG與ADN間聯(lián)絡(luò)線的傳輸功率約束,建立以ADN系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)成本最低為優(yōu)化目標(biāo)的數(shù)學(xué)模型并使用二階錐規(guī)劃(second order cone programming,SOCP)松弛技術(shù)與Gurobi工具求ADN系統(tǒng)最優(yōu)潮流分布;下層以各MG系統(tǒng)為對(duì)象,考慮MG內(nèi)功率平衡、可控電源出力特性及各MG買/賣電等約束,建立以MG運(yùn)行成本最低為目標(biāo)的并網(wǎng)MG調(diào)度模型,同時(shí)采用非支配排序遺傳算法II (non-dominated sorting in genetic algorithm-II,NSGA-II)求解。最后以改進(jìn)IEEE 33節(jié)點(diǎn)的系統(tǒng)為算例驗(yàn)證。
上層模型中以ADN系統(tǒng)的各發(fā)電機(jī)組運(yùn)行成本最小為優(yōu)化目標(biāo),ADN系統(tǒng)中發(fā)電成本[10]
(1)
式中:T為周期(取24 h);N為ADN系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的總節(jié)點(diǎn)數(shù);αi、βi、δi為第i個(gè)發(fā)電機(jī)組的成本系數(shù);Pgi(t)為t時(shí)段第i個(gè)發(fā)電機(jī)輸出的有功功率。系統(tǒng)網(wǎng)損
(2)
式中:M為接入MG數(shù)量;PPCCa(t)為t時(shí)段第a個(gè)MG買/賣電時(shí)公共聯(lián)絡(luò)線(point of common coupling,PCC)上傳輸?shù)挠泄β?,若PPCCa(t)為正值表示MG向ADN買電,若PPCCa(t)為負(fù)值表示MG賣電給ADN;Pdi(t)為t時(shí)段節(jié)點(diǎn)i負(fù)荷有功功率。
a) 系統(tǒng)的潮流方程如下:
(3)
式中:Pgi(t)、Qgi(t)分別為t時(shí)段節(jié)點(diǎn)i可控機(jī)組發(fā)出的有功功率、無功功率;QPCCa(t)為t時(shí)段第a個(gè)MG聯(lián)絡(luò)線傳輸?shù)臒o功功率(忽略MG內(nèi)的網(wǎng)損);Qdi(t)分別為t時(shí)段節(jié)點(diǎn)i負(fù)荷無功功率;Ui(t)、Uj(t)分別為t時(shí)段節(jié)點(diǎn)i、j處電壓幅值;Gij為ij支路電導(dǎo);Bij為支路ij電納;θij(t)為t時(shí)段節(jié)點(diǎn)i、j間相角差。
b) 各機(jī)組出力及各節(jié)點(diǎn)電壓的約束如下:
(4)
c) 支路承受的最大功率約束:
|Ui(t)2Gij-Ui(t)Uj(t)(Gijcosθij(t)+
Bijsinθij(t))|≤Pij,max.
(5)
式中Pij,max為ij支路能承受的最大有功值。
d) 多MG與ADN間聯(lián)絡(luò)線傳輸功率約束如下:
PPCCa,min≤PPCCa(t)≤PPCCa,max.
(6)
式中:本文PPCCa(t)最大為200 kW;PPCCa,max、PPCCa,min分別為聯(lián)絡(luò)線傳輸功率的上、下限。
a) 柴油發(fā)電機(jī)。柴油發(fā)電機(jī)(diesel engine,DE)是MG中重要的調(diào)峰單元,也是文中可控電源里唯一可以產(chǎn)生無功的機(jī)組,其發(fā)電特性與傳統(tǒng)發(fā)電機(jī)能耗特性相似,均可采用二次函數(shù)模型[11]:
(7)
式中:Vf為DE以輸出功率Pde工作Δt時(shí)間的耗油量,單位kg/(kWh);Δt為時(shí)間間隔,取值為1 h;ηde為DE的發(fā)電效率,取值為30%;Lf為柴油低位熱值,取為43.1 GJ/kg;a1、a2、a3分別取為2.66 7、0.163 7、0.000 15。
b) 微型燃?xì)廨啓C(jī)。微型燃?xì)廨啓C(jī)(micro turbine,MT)是一種具有運(yùn)行穩(wěn)定、占地面積小等優(yōu)點(diǎn)的可控電源。假設(shè)MT機(jī)組中的MT、溴冷機(jī)排煙溫度始終保持不變[12],其函數(shù)模型為
Vmt=∑PmtΔt/(ηmt·Ζg).
(8)
式中:Vmt為天然氣的耗量;Pmt為MT發(fā)出的有功功率;Ζg為天然氣低位熱值,取9.7 kWh/ m3;ηmt為MT發(fā)電效率,取值為29%。
c) 儲(chǔ)能蓄電池。文中采用鉛蓄電池作為儲(chǔ)能裝置,電池的剩余容量與上一時(shí)刻剩余容量、當(dāng)前時(shí)刻放電量及蓄電池衰減量密切相關(guān)[13];蓄電池荷電狀態(tài)(sate of charge,SOC)的表達(dá)式為:
(9)
式中:Ssoc(t)為t時(shí)刻蓄電池荷電狀態(tài);Pch(t)為t時(shí)刻蓄電池充電功率;Pdis(t)為t時(shí)刻蓄電池的放電功率;?為蓄電池自放電率,一般取值為0.2%/h;μch、μdis分別為蓄電池充、放電效率;Ees為蓄電池裝機(jī)容量(kWh)。
MG中的風(fēng)力、光伏發(fā)電屬于可再生能源,對(duì)其設(shè)置為優(yōu)先調(diào)用,以MG的運(yùn)行成本最小為目標(biāo),其數(shù)學(xué)模型為:
C=min(FGe+Fes-Fb-s),
(10)
(11)
(12)
Fb-s=Fbuy+Fsell,
(13)
(14)
式(10)—(14)中:C為MG運(yùn)行成本;FGe為MG中可控機(jī)組的運(yùn)行成本;Fes為蓄電池充放電時(shí)的折舊成本;Fb-s為MG向ADN買/賣電的收益;R為MG中可控電源總數(shù);ψma,k、ψf,k分別為可控電源k的運(yùn)行維護(hù)、燃料成本系數(shù);Pk(t)、Vf,k(t)分別為t時(shí)段可控電源k有功出力、燃料消耗量;Pes(t)、λ(Pes(t))分別為t時(shí)段蓄電池充放電功率、充放電折舊成本系數(shù)[14];Fbuy為MG向ADN買電的所需成本;Fsell為MG向ADN賣電獲得的收益;cbuy(t)、csell(t)分別為t時(shí)段買、賣電的基礎(chǔ)電價(jià);PPCC(t)為t時(shí)段聯(lián)絡(luò)線有功功率;Pbuy(t)為t時(shí)段MG買電功率;Psell(t)為t時(shí)段MG賣電功率。
a) 系統(tǒng)功率平衡約束為:
Ppv(t)+Pwt(t)+Pde(t)+Pmt(t)+PPCC(t)=
Pmg,load(t)+Pch(t)-Pdis(t).
(15)
式中:Pwt(t)、Ppv(t)、Pde(t)、Pmt(t)、PPCC(t)分別為t時(shí)段風(fēng)力發(fā)電機(jī)、光伏發(fā)電機(jī)、DE、MT、聯(lián)絡(luò)線的有功功率;Pmg,load(t)為t時(shí)段MG內(nèi)負(fù)荷有功功率;Pch(t)、Pdis(t)分別為t時(shí)段蓄電池充、放電有功功率。
b) 可控微電源出力約束為:
Pmin≤Pk(t)≤Pmax.
(16)
式中:Pk(t)為可控微電源k在t時(shí)段有功出力值;Pmin、Pmax分別為可控微電源有功出力的最值。
c) 可控微電源的爬坡約束為:
(17)
式中:Pup,k(t)、Pup,k(t-1)分別為可控微電源k在t、t-1時(shí)段上升后的有功值;Pdown,k(t)、Pdown,k(t-1)分別為可控微電源k在t、t-1時(shí)段下降后的有功值;Rup,k、Rdown,k分別為可控微電源k最大爬坡率、下坡率。
d) 蓄電池充/放電功率約束為:
蓄電池過充或過放會(huì)降低其使用壽命,其充/放電時(shí)荷電量需滿足約束條件,數(shù)學(xué)模型[15]為
Ssoc,min≤Ssoc(t)≤Ssoc,max.
(18)
式中:Ssoc,min、Ssoc,max分別為蓄電池最低荷電量、最高荷電量。蓄電池長(zhǎng)期在過高功率環(huán)境下運(yùn)行,也對(duì)電池的壽命有影響。
大型電力系統(tǒng)中的最優(yōu)潮流問題是非凸非線性的潮流問題,傳統(tǒng)智能優(yōu)化算法難以求得其全局最優(yōu)。本文采用SOCP松弛技術(shù)[16]對(duì)ADN系統(tǒng)中的非凸非線性最優(yōu)潮流模型進(jìn)行改善,將其轉(zhuǎn)化為凸可行域內(nèi)的線性潮流模型再求解。ADN系統(tǒng)的非凸非線性特性主要來自如下表達(dá)式:
(19)
式中ei、fi為節(jié)點(diǎn)i處電壓向量的實(shí)部與虛部。對(duì)每個(gè)節(jié)點(diǎn)及節(jié)點(diǎn)之間分別新定義變量cii、cij、sij,通過轉(zhuǎn)化形成新導(dǎo)納矩陣的對(duì)應(yīng)元素,根據(jù)決策關(guān)系它們必須滿足如下關(guān)系:
(20)
將式(19)、(20)代入式(3)中進(jìn)行等價(jià)變換,得出ADN系統(tǒng)新的最優(yōu)潮流平衡方程,對(duì)于其他各約束條件中的等價(jià)變換具體轉(zhuǎn)換步驟見文獻(xiàn)[16]。
(21)
式中Ω(i)為以節(jié)點(diǎn)i為末端的新末端節(jié)點(diǎn)集合。轉(zhuǎn)化后的各等式和不等式約束方程通過MATLAB編譯器寫出優(yōu)化程序并正確調(diào)試,最后調(diào)用Gurobi工具包求解ADN系統(tǒng)最優(yōu)潮流分布。
并網(wǎng)MG優(yōu)化調(diào)度策略按照峰時(shí)段MG多售電,谷時(shí)段和平時(shí)段多購(gòu)電的原則(谷時(shí)段為00:00—07:00,平時(shí)段為08:00—10:00、16:00—18:00和22:00—23:00,峰時(shí)段為11:00—15:00和19:00—21:00)進(jìn)行最優(yōu)調(diào)度。依據(jù)分時(shí)電價(jià)機(jī)制的調(diào)度策略[17]確定蓄電池充/放電功率及MG與ADN的交換功率,達(dá)到整個(gè)系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行。
傳統(tǒng)遺傳算法求解并網(wǎng)MG模型時(shí),易陷入局部最優(yōu)解且難以求得精確數(shù)據(jù)。為此本文采用NSGA-II[17]求解MG模型,主要對(duì)算法作出以下改進(jìn):
a)Tent混沌映射。Tent映射是分段性映射技術(shù),具有均勻概率密度和遍歷性等特性。本文利用Tent映射所構(gòu)建的混沌變量,將變量映射到優(yōu)化量空間中對(duì)種群進(jìn)行初始化,改變個(gè)體多樣性。Tent映射數(shù)學(xué)模型為:
(22)
式中hn為第n次迭代變量,形成的序列中可能有不穩(wěn)定點(diǎn),于是需要利用小值擾動(dòng)跳出該類不動(dòng)點(diǎn)。改進(jìn)后Tent混沌映射數(shù)學(xué)模型為:
(23)
式中r(0,1)為0~1間的隨機(jī)數(shù)。
而根據(jù)式(23)對(duì)種群中每個(gè)染色體均會(huì)生成一個(gè)混沌序列ρ,將其映射到?jīng)Q策變量的取值范圍內(nèi)后,則第a個(gè)染色體x的第b維分量
(24)
這一創(chuàng)新做法,從2013年起連續(xù)6年被寫入安徽省委一號(hào)文件,2017年被原農(nóng)業(yè)部等六部委聯(lián)合發(fā)文向全國(guó)推廣,2018年被寫入中央一號(hào)文件。為抓好政策扶持和配套服務(wù),宿州市委、市政府出臺(tái)了《關(guān)于扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體發(fā)展的若干政策意見》等文件,市、縣區(qū)兩級(jí)財(cái)政每年兌現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體成員各類獎(jiǎng)補(bǔ)資金3600多萬元。
b)NDX算子。引入NDX算子提高空間搜索能力,其尋優(yōu)能力極強(qiáng),易使尋優(yōu)解跳出局部解。NDX算子交叉后新的數(shù)學(xué)模型為:
(25)
式中:x1,b和x2,b分別為交叉后的父代染色體第b維分量;y1,b和y2,b為交叉后產(chǎn)生的子代染色體第b維分量;Φ為NDX算子交叉過程中產(chǎn)生的隨機(jī)數(shù),其值在(0,1)間均勻分布;|N(0,1)|為正態(tài)分布隨機(jī)變量。
考慮分時(shí)電價(jià)機(jī)制的多MG與ADN雙層優(yōu)化調(diào)度模型求解過程可以分為2部分:第1部分(并網(wǎng)MG的優(yōu)化調(diào)度)為基于分時(shí)電價(jià)機(jī)制的MG優(yōu)化調(diào)度策略下,建立并網(wǎng)MG優(yōu)化調(diào)度模型,并運(yùn)用NSGA-II求解模型,分別求出可控微電源出力、MG買賣電功率及各MG的運(yùn)行成本(取MG中風(fēng)/光等可再生能源出力及負(fù)荷消耗功率的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)作為輸入值進(jìn)行優(yōu)化分析);第2部分(含多MG的ADN優(yōu)化調(diào)度)根據(jù)多MG向ADN買賣電時(shí)聯(lián)絡(luò)線傳輸功率的制約,以ADN系統(tǒng)中各發(fā)電機(jī)組的運(yùn)行成本最小為目標(biāo)建立ADN系統(tǒng)最優(yōu)潮流模型,運(yùn)用SOCP松弛技術(shù)對(duì)模型進(jìn)行線性化處理,將非線性潮流問題轉(zhuǎn)化為線性潮流問題,再調(diào)用MATLAB軟件中的Gurobi求解器求出ADN系統(tǒng)的最優(yōu)潮流分布。分時(shí)電價(jià)下的雙層優(yōu)化調(diào)度模型求解流程如圖1所示。
為有效驗(yàn)證所提雙層優(yōu)化模型的可行性,本文選用改進(jìn)IEEE 33節(jié)點(diǎn)的ADN系統(tǒng)作為算例(如圖2所示),在MATLAB2016a環(huán)境下實(shí)現(xiàn)模擬仿真(i5,2.3 GHz,4 GB)。發(fā)現(xiàn)MG并入位置不同,負(fù)荷的分布也不同;在24 h調(diào)度周期內(nèi),解ADN系統(tǒng)最優(yōu)潮流所需平均時(shí)間為1.25 min。MG1中的柴油發(fā)電機(jī)(DE1)、微型燃?xì)廨啓C(jī)(MT1)與和MG2中的柴油發(fā)電機(jī)(DE2)、微型燃?xì)廨啓C(jī)(MT2)出力技術(shù)參數(shù)見表1,MG與ADN系統(tǒng)買賣電的電價(jià)見表2。上層ADN系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中各參數(shù)詳見文獻(xiàn)[18],ADN系統(tǒng)各機(jī)組發(fā)電特性見文獻(xiàn)[18]。整個(gè)系統(tǒng)調(diào)度周期內(nèi),各MG中風(fēng)力、光伏及負(fù)荷預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)來自文獻(xiàn)[19]。
圖1 分時(shí)電價(jià)下的雙層優(yōu)化調(diào)度模型求解流程Fig.1 Flow chart of solving bi-level optimal scheduling model under TOU
表1 可控電源技術(shù)參數(shù) [20]Tab.1 Technical parameters of controllable power supply
表2 MG買電與賣電電價(jià)[21]Tab.2 Electricity purchase and sale prices of microgrid
圖2 含多MG的ADN系統(tǒng)結(jié)構(gòu)Fig.2 ADN system structure with multi-microgrids
上層模型中負(fù)荷預(yù)測(cè)值為某城市地區(qū)1 d內(nèi)的變化情況;在各MG中風(fēng)力、光伏及負(fù)荷取值為某小區(qū)預(yù)測(cè)值。下層模型中NSGA-II相關(guān)參數(shù):迭代次數(shù)kmax=200,種群規(guī)模Si=100,交叉和變異概率Pe=0.9,Pm=0.1。
根據(jù)分時(shí)電價(jià)下的雙層優(yōu)化調(diào)度模型求解策略要求,采用改進(jìn)遺傳算法對(duì)各并網(wǎng)MG的優(yōu)化調(diào)度模型求解,分別求解得到各MG中DE、MT、負(fù)荷(Load)、SOC的最優(yōu)值并繪制調(diào)度結(jié)果,如圖3、4所示。
圖3 MG1優(yōu)化調(diào)度結(jié)果 Fig.3 Optimized scheduling results of MG1
圖4 MG2優(yōu)化調(diào)度結(jié)果Fig.4 Optimized scheduling results of MG2
從圖3和圖4可以看出,1—4時(shí)段內(nèi)由于MG1中風(fēng)/光出力無法滿足用電負(fù)荷的需求且MG內(nèi)上午可控機(jī)組出力成本高于MG買電成本,根據(jù)MG的優(yōu)化調(diào)度策略此時(shí)MG向ADN買電,并盡可能將蓄電池充電至飽和,以降低MG的運(yùn)行成本;MG2中用電負(fù)荷需求低,此時(shí)風(fēng)/光出力可以滿足MG系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行,所以MG2不買電且可控機(jī)組不動(dòng)作。在5—10時(shí)段內(nèi),負(fù)荷達(dá)到高峰期而風(fēng)/光出力跟不上負(fù)荷增長(zhǎng)需求;在16—18時(shí)段內(nèi),風(fēng)/光出力無法滿足負(fù)荷的需求;在22時(shí)段內(nèi)負(fù)荷雖然沒有達(dá)到高峰,但出現(xiàn)風(fēng)光出力驟減;在這些時(shí)段內(nèi)根據(jù)優(yōu)化調(diào)度策略,均需通過儲(chǔ)能系統(tǒng)放電、可控機(jī)組出力以及向ADN系統(tǒng)買電來滿足用電負(fù)荷的需求。在風(fēng)/光發(fā)電充足時(shí)段或峰時(shí)段分時(shí)電價(jià)機(jī)制下,MG可在綜合考慮運(yùn)行成本的約束下,將優(yōu)化出的多余功率賣給ADN,使得MG獲得賣電收益(如11、15和23時(shí)段等)。
根據(jù)分時(shí)電價(jià)下的雙層優(yōu)化調(diào)度模型求解策略要求,采用改進(jìn)遺傳算法對(duì)各并網(wǎng)MG的優(yōu)化調(diào)度模型求解,分別求解得出各MG的買賣電情況和各MG的運(yùn)行成本情況并繪制調(diào)度結(jié)果,如圖5、6所示。
圖5 MG向ADN系統(tǒng)的買/賣電功率 Fig.5 Buying/selling power of microgrid from ADN system
圖6 2個(gè)MG的運(yùn)行成本Fig.6 Operating costs of two microgrids
從圖5和圖6可以看出,多MG與ADN系統(tǒng)功率交互時(shí),各MG內(nèi)部負(fù)荷需求不同,導(dǎo)致其向ADN系統(tǒng)買/賣電功率不同(正值為MG向ADN買電功率,負(fù)值為MG向ADN賣電功率)。各MG的運(yùn)行成本曲線與其買/賣電功率曲線的關(guān)系為正相關(guān)(正值為買電花費(fèi)的費(fèi)用,負(fù)值為賣電獲得的收益)。
根據(jù)分時(shí)電價(jià)下的雙層優(yōu)化調(diào)度模型求解策略要求,對(duì)于ADN層的最優(yōu)潮流模型求解,采用Gurobi求解器對(duì)轉(zhuǎn)換后的凸優(yōu)化潮流模型進(jìn)行求解,分別求出ADN系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中各機(jī)組出力和各節(jié)點(diǎn)電壓標(biāo)幺值并繪制調(diào)度結(jié)果,如圖7、8所示。
圖7 ADN中各機(jī)組出力及負(fù)荷預(yù)測(cè)值Fig.7 Output and load prediction values of each unit in ADN
從圖7和圖8可以看出:考慮多MG買/賣電因素時(shí),在ADN系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度過程中,8號(hào)、24號(hào)和25號(hào)機(jī)組后分支負(fù)荷較多,此類機(jī)組出力較大。根據(jù)ADN系統(tǒng)最優(yōu)成本約束,在峰時(shí)段多MG向ADN賣電時(shí),8號(hào)和25號(hào)機(jī)組出力有所降低,起到了削峰作用;其他各機(jī)組協(xié)調(diào)出力來共同維持ADN系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行。ADN系統(tǒng)中各節(jié)點(diǎn)電壓隨著輸電距離的變化會(huì)有所波動(dòng),但其遠(yuǎn)端節(jié)點(diǎn)電壓的標(biāo)幺值均保持在可控范圍內(nèi)波動(dòng)(0.93~1.06);當(dāng)多MG向ADN買/賣電時(shí)功率出現(xiàn)波動(dòng)時(shí),并不會(huì)影響ADN系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。
圖8 ADN中遠(yuǎn)端節(jié)點(diǎn)電壓Fig.8 Voltage at the far end of ADN
根據(jù)分時(shí)電價(jià)下的雙層優(yōu)化調(diào)度模型求解策略要求,求出ADN系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)成本及網(wǎng)損。為進(jìn)一步體現(xiàn)本文所提策略及算法的優(yōu)勢(shì)(情景模式3),分別設(shè)立了情景模式1與情景模式2:情景模式1為多MG不參與原ADN系統(tǒng)的優(yōu)化調(diào)度,各自獨(dú)立優(yōu)化運(yùn)行;情景模式2為多MG與原ADN系統(tǒng)通過聯(lián)絡(luò)線進(jìn)行功率交互,實(shí)現(xiàn)能源最大化利用,但未考慮動(dòng)態(tài)電價(jià)對(duì)原ADN系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)成本影響。根據(jù)各情景模式下的ADN系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度結(jié)果繪制曲線,如圖9、10所示。
圖9 ADN系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)成本 Fig.9 Economic cost of ADN system
圖10 ADN系統(tǒng)中的網(wǎng)損Fig.10 Network loss of ADN system
從圖5和圖9可以看出,在情景模式3分時(shí)電價(jià)下,含多MG的ADN系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)調(diào)度結(jié)果中:當(dāng)多MG處于買電狀態(tài)時(shí),ADN中各機(jī)組會(huì)根據(jù)優(yōu)化算法而選擇增加機(jī)組的出力,所以多MG接入ADN系統(tǒng)時(shí)ADN運(yùn)行成本會(huì)有所增高;當(dāng)多MG處于賣電狀態(tài)時(shí),MG賣電時(shí)段可以削減ADN中負(fù)荷對(duì)電能的消納,從而減少ADN系統(tǒng)各機(jī)組出力,降低系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)成本。從圖5和圖10中可以看出,情景模式3分時(shí)電價(jià)下含多MG的ADN系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)調(diào)度結(jié)果中:當(dāng)多MG處于買電狀態(tài)時(shí),MG看作虛擬負(fù)荷,此時(shí)ADN中各機(jī)組會(huì)根據(jù)優(yōu)化算法增加出力,導(dǎo)致網(wǎng)損增多。當(dāng)多MG處于賣電狀態(tài)時(shí),MG看作虛擬電源出力,可就近供電至ADN中負(fù)荷消納,從而減少ADN系統(tǒng)機(jī)組出力,使系統(tǒng)網(wǎng)損有所降低。
統(tǒng)計(jì)24個(gè)時(shí)段內(nèi)含多MG的ADN系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)調(diào)度結(jié)果見表3。通過與情景模式1、2相比可以發(fā)現(xiàn),采用情景模式3對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)度時(shí),系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益最佳。
表3 含多MG的ADN系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)調(diào)度Tab.3 Economic scheduling of ADN systems with multi-microgrids
本文對(duì)含多MG的ADN系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行研究,考慮多MG向ADN買/賣電及ADN系統(tǒng)中最優(yōu)潮流等約束,建立分時(shí)電價(jià)機(jī)制下的多MG與ADN雙層優(yōu)化模型。以改進(jìn)IEEE 33節(jié)點(diǎn)配電網(wǎng)系統(tǒng)為算例進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果表明所提模型及算法具有可行性且可以降低含多MG的ADN系統(tǒng)網(wǎng)損和經(jīng)濟(jì)成本。對(duì)于ADN層而言,當(dāng)多MG向ADN賣電時(shí),ADN層可以減少其他機(jī)組的出力,降低ADN系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)成本;反之當(dāng)多MG向ADN買電時(shí),ADN層通過賣電獲得收益。對(duì)于MG層而言,當(dāng)MG內(nèi)可再生能源出力不足時(shí),根據(jù)分時(shí)電價(jià)下的最優(yōu)調(diào)度策略,可通過對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)放電、向ADN買電和調(diào)用可控機(jī)組出力來滿足負(fù)荷需求,保證MG穩(wěn)定優(yōu)化運(yùn)行;當(dāng)MG內(nèi)可再生能源出力充足有余時(shí),可向ADN系統(tǒng)賣電獲得收益。
本文所提模型及求解方法對(duì)未來大規(guī)模的MG并網(wǎng)供電具有一定的理論參考價(jià)值,同時(shí)為電力市場(chǎng)更好定電價(jià)有指導(dǎo)意義。