国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

綠春縣半坡鄉(xiāng)某村泥石流發(fā)育特征及危險性評價

2022-04-01 03:00易思材張明文
關(guān)鍵詞:泥石流滑坡研究

易思材 ,張明文

(1.昆明理工大學(xué)國土資源工程學(xué)院,昆明 650093;2.云南有色地質(zhì)局三○八地質(zhì)隊,昆明 650217)

泥石流是我國致災(zāi)規(guī)模最大、危害及分布最為集中的地質(zhì)災(zāi)害之一[1]。西南地區(qū)由于特殊的地形地貌、氣候環(huán)境以及破碎的巖土體,為泥石流的發(fā)育提供了有利的地形、豐富的物源及強(qiáng)烈的水動力條件[2-4]。泥石流造成的損失巨大,因而近年來許多學(xué)者對泥石流防治做了深入研究,危險性評價作為泥石流災(zāi)害防治的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[5],對泥石流防治及風(fēng)險評價具備重大意義。危險性評價早期采用荒溪分類及危險區(qū)制圖指數(shù)法[6],后來是層次分析法[7-8]、遞進(jìn)分析理論與方法[9]、模糊綜合評判法[10]、灰色系統(tǒng)理論法[11]、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法[12]、數(shù)學(xué)概率論法[13]、信息量法[14]、邏輯回歸法[15]、機(jī)器學(xué)習(xí)[15]等方法。不同工程應(yīng)采取相對應(yīng)的評價方法進(jìn)行研究判斷。

受2014年6月29日綠春3.4級地震及持續(xù)強(qiáng)降雨影響,2014年8月20日,綠春縣半坡鄉(xiāng)某村后山直線距離1.5 km處的居哈梁子出現(xiàn)大面積山體滑坡,并形成泥石流漫淤進(jìn)溝口的研究區(qū),造成農(nóng)貿(mào)市場及其46個鋪面160個攤位、33間民房,市政道路被淹沒,沖毀一個養(yǎng)豬場,沿途溝壑約20 hm2橡膠樹、0.2 hm2橡膠苗受毀,淹埋農(nóng)田21.88 hm2。受災(zāi)面積43.3 hm2,受災(zāi)群眾達(dá)142戶686人,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1 200余萬元,危害性為大型;經(jīng)調(diào)查研究區(qū)滑坡引發(fā)泥石流威脅對象主要為溝口兩岸居民、鄉(xiāng)衛(wèi)生院、半坡中學(xué)、膠廠的道路、房屋、農(nóng)貿(mào)市場、商鋪等。直接威脅人口大于1 000人,威脅資產(chǎn)9 000萬元以上,潛在危險性等級為特大型,嚴(yán)重危害研究區(qū)當(dāng)?shù)鼐用竦恼Ia(chǎn)生活及生命安全。

本文結(jié)合大量現(xiàn)場調(diào)查資料及相關(guān)遙感數(shù)據(jù),對泥石流的發(fā)育特征、形成條件進(jìn)行分析。并且對動力學(xué)特征進(jìn)行詳細(xì)計算,同時輔以危險性分析,希望為該區(qū)域此類泥石流提供預(yù)警和防治參照。

1 研究區(qū)概況

研究區(qū)泥石流(圖1)位于李仙江土卡河電站水庫左岸,地形屬山間河谷地貌。總體地勢北東高南西低,分水嶺居哈梁子海拔1 130 m左右,李仙江土卡河水電站水面最低僅365 m,高差懸殊大。區(qū)內(nèi)氣候差異明顯,歷年平均氣溫21.9 ℃,歷年平均降雨量2 262.6 mm(降雨量占全年的73.33%),多集中于5~10月。研究區(qū)分布于川滇經(jīng)向構(gòu)造帶中段附近,主要為南北向構(gòu)造所控制,另有“歹”字型構(gòu)造東帶和北東向構(gòu)造插入及新老東西向構(gòu)造并存,使區(qū)內(nèi)斷裂縱橫,地層破碎。分布有古生界二疊系下統(tǒng)棲霞組,中生界三疊系上統(tǒng)一碗水組及新生界第四系沖積、洪積、泥石流堆積、殘坡積、滑坡堆積等地層。研究區(qū)位于哀牢山深大斷裂和紅河大斷裂南西側(cè),新構(gòu)造運(yùn)動及地震活動較頻繁。

圖1 研究區(qū)泥石流全貌(2020年3月27日衛(wèi)星影像)

2 泥石流發(fā)育特征及形成條件

2.1 泥石流發(fā)育特征

(1) 物源區(qū)

物源區(qū)主要分布于左、右支溝,高程730 m以上地帶,溝長約0.85 km, 相對高差約378 m,匯流面積約1.05 km2,溝床平均坡降445‰。地貌上均主要表現(xiàn)為陡峻的斜坡地貌,通常坡度為35°~60°之間,溝谷切割較深。在右支溝源頭的哈居梁子一帶已發(fā)生松散土體的滑坡和崩塌,為泥石流的形成提供了主要的固體物源。此外,由于該區(qū)地形陡峻,加之發(fā)生大面積滑坡后,地表巖土體、基巖裸露,斜坡對降雨的滯水作用較小,降雨易于匯集于溝谷??傮w上看,該區(qū)在泥石流形成過程中主要起到匯聚水源和通過滑坡和崩塌提供松散固體物源的作用。

(2) 流通區(qū)

流通區(qū)長約1.7 km,相對高差約350 m,溝床坡降206‰。流通區(qū)總的表現(xiàn)為流通區(qū)范圍小,徑流較短,溝谷橫斷面呈“U”或“V”形,切割較深,兩側(cè)溝坡坡度20°~40°,局部陡峻。高程470~730 m段溝道較狹窄,呈“V”形,一般寬1~3 m。高程380~470 m段溝道經(jīng)泥石流淤積,溝道相對寬闊,一般寬10~20 m。流通區(qū)溝床堆積物較多,為粘性土、礫砂等松散土體與碎石混雜,直徑一般1~10 cm,最大可達(dá)0.6 m左右,局部地段基巖出露,偶見跌水坎、卡口。流通區(qū)溝谷兩岸坡以第四系殘坡積層為主,局部跌水坎、卡口段為基性深層侵入堅硬巖石輝長巖。受人類工程活動影響較大,溝兩側(cè)大多開墾成橡膠林地。流通區(qū)溝床、溝岸泥石流堆積物,在大洪水也可啟動為泥石流溝提供豐富的固體松散物源。

(3) 堆積區(qū)

堆積區(qū)主要分布于李仙江土卡河電站庫區(qū)左岸,由于研究區(qū)泥石流溝呈不規(guī)則的長條形,大部分泥石流物質(zhì)沿溝岸堆積,匯于堆積區(qū)的物質(zhì)只占小部分。相對高差約20 m,溝道長約285 m,平均坡降約71‰。上窄下寬,上部寬一般20~40 m,下部寬一般150~180 m,面積約0.35 km2。堆積扇整體呈不規(guī)則“喇叭”狀。堆積區(qū)堆積物粒徑相對均勻,堆積物巖性為第四系泥石流堆積層(Qsef)粘性土、砂性土充填,夾塊卵石、碎塊石土等,松散-中密,塊卵石、碎塊石成份以頁巖、粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、灰?guī)r為主。表部2~3 m厚度范圍內(nèi),土體松散,碎塊石含量高,粒徑相對較大,深度3 m以下,土體呈稍密狀,碎石含量相對少,粒徑相對小。在橫向上,外圍兩側(cè)堆積物礫徑比近溝心段礫徑稍小。因溝口兩岸為居民住宅、農(nóng)貿(mào)市場等,可見淤積(圖2),經(jīng)排導(dǎo)堆積于李仙江土卡河電站庫區(qū)內(nèi),并在水庫中形成堆積扇(圖1)。堆積扇整體呈不規(guī)則“喇叭”狀,分布長度約40 m,前緣最大寬度約60 m,實(shí)測堆積體面積約0.15×104m2,平均堆積厚度7 m,溝口扇泥石流堆積物總量約1.1×104m3。

圖2 淤埋農(nóng)貿(mào)市場及淤埋道路

2.2 泥石流形成條件

2.2.1 地形條件

研究區(qū)泥石流流域整體呈不規(guī)則長條狀,上游源頭哈居梁子的山坡坡度大致為30°~60°,2014年發(fā)生滑坡,為地貌上的幼年期,流域坡面上植被已被破壞,徑流侵蝕作用較強(qiáng),目前已形成“漏斗狀”地形(圖3),更有利于水、松散固體物質(zhì)匯集,流域產(chǎn)流能量條件較好。流域高差大,達(dá)765 m,平均坡降267‰,具備水動力條件。從形成區(qū)到堆積區(qū)的縱坡降逐漸變緩,從流通區(qū)到溝口地形逐漸開闊,溝床變寬,由“U”型過渡為扇面,是極為有利的地形條件。

圖3 漏斗地形

2.2.2 物源條件

研究區(qū)泥石流物源有滑坡堆積物源、溝床堆積物源和坡面侵蝕物源3類。研究區(qū)有1處滑坡物源(圖4),呈現(xiàn)為2個滑坡,坡體物質(zhì)主要由第四系坡殘積層組成,主要為含-混碎石粉質(zhì)黏土,坡體表面物質(zhì)結(jié)構(gòu)較松散,其中H1滑坡的方量估計約46×104m3, H2滑坡為H1滑坡堆積體的二次滑動,方量估計約為42.3×104m3,H1、H2滑坡合計估算方量為88.3×104m3,可活動的方量估計約為44.88×104m3。

圖4 滑坡堆積物源

泥石流溝床堆積物源(圖5)呈帶狀分布,松散層厚度0.5~10 m不等,平均厚6.0 m,溝床寬10~30 m,平均寬約20 m,堆積長度約0.95 km,主要物質(zhì)含碎塊石、卵石的碎石土層,塊石粒徑一般在1~10 cm,最大可達(dá)0.3 m左右,結(jié)構(gòu)松散,局部地段為稍密-中密。溝床堆積物總量估計約9.12×104m3。

圖5 溝床堆積物源

研究區(qū)大多坡度相對較緩,植被覆蓋好,坡面侵蝕不強(qiáng)烈,侵蝕強(qiáng)度以輕度為主,此外還零星分布中度侵蝕區(qū)(圖6)。中度侵蝕區(qū)包括零星分布的坡耕地以及滑坡堆積體前緣的細(xì)溝侵蝕及溝谷溯源侵蝕、側(cè)蝕區(qū)。根據(jù)實(shí)地調(diào)查,面積約0.15 km2。表層殘坡積層粘性土,厚0.5~5.0 m,下伏為全-強(qiáng)風(fēng)化頁巖、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂巖等。松散物質(zhì)平均厚約1.5 m,松散固體物質(zhì)的總量為22.5×104m3,動儲量估計為2.25×104m3。輕度侵蝕區(qū)面積約1.30 km2,主要為林地。表層殘坡積層含礫粉質(zhì)粘土、粘土厚1.0~5.0 m,局部基巖出露,下伏基巖為全-強(qiáng)風(fēng)化頁巖、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂巖、輝長巖松散物質(zhì)平均厚約2.0 m,松散物質(zhì)的儲量估計為260×104m3,動儲量估計為26×104m3。經(jīng)統(tǒng)計,該溝泥石流物源儲量379.92×104m3,動儲量75.93×104m3,物源條件豐富(表1)。

圖6 中度及輕度坡面侵蝕物源

表1 研究區(qū)泥石流溝物源統(tǒng)計

2.2.3 水源條件

降雨是致使泥石流發(fā)生的主要因素。研究區(qū)泥石流流域?qū)倬G春縣極多雨區(qū)。據(jù)綠春縣氣象局1990~2015年氣象資料(圖7),多年的平均降雨量達(dá)2 262.6 mm,多年的日最大平均降雨量為100.633 mm。研究區(qū)5月到10月為雨季,呈現(xiàn)降雨集中且經(jīng)常經(jīng)歷暴雨甚至大暴雨,2014年日降水量最大為136.4 mm,1 h降水量最大為56.8 mm,10 min降水量最大為23.4 mm,提供了極為有利水源條件。

圖7 綠春縣1990~2015年降雨柱狀圖

根據(jù)單溝泥石流暴雨強(qiáng)度指標(biāo)計算公式[16],可計算該溝暴雨強(qiáng)度:

R=K[H24/H24(D)+H1/H1(D)+H1/6/H1/6(D)]

式中,K為前期降雨量修正系數(shù);H24為24 h最大降雨量(mm);H24(D)為24 h界限降雨量(mm);H1為1 h最大降雨量(mm);H1(D)為1 h界限降雨量(mm);H1/6為10 min最大降雨量(mm);H1/6(D)為10 min界限降雨量(mm)。研究區(qū)年降雨量大于1 200 mm區(qū)域,H24(D)為100 mm ,H1(D)為40 mm,H1/6(D)為12 mm。K值取1.1,經(jīng)計算R=5.2,R在4.2~10.0暴發(fā)泥石流的幾率0.2~0.8,發(fā)生泥石流可能性極大。

3 泥石流運(yùn)動學(xué)特征

3.1 泥石流粒度分配及容重

據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,泥石流淤積物以碎塊石及礫石、粘性土為主,成分以頁巖、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂巖、輝長巖為主,空間上分布略具分選性。上游地段淤積物以碎塊石為主,呈次棱角狀,粒徑一般大于2 cm,至下游段顆粒直徑明顯減少,一般在2~200 mm粒徑占優(yōu),呈亞圓狀,淤積物分選差或中等,級配較好,個別直徑大于0.5 m。

對泥石流堆積物顆粒組成采用現(xiàn)場測繪綜合調(diào)查法及取樣測試法,選擇具有代表性地段對顆粒組成進(jìn)行調(diào)查和采取體積法取樣分析,然后結(jié)合收集資料進(jìn)行綜合分析,最終確定各流域內(nèi)的堆積物顆粒組成。泥石流堆積物顆粒組成見圖8。

圖8 堆積區(qū)粒度分配曲線

泥石流流體容重(γc)的確定采用現(xiàn)場配方法和查表法確定,計算公式如下:

式中,γc為泥石流容重;mc為配制泥漿的質(zhì)量;v為配制泥漿的體積。

通過現(xiàn)場調(diào)查并2個試樣點(diǎn)配方(表2),求解取值為1.70 t/m3,同時結(jié)合現(xiàn)場村民描述泥石流流體特征及運(yùn)動狀態(tài),該泥石流流體呈稀粥狀,查表容重為1.60~1.80 t/m3。綜合取用γc=1.7 t/m3。

表2 現(xiàn)場配方表

3.2 泥石流流速及流量

根據(jù)《泥石流災(zāi)害防治工程勘查規(guī)范》,研究區(qū)泥石流屬于粘性泥石流,采用通用粘性泥石流公式[17]計算:

式中,Vc為泥石流流速(m/s);nc為粘性泥石流河床糙率系數(shù);R為水力半徑(m);I為泥石流水力坡度或溝床縱坡(‰)。

根據(jù)規(guī)范并結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查資料,粘性泥石流河床糙率系數(shù)取值為0.125,水力半徑按照不同實(shí)測值為準(zhǔn),泥石流水力坡度或溝床縱坡按照不同位置實(shí)測值為準(zhǔn),計算流速表見表3。

表3 不同位置流速計算表

泥石流流量計算采用東川泥石流公式[17],如下:

Qc=Qw(1+φ)Dc

式中,Qc為泥石流流量(m3/s);Qw為設(shè)計清水流量(m3/s);泥石流堵塞系數(shù),按《泥石流防治工程設(shè)計規(guī)范》[18]取值;φ為泥石流修正系數(shù),φ=(ρc-1)/(ρH-ρc),ρc為泥石流流體密度(t/m3),ρH為泥石流固體顆粒密度(t/m3)。

3.3 一次泥石流沖出總量

一次泥石流總量Q可根據(jù)泥石流歷時T(s)和最大流量Qc(m3/s)進(jìn)行概算,公式[17]為:

Q=KTQc

式中,F<5 km2,K=0.202,T取3 600 s。

一次泥石流沖出的固體物質(zhì)總量公式[17]為:

QH=Q(ρc-ρw)/(ρH-ρw)

式中,ρw為清水的重度,取ρw=1 t/m3。

經(jīng)詳細(xì)計算,泥石流沖出量關(guān)鍵特征參數(shù)結(jié)果見表4。由表可知,在10~100 a 一遇洪水過程中,該溝泥石流不同位置暴發(fā)規(guī)模一般為中型,若強(qiáng)降雨暴發(fā)時間間隔較長時,即使是10 a 一遇洪水,也可能使一次固體物質(zhì)沖出量大于計算值。

表4 不同頻率下的關(guān)鍵特征參數(shù)計算表

4 泥石流危險性評價

4.1 泥石流堵塞李仙江分析

影響泥石流堵河的主要因素有泥石流的性質(zhì)和規(guī)模、主支溝流量、主支溝交匯角等[18]。具體判別式如下:

CF=lnFR-0.883(1-cosθ)2-2.567γ<-8.572

FR=QM/QB

γ=γc/γm

式中,CF為堵河判別系數(shù);QM為河流單寬流量(m3/s);QB為泥石流單寬流量(m3/s);θ為河流與泥石流溝流向夾角;γc為泥石流容重;γm為水流容重。

研究區(qū)泥石流位于李仙江左岸,溝口與河道近似垂直,故θ取90°。由于溝口距離戈蘭灘電站、土卡河電站較遠(yuǎn),影響較小,本次計算采用李仙江多年平均流量409.06 m3/s作為單寬流量,泥石流堵江的可能性值見表5。結(jié)果表明,在不同頻率下,泥石流堵江的概率較小。但可抬高河道1~2 m,需定期對入口堆積物進(jìn)行清理。

表5 不同頻率下的堵江可能性判別

4.2 基于組合權(quán)重法的泥石流危險性評價

根據(jù)研究區(qū)泥石流特征、分布及規(guī)模結(jié)合經(jīng)驗公式計算,劃分為3個區(qū),即極危險區(qū)、危險區(qū)、影響區(qū),其中極危險區(qū)(圖9)面積達(dá)0.103 5 km2,會對研究區(qū)的人民、公路及建筑造成巨大威脅。

圖9 極危險區(qū)范圍

極危險區(qū)分布于李仙江土卡河電站回水線上至溝谷溝口和溝源滑坡區(qū),該區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件差。泥石流穿越集鎮(zhèn),為洪水、泥石流能直接到達(dá)的地區(qū),也是泥石流危害對象的集中分布區(qū),其危害程度大。另H1、H2滑坡阻斷盤山公路危害程度大。

危險區(qū)分布于主溝溝口至溝源滑坡前緣溝谷段,該區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件差,極易誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害,堵塞溝道,掩沒橡膠林,易為泥石流提供固體松散物源,其危害程度中等。

影響區(qū)分布于研究區(qū)沿分水嶺線匯水區(qū)大部分地帶,該區(qū)坡面侵蝕及沖溝溯源侵蝕等不良地質(zhì)作用影響強(qiáng)烈下,為泥石流提供固體松散物源。

考慮研究區(qū)泥石流主要受雨強(qiáng)的影響,本文采用侯蘭功[19]提出的模型進(jìn)行危險度評價,公式如下:

H=(∑GiDj)1/p

式中,Gi為評價因子權(quán)重;Dj為危險系數(shù);p為降雨強(qiáng)度級別。

本文結(jié)合研究區(qū)泥石流溝的實(shí)際情況,選用一次沖出量Y1、發(fā)生頻率Y2作為主要評價指標(biāo);溝谷流域面積Y3、主溝長度Y4、流域相對高差Y5、24 h最大降雨量Y6、不穩(wěn)定溝床比例Y7及松散物源量Y8作為次要評價指標(biāo)。

本文考慮采用灰色關(guān)聯(lián)度法[20-21]或?qū)哟畏治龇?AHP)進(jìn)行危險性評價,存在一定的缺陷。因此考慮采用組合權(quán)重[22-23]進(jìn)行分析。因灰色關(guān)聯(lián)度法和層次分析法原理較為成熟,本文不再累述。評價因子的危險系數(shù)取值表見表6[24],灰色關(guān)聯(lián)法權(quán)重及相關(guān)參數(shù)見表7,層次分析法構(gòu)造矩陣及權(quán)重見表8。

表6 評價因子的危險系數(shù)取值表

表7 灰色關(guān)聯(lián)法權(quán)重及相關(guān)參數(shù)表

表8 層次分析法(AHP)構(gòu)造矩陣及權(quán)重表

組合權(quán)重公式如下:

d(w1-w2)2=(α-β)2

α+β=1

w=αw1+βw2

計算得α=β=0.5,組合權(quán)重值見表9。

表9 組合權(quán)重表

將降雨強(qiáng)度分級(中雨10~25 mm強(qiáng)度值為1;大雨25~50 mm強(qiáng)度值為2;暴雨≥50 mm強(qiáng)度值為3)[19]、權(quán)重值和危險系數(shù)代入公式計算結(jié)果見表10。

表10 不同降雨強(qiáng)度危險性表

綠春縣地質(zhì)災(zāi)害的誘因幾乎都與降雨有關(guān)。通過對研究區(qū)泥石流溝的危險分區(qū)結(jié)合危險性計算結(jié)果,表明在中雨情況屬于該溝危險性系數(shù)0.357 3,屬于中度危險泥石流溝;在大雨情況下,危險性系數(shù)0.597 8,直接升至為高危險;在暴雨情況下,危險性系數(shù)0.709 6,此時該溝屬于極危險泥石流溝。結(jié)合此次研究區(qū)泥石流發(fā)生時的暴雨天氣,暴雨情況下的預(yù)測結(jié)果與實(shí)際相符合,屬于極危險。因此需要對泥石流的發(fā)展趨勢進(jìn)行預(yù)測以便于制定防災(zāi)減災(zāi)對策。

4.3 泥石流發(fā)展趨勢預(yù)測

據(jù)調(diào)查,該溝泥石流暴發(fā)于2014年8月20日,此前未暴發(fā)該類規(guī)模的泥石流災(zāi)害。依據(jù)堆積特征及侵蝕痕跡判斷,研究區(qū)泥石流溝在后續(xù)時間暴發(fā)過多次小規(guī)模泥石流。以上表明該溝是一條現(xiàn)代泥石流溝,在近期進(jìn)入了一個相對活躍時段,今后依然可能會發(fā)生泥石流。

從流域發(fā)展階段來看,流域源頭滑坡2014年才發(fā)生,地貌上處于幼年期,滑坡現(xiàn)階段為不穩(wěn)定狀態(tài),將繼續(xù)發(fā)展,也將為泥石流不斷提供物源,導(dǎo)致流石流將繼續(xù)發(fā)展。溝流域面積僅1.6 km2,但源頭滑坡區(qū)已呈保齡球形,匯流條件相對較好,加之流域處于極多雨區(qū),泥石流規(guī)模有加大的可能。

同時流域內(nèi)大部分的基巖為頁巖、泥質(zhì)粉砂巖,容易提供大量的松散物質(zhì),溝源頭發(fā)育有大型滑坡,有大量的崩滑堆積物,流域位于7度地震烈度區(qū)內(nèi),地震的作用可使溝坡松散物進(jìn)一步松動,產(chǎn)生新的滑坡、崩塌等,為泥石流的誘發(fā)提供豐富的物質(zhì)基礎(chǔ)。

綜上所述,強(qiáng)降雨條件下,研究區(qū)泥石流溝還可能暴發(fā)泥石流。此外,在暴雨、地震、滑坡等地質(zhì)條件下,該溝還可能暴發(fā)更大規(guī)模的泥石流。

5 結(jié)論及建議

5.1 結(jié)論

研究區(qū)泥石流溝是一條現(xiàn)代泥石流溝,“8.20”后小規(guī)模泥石流多次發(fā)生,目前泥石流正處于壯年期,類型為高頻粘性泥石流。經(jīng)過野外勘察并結(jié)合遙感數(shù)據(jù)分析,有以下幾點(diǎn)認(rèn)識:

(1) 受“6.29”地震的影響,研究區(qū)泥石流溝松散物質(zhì)儲量進(jìn)一步增大,動儲量達(dá)75.03×104m3,占總物質(zhì)儲量的19.99%,并且綠春屬于極多雨區(qū),經(jīng)常發(fā)生暴雨,加之有利的地形條件,該溝泥石流活動性有進(jìn)一步加強(qiáng)的可能性。

(2) 研究區(qū)泥石流容重為1.70 t/m3,流速為3.47 m/s。經(jīng)計算p=1情況下峰值流量為58.49 m3·s-1,一次沖出物總量為4.25×104m3,一次沖出固體物質(zhì)總量為2.36×104m3。極高危險區(qū)面積達(dá)0.103 5 km2,會對研究區(qū)的村民、公路及建筑構(gòu)成巨大威脅。

(3) 根據(jù)堵江判別分析,在不同頻率下堵江的可能性較低。采用層次分析法(AHP)加灰色關(guān)聯(lián)法的組合權(quán)重進(jìn)行危險性分析,避免單一分析方法存在的缺陷,在一定程度上提高了精準(zhǔn)度。經(jīng)分析,中雨情況該溝為中度危險,在大雨及暴雨情況,該溝呈現(xiàn)高危險-極高危險,并且暴雨情況與實(shí)際情況相符。

5.2 建議

(1) 該泥石流溝潛在危害性為特大型,建議采用攔擋壩及排導(dǎo)槽相結(jié)合進(jìn)行治理,壩能起到攔擋和護(hù)坡作用,同時減緩泥石流速度,進(jìn)而使得泥石流發(fā)生的可能性降低。排導(dǎo)槽建議按照30 a 一遇設(shè)計,增強(qiáng)排泄能力,同時建議定期對排導(dǎo)槽及河床進(jìn)行清淤處理。

(2) 考慮綠春屬于極多雨區(qū),地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā),建議使用高精度儀器或遙感數(shù)據(jù)加強(qiáng)物源區(qū)變形監(jiān)測。該溝在暴雨情況下,處于極高危險,建議加強(qiáng)雨季的氣象實(shí)時監(jiān)測,便于實(shí)時預(yù)警。

猜你喜歡
泥石流滑坡研究
2001~2016年香港滑坡與降雨的時序特征
FMS與YBT相關(guān)性的實(shí)證研究
某停車場滑坡分析及治理措施
遼代千人邑研究述論
泥石流
誰說小孩不能做研究?
泥石流
對周期函數(shù)最小正周期判定法的研究與應(yīng)用
機(jī)械班長
奪命泥石流
华坪县| 云浮市| 原阳县| 溆浦县| 洪湖市| 房山区| 当阳市| 专栏| 黑水县| 湖口县| 五家渠市| 湖州市| 南昌县| 灵宝市| 永德县| 合作市| 东港市| 龙南县| 康定县| 香格里拉县| 涡阳县| 平度市| 高州市| 永兴县| 淮北市| 务川| 吉隆县| 元谋县| 常德市| 正镶白旗| 安平县| 利川市| 竹北市| 上杭县| 青海省| 修武县| 英吉沙县| 福清市| 连城县| 娄底市| 舞钢市|