耿煥然
北京燕華工程建設(shè)有限公司 北京 102502
國內(nèi)某乙烯裝置脫甲烷塔按GB150 設(shè)計,并依據(jù)JB4710 制造、檢驗及驗收。其材質(zhì)為0Gr18Ni9(標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)成分見表1),規(guī)格Φ1900/ Φ2400/ Φ3500×63350,設(shè)計壓力0.8MPa,設(shè)計溫度- 145℃,屬一類壓力容器。工藝流程中,該塔主要用途是在低溫條件下將C1從烴中分離出來。在投入運行,打通流程降溫至- 70℃時,塔底47#管口鍛制補強管突然斷裂,造成烴類泄漏,裝置被迫停車。為使裝置安全運行,急需對該設(shè)備鍛制補強管進行分析、評定,在理論和實際許可的條件下,采取相應(yīng)措施進行修補。
表1 0Gr18Ni9 標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)成分一覽表 %
該脫甲烷塔為新制設(shè)備,使用前全部焊縫經(jīng)100%無損檢驗,均未發(fā)現(xiàn)超標(biāo)缺陷,且設(shè)備承受了常溫下的壓力試驗及沉降試驗,符合制造及驗收標(biāo)準(zhǔn)要求[1]。其在常溫、有壓條件下無任何破壞跡象,而在無壓低溫條件下突然斷裂,說明材料在抗低溫性能上存在問題。因此,從材質(zhì)損傷分析入手,逐步揭示鍛制補強管斷裂的原因。
鍛制補強管是由0Gr18Ni9 奧氏體不銹鋼棒料鍛造而成。在鍛制補強管棒料中取Φ80、Φ70 及Φ120 三種規(guī)格及斷裂補強管作為試料,進行化學(xué)成分分析、金相檢查、力學(xué)性能試驗及斷口分析[1],來評價材質(zhì)損傷程度。
1.1.1 化學(xué)成分
不銹鋼棒料化學(xué)成分分析結(jié)果見表2,由表可以看出,該批材料化學(xué)成分與廠家提供的質(zhì)保書中所列化學(xué)成分嚴(yán)重不符,與GB1220 國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的0Gr18Ni9 不銹鋼的化學(xué)成分也完全不符。C、Mn 含量嚴(yán)重超標(biāo),而Cr、Ni 含量明顯不足。
碳在奧氏體不銹鋼中是強烈形成并穩(wěn)定奧氏體,且擴大奧氏體區(qū)的元素,碳形成奧氏體的能力約為鎳的30 倍。碳是一種間隙元素,通過固溶強化可顯著提高奧氏體不銹鋼的強度。但是,在奧氏體不銹鋼中,碳常常被視為有害元素。因為在焊后或敏化溫度下,碳可與鋼中的鉻形成高鉻的Cr23C6型碳化物,從而導(dǎo)致晶粒局部貧鉻現(xiàn)象。當(dāng)鉻含量小于13%時,該部位金屬即由鈍化狀態(tài)轉(zhuǎn)化為活化狀態(tài),使鋼的耐蝕性能下降。對該鍛件而言,奧氏體不可能固溶于如此高含量的碳,勢必在晶界等附近形成碳化物,從而使材料的耐蝕性能嚴(yán)重下降。
在奧氏體不銹鋼中,鉻是促進鋼鈍化并使鋼保持穩(wěn)定鈍態(tài)的元素,而且可提高馬氏體轉(zhuǎn)變溫度,以及奧氏體的穩(wěn)定性。若鉻含量不足,會使鋼耐腐蝕性能及奧氏體組織的穩(wěn)定性下降。
鎳是奧氏體不銹鋼中重要的金屬元素,主要作用是形成并穩(wěn)定奧氏體,并顯著降低σ 相形成的傾向。同時,可降低馬氏體轉(zhuǎn)變溫度,甚至可以不出現(xiàn)γ- M 相變,提高奧氏體不銹鋼抗應(yīng)力腐蝕能力及低溫下優(yōu)良的力學(xué)性能。
在鉻鎳奧氏體不銹鋼中,錳是比較弱的奧氏體形成元素,但具有強烈穩(wěn)定奧氏體的作用。錳含量增加,奧氏體不銹鋼中低溫下會出現(xiàn)脆性轉(zhuǎn)變。同時,錳在消除硫的有害作用時,會形成MnS,而MnS 常常導(dǎo)致鉻鎳奧氏體不銹鋼耐氯化物腐蝕能力下降。此外,錳含量增加,會使鋼的熱傾向性明顯提高,致使晶粒粗大。因此,一般情況下,在鉻鎳奧氏體不銹鋼中錳一般被控制在2%以下。
根據(jù)實測斷裂補強管的化學(xué)成分分析結(jié)果,該奧氏體不銹鋼鍛件的鉻當(dāng)量為14.17,鎳當(dāng)量為13.63。由Schaeffler 圖可知,該鍛件處于奧氏體區(qū),但距馬氏體區(qū)相當(dāng)接近。在這一區(qū)域內(nèi),奧氏體組織極不穩(wěn)定,稍有變形,就會產(chǎn)生大量形變馬氏體。對斷裂補強管正常部位及裂紋發(fā)生部位進行金相檢查,均在金相磨面發(fā)現(xiàn)了一定數(shù)量的馬氏體。采用磁性極強的磁鐵測試,開裂的補強管不具有絲毫磁性。分析認(rèn)為,顯微組織中顯示的馬氏體是在磨制金相試樣時,由于磨削變形使其在表面層極薄范圍內(nèi)產(chǎn)生的變形馬氏體,整體試樣仍為單一奧氏體組織。
從表2 可以看出,該不銹鋼鍛件碳含量顯著偏高,是標(biāo)準(zhǔn)含量的2~3 倍,鉻、鎳含量明顯不足,致使鋼的耐腐蝕性能下降,強度增高。而錳含量又明顯超標(biāo),超過標(biāo)準(zhǔn)成分4 倍之多,造成奧氏體不銹鋼產(chǎn)生嚴(yán)重的過熱傾向,晶粒粗大,嚴(yán)重影響材料的低溫沖擊韌性,因而在低溫下材料變脆。
表2 不銹鋼棒料化學(xué)成分分析結(jié)果 wt%
綜上所述,鍛制奧氏體不銹鋼補強管單一奧氏體組織極不穩(wěn)定,強度增加;在低溫下,出現(xiàn)脆性轉(zhuǎn)變,致使晶粒粗大、碳化物析出,導(dǎo)致材料耐腐蝕性能下降[2]。
1.1.2 組織結(jié)構(gòu)
觀察棒材室溫和- 70℃下沖擊及室溫拉抻試樣顯微組織(圖1—圖4)可以發(fā)現(xiàn),不銹鋼棒料晶粒極不均勻,晶粒異常粗大,并且在粗大晶粒邊界有少量小晶粒。按YB/ T5148- 2016 標(biāo)準(zhǔn)評定[3],大部分晶粒評為1~2 級,個別大晶粒評為00 級。表明室溫拉伸試樣在拉伸過程中發(fā)生了顯著塑性變形,其顯微組織出現(xiàn)了大量變形馬氏體。
圖1 不銹鋼棒材室溫顯微組織(×50)
圖2 - 70℃沖擊試樣顯微組織(×50)
圖3 不銹鋼室溫沖擊試驗顯微組織(×50)
圖4 不銹鋼棒料室溫拉抻試樣顯微組織(×50)
1.1.3 力學(xué)性能
表3 為不銹鋼棒料在高溫、室溫及低溫條件下的力學(xué)性能數(shù)據(jù),由表可知,試料抗拉強度偏高,而伸長率及斷面收縮率等韌性指標(biāo)在低溫時偏低。這是由于碳、錳含量偏高,固溶強化之結(jié)果。
表3 不同溫度狀態(tài)下不銹鋼棒料力學(xué)性能數(shù)據(jù)
1.1.4 沖擊韌性及斷口分析
夏比沖擊試料尺寸為10mm×10mm×50mm,缺口為V 型。試料的夏比沖擊韌性隨溫度變化曲線見圖5。奧氏體不銹鋼屬于面心立方晶格結(jié)構(gòu),一般情況下在- 196℃以內(nèi)其韌性隨溫度變化很小。而從圖5 可以看到,該奧氏體不銹鋼脆性轉(zhuǎn)變溫度在- 50~- 60℃,在設(shè)計溫度- 145℃時,該材料已經(jīng)完全轉(zhuǎn)變?yōu)榇嘈圆牧稀?/p>
圖5 試料的夏比沖擊韌性隨溫度變化曲線
圖6 顯示了不同溫度下沖擊及室溫拉伸試料斷口的宏觀形貌,由圖可以看出,- 70℃沖擊試樣斷口呈閃晶狀,晶粒異常粗大,斷口毗鄰部位金屬塑性變形不明顯。室溫及室溫以上各溫度下,沖擊試樣斷口基本呈纖維狀,斷口附近金屬發(fā)生了顯著塑性變形;室溫拉伸試樣斷口部位雖然出現(xiàn)了頸縮,但晶粒粗大,杯錐狀不明顯。
圖6 不同溫度下沖擊及拉伸試料斷口宏觀形貌
圖7 為試樣在室溫及- 70℃沖擊及室溫拉伸斷口微觀形貌,斷口宏觀觀察到的粗大的閃晶區(qū)具有解理或準(zhǔn)解理斷裂特征(圖7a、b);在室溫下,纖維斷口或閃晶之間的纖維區(qū),其微觀形貌為細小的韌窩斷口(圖7c)。
圖7 試料在室溫及- 70℃沖擊及室溫拉伸斷口微觀形貌
通過材質(zhì)性能分析,鍛制補強管的化學(xué)成分不符合現(xiàn)行GB1220- 92 標(biāo)準(zhǔn)要求。其組織基本正常,但在微小變形下既產(chǎn)生大量形變馬氏體,強度指標(biāo)偏高,韌性儲備偏低,在- 50~- 60℃時出現(xiàn)脆性轉(zhuǎn)變,不能滿足工藝要求。
1.2.1 裂紋分布及特征
圖8 為斷裂補強管側(cè)面宏觀形貌,圖9 為斷裂補強管斷面宏觀形貌。由圖可見,裂紋出現(xiàn)在鍛制補強管與工藝彎頭焊縫附近補強管一側(cè),距熔合線約5mm 鍛制補強管變截面部位,基本上已經(jīng)完全斷裂。
圖8 斷裂補強管側(cè)面宏觀形貌
圖9 斷裂補強管斷面宏觀形貌
圖10 和圖11 為裂紋部位金相照片。從裂紋發(fā)生部位顯微組織看,金相組織為奧氏體+富鉻碳化物。裂紋有多個成核區(qū),基本上沿碳化物析出的晶界發(fā)展,個別部位還呈現(xiàn)樹狀分枝,有些碳化物邊界已出現(xiàn)點狀腐蝕坑。
圖10 裂紋放大形貌(×50)
圖11 裂紋部位顯微組織(×200)
1.2.2 裂紋斷口
由圖8 和圖9 斷裂鍛制補強管裂紋的宏觀形貌可以看出,斷裂表面基本與補強管軸線垂直,斷口較為粗糙,斷口毗鄰部位金屬未發(fā)現(xiàn)明顯塑性變形,斷口表面發(fā)生銹蝕,呈棕黃色。
微觀觀察結(jié)果表明,裂紋是典型的沿晶斷裂特征。而能譜分析結(jié)果(圖12、圖13)表明,斷口原始表面除基體金屬Fe、Cr、Mn、Ni 外,尚有少量S、Cl 等元素。
圖12 斷裂補強管裂紋斷口表面能量X射線譜圖
圖13 開裂補強管裂紋斷口表面能量X射線譜圖
表4 列出了三個不同部位原始斷裂表面能譜分析結(jié)果。值得指出的是,能譜成分分析是一種微區(qū)分析,其基體成分與微觀成分有較大區(qū)別,這與微區(qū)范圍內(nèi)成分偏析或析出有關(guān)。
表4 鍛制補強管斷口表面能譜分析結(jié)果 wt%
1.2.3 裂紋性質(zhì)及成因
(1)材質(zhì)因素:該鍛制不銹鋼補強管化學(xué)成分完全不符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn),碳、錳含量嚴(yán)重超標(biāo),鉻、鎳含量明顯不足。即使不在450~850℃的不銹鋼敏化區(qū)內(nèi),碳化物也會從晶界析出,造成晶界附近鉻含量不足。能量線譜分析顯示,個別微觀部位鉻含量只有5%左右,晶界附近金屬處于活性狀態(tài)[4]。同時,錳含量嚴(yán)重超標(biāo),促使晶粒粗大,材料在- 50~- 60℃附近由韌性材料轉(zhuǎn)化為脆性材料。
(2)環(huán)境因素:設(shè)備安裝在5~6 月份進行,正處于雨季,雖然有必要的防護措施,但不可能完全保證雨水不進入塔內(nèi)。試壓時,也是用水作為試驗介質(zhì)。此外,該管口為液位計測量的下口,存在低點袋狀,不利于完全排盡殘留水分。殘留水分在較長時間自然蒸發(fā),使該部位氯離子局部濃縮、聚集,從而提高了氯離子濃度。
(3)成因分析:鍛制不銹鋼補強管斷裂處位于結(jié)構(gòu)突變部位,裝配應(yīng)力、焊接殘余應(yīng)力、管路降溫收縮應(yīng)力均會形成拉應(yīng)力。同時,該部位存在較高濃度的氯離子。氯離子是奧氏體鋼應(yīng)力腐蝕的敏感介質(zhì),而該材料本身又處于活性狀態(tài)。因此,分析認(rèn)為該處裂紋首先是由氯離子應(yīng)力腐蝕產(chǎn)生,而材料脆化加速了裂紋的擴展,最終導(dǎo)致開裂。裂紋形態(tài)及斷口分析都進一步證明了上述結(jié)論。
鍛制補強管與工藝彎頭基本上完全斷開,其鍛制補強管材質(zhì)完全不符合GB1220 標(biāo)準(zhǔn)的要求,根據(jù)《壓力容器安全監(jiān)察規(guī)程》,該材料必須更換。但由于檢修期極為緊張,沒有時間將塔內(nèi)物料進行置換,因此塔內(nèi)不具備動火條件。經(jīng)過反復(fù)論證,決定采用外部包補的方法修復(fù)該設(shè)備。圖14 為外部包補方法示意圖。
圖14 外部包補方法示意圖
首先將原補強管用管刀切除50mm,重新加工合格材質(zhì)的鍛件,將其套入原補強管外部,采用角接接頭形式與塔下封頭連接,采用對接焊接接頭形式與彎頭連接。焊接采用手工氬弧焊焊接,焊絲采用H0Cr21Ni10,層間溫度在100~120℃左右。焊接完成后,角焊縫用PT 檢查,對接焊縫用RT 檢查。
修復(fù)后,經(jīng)PT、RT 檢查,質(zhì)量合格。裝置開車后,未發(fā)生任何問題。到目前為止,該塔已安全運行6000h,證明修復(fù)工作是有效的。
(1)鍛制補強管斷裂是由于材質(zhì)不合格引起的,材質(zhì)出現(xiàn)了脆性轉(zhuǎn)變,必須更換。
(2)裂紋產(chǎn)生是由氯離子引起的應(yīng)力腐蝕裂紋,材料脆化進一步加速了裂紋發(fā)展,因而在極短的時間內(nèi)發(fā)生斷裂。
(3)修復(fù)采用外部包補方法。建議下次全檢時,按設(shè)計圖樣,予以更換。若無條件更換,對該部位重點進行檢查。
(4)奧氏體不銹鋼對氯離子引起的晶間腐蝕或應(yīng)力腐蝕特別敏感,建議檢修期及下次水壓試驗時,要特別防護,嚴(yán)禁氯離子長時間留于容器內(nèi)。