侯月皓,宋波
摘要:當(dāng)前我國醫(yī)院內(nèi)部各業(yè)務(wù)系統(tǒng)通常由多家外包運營商負責(zé)開發(fā)和維護,造成信息產(chǎn)品一體化升級過程出現(xiàn)的政策驅(qū)動下的升級周期長、各運營商之間的溝通不暢、數(shù)據(jù)共享度低等問題。文章以青島某三甲醫(yī)院基本實現(xiàn)一體化信息產(chǎn)品支撐下的智慧醫(yī)院的經(jīng)驗為例,通過組建一體化醫(yī)療信息團隊、構(gòu)建集成平臺和數(shù)據(jù)中心、突破傳統(tǒng)醫(yī)院診療邊界等方法使一體化信息產(chǎn)品貫穿了醫(yī)院的整個業(yè)務(wù)線,實現(xiàn)院內(nèi)各系統(tǒng)之間信息流通無障礙,為智慧化醫(yī)院的發(fā)展奠定了根基。
關(guān)鍵詞:一體化信息產(chǎn)品;一體化醫(yī)療信息團隊;集成平臺;數(shù)據(jù)中心;智慧化醫(yī)院
中圖分類號:TP311? ? ? 文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1009-3044(2022)33-0004-03
1 引言
大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)的突飛猛進,給當(dāng)前醫(yī)療服務(wù)帶來解決方案的同時也帶來了許多新的挑戰(zhàn),尤其在“后疫情時代”,各類醫(yī)療機構(gòu)之間、醫(yī)患之間通過互聯(lián)網(wǎng)等各種信息平臺,進行大規(guī)模、高頻率的各類醫(yī)療業(yè)務(wù)協(xié)作已經(jīng)成為“中國醫(yī)院信息化領(lǐng)域的新常態(tài)”。中國的醫(yī)療機構(gòu)信息化從最初的電子化數(shù)字化醫(yī)院,發(fā)展到現(xiàn)在的智慧醫(yī)院,以及未來的智能化醫(yī)院,醫(yī)院信息產(chǎn)品也從幾種業(yè)務(wù)軟件發(fā)展到眾多品牌、不同技術(shù)架構(gòu)的百花齊放現(xiàn)狀。但是這種現(xiàn)狀會帶來系統(tǒng)之間的交互問題、系統(tǒng)廠商之間的協(xié)調(diào)溝通問題、政策驅(qū)動下的升級問題等。
如何高效、高質(zhì)量地集中統(tǒng)一醫(yī)院多形態(tài)的軟件系統(tǒng),形成一個由一家公司或者一個團隊為主導(dǎo)的信息產(chǎn)品一體化;如何讓醫(yī)療機構(gòu)的一體化信息產(chǎn)品建設(shè)具有連續(xù)性;如何讓醫(yī)院掌控自身信息化建設(shè)和信息化發(fā)展的主動權(quán),已然成為國內(nèi)大中型醫(yī)療機構(gòu)智慧醫(yī)療信息化工作亟待解決的新課題、新任務(wù)。
2 智慧醫(yī)院概念的發(fā)展與建設(shè)目標(biāo)
“智慧地球”這一概念被提出之后,“智慧醫(yī)療”的概念的提出也緊隨其后[1]。在此之后,中國也在積極出臺各種相關(guān)政策推進智慧醫(yī)院的建設(shè),2014年8月,國家八部委聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于促進智慧城市健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》,該文件當(dāng)中智慧醫(yī)院概念被首次提出[2]。2015年7月國務(wù)院辦公廳發(fā)布《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”發(fā)展的意見》,在2020年,國內(nèi)的三級醫(yī)院要實現(xiàn)院內(nèi)醫(yī)療信息的互聯(lián)互通工作。2019年3月發(fā)布《國家衛(wèi)健委辦公廳關(guān)于印發(fā)醫(yī)院智慧服務(wù)分級評估標(biāo)準(zhǔn)體系(試行)的通知》,正式拉開了醫(yī)院評級的大幕,將醫(yī)療機構(gòu)的智慧服務(wù)等級分為五個等級[3]。同年智慧醫(yī)院應(yīng)涵蓋的三大領(lǐng)域被提出:面向醫(yī)務(wù)人員的“智慧醫(yī)療”,面向患者的“智慧服務(wù)”,面向醫(yī)院管理的“智慧管理”[4]。三大領(lǐng)域的提出,推動了我國醫(yī)療行業(yè)從信息化向智慧化轉(zhuǎn)型的進程。
智慧醫(yī)療涵蓋了預(yù)防、治療、康復(fù)和保健全周期全過程[5]。各地公立醫(yī)院、集團醫(yī)院紛紛向智慧醫(yī)療轉(zhuǎn)型的同時對院內(nèi)的各種業(yè)務(wù)系統(tǒng)也提出了更高的要求,院內(nèi)多系統(tǒng)多廠家的局面并不能滿足現(xiàn)在醫(yī)院的需求?;颊叩男畔⒃谠簝?nèi)各系統(tǒng)之間傳輸不完整不順暢的問題致使醫(yī)務(wù)人員的工作效率也受到影響。如何讓患者的就醫(yī)保障更加科學(xué)合理,如何讓院內(nèi)人員、物資管理效率質(zhì)量提高,各項流程審批復(fù)雜度降低等一系列問題,促使醫(yī)院信息產(chǎn)品的一體化需求日益迫切。
3 醫(yī)院存在的信息化問題
由于歷史政策和需求原因,各醫(yī)療機構(gòu)最初引進各業(yè)務(wù)系統(tǒng)是為了完成當(dāng)時院內(nèi)的業(yè)務(wù)需求,并未考慮到日后一體化信息的重要性。致使現(xiàn)在醫(yī)院的信息化建設(shè)整體呈現(xiàn)出數(shù)據(jù)相對分散、系統(tǒng)相對獨立、協(xié)同工作兼容性不足,以及互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)化成熟度低的局面,不能形成一體化的信息系統(tǒng)。同時醫(yī)院內(nèi)部數(shù)據(jù)內(nèi)容不完整,數(shù)據(jù)格式不統(tǒng)一的問題普遍存在,難以整合利用等問題依舊存在。完成一項診療工作需要調(diào)用到幾個甚至十幾個院內(nèi)系統(tǒng),效率很低?,F(xiàn)階段的醫(yī)院的信息化問題主要體現(xiàn)在以下幾個方面問題。
3.1 非一體化信息產(chǎn)品導(dǎo)致協(xié)調(diào)性不足
因為各種歷史原因?qū)е箩t(yī)院的信息系統(tǒng)架構(gòu)時間不同,系統(tǒng)所屬的外包運營商也不同,會導(dǎo)致各業(yè)務(wù)系統(tǒng)的技術(shù)發(fā)展迭代不同的問題。這種態(tài)勢最終會導(dǎo)致信息孤島和煙囪系統(tǒng)的出現(xiàn)。
以青島某三甲醫(yī)院為例,院內(nèi)日常運作時所需要大大小小的醫(yī)療系統(tǒng)約為三十個,這些系統(tǒng)由數(shù)十家不同公司架構(gòu)制作并各自進行日常維護自己負責(zé)的模塊,目前運維工作基本能夠得以保障,但是面臨新的業(yè)務(wù)需求時就會捉襟見肘。解決需求時處理周期長,升級過程中系統(tǒng)響應(yīng)時間慢或部分系統(tǒng)癱瘓,增加醫(yī)務(wù)人員非必要工作量,影響到患者的就醫(yī)流程,耽誤就診時間等,極大地影響了醫(yī)院正常業(yè)務(wù)開展。
3.2 系統(tǒng)升級的經(jīng)濟成本問題
院內(nèi)各核心業(yè)務(wù)信息系統(tǒng),除了每年需要投入大量的運維人員和基礎(chǔ)運維費用外,還需要承擔(dān)系統(tǒng)升級時的經(jīng)濟成本。一旦涉及業(yè)務(wù)的拓展等升級需求,各軟件廠家可能會因為人手不足,或者在當(dāng)?shù)厝狈夹g(shù)支持等一系列問題,使系統(tǒng)升級長時間得不到解決,增加了醫(yī)院升級成本,同時影響了醫(yī)院效益。
其次在不同廠商之間的交互融合開發(fā)時,會由于廠商間的溝通和配合問題,影響到醫(yī)院業(yè)務(wù)系統(tǒng)上線及使用,最后醫(yī)院不僅僅付出了升級系統(tǒng)的經(jīng)濟成本,還需要承擔(dān)在升級期間帶來的各種經(jīng)濟問題。同樣還存在前期建設(shè)需求評估不足,系統(tǒng)構(gòu)建完成后無法滿足預(yù)期需求,需要重構(gòu)或再次修改系統(tǒng),涉及重復(fù)投入的風(fēng)險。
3.3 可持續(xù)性發(fā)展存在問題
隨著各類政策法規(guī)及醫(yī)療改革任務(wù)的發(fā)展需要,醫(yī)院的信息化系統(tǒng)不得不面臨著持續(xù)的需求開發(fā)和功能完善工作,這就對已有信息化系統(tǒng)提出了可持續(xù)改造升級的要求。醫(yī)院的信息化產(chǎn)品非一體化的情況下,會出現(xiàn)一個公司所管轄的業(yè)務(wù)模塊需要升級,同時需要其他公司的信息產(chǎn)品也去升級去配合這個模塊的運作。一個小的模塊的升級,需要院內(nèi)眾多外包運營商的配合,形成蝴蝶效應(yīng)。其他公司在自己系統(tǒng)運行穩(wěn)定的情況下不會去冒著風(fēng)險升級自己的系統(tǒng),就導(dǎo)致持續(xù)的需求開發(fā)和功能完善工作經(jīng)常陷入困境。
4 一體化信息產(chǎn)品解決方案
在國家政策的指引下,在醫(yī)院智慧化建設(shè)的需求中,醫(yī)院的信息化產(chǎn)品正在逐步向一體化方向發(fā)展?,F(xiàn)存問題,可以通過將醫(yī)院信息產(chǎn)品一體化去解決。下面以青島某三甲醫(yī)院為例介紹該醫(yī)院的解決經(jīng)驗。該醫(yī)院現(xiàn)已通過“互聯(lián)互通4級甲等”“國家電子病歷4級應(yīng)用水平分級評價”,達到了醫(yī)院智慧化建設(shè)的基本要求。
4.1 一體化醫(yī)療信息化團隊的建設(shè)
讓一體化醫(yī)療信息公司派技術(shù)人員和具有豐富行業(yè)經(jīng)驗的項目經(jīng)理進駐醫(yī)院,作為醫(yī)院的駐場工程師,保障開發(fā)和運維工作。并配有每月駐場不少于五個工作日的高級技術(shù)顧問,對信息化升級過程中的業(yè)務(wù)和技術(shù)進行指導(dǎo)。同時聯(lián)合院方的各業(yè)務(wù)和臨床專家成立管理委員會,共同對醫(yī)院信息化建設(shè)過程中的業(yè)務(wù)流程進行優(yōu)化。
公司發(fā)揮人員專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢,醫(yī)院信息科人員發(fā)揮業(yè)務(wù)熟練度優(yōu)勢,融合組建全新的醫(yī)療信息化團隊,以“一體化融合的服務(wù)創(chuàng)新模式”運作,在解決醫(yī)院信息化在數(shù)據(jù)中心、網(wǎng)絡(luò)安全、平臺升級等方面的痛點方面發(fā)揮了非常積極的作用[6]。
一體化的醫(yī)療信息團隊主要工作是整合醫(yī)院內(nèi)已有的不同廠商的業(yè)務(wù)系統(tǒng),將院內(nèi)系統(tǒng)融合,使其協(xié)同工作,起到統(tǒng)領(lǐng)性作用。一體化的醫(yī)療信息團隊同時可以起到橋梁作用,及時將問題反饋給院方或者其他廠商,讓問題響應(yīng)速度相較無團隊時大大降低。團隊也能根據(jù)院方需求提供特色服務(wù)。
4.2 頂層設(shè)計,分步實施
在一體化醫(yī)療信息團隊的支撐下,建立數(shù)據(jù)中心和集成平臺將全院的數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)系統(tǒng)統(tǒng)一管理,有一個共同的標(biāo)準(zhǔn)使院內(nèi)的數(shù)據(jù)流和業(yè)務(wù)流高效有序的運作。具體做法如下:
1)數(shù)據(jù)中心
如圖1為數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)架構(gòu)圖,通常采用數(shù)據(jù)倉庫(Operational Data Store,ODS)、數(shù)據(jù)中心(Clinical Data Repository,CDR)和各個不同應(yīng)用數(shù)據(jù)中心(Operational Data Repository,ODR)三層架構(gòu)的方式。
第一層建模為數(shù)據(jù)倉庫(ODS):通過發(fā)布訂閱和Oracle的一種基于日志的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)復(fù)制軟件(Oracle Golden Gate,OGG)等相關(guān)技術(shù)把不同業(yè)務(wù)系統(tǒng)的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)實時同步數(shù)據(jù)倉庫(ODS) 。
第二層建模為CDR臨床數(shù)據(jù)中心: 在數(shù)據(jù)倉庫(ODS)的基礎(chǔ)之上,以CDA/CCR標(biāo)準(zhǔn)作為架構(gòu)基礎(chǔ),結(jié)合2009年國家衛(wèi)生和計劃生育委員會出臺的《電子病歷基本架構(gòu)與數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》,建立一個以病人信息和診療數(shù)據(jù)為核心的模型,在衛(wèi)健委數(shù)據(jù)并行標(biāo)準(zhǔn)下,整合散落在各個系統(tǒng)當(dāng)中的病人信息,使其成為一個標(biāo)準(zhǔn)的患者數(shù)據(jù)流。
第三層建模為應(yīng)用層(ODR):應(yīng)用層直接面向適用對象,從需要的角度出發(fā),將數(shù)據(jù)聚合后輸出,針對不同主題,不同業(yè)務(wù)模塊和需求,構(gòu)建相應(yīng)的數(shù)據(jù)集市。數(shù)據(jù)集市將不斷進行更新和完善,同時支持應(yīng)用數(shù)據(jù)進行分析和使用。
數(shù)據(jù)中心的建立可以完善臨床業(yè)務(wù)信息,記錄完整的臨床過程數(shù)據(jù)。用數(shù)據(jù)聯(lián)通各個孤立的臨床業(yè)務(wù)系統(tǒng),形成整體化醫(yī)療信息。匯總臨床醫(yī)療過程數(shù)據(jù),形成臨床大數(shù)據(jù)中心,同時可以根據(jù)醫(yī)改規(guī)則和管理目標(biāo)制定數(shù)據(jù)分析。實現(xiàn)了醫(yī)院各個信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的一體化。
2)系統(tǒng)集成平臺
如圖2是集成平臺功能架構(gòu)圖。集成平臺的業(yè)務(wù)主要分為兩部分:1)處理業(yè)務(wù)系統(tǒng)上的數(shù)據(jù)集,提供相對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)處理接口API,其主要功能是數(shù)據(jù)的采集與查詢更新。2)提供各種相應(yīng)的適配器適配服務(wù),用以服務(wù)各系統(tǒng)開發(fā)方與集成平臺接口的數(shù)據(jù)交互工作[7]。數(shù)據(jù)總線是整個集成平臺的核心,數(shù)據(jù)在集成平臺之間流轉(zhuǎn)得高效與否直接決定了院內(nèi)各系統(tǒng)的運行效率。醫(yī)院非常關(guān)注的EMR、移動護理、移動醫(yī)療等業(yè)務(wù)系統(tǒng)接口交互、信息共享、數(shù)據(jù)狀態(tài)同步等問題都可以依靠數(shù)據(jù)總線去解決。集成平臺的建立使得各種信息得以協(xié)同共享,實現(xiàn)集成各個業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)并對外部系統(tǒng)提供數(shù)據(jù)交換服務(wù)[8]。
集成平臺為各種醫(yī)療平臺提供了標(biāo)準(zhǔn)化的接口,第三方供應(yīng)商使用集成平臺提供的接口可以實現(xiàn)新應(yīng)用的產(chǎn)生、現(xiàn)有應(yīng)用功能的擴展,同時各廠商接入集成平臺的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一化,使新應(yīng)用與擴展的應(yīng)用都可以在集成平臺之下統(tǒng)一運作與管理[9]。
企業(yè)服務(wù)總線(Enterprise Service Bus,ESB)是使用對象是分布式異構(gòu)系統(tǒng),將異構(gòu)系統(tǒng)的前端和后端的一種中間層服務(wù),并且支持SOA的基礎(chǔ)架構(gòu)功能??梢栽诋悩?gòu)系統(tǒng)當(dāng)中完成各項信息的交互,包括服務(wù)、信息以及事件。其優(yōu)點是可以提供非??煽拷换ハⅰOM(Message Oriented Middleware)是一種在異構(gòu)系統(tǒng)當(dāng)中面向消息的中間件。在異構(gòu)系統(tǒng)當(dāng)中,ESB產(chǎn)品可以在分布式的應(yīng)用之間通過中間件直接實現(xiàn)信息交互和溝通[10]。基于Web服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和MOM協(xié)議接口,ESB得以利用Web服務(wù)描述語言去封裝MOM并且在其傳輸層上完成對簡單對象應(yīng)用協(xié)議的傳輸。
使用企業(yè)服務(wù)總線,可以極大程度地簡化應(yīng)用之間的拓撲結(jié)構(gòu),對外開放標(biāo)準(zhǔn)化的接口,對接各系統(tǒng)之間信息、事件、服務(wù)的交互,實現(xiàn)動態(tài)上的互聯(lián)互通[11]。
4.3 形成以一體化信息產(chǎn)品為支撐的智慧醫(yī)院
隨著數(shù)據(jù)中心和集成平臺的建立,得以使一體化信息產(chǎn)品貫穿醫(yī)院的整個業(yè)務(wù)線,患者的診療過程更加便捷,院內(nèi)的業(yè)務(wù)交互更加順暢。做到一切變革為了患者,一切以患者為核心,讓患者診療數(shù)據(jù)在一體化的信息產(chǎn)品當(dāng)中實現(xiàn)無障礙交互,將智能化技術(shù)應(yīng)用于醫(yī)療服務(wù),做到診療流程重塑,縮短患者的就診時間。
一體化信息產(chǎn)品支撐下醫(yī)療服務(wù)將不單單局限于傳統(tǒng)的醫(yī)療診療邊界,而是將整個診療過程貫穿到診前、診中、診后。注意每個階段的細節(jié),做到診前,智能預(yù)約及上傳記錄。診中通過證件或者預(yù)約的信息完成身份確認,自動分診。診后通過手機App、服務(wù)號、發(fā)送短信等形式,將按時用藥提醒、診后遠程隨訪、有關(guān)疾病的健康資訊推送給患者。移動端適時提醒用藥并且接受相關(guān)病后護理康復(fù)以及健康保險等最新資訊。在患者就在就診過程當(dāng)中,云端自動搜集患者診療過程中產(chǎn)生的信息和數(shù)據(jù),將患者的基本信息、主訴、診斷、用藥、治療過程生成就診報告,同步錄入個人健康檔案,方便患者在手機等移動端進行查詢,有了集成化的患者健康檔案也方便醫(yī)生掌握患者既往診療史[12]。
院內(nèi)業(yè)務(wù)建設(shè)的內(nèi)容和方向上,以院內(nèi)數(shù)據(jù)為中心,依托集成平臺優(yōu)勢,結(jié)合共建醫(yī)療信息與大數(shù)據(jù)管理中心的模式。對院內(nèi)的財務(wù)數(shù)據(jù)進行優(yōu)化,合理的財務(wù)報表,精細化開支,提升醫(yī)院的經(jīng)濟效益,以電子病歷為核心,建設(shè)一體化、智能化的臨床應(yīng)用[13]。
以智慧醫(yī)院戰(zhàn)略發(fā)展為核心。緊扣智慧醫(yī)院的三大領(lǐng)域,以面向醫(yī)務(wù)人員的智慧醫(yī)療為建設(shè)宗旨,面向患者的智慧服務(wù)為建設(shè)核心,面向醫(yī)院的智慧管理為建設(shè)方法[14];將區(qū)域內(nèi)的醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)串聯(lián)起來,形成以患者為中心,實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)多家醫(yī)院和醫(yī)療服務(wù)點信息互通,協(xié)同作業(yè)。依托重點醫(yī)院的行業(yè)優(yōu)勢和區(qū)域影響力,實現(xiàn)多院之間的信息互聯(lián)與共享,構(gòu)筑以數(shù)據(jù)為中心的區(qū)域醫(yī)療共享平臺,供服務(wù)醫(yī)改的創(chuàng)新決策支持。
5 結(jié)束語
總體而言,現(xiàn)在越來越多的信息化技術(shù)與人工智能被應(yīng)用到了醫(yī)院的智慧化建設(shè)當(dāng)中,產(chǎn)品迭代速度也不可同日而語。醫(yī)院以醫(yī)療一體化團隊為支撐,構(gòu)建集成平臺和數(shù)據(jù)中心整合全院的業(yè)務(wù)流和信息流,讓各個系統(tǒng)不再各自為戰(zhàn),實現(xiàn)院內(nèi)各系統(tǒng)之間信息流通無障礙。最后在一體化信息產(chǎn)品的加持下突破傳統(tǒng)醫(yī)院的邊界,形成智慧醫(yī)院。能夠有效提升醫(yī)院管理效率,減輕醫(yī)護人員工作量的同時,也能夠給患者提供方便高效舒心的就醫(yī)體驗。
參考文獻:
[1] 張建忠,李永奎,曹玲燕,等.國內(nèi)外智慧醫(yī)院建設(shè)研究[J].中國醫(yī)院管理,2018,38(12):64-66.
[3] 王其軍.揚州市智慧醫(yī)療建設(shè)研究[D].揚州:揚州大學(xué),2020.
[4] 新華社.國家衛(wèi)健委今年將力推醫(yī)院智慧服務(wù)升級[EB/OL].(2019-03-21)[2021-09-15].http://www.gov.cn/xinwen/2019-03/21/content_5375773.htm.
[5] 楊慧清,胡建平,周光華,等.智慧醫(yī)院建設(shè)頂層設(shè)計與實施路徑[J].中國衛(wèi)生信息管理雜志,2022,19(1):1-6,11.
[6] 郝志舟.科大有志:以"芯片"式創(chuàng)新助推"智慧醫(yī)療"[J].中國青年,2019(14):40-41.
[7] 劉健.面向醫(yī)療信息互聯(lián)互通標(biāo)準(zhǔn)化的應(yīng)用集成平臺服務(wù)總線的研究[D].青島:青島科技大學(xué),2020.
[8] 張維.醫(yī)院信息集成平臺的設(shè)計與實現(xiàn)[D].北京:北京工業(yè)大學(xué),2016.
[9] 江智明.醫(yī)院信息集成平臺的設(shè)計與實現(xiàn)[D].廈門:廈門大學(xué),2013.
[10] 張銀.基于SOA的MES系統(tǒng)及其應(yīng)用[J].自動化儀表,2008,29(2):24-27.
[11] 王勁松.基于云的智慧養(yǎng)老平臺的研究與實現(xiàn)[D].北京:北京工業(yè)大學(xué),2019.
[12] 陳波,Axel Baur,王錦,等.未來已來:智慧醫(yī)院發(fā)展之路[EB/OL].(2019-07-01)[2021-05-10].https://www.mckinsey.com.cn/%e6%9c%aa%e6%9d%a5%e5%b7%b2%e6%9d%a5%ef%bc%9a%e6%99%ba%e6%85%a7%e5%8c%bb%e9%99%a2%e5%8f%91%e5%b1%95%e4%b9%8b%e8%b7%af/.
[13] 吳亞杰.數(shù)字化醫(yī)院[M].鄭州:河南科學(xué)技術(shù)出版社,2015.
[14] 胡建峰.廣東省中醫(yī)院智慧醫(yī)院移動應(yīng)用現(xiàn)狀及患者評價研究[D].廣州:廣州中醫(yī)藥大學(xué),2019.
【通聯(lián)編輯:謝媛媛】