袁浩
“減負(fù)”已成為當(dāng)下談?wù)摻逃母哳l詞。每每觸及,筆者總會(huì)想起三十多年前就大聲疾呼“減輕負(fù)擔(dān),救救孩子們”的斯霞老師。
真想回到當(dāng)年,回到斯老師身邊,感受她的堅(jiān)定立場(chǎng)和對(duì)種種教育亂象的敏銳應(yīng)對(duì)。記得面對(duì)“一言堂”積弊,她滿心憂慮:盡管我們喊了幾十年“教師為主導(dǎo)、學(xué)生為主體”,可卻常常變成由自己“主宰”,只知道死灌、死塞知識(shí),單一追求“高分?jǐn)?shù)”。對(duì)以“學(xué)”為名,放棄責(zé)任,她語(yǔ)含憤憤:本可在課堂上,在老師指導(dǎo)下高質(zhì)量完成的作業(yè),被壓到了課外,被推到家庭,還美其名曰“培養(yǎng)學(xué)習(xí)習(xí)慣”!看到教科研紅紅火火,她在欣慰中又直言指出:“是否要更貼近教育教學(xué)實(shí)際,更切實(shí)地解決面廣量大的常見(jiàn)問(wèn)題?”……字字句句,語(yǔ)重意深。
真想再度走進(jìn)斯老師的教學(xué)實(shí)驗(yàn),領(lǐng)悟她對(duì)教育教學(xué)規(guī)律的深入洞悉和創(chuàng)造性駕馭,體驗(yàn)她教育智慧、教師德性的美好。斯老師說(shuō),解決負(fù)擔(dān)重、質(zhì)量低的最好辦法是進(jìn)行科學(xué)研究。早在20世紀(jì)50年代,斯老師發(fā)現(xiàn)要求低年級(jí)兒童每個(gè)字都“四會(huì)”,學(xué)生學(xué)得很苦,不切合實(shí)際。她大膽修改了教學(xué)要求,提出了“‘四會(huì)分步走”的觀點(diǎn),而人民教育出版社小學(xué)語(yǔ)文編輯室到1978年才正式確定“兩類(lèi)字”的教學(xué)問(wèn)題。斯老師曾經(jīng)在二年級(jí)嘗試訓(xùn)練學(xué)生寫(xiě)長(zhǎng)文章,盡管檢測(cè)效果很好,但她及時(shí)總結(jié)反思,覺(jué)得對(duì)兒童發(fā)展并無(wú)多大實(shí)際意義,便斷然停止。60多年前,斯老師便開(kāi)始實(shí)行“多讀課文、多識(shí)字”,把識(shí)字、閱讀、寫(xiě)話結(jié)合起來(lái),使學(xué)生在聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)幾方面都得到發(fā)展。20世紀(jì)60年代初期,她就輕負(fù)擔(dān)、高質(zhì)量地完成了全國(guó)第一輪五年制學(xué)制改革試驗(yàn)任務(wù),即使在今天,這項(xiàng)試驗(yàn)仍然是省時(shí)高效的突出典型。
斯老師相信科學(xué)規(guī)律,且又不忍心學(xué)生課外長(zhǎng)時(shí)間做作業(yè)而沒(méi)空玩耍。于是,她堅(jiān)持在課堂上做文章,不僅考慮應(yīng)該教給學(xué)生什么,更著重從學(xué)生學(xué)的角度考慮,學(xué)生怎樣學(xué)才易于接受。她的課總是那么被孩子們喜歡,以至一個(gè)個(gè)都積極投入,動(dòng)口、動(dòng)手,且思維活躍。
一些教育研究者將斯老師的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)集中表述為“始終把孩子當(dāng)作學(xué)習(xí)的主人,在他們身上傾注了全部的心血和熱情”。這是很有見(jiàn)地的。無(wú)疑,唯有像斯老師一樣真懂兒童、真愛(ài)兒童、真正尊重兒童,為兒童健康成長(zhǎng)傾心竭力,才能如她一樣于亂象里洞察問(wèn)題實(shí)質(zhì),堅(jiān)定立場(chǎng),在實(shí)踐中準(zhǔn)確把握并靈活運(yùn)用教育教學(xué)規(guī)律;也才能立足實(shí)際、與時(shí)俱進(jìn),創(chuàng)造“立德樹(shù)人”“學(xué)科育人”的新經(jīng)驗(yàn)。
教育改革的關(guān)鍵是教師,向斯老師學(xué)習(xí),做斯霞式教師,是“減負(fù)”的呼喚,時(shí)代的呼喚。