盛經(jīng)緯

摘 要：館藏文物保存不當(dāng)所造成的損壞與其長(zhǎng)期存放的環(huán)境有關(guān)?？茖W(xué)的檢測(cè)、評(píng)估、調(diào)控文物保存環(huán)境，使文物處在“穩(wěn)定”“潔凈”的環(huán)境之中，是文物預(yù)防性保護(hù)的重要目標(biāo)。文章從預(yù)防性保護(hù)理念出發(fā)，結(jié)合金華市博物館預(yù)防性保護(hù)項(xiàng)目實(shí)施內(nèi)容，將實(shí)施前后溫濕度、照明條件、空氣污染物等監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)，探究如何改善文物保存環(huán)境。

關(guān)鍵詞：預(yù)防性保護(hù);文物保存環(huán)境;金華市博物館

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2022.03.013

博物館是收藏、展示、教育、研究人類(lèi)歷史文化遺產(chǎn)的場(chǎng)所，館藏文物是稀缺、不可再生的文化遺產(chǎn)資源。因此，文物藏品的預(yù)防性保護(hù)已迫在眉睫。

1 預(yù)防性保護(hù)理念的產(chǎn)生與發(fā)展

1.1 國(guó)際上對(duì)文物保護(hù)的推動(dòng)

18世紀(jì)前，世界范圍內(nèi)的文物保護(hù)與修復(fù)都是零散且不系統(tǒng)的。直到20世紀(jì)初，在文物保護(hù)學(xué)者不斷試驗(yàn)下，發(fā)現(xiàn)環(huán)境因素對(duì)館藏文物的破壞是可以控制的，且可以將損害降到最低。1930年，羅馬藝術(shù)研討會(huì)上首次提出了文物預(yù)防性保護(hù)概念，這一概念的提出對(duì)于館藏文物的保護(hù)具有里程碑的意義。1963年，布蘭迪出版了《文物修復(fù)理論》一書(shū)，標(biāo)志著文物保護(hù)科學(xué)理論已逐漸形成，書(shū)中提出的“最小干預(yù)”“可再處理”“可識(shí)別”“可逆”這四項(xiàng)文物保護(hù)基本原則，至今仍被廣泛應(yīng)用。1978年，聯(lián)合國(guó)教科文組織通過(guò)了“關(guān)于保護(hù)可移動(dòng)文化財(cái)產(chǎn)的建議”，并提出了一些具體的預(yù)防性保護(hù)措施。其中，“改善文物所處的環(huán)境，比在文物實(shí)體上進(jìn)行處理更為必要”，這一理念意味著監(jiān)測(cè)和控制文物環(huán)境成為文物預(yù)防性保護(hù)工作的重點(diǎn)。

近年來(lái)，一系列國(guó)際性文物保護(hù)組織先后成立，正積極推動(dòng)著文物預(yù)防性保護(hù)事業(yè)的發(fā)展。

1.2 我國(guó)從文物保護(hù)到文物預(yù)防性保護(hù)的發(fā)展

國(guó)內(nèi)文物保護(hù)事業(yè)起步較晚，最初的文物保護(hù)是被動(dòng)地修復(fù)。直到1956年，我國(guó)派出留學(xué)生赴波蘭學(xué)習(xí)現(xiàn)代文物保護(hù)技術(shù)，回國(guó)后他們分別在中國(guó)歷史博物館、上海博物館和甘肅省博物館成立了文物保護(hù)實(shí)驗(yàn)室。這三所實(shí)驗(yàn)室的成立，標(biāo)志著我國(guó)正式將現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)融入傳統(tǒng)文物保護(hù)工藝。近十年，隨著國(guó)家對(duì)文物的重視程度越來(lái)越高，我國(guó)的文物保護(hù)事業(yè)無(wú)論是技術(shù)力量還是人員配置得到了很大的改善，業(yè)內(nèi)大眾對(duì)于文物的保護(hù)認(rèn)知已從被動(dòng)地“修復(fù)”轉(zhuǎn)化到主動(dòng)地“預(yù)防性保護(hù)”，但如何有效地開(kāi)展預(yù)防性保護(hù)還需要我們不斷地思考與探索。

2 金華市博物館預(yù)防性保護(hù)項(xiàng)目概況

2.1 金華市博物館簡(jiǎn)介

金華市博物館是一座集收藏保護(hù)、教育研究和展示功能于一體的地級(jí)市綜合性博物館，占地面積13600平方米，展廳面積4700平方米，設(shè)有5個(gè)常設(shè)展覽，收藏文物與古籍共42000余件（套），充分展現(xiàn)金華作為“歷史文化之邦、山川瑰麗之鄉(xiāng)、名人薈萃之地、文風(fēng)鼎盛之城”的迤邐風(fēng)采。

2.2 金華市博物館預(yù)防性保護(hù)項(xiàng)目

在《國(guó)家文化事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》和《關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的通知》的指導(dǎo)要求下，為全面貫徹落實(shí)“保護(hù)為主，搶救第一，合理利用，加強(qiáng)管理”的文物工作方針，利用現(xiàn)代已有的成熟科技成果，避免館藏文物因溫濕度、空氣質(zhì)量等環(huán)境因素惡化而造成安全存放事故，金華市博物館于2019年至2020年期間實(shí)施了金華市博物館館藏文物預(yù)防性保護(hù)項(xiàng)目。

金華市博物館可移動(dòng)文物預(yù)防性保護(hù)項(xiàng)目的實(shí)施主要分為四項(xiàng)內(nèi)容：一是完善館藏文物環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)警體系;二是調(diào)控館藏文物保存微環(huán)境;三是改善庫(kù)房文物存放條件;四是改造展廳文物照明光源。

3 文物環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)警體系的建立

3.1 以往環(huán)境監(jiān)測(cè)設(shè)備使用情況

金華市博物館以往開(kāi)展的監(jiān)測(cè)工作較為單一，主要是利用溫濕度檢測(cè)儀對(duì)館藏環(huán)境的溫濕度進(jìn)行記錄，且基礎(chǔ)力量薄弱，存在諸多問(wèn)題。例如，監(jiān)測(cè)因子不全面，監(jiān)測(cè)方法比較落后，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目系統(tǒng)化較差，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不連貫、分析不到位，監(jiān)測(cè)工作缺乏部門(mén)間的協(xié)調(diào)配合，信息上傳、交流和溝通性較差等。以上種種因素會(huì)影響監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性，反映不出文物保存環(huán)境和文物本體病害產(chǎn)生的真正原因，也不能為文物本體的科學(xué)保存和保護(hù)提供數(shù)據(jù)支持。

3.2 文物預(yù)防性保護(hù)軟件平臺(tái)的建立

金華市博物館文物預(yù)防性保護(hù)平臺(tái)是由數(shù)據(jù)采集集成模塊、環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)警與評(píng)估模塊、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析模塊及系統(tǒng)管理與配置模塊組成。模塊間通過(guò)平臺(tái)相互關(guān)聯(lián)，以館藏文物、庫(kù)房、展廳、展柜、儲(chǔ)藏柜為運(yùn)行對(duì)象，通過(guò)環(huán)境監(jiān)測(cè)平臺(tái)對(duì)文物的環(huán)境數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)測(cè)、分析，以環(huán)境監(jiān)測(cè)與評(píng)估的結(jié)果為依據(jù)，指導(dǎo)環(huán)境調(diào)控措施、調(diào)控方法和調(diào)控的執(zhí)行。各個(gè)模塊在運(yùn)行管理機(jī)制和運(yùn)維保障機(jī)制的指導(dǎo)下相互結(jié)合，形成對(duì)館藏文物環(huán)境預(yù)防性保護(hù)的閉環(huán)管理。

根據(jù)館藏文物保存監(jiān)測(cè)的需要，平臺(tái)在不同材質(zhì)文物保存環(huán)境中設(shè)立了環(huán)境溫度、相對(duì)濕度、二氧化碳濃度、光照度、VOC濃度、有機(jī)污染物、無(wú)機(jī)污染物、含硫污染物等監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，并以圖表、報(bào)表等多種形式實(shí)時(shí)上傳分析數(shù)據(jù)（圖1）。

4 環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)警體系數(shù)據(jù)分析

4.1 環(huán)境濕度

金華市博物館展廳內(nèi)所有展區(qū)因基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較早，僅使用中央空調(diào)調(diào)節(jié)環(huán)境溫度，環(huán)境濕度隨外界環(huán)境濕度的變化而增降，日較差較大。因展廳內(nèi)存放有部分金屬、有機(jī)質(zhì)類(lèi)文物，對(duì)環(huán)境濕度的控制要求較高，本次預(yù)防性保護(hù)項(xiàng)目將所有涉及以上二類(lèi)文物的展柜進(jìn)行了恒濕功能的改造。本次環(huán)境濕度的監(jiān)測(cè)以金華市博物館八婺古韻一樓大廳（由中央空調(diào)調(diào)控溫度）、八婺古韻一樓“商周青銅器”獨(dú)立柜（經(jīng)過(guò)恒濕改造）和八婺古韻一樓“兩漢制瓷”通柜（未做任何調(diào)控）這三組在同一展廳環(huán)境內(nèi)的濕度數(shù)據(jù)為例，進(jìn)行對(duì)比分析，監(jiān)測(cè)時(shí)間從2021年1月1日至2021年7月31日（圖2）。

從上述7個(gè)月的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)中可看出，濕度未調(diào)控柜與展柜外的大廳環(huán)境的相對(duì)濕度數(shù)值變化趨于一致，都屬于一個(gè)較高波動(dòng)的狀態(tài)。但由于“兩漢制瓷”通柜為玻璃密封式結(jié)構(gòu)，屬于一個(gè)相對(duì)封閉的微環(huán)境，濕度值的變化幅度較大廳平緩，且略低于大廳相對(duì)濕度數(shù)值，由此猜測(cè)展廳通柜起一定屏障作用。“商周青銅器”獨(dú)立柜經(jīng)過(guò)預(yù)防性保護(hù)項(xiàng)目的改造，改為恒濕式獨(dú)立柜，該柜的相對(duì)濕度設(shè)置值為40%，圖中可看出該柜內(nèi)的相對(duì)濕度一直處于一個(gè)較為穩(wěn)定的狀態(tài)，展柜恒濕功能的改造效果較為明顯。gzslib202204051356

4.2 照明條件

金華市博物館展廳及文物庫(kù)房?jī)?nèi)均無(wú)照明窗，照明所用的光源為燈光。預(yù)防性保護(hù)項(xiàng)目實(shí)施前，部分區(qū)域照明效果不理想且照度值嚴(yán)重超標(biāo)，經(jīng)項(xiàng)目光源改造提檔，更換了臨展廳及陳松平國(guó)畫(huà)展廳展柜內(nèi)所有的光源。本次監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)（表1）為光源改造提檔后的數(shù)據(jù)，監(jiān)測(cè)時(shí)間為2021年8月5日，監(jiān)測(cè)位置均設(shè)立在對(duì)光線敏感度較強(qiáng)的有機(jī)類(lèi)文物儲(chǔ)藏柜、展柜中，放置位置分別為書(shū)畫(huà)庫(kù)樟木柜頂部（監(jiān)測(cè)點(diǎn)1），書(shū)畫(huà)密集柜抽屜內(nèi)（監(jiān)測(cè)點(diǎn)2），古籍庫(kù)密集柜頂部（監(jiān)測(cè)點(diǎn)3），古籍庫(kù)密集柜柜內(nèi)（監(jiān)測(cè)點(diǎn)4），陳松平國(guó)畫(huà)展廳通柜內(nèi)（監(jiān)測(cè)點(diǎn)5），臨展廳通柜內(nèi)（監(jiān)測(cè)點(diǎn)6）。

①色溫：由于色溫與文物損壞程度成正比，因此，文物陳列室直接照明色溫需小于3300K，于是，金華市博物館古籍庫(kù)房和展廳使用了約3000K的光源。而書(shū)畫(huà)庫(kù)所有書(shū)畫(huà)均放置在柜體抽屜內(nèi)，光照對(duì)文物的影響基本可以忽略。

②照度：根據(jù)《博物館設(shè)計(jì)照明規(guī)范GB/T23863-2009》要求，藏品庫(kù)房地面照度標(biāo)準(zhǔn)值為75lux，金華市博物館文物庫(kù)房地面照度基本符合要求。同時(shí)，規(guī)范中明確指出特別敏感的文物（織繡品、繪畫(huà)、紙質(zhì)物品、彩繪陶（石）器、染色皮革、動(dòng)物標(biāo)本）的照度應(yīng)在50lux以下，經(jīng)過(guò)光源改造的陳松平國(guó)畫(huà)展廳及臨展廳內(nèi)的展柜，使用的都是可變焦4°～50°、電壓1～10V的變壓射燈，可根據(jù)文物種類(lèi)及布展的需要，調(diào)節(jié)光束高度、光圈直徑及電壓，從而控制光的照度值，使文物處于“穩(wěn)定”的狀態(tài)下。

③頻閃：庫(kù)房及展廳總體閃爍指數(shù)都比較低，基本不會(huì)對(duì)文物的保存產(chǎn)生影響。

4.3 氣態(tài)污染物

引發(fā)館藏文物劣化損害的環(huán)境因素主要有以下四類(lèi)：溫濕度、光輻射、氣態(tài)污染物和有害生物。在這幾個(gè)因素中，氣態(tài)污染物是最具破壞性且覆蓋范圍最為廣泛的。劣化文物的氣態(tài)污染物主要是酸性和氧化性氣態(tài)污染物，包括甲醛、甲酸、乙酸、二氧化硫、氨氣、臭氧等。2021年8月26日，金華市博物館委托江蘇省計(jì)量科學(xué)研究院對(duì)書(shū)畫(huà)庫(kù)、古籍庫(kù)、器物庫(kù)的八個(gè)點(diǎn)位進(jìn)行上述六項(xiàng)的檢測(cè)，檢測(cè)采樣時(shí)間為四小時(shí)，檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表2。

從本次檢測(cè)的數(shù)據(jù)上可看出金華市博物館三個(gè)庫(kù)房總體檢測(cè)結(jié)果較為理想，僅古籍庫(kù)房部分位置的甲醛、甲酸和臭氧數(shù)據(jù)略微超標(biāo)。根據(jù)古籍庫(kù)內(nèi)氣態(tài)污染物超標(biāo)數(shù)據(jù)推測(cè)出以下幾方面原因：

①古籍庫(kù)內(nèi)擁有大量用于存放古籍、善本的文物密集柜，且密集柜每層使用的層板材質(zhì)為木質(zhì)，木材中本含有甲醛、甲酸等物質(zhì)。另外，木材加工時(shí)使用了各類(lèi)膠水，促使這些氣態(tài)污染物不斷在環(huán)境中釋放。

②因金華市博物館基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為交鑰匙工程，庫(kù)房所在區(qū)域的設(shè)計(jì)存在缺陷，未配備有換氣設(shè)備及換風(fēng)口，使文物庫(kù)房處于一個(gè)相對(duì)密閉的狀態(tài)，出現(xiàn)氣態(tài)污染物超標(biāo)時(shí)不能及時(shí)排出有害氣體。

5 結(jié)論與建議

通過(guò)預(yù)防性保護(hù)項(xiàng)目實(shí)施前后各項(xiàng)監(jiān)測(cè)與調(diào)控分析，可看出金華市博物館館藏文物正朝著“穩(wěn)定”“潔凈”的方向發(fā)展。與此同時(shí)，也對(duì)今后館藏文物的日常維護(hù)、預(yù)防性保護(hù)制度的完善提出了更高的要求。

5.1 利用文物預(yù)防性保護(hù)軟件平臺(tái)監(jiān)控博物館大環(huán)境

博物館大環(huán)境指博物館建筑物所覆蓋的室內(nèi)環(huán)境。門(mén)窗、通風(fēng)換氣等設(shè)備都能使博物館大環(huán)境與外界環(huán)境相交換，一場(chǎng)狂風(fēng)、一次暴雨都可能使館內(nèi)大環(huán)境的溫濕度、空氣污染物等發(fā)生改變。利用好文物預(yù)防性保護(hù)軟件平臺(tái)，通過(guò)實(shí)時(shí)收集的數(shù)據(jù)可讓我們?cè)谔囟ōh(huán)境下迅速做出反應(yīng)，加大人為干預(yù)的力度，避免不可挽回的損失。

5.2 利用恒溫恒濕精密空調(diào)、空氣凈化器等設(shè)備調(diào)控文物保存小環(huán)境

博物館小環(huán)境是指文物庫(kù)房、文物修復(fù)室、攝影室等存放文物的室內(nèi)環(huán)境。合理利用恒溫恒濕精密空調(diào)和空氣凈化設(shè)備可以有效降低該環(huán)境內(nèi)文物受甲醛、甲酸等氣態(tài)污染物的影響，達(dá)到預(yù)期的效果。

5.3 利用文物無(wú)酸紙囊匣、調(diào)濕劑、吸附劑等保護(hù)用具改善文物儲(chǔ)存微環(huán)境

博物館微環(huán)境是指某一個(gè)展柜、儲(chǔ)藏柜、文物囊匣等較小儲(chǔ)存文物的空間。一般來(lái)說(shuō)，文物微環(huán)境的調(diào)控方法較多且容易操作實(shí)施。就珍貴文物而言，可采用恒溫恒濕控制獨(dú)立柜、平柜控制柜內(nèi)微環(huán)境，也可定制無(wú)酸紙囊匣做到與外界物質(zhì)隔離，還可根據(jù)氣態(tài)污染物檢測(cè)數(shù)據(jù)，放置一定量的調(diào)濕劑、吸附劑來(lái)實(shí)施環(huán)境質(zhì)量調(diào)控，使文物處于“潔凈”“穩(wěn)定”的環(huán)境中。

參考文獻(xiàn)

[1]陳元生，解玉林.博物館文物保存環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究[J].文物保護(hù)與考古科學(xué)，2002（S1）：152-191.

[2]徐方圓，吳來(lái)明，解玉林.武漢博物館文物保存環(huán)境研究[J].文物保護(hù)與考古科學(xué)，2007（1）：8-17.

[3]韓超，丁為新，王樺.常州博物館文物保存環(huán)境監(jiān)測(cè)與調(diào)控分析研究[J].博物院，2018（6）：124-131.

[4]中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).博物館設(shè)計(jì)照明規(guī)范GB/T23863-2009[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2009.