邢炳楠,杜忠華,杜成鑫
(南京理工大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院 智能彈藥技術(shù)國(guó)防重點(diǎn)學(xué)科實(shí)驗(yàn)室, 江蘇 南京 210094)
現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中,紅外干擾彈作為一種有效的紅外對(duì)抗手段,能夠抑制、干擾、削弱、破壞紅外干擾系統(tǒng)的正常工作,使其探測(cè)能力下降、跟蹤目標(biāo)失敗[1]。通過(guò)引導(dǎo)紅外導(dǎo)彈偏離原有軌跡使其脫靶,這對(duì)保證飛機(jī)安全,提高其生存水平意義重大。如何提高紅外干擾彈的干擾效能,已成為該領(lǐng)域研究的重要問(wèn)題。彈道修正技術(shù)通過(guò)對(duì)制式彈藥進(jìn)行模塊化改造,可以低成本實(shí)現(xiàn)對(duì)干擾彈飛行彈道的修正,該技術(shù)是目前智能彈藥領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)之一。通過(guò)將彈道修正技術(shù)應(yīng)用于紅外干擾彈,可根據(jù)任務(wù)需要進(jìn)行彈道修正,從而保持與飛機(jī)的合理距離,提升紅外干擾彈對(duì)飛機(jī)伴飛效果。
脈沖式修正機(jī)構(gòu)作為智能彈藥領(lǐng)域一種主要的彈道修正手段,具有響應(yīng)時(shí)間短、反應(yīng)速度快、環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng)以及易于全彈結(jié)構(gòu)優(yōu)化等優(yōu)點(diǎn)[2]??紤]到紅外干擾彈的有效作用時(shí)間,脈沖式修正機(jī)構(gòu)適用于對(duì)傳統(tǒng)紅外干擾彈進(jìn)行技術(shù)改造。從工程角度來(lái)看,與常規(guī)制式彈藥不同的是,安裝修正機(jī)構(gòu)的干擾彈設(shè)計(jì)在面對(duì)特殊的工程約束、有限的設(shè)計(jì)空間時(shí)會(huì)影響執(zhí)行機(jī)構(gòu)的修正效率。此外,彈丸高度非線性的動(dòng)力學(xué)特性導(dǎo)致控制難度的增加。然而傳統(tǒng)方法在進(jìn)行武器系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí),由于涉及的變量較多,主要從最初的概念開(kāi)始,設(shè)計(jì)的各種特征以逐步的方式改變,從而改進(jìn)給定的性能標(biāo)準(zhǔn),直到滿(mǎn)足要求。但是通過(guò)順序迭代對(duì)氣動(dòng)外形、結(jié)構(gòu)以及控制系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),在時(shí)間、效率和設(shè)計(jì)精度上已經(jīng)不能滿(mǎn)足研制要求[3]。尤其是當(dāng)設(shè)計(jì)對(duì)象為需要與修正技術(shù)結(jié)合的紅外干擾彈時(shí),這種漸進(jìn)式、串聯(lián)式的設(shè)計(jì)方法不再適用,無(wú)法得到相應(yīng)的全局最優(yōu)解?;趯?shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)(Design Of Experiments,DOE)和響應(yīng)面(Response Surface Methodology,RSM)等更為現(xiàn)代的設(shè)計(jì)過(guò)程更為合適。這些方法為多變量設(shè)計(jì)提供了理論框架,當(dāng)與適當(dāng)?shù)膬?yōu)化算法相結(jié)合時(shí),可得到設(shè)定性能準(zhǔn)則下的全局最優(yōu)設(shè)計(jì)[4]。
DOE和RSM除在許多航空航天系統(tǒng)中都得到了廣泛的應(yīng)用外,在基于彈道修正技術(shù)的智能武器設(shè)計(jì)領(lǐng)域也有少量研究。Sch?nning等[5]在空對(duì)空導(dǎo)彈的概念設(shè)計(jì)階段,面對(duì)其高耦合、涵蓋多學(xué)科的設(shè)計(jì)特征,利用DOE及RSM方法為工業(yè)類(lèi)型的設(shè)計(jì)優(yōu)化提供了新思路。Won等[6]針對(duì)高速導(dǎo)彈的氣動(dòng)性能優(yōu)化問(wèn)題,利用RSM方法有效縮短了優(yōu)化方案的設(shè)計(jì)周期,并證明所提方案對(duì)于武器系統(tǒng)在初步概念設(shè)計(jì)階段,大規(guī)模分析問(wèn)題的應(yīng)用價(jià)值。盡管文獻(xiàn)[5-6]的設(shè)計(jì)目的是為了在設(shè)計(jì)空間進(jìn)行插值,但最終并未對(duì)其結(jié)果進(jìn)行性能評(píng)估。王波[7]則將基于Kriging的RSM方法應(yīng)用拓展至隨機(jī)空間,提高了該方法對(duì)于處理不確定性問(wèn)題的能力。這為本文提高模型預(yù)測(cè)的精確度提供了研究思路。而Lee等[8]指出DOE及RSM方法在設(shè)計(jì)空間和目標(biāo)函數(shù)相關(guān)時(shí),針對(duì)所提供代理模型的不足,并提出了將多目標(biāo)遺傳優(yōu)化算法和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的可行性設(shè)計(jì)方案。盡管這些智能優(yōu)化方案在智能武器的設(shè)計(jì)中得到了一定程度的關(guān)注,但對(duì)于本文的研究對(duì)象而言,獨(dú)特的工程設(shè)計(jì)及穩(wěn)定性約束,增加了設(shè)計(jì)方案的難度,同時(shí)帶來(lái)額外的設(shè)計(jì)難題。
本文以基于修正技術(shù)的紅外干擾彈為研究對(duì)象,提出了一種基于DOE和RSM的性能設(shè)計(jì)優(yōu)化方案。盡管干擾彈的總體性能設(shè)計(jì)涉及的因素和學(xué)科很多,但本文中只關(guān)注關(guān)于其修正執(zhí)行機(jī)構(gòu)以及氣動(dòng)外形方面的優(yōu)化。通過(guò)拉丁超立方實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和6自由度(Degree Of Freedom, DOF)剛體彈道模型進(jìn)行DOE設(shè)計(jì),同時(shí)納入隨機(jī)因素考量,建立隨機(jī)克里金(Stochastic Kriging,SK)代理模型,實(shí)現(xiàn)對(duì)空間設(shè)計(jì)點(diǎn)的性能預(yù)測(cè)。此外,為實(shí)現(xiàn)對(duì)設(shè)計(jì)空間中生成的不穩(wěn)定彈道的識(shí)別,設(shè)計(jì)了一個(gè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)器。在最后的設(shè)計(jì)階段,利用多種群遺傳算法(Multiple Populations Genetic Algorithm,MPGA)[9]分析優(yōu)化目標(biāo)下的全局最優(yōu)解。同時(shí),通過(guò)改變代價(jià)函數(shù)權(quán)重的方法研究基于彈道修正技術(shù)紅外干擾彈的Pareto優(yōu)化方案。
如圖1設(shè)計(jì)優(yōu)化流程圖所示,在設(shè)計(jì)優(yōu)化過(guò)程中,第一步通過(guò)拉丁超立方抽樣[10-11]和6DOF彈道方程,建立DOE數(shù)據(jù)庫(kù)??紤]到概念設(shè)計(jì)階段主要借助計(jì)算機(jī)仿真進(jìn)行研究,因此,本節(jié)利用DOE方法的一個(gè)分支——計(jì)算機(jī)實(shí)驗(yàn)法(Design and Analysis of Computer Experiments,DACE)高效地實(shí)現(xiàn)在設(shè)計(jì)空間的填充,提供設(shè)計(jì)點(diǎn)的優(yōu)化分布[12-13]。首先定義某紅外干擾彈為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)模型,同時(shí),對(duì)ND個(gè)設(shè)計(jì)變量D={D1,D2,…,DND}進(jìn)行定義并給出范圍,設(shè)定NP項(xiàng)性能評(píng)價(jià)準(zhǔn)則P={P1,P2,…,PNP}。根據(jù)設(shè)計(jì)空間樣本點(diǎn)進(jìn)行6DOF彈道仿真完成基于DACE的數(shù)據(jù)獲取。
圖1 基于彈道修正技術(shù)的紅外干擾彈設(shè)計(jì)優(yōu)化過(guò)程流程圖Fig.1 Flow chart of design optimization process of infrared interference decoy based on trajectory correction
設(shè)計(jì)過(guò)程的第二步是建立SK代理模型。其主要目的是建立設(shè)計(jì)變量與性能準(zhǔn)則之間的映射關(guān)系,在不運(yùn)行6DOF彈道模型條件下實(shí)現(xiàn)對(duì)彈道性能的快速預(yù)測(cè)。與傳統(tǒng)Kriging方法不同的是,SK模型引入不確定性因素,有利于后期進(jìn)一步的穩(wěn)健性?xún)?yōu)化設(shè)計(jì)[14]。具體模型表達(dá)與文獻(xiàn)[15]保持一致。
不合理的參數(shù)配置可能會(huì)導(dǎo)致彈丸失穩(wěn),盡管SK模型可以快速地對(duì)彈道性能進(jìn)行評(píng)估,但其無(wú)法對(duì)生成的不穩(wěn)定彈道進(jìn)行識(shí)別。因此在第三步設(shè)計(jì)過(guò)程中,通過(guò)設(shè)計(jì)一個(gè)兩層的前饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)器實(shí)現(xiàn)不穩(wěn)定設(shè)計(jì)的辨識(shí)。
優(yōu)化設(shè)計(jì)過(guò)程的最后一步,根據(jù)任務(wù)目標(biāo),利用MPGA算法得到最優(yōu)設(shè)計(jì)[16]。同時(shí),通過(guò)連續(xù)改變代價(jià)函數(shù)中的權(quán)值,可以得到一組Pareto最優(yōu)解,以說(shuō)明最優(yōu)設(shè)計(jì)如何隨著目標(biāo)函數(shù)在彈丸性能之間的取舍而改變。對(duì)于設(shè)計(jì)空間D∈RND,MPGA的設(shè)計(jì)優(yōu)化問(wèn)題可以表達(dá)為:
s.t.N(D*)>T*
(1)
為對(duì)可彈道修正的干擾彈在設(shè)計(jì)參數(shù)變化下的性能進(jìn)行模擬仿真,首先定義文獻(xiàn)[17]中的制式基準(zhǔn)榴彈結(jié)構(gòu)和相關(guān)的有控6DOF彈道模型。彈丸整體彈重m為5.23 kg,質(zhì)心距頭部約228.34 mm,極轉(zhuǎn)動(dòng)慣量A約為3 874.54 kg·mm2,赤道轉(zhuǎn)動(dòng)慣量C為52 342.9 kg·mm2。值得注意的是,由于脈沖作用時(shí)間較短,因此可在設(shè)計(jì)過(guò)程中忽略修正機(jī)構(gòu)之間的相互氣動(dòng)作用。此外,本文中設(shè)置脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)全部使用完畢為修正任務(wù)結(jié)束。
在DOE設(shè)計(jì)階段使用文獻(xiàn)[17]中標(biāo)準(zhǔn)的6DOF動(dòng)力學(xué)模型,則干擾彈的運(yùn)動(dòng)微分方程如下:
(2)
其中
(3)
(4)
則脈沖控制力分量的等效平均值表達(dá)式為:
(5)
(6)
圖2 瞬時(shí)脈沖控制力與等效平均脈沖控制力的關(guān)系Fig.2 Relationship between instantaneous pulse control force and equivalent average pulse control force
考慮到干擾彈對(duì)飛機(jī)的伴飛任務(wù),首先要求修正彈道的射程盡可能最大,其次需要盡可能最小化彈道攻角和脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)能耗。但在設(shè)計(jì)過(guò)程中對(duì)于這三項(xiàng)性能準(zhǔn)則,并不要求它們之間嚴(yán)格互斥。設(shè)在一定脈沖參數(shù)配置下,修正彈的射程表示為R(D),修正彈道的最大攻角表示為A(D),總的脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)能耗用I(D)表示。則對(duì)于本文的優(yōu)化問(wèn)題,則代價(jià)函數(shù)表達(dá)形式如下:
(7)
對(duì)于紅外干擾彈,具體的設(shè)計(jì)變量及其取值范圍如表1所示,共有7個(gè)連續(xù)變量,1個(gè)離散變量。在拉丁超立方設(shè)計(jì)過(guò)程中,連續(xù)變量被離散化,但在SK模型擬合和MPGA優(yōu)化過(guò)程中保持連續(xù)性。
表1 優(yōu)化問(wèn)題設(shè)計(jì)變量示例
由于本文的基礎(chǔ)模型為低旋尾翼穩(wěn)定彈,要實(shí)現(xiàn)一定方向的彈道修正,必須要求彈體具有一定的轉(zhuǎn)速,其轉(zhuǎn)速的產(chǎn)生主要由尾翼導(dǎo)轉(zhuǎn)力矩和滾轉(zhuǎn)阻尼力矩的動(dòng)態(tài)平衡產(chǎn)生[18]。因此,轉(zhuǎn)速的設(shè)計(jì)對(duì)于修正機(jī)構(gòu)性能有重要影響。在本文研究中,對(duì)于彈丸轉(zhuǎn)速的性能優(yōu)化主要通過(guò)尾翼斜切角的設(shè)定實(shí)現(xiàn)。
對(duì)于本文中的干擾彈仿真條件,假設(shè)飛機(jī)以238 m/s速度在6 km高空水平直飛,干擾彈以30 m/s速度垂直飛機(jī)機(jī)身向上發(fā)射。根據(jù)表1中的8個(gè)設(shè)計(jì)變量,通過(guò)拉丁超立方實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和6DOF彈道方程產(chǎn)生732條模擬彈道。圖3中表示了三種不同參數(shù)設(shè)計(jì)下彈丸的性能體現(xiàn),圖4則展示了三種設(shè)計(jì)中修正彈攻角隨時(shí)間的變化曲線。在DOE設(shè)計(jì)中,通過(guò)設(shè)定三條性能評(píng)價(jià)準(zhǔn)則,并建立對(duì)應(yīng)性能準(zhǔn)則下的三個(gè)Stochastic Kriging模型。由于SK模型會(huì)精確擬合用于構(gòu)建模型的DOE數(shù)據(jù),因此除去用于進(jìn)行建模的732條彈道外,另有一組彈道數(shù)據(jù)用于進(jìn)行模型預(yù)測(cè)精度優(yōu)劣的評(píng)價(jià)。此外,在SK建模仿真過(guò)程中,通過(guò)嘗試不同的回歸函數(shù)選擇,根據(jù)擬合效果,最終以二階多項(xiàng)式和球形相關(guān)模型進(jìn)行回歸函數(shù)的相關(guān)設(shè)計(jì)。
圖3 射程-飛行高度彈道軌跡示例Fig.3 Altitude versus range for example trajectories
圖4 設(shè)計(jì)實(shí)例中攻角-時(shí)間關(guān)系示意圖Fig.4 Total angle of attack versus time for example trajectories
圖5是DOE數(shù)據(jù)中不同設(shè)計(jì)參數(shù)下有關(guān)彈道的射程和最大攻角的仿真結(jié)果,數(shù)字代表不同的修正機(jī)構(gòu)個(gè)數(shù)。由圖5可知,更大的射程設(shè)計(jì)對(duì)應(yīng)更大的最大攻角幅值。結(jié)合外彈道學(xué)理論及6DOF彈道仿真分析可知,過(guò)大的攻角幅值是由不合理的尾翼斜切角設(shè)計(jì)及過(guò)大的脈沖作用導(dǎo)致的,這可能會(huì)造成彈丸的飛行失穩(wěn)。一定程度的轉(zhuǎn)速提高可以提高修正效率,增大修正距離,但是也可能會(huì)導(dǎo)致彈丸的不穩(wěn)定[19]。因此,在優(yōu)化設(shè)計(jì)中,需要更好地平衡各參數(shù)之間的關(guān)系。圖6則是相同的DOE數(shù)據(jù)中關(guān)于射程和脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)總沖量的結(jié)果。可以看出,更高的能耗并不意味著更大射程,最終的射程是由多個(gè)因素(比如單個(gè)脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)持續(xù)時(shí)間)決定的,這允許在實(shí)際工程設(shè)計(jì)中選擇能耗更低的方案降低制造成本,進(jìn)一步體現(xiàn)基于低成本彈道修正技術(shù)對(duì)紅外干擾彈改造的優(yōu)勢(shì)。在拉丁超立方的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)點(diǎn)中,存在一些點(diǎn)生成了不穩(wěn)定的彈道設(shè)計(jì)。根據(jù)設(shè)計(jì)變量的選擇,這種不穩(wěn)定設(shè)計(jì)可能是由過(guò)大的尾翼導(dǎo)轉(zhuǎn)力矩或者過(guò)大脈沖修正力矩造成的。盡管自身低旋尾翼彈的攻角可在靜力矩作用下進(jìn)行一定程度的衰減,但為盡可能保證設(shè)計(jì)穩(wěn)定性,本研究中對(duì)超出穩(wěn)定性判別標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)進(jìn)行剔除。
圖5 拉丁超立方體DOE數(shù)據(jù)(最大攻角-射程)Fig.5 Latin hypercube DOE data (with respect to maximum angle of attack and range)
圖6 拉丁超立方體DOE數(shù)據(jù)(射程-脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)總沖量)Fig.6 Latin hypercube DOE data (with respect to range and total impulse of pulse thrusters)
利用與構(gòu)建SK模型不同的另一組數(shù)據(jù)(該組數(shù)據(jù)同樣包括732條彈道,但為清晰顯示預(yù)測(cè)結(jié)果,僅選擇150條結(jié)果進(jìn)行分析)對(duì)所建立的模型預(yù)測(cè)性能進(jìn)行評(píng)估,結(jié)果如圖7所示??梢钥闯觯鶚?gòu)建的SK模型對(duì)于該組數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)結(jié)果絕大部分吻合于6DOF仿真結(jié)果,對(duì)于個(gè)別設(shè)計(jì)點(diǎn)存在較大誤差。此外,相比于普通Kriging建模,SK模型涵蓋不確定信息后,其預(yù)測(cè)均方誤差大,可有效降低不確定因素的影響,使得設(shè)計(jì)彈藥在這些因素影響下仍能保持性能穩(wěn)定和安全可靠。
(a) 最大攻角-射程(a) With respect to maximum angle of attack and range
對(duì)于造成不穩(wěn)定彈道的設(shè)計(jì),可以通過(guò)一個(gè)兩層的前饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型實(shí)現(xiàn)。DOE數(shù)據(jù)中,70%被用于進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練,15%用于校驗(yàn),15%用于測(cè)試[20]。由于本文在人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Artificial Neural Network, ANN)設(shè)計(jì)時(shí)選擇Sigmoid函數(shù)作為神經(jīng)元的激活函數(shù),因此仿真中選擇交叉熵代價(jià)函數(shù)作為訓(xùn)練程度的評(píng)判。當(dāng)交叉熵誤差值達(dá)到最小值時(shí),則認(rèn)為該ANN訓(xùn)練完成。圖8表示ANN訓(xùn)練過(guò)程中交叉熵成本函數(shù)的變化,從圖中可看出,19周期時(shí)得到最佳驗(yàn)證性能,大小為0.037 9。本仿真實(shí)例中,在19輪訓(xùn)練周期后得到了訓(xùn)練好的ANN。為進(jìn)一步對(duì)其分類(lèi)準(zhǔn)確性進(jìn)行評(píng)估,使用另一組的732條彈道數(shù)據(jù)進(jìn)行神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步測(cè)試,如圖9、圖10所示。對(duì)ANN的輸出值N(D)進(jìn)行從低到高排列,對(duì)其編號(hào)后的結(jié)果如圖9所示。然而,可以看出,在穩(wěn)定性分類(lèi)結(jié)果中約有1%呈現(xiàn)假陽(yáng)性判斷,即實(shí)際上不穩(wěn)定的彈道設(shè)計(jì)被誤判為穩(wěn)定。如圖10所示,可以看出,在設(shè)定輸出層閾值為0.8時(shí),假陽(yáng)性概率可以達(dá)到5%以下。值得注意的是,較高的假陰性同樣影響分類(lèi)器性能,因?yàn)镸PGA可能會(huì)排除這些被誤判不穩(wěn)定的區(qū)域。實(shí)際設(shè)計(jì)過(guò)程中,閾值選擇需要根據(jù)綜合衡量假陰性及假陽(yáng)性概率后確定。整個(gè)優(yōu)化過(guò)程的實(shí)現(xiàn)是通過(guò)調(diào)整目標(biāo)函數(shù)中權(quán)值大小實(shí)現(xiàn)的,圖3、圖4中給出了三種邊界情況的優(yōu)化設(shè)計(jì)實(shí)例。此外,給出另外四種性能折中方案,具體結(jié)果如表2、表3所示,基于不同的設(shè)計(jì)目標(biāo),調(diào)節(jié)權(quán)重,提供每組設(shè)計(jì)參數(shù)的最佳折中方案。例如,對(duì)于折中設(shè)計(jì)Ⅰ,設(shè)計(jì)目標(biāo)需要在盡可能增大射程的同時(shí)最小化攻角,但不要求能耗最低,因此可適當(dāng)增加修正機(jī)構(gòu)個(gè)數(shù),減小單個(gè)脈沖沖量大小,提早修正時(shí)間來(lái)實(shí)現(xiàn)任務(wù)目標(biāo)。
圖8 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練結(jié)果Fig.8 Neural network training results
圖9 數(shù)據(jù)驗(yàn)證集(6DOF模型)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)結(jié)果Fig.9 Neural network classification results for validation set of 6DOF data
圖10 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)器的閾值與誤報(bào)概率的關(guān)系Fig.10 Threshold value versus probability of false positive for neural network classifier
表2 不同目標(biāo)函數(shù)權(quán)重的優(yōu)化設(shè)計(jì)配置
表3 不同目標(biāo)函數(shù)權(quán)重下優(yōu)化參數(shù)配置的模擬(預(yù)測(cè))性能
Pareto最優(yōu)設(shè)計(jì)被定義為一種設(shè)計(jì)配置,在不犧牲至少一個(gè)其他指標(biāo)性能的情況下,一個(gè)性能指標(biāo)的改進(jìn)是不可能的。所有Pareto最優(yōu)設(shè)計(jì)的集合稱(chēng)為Pareto前沿[21]。對(duì)于可彈道修正的干擾彈的工程設(shè)計(jì)而言,Pareto前沿可以通過(guò)確定一組設(shè)計(jì)代表目標(biāo)函數(shù)中性能準(zhǔn)則之間的最佳權(quán)衡。實(shí)際仿真設(shè)計(jì)中,通過(guò)連續(xù)改變目標(biāo)函數(shù)中權(quán)值變化得到Pareto前沿。Pareto前沿展示了最優(yōu)設(shè)計(jì)如何隨著任務(wù)目標(biāo)的變化而變化,并代表了各種任務(wù)目標(biāo)之間的最佳權(quán)衡(給定選定的權(quán)重因子)。如果成本函數(shù)包含了與配置選擇相關(guān)的所有因素,那么設(shè)計(jì)者應(yīng)該從中選擇最優(yōu)設(shè)計(jì)[22]。
如圖11所示,通過(guò)連續(xù)改變權(quán)值大小,得到設(shè)定指定性能準(zhǔn)則下的Pareto設(shè)計(jì)集,圖中優(yōu)化參數(shù)配置的性能預(yù)測(cè)通過(guò)6DOF仿真得到。通過(guò)與初始的DOE數(shù)據(jù)比較可得,所得Pareto最優(yōu)解基本落于拉丁超立方實(shí)驗(yàn)樣本邊緣,這表明通過(guò)優(yōu)化參數(shù)配置在設(shè)定指標(biāo)上得到了改善。同時(shí)設(shè)計(jì)集中的點(diǎn)表示,通過(guò)合理權(quán)衡參數(shù)設(shè)計(jì),可在盡可能最小化攻角及脈沖能耗的條件下得到更大的射程。
(a) 最大攻角-射程(a) With respect to maximum angle of attack and range
總體而言,本研究的仿真結(jié)果證明了所提優(yōu)化方案在工程應(yīng)用中將武器概念設(shè)計(jì)階段的期望任務(wù)目標(biāo)和性能要求轉(zhuǎn)化為一組確定的最佳設(shè)計(jì)的實(shí)際意義。特別是對(duì)于優(yōu)化過(guò)程中給出的Pareto前沿,對(duì)于更好地理解設(shè)計(jì)方案以及創(chuàng)建可行的設(shè)計(jì)集具有重要意義。值得注意的是,本文所提出的算法計(jì)算負(fù)擔(dān)較小。該方法較低的計(jì)算負(fù)擔(dān)可使重復(fù)該設(shè)計(jì)過(guò)程較為輕松,這對(duì)于概念設(shè)計(jì)階段的脈沖修正彈而言十分重要。同時(shí),該方法具有良好的可移植性,對(duì)于其他智能武器的設(shè)計(jì)同樣可以借鑒。
本文以某紅外干擾彈作為設(shè)計(jì)基礎(chǔ),對(duì)采用基于彈道修正技術(shù)的紅外干擾彈的性能優(yōu)化進(jìn)行了研究,并提出了一種基于DOE和RSM的優(yōu)化算法。該方法的一個(gè)特點(diǎn)是使用了考慮設(shè)計(jì)變量隨機(jī)性的Stochastic Kriging模型進(jìn)行擬合預(yù)測(cè),與傳統(tǒng)Kriging方法相比,這可以保證設(shè)計(jì)方案具有一定的穩(wěn)健性。此外,文中給出了一個(gè)概念設(shè)計(jì)階段關(guān)于干擾彈的設(shè)計(jì)實(shí)例問(wèn)題。研究結(jié)果表明,通過(guò)對(duì)性能標(biāo)準(zhǔn)的折中,可以產(chǎn)生一組代表最優(yōu)設(shè)計(jì)集的Pareto前沿??偟膩?lái)說(shuō),一方面,在概念設(shè)計(jì)階段,文中所提出的方法可保證彈道修正技術(shù)成功實(shí)現(xiàn)對(duì)紅外干擾彈的技術(shù)改造,使得伴飛任務(wù)成功完成時(shí)更具機(jī)動(dòng)性;另一方面,該方法表現(xiàn)了智能武器設(shè)計(jì)過(guò)程正在從傳統(tǒng)的串行設(shè)計(jì)向更現(xiàn)代化、智能化的轉(zhuǎn)變。