吳天江,趙燕紅,程 辰,曹榮榮
(1.中國石油長慶油田分公司油氣工藝研究院,陜西西安 710018;2.低滲透油氣田勘探開發(fā)國家工程實驗室,陜西西安 710018;3.西安長慶化工集團有限公司研究所,陜西西安 710018)
長慶油田是典型的低孔低滲油藏,主要采用注水驅(qū)替與油井壓裂結(jié)合的方式開發(fā)。在長期注水開發(fā)過程中形成的優(yōu)勢水流通道產(chǎn)生了低效甚至無效注水,油井含水快速上升,大量剩余油未被驅(qū)出,導(dǎo)致最終水驅(qū)采收率低。研究表明,采用調(diào)剖調(diào)驅(qū)改善水驅(qū)與化學(xué)驅(qū)等三次采油結(jié)合的方式是“擴大波及體積+提高驅(qū)油效率”組合式提高采收率的技術(shù)方向,集合單項技術(shù)優(yōu)勢發(fā)揮調(diào)與驅(qū)的綜合效果[1-7]。針對長慶低滲透儲層特點,提出采用聚合物微球調(diào)驅(qū)與表面活性劑驅(qū)油結(jié)合的技術(shù)思路。與聚合物凍膠、體膨顆粒等調(diào)驅(qū)體系相比,聚合物微球粒徑為微納米級,分散性和運移性良好,可有效解決低滲透儲層調(diào)驅(qū)注入性關(guān)鍵問題[8-12]。在聚合物微球調(diào)驅(qū)實現(xiàn)液流轉(zhuǎn)向擴大水驅(qū)波及基礎(chǔ)上,注入表面活性劑驅(qū)替優(yōu)勢水流通道區(qū)域外的剩余油,最終實現(xiàn)提高原油采收率的目的。
目前,聚合物微球與表面活性劑復(fù)合調(diào)驅(qū)技術(shù)整體處于室內(nèi)研究階段,礦場試驗報道較少[13-15]。已報道的聚合物微球與表面活性劑復(fù)合調(diào)驅(qū)技術(shù)以單一性能評價以主。聚合物微球與表面活性劑的注入方式有混注和段塞式注入,哪種注入效果好尚未形成統(tǒng)一認識。本文立足長慶典型油藏特點,評價了聚合物微球調(diào)驅(qū)和表面活性劑驅(qū)油的基礎(chǔ)性能,圍繞復(fù)合調(diào)驅(qū)注入方式,重點研究了聚合物微球與表面活性劑在不同體積比條件下混注、段塞式注入的提高采收率效果,確定聚合物微球與表面活性劑復(fù)合驅(qū)的最佳注入?yún)?shù),并在安塞油田進行了現(xiàn)場應(yīng)用。
白油、司盤80、吐溫60、丙烯酸、2-丙烯酰胺-2-甲基丙磺酸(AMPS)、2-巰基苯甲酸(MBA)、過硫酸銨、亞硫酸氫鈉,化學(xué)純,陜西邦?;び邢薰?;烷醇酰胺聚氧乙烯聚醚磺酸鹽、椰子油脂肪酸二乙醇酰胺、無水乙醇,工業(yè)級,西安長慶化工集團有限公司;長慶安塞油田脫氣原油,45 ℃下的密度為0.84 g/cm3、黏度為1.91 mPa·s;安塞油田地層水,礦化度93 032 mg/L,離子組成(單位mg/L):K++Na+11 832、Ca2+22 289、Mg2+122、Ba2+497、Cl-58 258、HCO3-34;填砂管巖心,填料為長慶長6露頭砂巖磨碎石英砂,粒徑為177~420 μm(80~40目)。
AIR-1S真空攪拌反應(yīng)釜,上海歐河機械設(shè)備有限公司;Malvern Zetasizer Nano ZSE粒度儀,英國馬爾文帕納科公司;S-4800 型高分辨場發(fā)射掃描電鏡,日本日立公司;SVT20N 超低界面張力儀,德國Dataphysics 公司;采油化學(xué)劑評價實驗裝置,山東中石大石儀科技有限公司。
1.2.1 制備方法
(1)聚合物微球乳液的制備。將白油與司盤80混合形成均勻油相,加入丙烯酸、AMPS和去離子水并充分溶解,再加入吐溫40、MBA、過硫酸銨和亞硫酸氫鈉。將上述溶液移至反應(yīng)釜中,攪拌并逐步加水,高速攪拌10~20 min,快速升溫至50 ℃,通氮氣持續(xù)反應(yīng)2~3 h,得到聚合物微球乳液。
(2)表面活性劑復(fù)配體系的制備。將烷醇酰胺聚氧乙烯聚醚磺酸鹽與椰子油脂肪酸二乙醇酰胺按質(zhì)量比3∶1 置于500 mL 燒杯中,加入5%無水乙醇,攪拌均勻,得到表面活性劑復(fù)配體系。
1.2.2 性能測試
(1)微球形貌及粒徑測試。將聚合物微球乳液用無水乙醇洗滌破乳、離心分離和真空干燥處理后,用掃描電鏡觀察微觀形貌,用激光粒度儀測量粒徑分布。
(2)油水界面張力的測定。參照石油天然氣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SY/T 5370—2018《表面及界面張力測定方法》,用超低界面張力儀測定油水兩相界面張力。
(3)巖心驅(qū)替實驗。①微球封堵性能實驗。將填砂管巖心模型飽和地層水,測定孔隙體積;在一定泵排量下測量巖心的水測滲透率,記錄壓力及對應(yīng)流量;向巖心中注入聚合物微球,50 ℃恒溫老化48 h;后續(xù)水驅(qū),記錄相關(guān)數(shù)據(jù)并計算。②表面活性劑、聚合物微球/表面活性劑復(fù)合體系驅(qū)油實驗。將填砂管巖心模型飽和地層水,測定孔隙體積、水測滲透率,飽和原油;水驅(qū)油至巖心出口端含水100%,計算水驅(qū)采收率;分別開展注表面活性劑、聚合物微球/表面活性劑復(fù)合體系實驗,記錄相關(guān)數(shù)據(jù)并計算最終采收率。
納米聚合物微球初始粒徑小,一般為50~300 nm,根據(jù)應(yīng)用需求可通過改變合成條件調(diào)節(jié)微球粒徑大小。微球具有水化膨脹特性,膨脹倍數(shù)為20~100 倍。因合成條件的不同,微球初始粒徑大小具有差異性,其遇水后的膨脹速率和最終的膨脹倍數(shù)并不完全相同。通過掃描電鏡可以觀察到粒徑為50 nm的微球在水化膨脹過程中不同階段的粒徑變化及分布,如圖1所示。微球原液未水化前,顆粒粒徑為50 nm且分布相對均勻,呈緊密排列堆積狀態(tài),邊界模糊。將微球乳液配制成水溶液后發(fā)生水化膨脹,微球顆粒開始不斷聚集,水化膨脹3 d后的微球粒徑由50 nm膨脹為0.6~1 μm,分散性、球形度均較好。水化8 d后,微球粒徑變?yōu)?~5 μm,分散性、球形度仍較好保持,但微球顆粒局部團聚特征明顯,大粒徑顆粒周圍吸附聚集了多個小粒徑顆粒。
圖1 聚合物微球不同水化階段的微觀形貌
用激光粒度儀測試微球不同水化階段的粒徑分布。由圖2 可見,聚合物微球粒徑呈明顯的高斯正態(tài)分布。聚合物微球初始粒徑D50(中值粒徑,即顆粒累計分布為50%的粒徑)為50 nm,水化膨脹3、8 d 后的粒徑變?yōu)?00 nm、5 μm。隨水化時間的延長,膨脹倍數(shù)幾乎未發(fā)生變化,即聚合物微球的膨脹倍數(shù)約100倍。
圖2 微球不同水化膨脹階段的粒徑分布
2.2.1 表面活性劑復(fù)配體系
在室溫26 ℃、礦化度90 g/L 的條件下,不同質(zhì)量濃度表面活性劑復(fù)配體系的油水界面張力值隨時間的變化如圖3 所示。由圖3 可見,隨著時間的延長,表面活性劑復(fù)配體系的油水界面張力均表現(xiàn)出先快速降低后快速升高再趨于平穩(wěn)的特點。表面活性劑質(zhì)量濃度越高,界面張力降幅越大,其動態(tài)界面張力最低值越小。表面活性劑質(zhì)量濃度為3、4 g/L時的動態(tài)界面張力最低值可達到10-3mN/m。綜合考慮,表面活性劑復(fù)配體系的適宜用量為3 g/L。
圖3 復(fù)合面活性劑加量對油水界面張力的影響
2.2.2 微球與表面活性劑混合液
固定表面活性劑復(fù)配體系的質(zhì)量濃度為3 g/L,在室溫26 ℃、礦化度90 g/L 的條件下,考察表面活性劑與不同質(zhì)量濃度聚合物微球混合液的油水界面張力值及其隨時間的變化,結(jié)果如圖4 所示。由圖4 可見,聚合物微球與表面活性劑混合液仍能有效降低油水界面張力,表現(xiàn)出先快速降低后緩慢升高的趨勢。微球質(zhì)量濃度越大,其與表面活性劑混合液降低界面張力的幅度越小,未達到10-3mN/m數(shù)量級。微球質(zhì)量濃度為1、2、3 g/L 時對應(yīng)的油水界面張力最低值依次為0.0123、0.0300、0.0501 mN/m。微球分散相的加入增加了混合液的黏度,一定程度上屏蔽了表面活性劑的界面活性以及形成膠束的能力,導(dǎo)致界面張力降低幅度變小。由此可見,聚合物微球不利于表面活性劑提高驅(qū)油效率。
圖4 表面活性劑與不同濃度微球混合液的油水界面張力
2.3.1 微球封堵性能
利用長50 cm、管徑2.5 cm 的填砂管,制作4 個滲透率為55.7×10-3~62.3×10-3μm2的巖心模型,考察不同質(zhì)量濃度聚合物微球的調(diào)驅(qū)封堵性能,結(jié)果如表1 所示。隨著微球質(zhì)量濃度的增加,巖心的阻力系數(shù)、殘余阻力系數(shù)和封堵率均增大,表明微球可有效降低巖心滲透率實現(xiàn)封堵。質(zhì)量濃度大于4 g/L 時的微球封堵率約為80%,質(zhì)量濃度為5 g/L 時的封堵率變化不明顯。因此,巖心驅(qū)替實驗中,聚合物微球適宜的注入量為4 g/L。微球質(zhì)量濃度增加,增大了分散性微球顆粒的聚集度并形成比表面堆積效應(yīng)[16],通過不斷突破孔喉、運移,最終駐留在地層深部產(chǎn)生深部調(diào)驅(qū)的效果。微球注入過程中壓力呈現(xiàn)波動式上升,且質(zhì)量濃度越高,壓力波動越明顯(圖5),具有堵而不死、動態(tài)調(diào)驅(qū)的特性。
圖5 不同濃度微球調(diào)驅(qū)實驗中注入壓力隨注入量的變化
表1 微球質(zhì)量濃度對填砂管封堵性能的影響
2.3.2 驅(qū)油注入方式優(yōu)選
設(shè)計兩種實驗方案。第一種混合注入方式為4 g/L 聚合物微球與3 g/L 表面活性劑混合液驅(qū)替,第二種段塞注入方式為先注4 g/L聚合物微球、再注3 g/L 表面活性劑驅(qū),考察不同注入方式對聚合物微球/表面活性劑復(fù)合驅(qū)效果的影響。為便于對比,混合注入和段塞注入總體積保持不變,兩種注入方案的聚合物微球與表面活性劑注入體積比均為1∶1。由表2 可見,段塞注入采收率平均提高24.95 百分點,混合注入采收率平均提高20.52百分點,段塞注入方式的驅(qū)替效果好于混合注入。從注入性看,段塞注入平均壓力增加0.76 MPa,混合注入平均壓力增加1.85 MPa?;旌献⑷雺毫υ龇?,不利于復(fù)合驅(qū)現(xiàn)場注入。圖6、圖7 分別為CY2-11 號填砂管微球與表面活性劑段塞注入、CY2-15號填砂管微球與表面活性劑混合注入的實驗動態(tài)生產(chǎn)曲線??梢钥闯?,段塞注入壓力上升慢,提高采收率幅度大;而混合注入壓力上升快,提高采收率幅度小,且實驗過程中微球與表面活性劑混合液有明顯增稠變黏現(xiàn)象。在2.2.2 節(jié)界面張力測試過程中發(fā)現(xiàn)混合液不利于發(fā)揮表面活性劑的驅(qū)油作用。對于微球與表面活性劑混合液,在微球先期注入調(diào)驅(qū)封堵過程中,吸附損耗了部分表面活性劑。因此,現(xiàn)場采用段塞注入方式。
表2 不同注入方式復(fù)合驅(qū)提高采收率實驗結(jié)果
圖6 微球與表面活性劑段塞式注入實驗動態(tài)生產(chǎn)曲線
圖7 微球與表面活性劑混合注入實驗動態(tài)生產(chǎn)曲線
安塞油田平均孔隙度13.7%,平均滲透率2.29×10-3μm2,是中國陸上開發(fā)最早的整裝特低滲透油藏。注水開發(fā)近30年,采出程度高,含水上升快,產(chǎn)量遞減大,水驅(qū)不均矛盾突出。2016 年,在該油田開展了19個井組聚合物微球/表面活性劑復(fù)合驅(qū)試驗。試驗區(qū)檢查井水淹解釋的強水洗帶平均滲透率為16.3×10-3μm2,示蹤劑監(jiān)測解釋的優(yōu)勢大孔道的滲透率在49×10-3~300×10-3μm2之間。通過聚合物微球調(diào)驅(qū)擴大波及后再注表面活性劑提高驅(qū)油效率。聚合物微球注入量4 g/L、表面活性劑注入量3 g/L,注入速度按注水井的地質(zhì)配注執(zhí)行。聚合物微球、表面活性劑注入體積各0.03 PV,總注入體積0.06 PV。
19 口注水井調(diào)驅(qū)后的平均注水壓力由10.6 MPa 上升至11.3 MPa,增加0.7 MPa,表明復(fù)合調(diào)驅(qū)體系在地層實現(xiàn)了深部運移。3口可對比井吸水剖面測試結(jié)果表明,注聚合物微球后吸水厚度由9.23 m 增至10.27 m,平均單井吸水厚度增加1.04 m,尖峰狀吸水變?yōu)榫鶆蛭?,水?qū)效果明顯改善。聚合物微球注入2 個月后對應(yīng)油井開始見效,動態(tài)上表現(xiàn)為產(chǎn)油量上升,含水上升趨勢得到抑制。綜合含水由71.4%下降至70.1%,含水小幅下降并保持穩(wěn)定。日產(chǎn)油量由試驗前的82.8 t 上升至88.5 t,最高峰值達到92.5 t/d,累計增油3576 t。
聚合物微球初始粒徑一般為50~300 nm,具有水化膨脹特性,膨脹倍數(shù)為20~100 倍。通過掃描電鏡觀察到微球水化膨脹過程中的聚集特性,其粒徑呈典型的高斯正態(tài)分布。表面活性劑最適宜的加量為3 g/L。聚合物微球與表面活性劑混合后黏度增大,屏蔽了表面活性劑的界面活性以及形成膠束的能力,導(dǎo)致油水界面張力降幅變小,不利于表面活性劑驅(qū)油。聚合物微球?qū)r心的封堵性較好,質(zhì)量濃度大于4 g/L 時巖心的封堵率約80%。聚合物微球與表面活性劑最佳注入方式為體積比1∶1的段塞式注入。聚合物微球與表面活性劑復(fù)合驅(qū)技術(shù)在安塞油田現(xiàn)場應(yīng)用效果良好,累計增油3576 t。