盧迎波 胡鵬程 申婷婷 洪 鋒 董森淼 馬 鵬 陳 超
(中國(guó)石油新疆油田分公司, 新疆 克拉瑪依 834000)
F 油田的齊古組油藏構(gòu)造位于受斷裂控制的南傾單斜上, 屬辮狀河沉積相, 平均埋深390 m, 地層條件下脫氣原油黏度575 Pa·s, 屬淺層超稠油構(gòu)造—巖性油藏, 自2008 年開(kāi)發(fā)至今, 已投產(chǎn)水平井513 口, 均采用蒸汽吞吐方式開(kāi)發(fā)。 多輪次吞吐后, 水平井剩余油富集區(qū)位于A點(diǎn)、B點(diǎn)以外水平段物性差的區(qū)域, 水平段動(dòng)用程度不均勻, 井溫曲線顯示水平段動(dòng)用類(lèi)型為單峰型、 雙峰型、 峰臺(tái)復(fù)合型和平臺(tái)型4 種類(lèi)型, 且以單峰型為主(比例為46.4%)。 水平井水平段總體動(dòng)用程度較低,平均動(dòng)用率為51.8%, 嚴(yán)重制約了水平井吞吐效果。 因此, 提高水平段動(dòng)用率, 是挖掘水平井潛力的關(guān)鍵。
為了大幅度提高水平井水平段動(dòng)用程度, 在水平段動(dòng)用影響因素分析[1-5]基礎(chǔ)上, 提出水平井電加熱輔助技術(shù), 分析其提升水平段動(dòng)用程度的驅(qū)油機(jī)理, 評(píng)價(jià)驅(qū)油效果及油藏適應(yīng)性, 并通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用優(yōu)化最佳電加熱輔助時(shí)間段。 電加熱輔助是以電能轉(zhuǎn)換成熱能, 通過(guò)加熱低滲段油層, 實(shí)現(xiàn)低滲段的逐步動(dòng)用, 同時(shí)改善了原油在井筒內(nèi)的流動(dòng)性,提升了水平段中后端的泄油能力。 實(shí)踐證明, 這種新技術(shù)可以提升水平井水平段的動(dòng)用效果。
提高水平井水平段動(dòng)用程度, 一般是采用氮?dú)馀菽{(diào)剖的方法[6-7], 即向油藏內(nèi)注入氮?dú)馀菽?,通過(guò)封堵高滲段、 擴(kuò)大蒸汽波及范圍、 補(bǔ)充地層能量等技術(shù)手段, 提升水平段動(dòng)用程度。 然而在經(jīng)過(guò)多輪次吞吐后, 齊古組油藏水平井高滲段的滲透率高達(dá)3 000×10-3μm2, 泡沫無(wú)法起到有效的封堵作用, 水平段動(dòng)用程度僅提升了5%~8%。
F 油田水平井管柱結(jié)構(gòu)為雙管完井, 采用A點(diǎn)(腳跟)、B點(diǎn)(腳趾) 兩點(diǎn)注汽吞吐, 促使注汽口(A點(diǎn)、B點(diǎn)) 附近吸汽量大, 而水平段中部則由于井筒與地層壓差減小, 導(dǎo)致吸汽量減少。 此外, 油藏膠結(jié)疏松, 易出砂, 單點(diǎn)注汽造成水平段動(dòng)用不均勻性進(jìn)一步加劇, 從而導(dǎo)致水平段動(dòng)用程度難以提高。
油田開(kāi)發(fā)常用氮?dú)馀菽?多元復(fù)合等輔助措施改善水平井水平段動(dòng)用程度, 這些措施僅能提高水平井排液能力, 對(duì)提高水平段動(dòng)用程度效果有限。為此, 提出了電加熱輔助技術(shù), 通過(guò)提高井筒及近井地帶溫度, 有效改善井筒內(nèi)高黏稠油的流動(dòng)性,提高舉升效率, 輔助提高蒸汽熱焓, 促進(jìn)水平段的中后段和低滲透段的動(dòng)用, 從而達(dá)到提高水平段動(dòng)用程度和提高吞吐采收率的目的[9-18], 并通過(guò)室內(nèi)實(shí)驗(yàn)與數(shù)值模擬, 揭示了電加熱提高水平井水平段動(dòng)用程度的機(jī)理。
受巖石性質(zhì)及差異壓實(shí)作用影響, 沿水平井水平段儲(chǔ)層物性存在差異, 導(dǎo)致在蒸汽吞吐過(guò)程中吸汽程度出現(xiàn)較大差異[6]。 其中, 儲(chǔ)層滲透率高的水平段, 在蒸汽吞吐注汽過(guò)程中優(yōu)先吸汽, 蒸汽波及范圍大; 而儲(chǔ)層物性較差的低滲透段, 吸汽阻力大, 吸汽量少或者不吸汽, 造成蒸汽波及范圍小甚至未波及。
為揭示水平段儲(chǔ)層物性差異對(duì)水平井吸汽效果的影響, 開(kāi)展了滲透率非均質(zhì)水平段的蒸汽吞吐大型二維物模實(shí)驗(yàn), 其中沿水平段模型長(zhǎng)度800 mm,寬度200 mm, 厚度40 mm。 根據(jù)石英砂的不同目數(shù)與滲透率的相關(guān)性, 沿水平段方向采用不同目數(shù)的石英砂進(jìn)行填砂, 用來(lái)模擬水平段滲透率的變化。 其中, 在第1 組實(shí)驗(yàn)中, 從左端到右端的滲透率從100×10-3μm2逐步提高至1 600×10-3μm2, 而在第2 組實(shí)驗(yàn)中, 為模擬水平段中部低滲透率情況, 滲透率從左端1 600×10-3μm2逐漸下降至中部的100×10-3μm2, 向右端再逐步提高到1 300×10-3μm2。 蒸汽吞吐設(shè)計(jì)15 輪次, 1、 2 輪次注入蒸汽量分別為0.2、 0.25 PV, 3—15 輪次注入蒸汽量均為0.3 PV。
水平段溫度越高, 油層動(dòng)用程度越好。 根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的溫度場(chǎng)可知, 若水平井水平段的儲(chǔ)層物性一端好另一端差, 則吞吐10 輪次后水平段動(dòng)用呈單峰型, 若水平井水平段的儲(chǔ)層物性兩端好中間差, 則吞吐10 輪次后水平段動(dòng)用呈雙峰型(圖1)。由此可知, 水平段高滲段容易被動(dòng)用, 蒸汽波及低滲段儲(chǔ)層體積小, 多輪次吞吐后, 水平段動(dòng)用不均的矛盾突出, 低滲透率段難以動(dòng)用。
蒸汽吞吐過(guò)程中, 水平井井筒內(nèi)流體流動(dòng)狀態(tài)受井筒內(nèi)非等溫狀況影響較大[4]。 蒸汽沿水平段向“腳趾” 運(yùn)動(dòng)時(shí), 由于油層的吸汽和熱交換,使蒸汽干度降低, 對(duì)“腳趾” 的加熱效果變差。生產(chǎn)階段“腳趾” 處原油向“腳跟” 流動(dòng), 不僅有熱量交換, 還有流體黏性阻力。 由于超稠油對(duì)溫度極其敏感, “腳趾” 溫度下降較快, 導(dǎo)致“腳跟”、 “腳趾” 兩端溫差較大, 井筒內(nèi)壓降大, 水平段泄油分布差異明顯, “腳跟” 產(chǎn)量明顯高于“腳趾”[8]。
利用高溫注蒸汽井筒管流模擬軟件(TWBS),模擬計(jì)算了在水平段長(zhǎng)度200 m、 地層溫度22 ℃、原油黏度575 Pa·s、 水平段滲透率均為1 500×10-3μm2、 水平段篩管直徑17.78 cm 條件下注汽過(guò)程中的蒸汽干度變化和生產(chǎn)過(guò)程中的水平段流速變化情況。 計(jì)算結(jié)果表明, 在注汽速度為200 t/d、井底“腳跟” 蒸汽干度為70%的情況下, “腳跟”到“腳趾” 的蒸汽干度從70%線性下降到32%;對(duì)應(yīng)的每米吸汽速度從“腳跟” 的1.42 t/d 下降到“腳趾” 的0.46 t/d。
在生產(chǎn)過(guò)程中, 在排液速度30 t/d 的情況下,“腳跟” 到“腳趾” 的每米排液速度從0.23 t/d 下降到0.073 t/d。 根據(jù)上述計(jì)算結(jié)果, 進(jìn)一步表明水平段各點(diǎn)的注汽(流體溫度) 非均勻性和生產(chǎn)過(guò)程中井筒流動(dòng)阻力造成的排液非均勻性對(duì)水平段動(dòng)用產(chǎn)生不利影響, 多輪次吞吐將加劇水平段的非均勻動(dòng)用程度。
3.1.1 物理模擬
根據(jù)F 油田齊古組油藏實(shí)際條件, 裝填長(zhǎng)直徑井筒模型 (模型尺寸: 半徑17.8 cm, 長(zhǎng)度60 cm), 孔隙度為31.7%, 滲透率為1 790 ×10-3μm2, 含油飽和度為66.8%, 水平井管從模型一端引入, 放置在中軸線上, 電加熱裝置貼近水平井管, 且在距離電加熱器6 個(gè)不同位置設(shè)置6 個(gè)熱電偶監(jiān)測(cè)點(diǎn)(圖2)。
開(kāi)展常規(guī)水平井蒸汽吞吐和電加熱輔助蒸汽吞吐2 組實(shí)驗(yàn),每組實(shí)驗(yàn)吞吐4 輪次,注汽參數(shù)相同。
實(shí)驗(yàn)流程: 蒸汽注入速度20 mL/min, 注汽20 min, 蒸汽干度80 %, 蒸汽溫度250 ℃; 悶井時(shí)間為5 min, 生產(chǎn)時(shí)間為120 min, 電加熱設(shè)備設(shè)置為300 ℃恒溫模式。
通過(guò)不同位置的熱電偶測(cè)溫?cái)?shù)據(jù)可知, 常規(guī)吞吐實(shí)驗(yàn)中, 溫度持續(xù)下降, 未出現(xiàn)二次升溫現(xiàn)象。電加熱輔助吞吐實(shí)驗(yàn)中, 近井地帶溫度迅速升溫,較常規(guī)吞吐生產(chǎn)階段油層溫度提高100 ~150 ℃,大幅降低了入井流動(dòng)阻力; 遠(yuǎn)井地帶依靠熱傳導(dǎo)升溫, 升溫存在一定時(shí)間滯后, 由于電加熱的熱補(bǔ)償作用, 后期溫度下降慢, 同時(shí)伴隨出現(xiàn)二次升溫現(xiàn)象(圖3)。
圖3 常規(guī)吞吐與電加熱輔助吞吐測(cè)溫曲線Fig.3 Comparison of the temperature curves between the conventional and electric heating assisted huff-puff
與常規(guī)吞吐周期生產(chǎn)指標(biāo)對(duì)比, 電加熱輔助吞吐4 輪次后累計(jì)增油541 mL, 平均周期產(chǎn)油135 mL以上, 平均周期增油幅度72%, 電加熱輔助吞吐周期油汽比是常規(guī)吞吐的近2 倍, 4 輪次累計(jì)油汽比由常規(guī)吞吐的0.47 mL/mL 提高至電加熱輔助吞吐的0.81 mL/mL, 提高了0.34 mL/mL, 提高幅度72.3%, 效果顯著(圖4)。
3.1.2 數(shù)值模擬
根據(jù)F 油田齊古組油藏儲(chǔ)層非均質(zhì)特征, 建立了單井吞吐機(jī)理模型。 模型油層厚度10 m, 水平段長(zhǎng)度200 m。 沿水平段從“腳跟” 到“腳趾”方向設(shè)置滲透率由1 600×10-3μm2降低到100×10-3μm2, 特別是“腳趾” 80 m 范圍內(nèi)滲透率僅為100×10-3~200×10-3μm2, 為低滲透段。 數(shù)值模擬設(shè)置常規(guī)蒸汽吞吐10 輪次, 之后轉(zhuǎn)電加熱輔助吞吐生產(chǎn), 對(duì)比電加熱輔助前后的水平段動(dòng)用程度、溫度場(chǎng)和含油飽和度場(chǎng)等變化。 模擬結(jié)果顯示, 電加熱器持續(xù)加熱低滲段近井地帶油層, 通過(guò)升溫降黏減少遠(yuǎn)端井筒段與入井流動(dòng)阻力, 緩解壓降, 提高油流產(chǎn)量。 多輪次后, 低滲段逐步動(dòng)用, 最后達(dá)到全井段全部動(dòng)用(圖5)。
由于目標(biāo)區(qū)水平井存在油藏條件、 流體性質(zhì)、投產(chǎn)年限、 生產(chǎn)動(dòng)態(tài)等因素的差異, 為了落實(shí)水平井吞吐是否適合采用電加熱輔助, 需要開(kāi)展電加熱輔助吞吐地質(zhì)界限研究。
3.2.1 油層厚度
根據(jù)目標(biāo)區(qū)油藏條件, 模型設(shè)置滲透率1 000×10-3μm2, 50 ℃原油黏度15 Pa·s, 開(kāi)展6、 8、10、 12 m 油層厚度的敏感性模擬, 前10 輪次正常蒸汽吞吐,11—15 輪次采用電加熱輔助蒸汽吞吐。模擬結(jié)果表明,隨著油層厚度的增加,電加熱輔助后的產(chǎn)油量、油汽比隨之提升。 當(dāng)油層厚度為6 m 時(shí),11—15 輪次產(chǎn)油量971 t, 階段油汽比僅為0.09;當(dāng)油層厚度大于8 m 時(shí), 11—15 輪次產(chǎn)油量大于1 200 t,階段油汽比大于0.10 mL/mL, 產(chǎn)油量和油汽比較高。 因此, 電加熱輔助吞吐的油層厚度需要大于8 m (圖6)。
3.2.2 油層飽和度
根據(jù)目標(biāo)區(qū)油藏條件, 設(shè)置模型油層厚度10 m, 滲透率1 000×10-3μm2, 50 ℃原油黏度15 Pa·s, 開(kāi)展含油飽和度在60%、 65%、 70%、75%時(shí)的敏感性模擬。 前10 輪正常蒸汽吞吐,11—15 輪采用電加熱輔助蒸汽吞吐。 模擬結(jié)果表明, 油井含油飽和度越高, 電加熱輔助后產(chǎn)油量越高, 相應(yīng)的增油量越大。 當(dāng)油井含油飽和度為60%時(shí), 11—15 輪次增油量380 t, 油汽比為0.10 mL/mL, 當(dāng)油井含油飽和度大于60% 時(shí),11—15 輪次增油量超過(guò) 420 t, 油汽比在0.10 mL/mL以上, 增油量和油汽比較高。 故含油飽和度大于60%的油井適合實(shí)施電加熱輔助蒸汽吞吐(圖7)。
設(shè)計(jì)油井蒸汽吞吐若干輪次后, 開(kāi)始電加熱輔助, 分析吞吐周期對(duì)電加熱的影響。 設(shè)置模型油層厚度10 m, 滲透率1 000×10-3μm2, 50 ℃原油黏度15 Pa·s, 分析吞吐1、 3、 5、 7、 9、 11 輪次后轉(zhuǎn)電加熱輔助吞吐的增油效果。 從數(shù)值模擬的增油幅度來(lái)看, 轉(zhuǎn)電加熱輔助時(shí)間越晚, 增油效果越差, 當(dāng)油井蒸汽吞吐11 輪次后開(kāi)展電加熱輔助,增油效果大幅度下降, 僅增油290 t, 油汽比0.09 mL/mL,當(dāng)油井在蒸汽吞吐11 輪次前開(kāi)展電加熱輔助時(shí), 增油480 t 以上, 油汽比0.10 mL/mL以上, 增油量和油汽比較好, 因此, 建議在小于11 輪次的吞吐周期的油井內(nèi)實(shí)施電加熱輔助(圖8)。
分析原因認(rèn)為, 由于井筒內(nèi)電阻加熱主要作用于加熱井筒和近井地帶儲(chǔ)層, 降低了加熱段的原油黏度, 減小了蒸汽進(jìn)入電加熱段儲(chǔ)層的阻力, 促使后續(xù)蒸汽進(jìn)入該段儲(chǔ)層并擴(kuò)大蒸汽波及范圍。 但當(dāng)常規(guī)蒸汽吞吐輪次過(guò)多時(shí), 井筒附近的含油飽和度下降過(guò)多, 電加熱對(duì)井筒附近儲(chǔ)層的升溫速度減緩。 同時(shí)由于高滲水平段的油層已經(jīng)動(dòng)用足夠規(guī)模, 該段儲(chǔ)層滲透率越高, 注入的蒸汽從電加熱段進(jìn)入儲(chǔ)層越少, 電加熱段的儲(chǔ)層動(dòng)用效果越不明顯。 因此, 對(duì)于已經(jīng)吞吐的水平井, 應(yīng)盡早實(shí)施電加熱輔助。
為論證水平井電加熱輔助吞吐在實(shí)際油藏的實(shí)施效果和潛力, 選擇某井區(qū)典型井A 井進(jìn)行了試驗(yàn)。 A 井50 ℃原油黏度為15.287 Pa·s, 水平段長(zhǎng)度230 m, 有效厚度21.3 m, 平均孔隙度為32.6%, 平均滲透率為2 688×10-3μm2, 但水平段中部低滲透段平均滲透率僅為421×10-3μm2。
實(shí)際應(yīng)用顯示, 蒸汽吞吐9 輪次后水平段動(dòng)用呈“啞鈴狀”, 動(dòng)用程度63%, 采出程度14.9%,周期產(chǎn)油598 t, 油汽比0.15 mL/mL。 之后開(kāi)展電加熱輔助吞吐措施, 電加熱器下至水平段中后段,吞吐1 輪次產(chǎn)油704 t, 提高了106 t, 油汽比0.23 mL/mL, 提高了0.08 mL/mL, 水平段動(dòng)用程度89% (圖9), 提高了26%。 根據(jù)上述開(kāi)發(fā)效果,進(jìn)行了繼續(xù)電加熱輔助吞吐的潛力預(yù)測(cè), 表明繼續(xù)電加熱輔助吞吐最終采收率可達(dá)到26.3%, 比常規(guī)蒸汽吞吐提高采收率7.7 百分點(diǎn)。
(1) 影響蒸汽吞吐水平井水平段動(dòng)用的主控因素為水平段儲(chǔ)層滲透率的非均質(zhì)性、 由于沿程熱損失造成的流體溫度非均勻性和井筒流動(dòng)阻力導(dǎo)致的排液非均勻性。
(2) 電加熱輔助水平井吞吐實(shí)驗(yàn)和數(shù)值模擬顯示, 電加熱能夠明顯提高蒸汽吞吐產(chǎn)量和油汽比, 實(shí)驗(yàn)增油量提高72%, 油汽比提高72.3%,水平段逐步實(shí)現(xiàn)全段動(dòng)用。
(3) 形成了水平井電加熱輔助蒸汽吞吐地質(zhì)和油藏界限: 油層厚度需要8 m 以上, 含油飽和度大于60%; 并優(yōu)化得到最佳的電加熱時(shí)機(jī)為吞吐周期小于11 輪次。
(4) 現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施效果表明, 周期產(chǎn)量、 油汽比和水平段動(dòng)用程度明顯提高, 預(yù)測(cè)最終采收率可提高7.7 百分點(diǎn), 在類(lèi)似稠油油藏中具有重要的應(yīng)用價(jià)值。