■ 李俊嶺
中共中央辦公廳《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新時代市縣政協(xié)工作的意見》提出,市縣政協(xié)要把協(xié)商擺在更加重要的位置,聚集當(dāng)?shù)攸h委和政府工作的重點(diǎn)、群眾關(guān)心的熱點(diǎn)、社會治理的難點(diǎn)開展協(xié)商,助力黨委和政府科學(xué)決策、有效施策。市縣政協(xié)處在協(xié)商議政的最前沿,最大的優(yōu)勢就是身在基層、貼近實(shí)際。我們常說不調(diào)研、不協(xié)商,如何利用好這一“區(qū)位優(yōu)勢”,履行好建言資政和凝聚共識職責(zé),關(guān)鍵在于做好調(diào)查研究這項基本功。實(shí)踐中應(yīng)唱好調(diào)查研究“三部曲”,把提高調(diào)查研究能力貫穿政協(xié)協(xié)商全過程、各方面,更好推動新時代市縣政協(xié)工作提質(zhì)增效。
“問題是時代的聲音”,選題的關(guān)鍵在于突出問題導(dǎo)向。政協(xié)履職工作主要圍繞黨委、政府中心工作和民生關(guān)切來開展,工作頭緒有很多,選準(zhǔn)突破口要著重關(guān)注“五個點(diǎn)”,用好“五種方式”?!拔鍌€點(diǎn)”,即“熱點(diǎn)、難點(diǎn)、堵點(diǎn)、疑點(diǎn)、冷點(diǎn)”。“熱點(diǎn)、難點(diǎn)、堵點(diǎn)”涉及群眾切身利益,是各位委員圍繞民生關(guān)切需要重點(diǎn)關(guān)注的問題;“疑點(diǎn)、冷點(diǎn)”主要是圍繞黨政部門平時顧不上、暫時沒有注意到,但又有可能影響全局的前瞻性問題,前三點(diǎn)我們平時關(guān)注較多,但是對后兩點(diǎn)關(guān)注度不夠,應(yīng)該說在這兩點(diǎn)上大有文章可做,應(yīng)下大力氣圍繞“疑點(diǎn)”解疑釋惑,凝聚共識;圍繞“冷點(diǎn)”靜心研究,暗中發(fā)力,出奇制勝?!拔宸N方式”:一是黨政出題。黨委、政府給政協(xié)布置的任務(wù),這需要政協(xié)主動向黨政主要領(lǐng)導(dǎo)匯報,更好地落實(shí)黨委會同政府、政協(xié)制定年度協(xié)商計劃制度,堅持協(xié)商于決策之前和決策實(shí)施之中。二是部門薦題。部門帶著任務(wù)尋求幫助。部門工作有需求,希望政協(xié)通過調(diào)研助力此項工作。部門有需求、政協(xié)有回應(yīng),既可以幫助部門解決難題,也可以幫助委員知情明政。三是社會征題。就是面向社會各界,通過各種渠道征集調(diào)研課題。四是委員獻(xiàn)題。委員直接面對界別群眾,處在基層一線,可以根據(jù)群眾需求向政協(xié)精準(zhǔn)獻(xiàn)題。五是調(diào)查捕題。善于在調(diào)查研究中,發(fā)現(xiàn)新問題,捕捉新課題,把小區(qū)、企業(yè)、田間地頭的問題收集上來。總之,無論是哪種形式選題,最終目的都是為了達(dá)到對標(biāo)上級有關(guān)政策、對標(biāo)群眾關(guān)注需要、對標(biāo)黨委中心意圖、對標(biāo)政府承辦能力,讓黨委放心、政府能辦、群眾滿意。
提高調(diào)查研究質(zhì)量,關(guān)鍵要實(shí)現(xiàn)“三有”,即言之有據(jù),不道聽途說;言之有理,不主觀臆斷;言之有物,不大而化之。具體可分為調(diào)查和研究兩個步驟。第一步是深入調(diào)查,做到“三個突出”:一是突出廣泛性。撲下身子,真正走進(jìn)企業(yè)工廠、社區(qū)村莊和田間地頭,盡可能把“好的、差的,城市、農(nóng)村,部門、基層,干部、群眾”方方面面的意見建議收集起來,可以采用小分隊2 人或者1 人1 組深入交談等形式,力戒大團(tuán)隊走馬觀花。堅持帶著問題調(diào)研,用群眾樂聽樂見的語言和方式,與群眾交心、談心,在看似無意交談中更能了解實(shí)情。二是突出典型性。“兵不在多而在于精”,典型本身就是一種力量。應(yīng)聚焦問題關(guān)鍵,通過隨機(jī)抽樣和分層抽樣相結(jié)合方式,選好選準(zhǔn)樣本,這個樣本要不偏不倚,比例適中。三是突出代表性。堅持普查和抽查相結(jié)合,既要有“庖丁解牛”的“大氣”和“技術(shù)”,又要做到“解剖麻雀”的“耐心”和“細(xì)致”??捎米咴L談心、座談交流、檔案材料進(jìn)行點(diǎn)的解剖;用問卷調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查等方式做好一手資料的大數(shù)據(jù)收集匯總。第二步是系統(tǒng)研究,具體要把準(zhǔn)“四情”:把準(zhǔn)上情,即深入了解把握黨和國家法律法規(guī)、方針政策;把準(zhǔn)現(xiàn)情,即深入了解把握黨委、政府的決策部署和推進(jìn)情況;把準(zhǔn)下情,即深入了解把握工作的實(shí)際進(jìn)展和群眾反映的實(shí)際情況;把準(zhǔn)行情,即深入了解基本條件相似地區(qū)及全國、全省的基本情況和同行業(yè)研究現(xiàn)狀。調(diào)查和研究是一個整體,不可偏廢,光調(diào)查不研究等于白調(diào)研,光研究不調(diào)查等于瞎研究。研究的過程中要把握好幾個環(huán)節(jié)。一是做好基礎(chǔ)資料整理。每一件事、每一組數(shù)字都要反復(fù)核實(shí),確保準(zhǔn)確無誤,切忌片面理解,聽取一面之詞。對于分散的資料不僅要有定性分析,還要有定量分析,不能滿足于堆砌材料和已有的結(jié)論,應(yīng)通過對原始資料去粗取精、去偽存真,力求分散資料模塊化、集約化。二是科學(xué)理性分析問題。凡科學(xué)都具有學(xué)理化的特點(diǎn),要嚴(yán)格地從實(shí)際出發(fā),經(jīng)過觀察、歸納、抽象等一系列改造制作,對事物內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行深入研究分析。透過紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象抓住事物的本質(zhì),從感性認(rèn)識上升到理性認(rèn)識,得出一般規(guī)律性認(rèn)識和正確的結(jié)論。三是做好現(xiàn)有數(shù)據(jù)和相關(guān)政策的對比。將收集到的相關(guān)數(shù)據(jù)資料與有關(guān)政策和法律法規(guī)進(jìn)行比對,對哪些資料是符合政策的、哪些資料與現(xiàn)行政策相悖要做到心中有數(shù),確保相關(guān)數(shù)據(jù)資料與有關(guān)政策法規(guī)同向同軌,既要符合方針政策,又要符合實(shí)際需要,增強(qiáng)調(diào)研報告的針對性和可操作性。
調(diào)研的目的在于發(fā)現(xiàn)實(shí)踐中的問題,為解決問題提供可行路徑。最終成果要以高質(zhì)量的調(diào)研報告來體現(xiàn),能夠達(dá)到對黨政部門工作有所啟發(fā)、引起共鳴的效果。把調(diào)研成果轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量的調(diào)研報告,要做到“三個聚焦”:一是聚焦調(diào)研主題。寫調(diào)研報告,不要貪大求全。什么都想說,面面俱到,問題就不聚焦,觀點(diǎn)就不鮮明,主題就不突出。如果內(nèi)容豐富真有好東西,可以分兩篇或多篇寫,不必都擠在一篇報告里。二是聚焦呈報對象。在寫作體例上調(diào)研報告不同于理論文章,不同于信息簡報,不同于制度文件,不能寫得不倫不類,最后成了“四不像”。領(lǐng)導(dǎo)講話是“上對下”,有其權(quán)威性;報告一般是“下對上”,主要是建言性。要根據(jù)不同的呈報對象,注重分析問題,要用事實(shí)和數(shù)據(jù)說話;要提出建議,但不要寫成了工作要求;要語言生動,但不要過分修飾,一味追求華麗辭藻,更重要的是客觀和準(zhǔn)確;要簡明扼要、不拘一格,但不能失去對典型的剖析,不能背離報告基本的格式和規(guī)范。同時,不同的呈報對象,側(cè)重點(diǎn)亦有不同。比如,呈報省政協(xié)平臺的報告要突出具體業(yè)務(wù)、突出區(qū)域特色、突出亮點(diǎn)經(jīng)驗(yàn);呈報市委、政府的報告要緊扣黨政大局、緊扣中心任務(wù)、緊扣民生關(guān)切,突出建議的針對性和可操作性。三是聚焦解決問題。政協(xié)的調(diào)研報告成效關(guān)鍵在于能夠啟發(fā)黨委、政府解決實(shí)際問題的思路。在撰寫調(diào)研報告時要把講政治放在第一位,不說過頭話、偏激話,通過“硬話軟說”提高建言命中率。報告所列問題要靶向精準(zhǔn),盡量避免通篇只提“人財物”等體制機(jī)制上一時難以解決的難題。要著力圍繞黨委、政府既定中心任務(wù),考慮現(xiàn)階段政府的承受承辦能力,在解決實(shí)際問題上找路徑,在攻克難題上出對策,在服務(wù)對接群眾上聚共識,為黨委、政府有效施政匯聚強(qiáng)大正能量。