徐 舟 朱 煒
隨著國家標(biāo)準(zhǔn)《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50378—2019)的執(zhí)行,從國家和行業(yè)層面對(duì)綠色建筑的設(shè)計(jì)、施工與運(yùn)維提出了更高的要求。提升綠色設(shè)計(jì)質(zhì)量,讓使用者有真實(shí)的綠色與健康體驗(yàn),建設(shè)者獲得綠色收益,需要在項(xiàng)目的方案階段就開展基于正向理念的設(shè)計(jì)工作。所謂正向設(shè)計(jì)是有別于補(bǔ)丁式的“綠色”設(shè)計(jì)流程,即在規(guī)劃布局、建筑功能與造型設(shè)計(jì)過程中充分考慮綠色性能,以真正實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目的綠色、環(huán)保目標(biāo)[1]。
自2005年第一個(gè)全國性綠色建筑技術(shù)規(guī)定文件——《綠色建筑技術(shù)導(dǎo)則》頒布以來,截至2018年,全國和各地方頒布實(shí)施了53個(gè)各類綠色建筑設(shè)計(jì)規(guī)范性文件[2]。設(shè)計(jì)單位依據(jù)這些規(guī)范性文件開展設(shè)計(jì),保障了綠色建筑工作的全面推進(jìn)。但是大部分的設(shè)計(jì)單位以條目式的規(guī)范文件為依據(jù),以實(shí)現(xiàn)綠色建筑規(guī)范為目標(biāo)選用技術(shù)路線、開展設(shè)計(jì),在建筑方案階段并未充分考慮綠色性能,以選用“合適、經(jīng)濟(jì)”的技術(shù)、設(shè)備為方法,修補(bǔ)原建筑方案的不足,實(shí)現(xiàn)“綠色”的目標(biāo)。
中天建設(shè)集團(tuán)建筑設(shè)計(jì)研究院依托中天控股集團(tuán)全國前列的工程服務(wù)、地產(chǎn)置業(yè)與社區(qū)服務(wù)事業(yè)優(yōu)勢(shì),長(zhǎng)期開展綠色建筑項(xiàng)目的設(shè)計(jì)與服務(wù),探索有中天特色的綠色建筑全生命周期建設(shè)路線,逐步摸索了一套以目標(biāo)和效果為導(dǎo)向的綠色建筑正向設(shè)計(jì)方法。
圖1 正向綠色建筑設(shè)計(jì)工作路線
綠色建筑的設(shè)計(jì)與建設(shè)涉及建筑、結(jié)構(gòu)、機(jī)電多個(gè)專業(yè),以及相關(guān)的多項(xiàng)技術(shù)。對(duì)于各項(xiàng)技術(shù)的適用性進(jìn)行分析,統(tǒng)計(jì)常用的綠色建筑技術(shù),研究各項(xiàng)技術(shù)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)影響,篩選出適宜性的技術(shù)是開展正向綠色建筑設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)[3]。
在設(shè)計(jì)過程中,利用成熟的綠色分析軟件在方案階段幫助建筑師有針對(duì)性地開展環(huán)境設(shè)計(jì)優(yōu)化,是正向綠色設(shè)計(jì)的基本思路。分析不同的技術(shù)特點(diǎn),針對(duì)項(xiàng)目的環(huán)境、功能特點(diǎn),在“四節(jié)一環(huán)?!敝杏兴∩?。項(xiàng)目設(shè)計(jì)的不同階段,設(shè)定不同的設(shè)計(jì)目標(biāo),以適宜性技術(shù)分析成果為基礎(chǔ),開展建成環(huán)境模擬分析,進(jìn)行多方案比較,擇優(yōu)深化。
總結(jié)以往綠色建筑工程的經(jīng)驗(yàn),是開展今后工作的基礎(chǔ)。浙江大學(xué)葛堅(jiān)教授團(tuán)隊(duì)對(duì)浙江省獲得綠色建筑標(biāo)識(shí)的辦公與居住建筑項(xiàng)目所采用的56類技術(shù)分析的結(jié)果顯示常用技術(shù)中有24類屬于建筑設(shè)計(jì)相關(guān)的技術(shù)[4-5]。這說明基于建筑設(shè)計(jì)的綠色正向技術(shù)重要性。
對(duì)浙江省的綠色建筑案例以及中天控股建設(shè)的綠色建筑案例所采用的技術(shù)開展統(tǒng)計(jì)。其中采用率超過50%的技術(shù)作為常用綠色技術(shù),在項(xiàng)目設(shè)計(jì)中優(yōu)先考慮。對(duì)于采用率不足50%的技術(shù),單獨(dú)統(tǒng)計(jì)采用相關(guān)技術(shù)項(xiàng)目的建筑密度、建筑高度、綠地率、地下面積/建筑占地面積、建筑功能的關(guān)系,制定適宜性綠色建筑技術(shù)列表作為開展具體綠色設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)(圖2)。
圖2 綠色適宜性技術(shù)分析流程
基于以上基礎(chǔ)工作的成果,在具體項(xiàng)目的設(shè)計(jì)中分規(guī)劃布局與建筑設(shè)計(jì)兩個(gè)階段分別開展基于綠色目標(biāo)與提升效果的設(shè)計(jì)。以中天設(shè)計(jì)2020年完成的合肥明悅廣場(chǎng)項(xiàng)目,在不同設(shè)計(jì)階段利用環(huán)境分析軟件,開展多方案對(duì)比,完成商業(yè)、辦公、酒店復(fù)雜綜合體的綠色二星設(shè)計(jì)。
合肥明悅廣場(chǎng)項(xiàng)目位于安徽省肥東縣的城市核心區(qū)域,定位為擁有二十四小時(shí)活力的一站式購物、餐飲、娛樂、辦公街區(qū)。項(xiàng)目總建筑面積13.9萬m2(其中地上9.9萬m2),容積率2.2,建筑密度45%,是一個(gè)高層高密度的商業(yè)綜合體。
基于綠色建筑適宜性技術(shù)的分析,將與建筑方案設(shè)計(jì)直接相關(guān)的場(chǎng)地?zé)崾孢m環(huán)境營(yíng)造、噪聲控制、行人及休憩場(chǎng)所風(fēng)環(huán)境、室內(nèi)自然采光以及通風(fēng)優(yōu)化等5項(xiàng)技術(shù)作為正向優(yōu)化設(shè)計(jì)的方向。
在與業(yè)主進(jìn)行前期的項(xiàng)目定位與經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)討論后,明確項(xiàng)目的采用低層內(nèi)街加兩幢高層板樓布局模式。在規(guī)劃布局時(shí)針對(duì)項(xiàng)目商業(yè)功能要求,提出通過優(yōu)化設(shè)計(jì)改善場(chǎng)地室外商業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的目標(biāo)。
(1)布局模式的確定
分別對(duì)樓宇的高層板樓以及裙房布局的7種不同布局組合進(jìn)行分類。其中方案A1-A4為不同的高層板樓布局模式,方案B1-B3是不同的裙房布局模式。對(duì)各布局模式下的場(chǎng)地?zé)?、風(fēng)、噪聲環(huán)境進(jìn)行模擬,并根據(jù)結(jié)果對(duì)照新版《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的得分情況進(jìn)行比對(duì),選擇相對(duì)合適的方案(表1)。
表1 建筑布局模式對(duì)比表
(2)建筑布局優(yōu)化分析
商業(yè)廣場(chǎng)可能會(huì)組織各種商業(yè)活動(dòng),是室內(nèi)商業(yè)功能的自然延伸。商業(yè)廣場(chǎng)及周邊人行道路的物理環(huán)境對(duì)夏熱冬冷地區(qū)的商業(yè)綜合體的商業(yè)氛圍營(yíng)造較為重要。理想的商業(yè)活動(dòng)場(chǎng)地希望夏天有較多遮蔭,冬季避免北風(fēng)的侵襲,同時(shí)周邊噪聲得到有效控制。分別針對(duì)以上三個(gè)方面進(jìn)行模擬分析,并根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行預(yù)評(píng)分。
采用熱島模擬軟件分別模擬不同方案的夏季場(chǎng)地內(nèi)熱島強(qiáng)度(表2),對(duì)比不同方案在熱島強(qiáng)度數(shù)值在國標(biāo)中的得分,A1、B1、B3三個(gè)方案布局模式熱島強(qiáng)度最低(圖3)。
表2 不同布局模式熱島效應(yīng)對(duì)比表
圖3 不同布局模式熱島評(píng)價(jià)得分對(duì)比
圖4 不同方案室外風(fēng)環(huán)境評(píng)價(jià)得分對(duì)比
采用CFD軟件分別模擬各方案夏季與冬季場(chǎng)地通風(fēng)效果(表3)。夏季條件下,各方案場(chǎng)地內(nèi)人們活動(dòng)區(qū)內(nèi)都有無風(fēng)區(qū);冬季條件下只有A1方案室外人行區(qū)風(fēng)速低于5m/s,可能的戶外休息區(qū)風(fēng)速低于2m/s,室外風(fēng)速放大系數(shù)小于2,在場(chǎng)地入口處的巷道風(fēng)效應(yīng)最小。因此,在場(chǎng)地通風(fēng)比較中A1方案較優(yōu)。
表3 不同布局模式場(chǎng)地通風(fēng)效果對(duì)比表
采用環(huán)境噪聲軟件分別分析各方案晝夜環(huán)境噪聲情況(表4),模擬周邊快速路設(shè)計(jì)車速60km/h,城市干道設(shè)計(jì)車速40km/h,小型車400輛/h,中心城40輛/h的條件下,交通噪聲對(duì)場(chǎng)地的影響。A1和B3方案能夠達(dá)到較好的效果。
表4 不同布局模式場(chǎng)地噪聲情況對(duì)比表
對(duì)比7種布局模式下的熱島效應(yīng)、場(chǎng)地通風(fēng)和交通噪聲模擬數(shù)據(jù),A1方案布局模式的綜合效果較好,因此作為規(guī)劃布局的深化方案開展建筑單體深化設(shè)計(jì)(圖5)。
圖5 不同方案噪聲環(huán)境評(píng)價(jià)得分對(duì)比
建筑的整體造型選擇受到業(yè)主、管理部門等多方面因素影響。在整體方案確定后,通過對(duì)建筑的能耗與自然采光分析,可以幫助建筑師選擇合適的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)、構(gòu)造措施優(yōu)化造型設(shè)計(jì)。
本項(xiàng)目在與業(yè)主協(xié)商后采用幕墻的圍護(hù)結(jié)構(gòu)形式。對(duì)于是否采用全玻璃幕墻形式,建筑師需要用數(shù)據(jù)說服業(yè)主采納更為合理的立面形式。在設(shè)計(jì)過程中,對(duì)比模擬南北全玻璃幕墻(方案1), 50%窗墻比(方案2)以及40%窗墻比(方案3)3個(gè)方案在相同圍護(hù)結(jié)構(gòu)條件下的采暖空調(diào)負(fù)荷(表5)、采光系數(shù)(表6)以及眩光指數(shù)(DGI)(圖6)。
圖6 三種圍護(hù)結(jié)構(gòu)的自然采光性能
空調(diào)負(fù)荷模擬結(jié)果顯示全玻璃幕墻方案的能耗是另兩個(gè)方案的約1.3倍。在自持物業(yè)的情況下,經(jīng)過經(jīng)濟(jì)性比對(duì),幫助業(yè)主確定采用混合幕墻的方案。對(duì)比主要功能房間的采光系數(shù),方案2比方案3有一定優(yōu)勢(shì),經(jīng)過立面開透明圍護(hù)結(jié)構(gòu)位置的調(diào)整,方案3的自然采光性能接近方案2,兩個(gè)性能較差的房間(面積比較大)的采光性能有明顯優(yōu)勢(shì)。綜合分析三種方案的建筑能耗、室內(nèi)自然采光性能,采用以方案3為基礎(chǔ)開展進(jìn)一步的建筑平立面設(shè)計(jì)。
通過在規(guī)劃與建筑方案設(shè)計(jì)兩個(gè)階段的建筑建成性能模擬數(shù)據(jù)對(duì)比,建筑師與業(yè)主可以對(duì)于方案優(yōu)化方向進(jìn)行有效溝通。確保項(xiàng)目的設(shè)計(jì)成果實(shí)現(xiàn)綠色、經(jīng)濟(jì)、健康、審美的多目標(biāo)統(tǒng)一。雖然在方案階段增加了建模與分析的工作,但由于設(shè)計(jì)溝通更為順暢,減少不必要的反復(fù),設(shè)計(jì)的進(jìn)度也完全按照原有計(jì)劃進(jìn)行。
項(xiàng)目的成果也符合2019新版綠色建筑預(yù)評(píng)價(jià)二星級(jí)的要求(圖7)。
綠色建筑的正向設(shè)計(jì)是以建筑的使用效果提升為目標(biāo),在建筑方案設(shè)計(jì)時(shí)利用環(huán)境分析軟件模擬分析建成后的實(shí)際效果,選擇相對(duì)較優(yōu)的設(shè)計(jì)方案。
正向設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)是對(duì)以往綠色案例的總結(jié),統(tǒng)計(jì)不同功能不同條件下應(yīng)采用的技術(shù)組合。在具體設(shè)計(jì)過程中,基于前期的統(tǒng)計(jì)和分析,結(jié)合具體項(xiàng)目的特點(diǎn)、需求制定相應(yīng)的技術(shù)路線,并分別在規(guī)劃階段、設(shè)計(jì)深化階段有針對(duì)性地進(jìn)行環(huán)境模擬分析以指導(dǎo)設(shè)計(jì)優(yōu)化。在這個(gè)過程中,對(duì)規(guī)劃設(shè)計(jì)階段和單體設(shè)計(jì)階段有所側(cè)重,節(jié)能優(yōu)化目標(biāo)與環(huán)境優(yōu)化目標(biāo)需要綜合考慮。
中天設(shè)計(jì)在工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)中全面開展正向化的綠色建筑設(shè)計(jì),很好地推動(dòng)了中天建設(shè)集團(tuán)的綠色建筑品牌打造。實(shí)際工作中仍存在對(duì)以往案例技術(shù)統(tǒng)計(jì)分類不夠精細(xì),缺少對(duì)采用技術(shù)的實(shí)際投資成本及效益的經(jīng)濟(jì)性分析,需要在以后的工作中進(jìn)一步開展相關(guān)的探索。
資料來源:
文中所有圖表均為作者自繪或自攝。