楊 勇,王宏都
(1.昆明有色冶金設(shè)計(jì)研究院股份公司,云南 昆明 650051;2.玉溪大紅山礦業(yè)有限公司,云南 新平 653405)
大紅山鐵礦地下400 萬t/a工程采用膠帶系統(tǒng)提升原礦,項(xiàng)目建成投產(chǎn)后,生產(chǎn)系統(tǒng)正常,流程順暢。后期為確保精礦產(chǎn)量的持續(xù)穩(wěn)定和低品位礦石的綜合利用,對(duì)原有主膠帶系統(tǒng)提出了改造擴(kuò)能的要求。經(jīng)過對(duì)礦山后期采礦生產(chǎn)的研究,最后確定原膠帶系統(tǒng)的運(yùn)輸能力從1 000 t/h,提升至1 200 t/h(年運(yùn)量>630萬 t/a)。
改造原則:①滿足現(xiàn)行膠帶系統(tǒng)的設(shè)計(jì)規(guī)范;②盡量不對(duì)原基礎(chǔ)進(jìn)行大的改動(dòng);③在年終檢修的時(shí)間內(nèi)完成提速改造工作;④最大限度利用現(xiàn)有設(shè)備。
原有主膠帶系統(tǒng)是坑內(nèi)上坡膠帶,井口標(biāo)高728.5 m,井底標(biāo)高320 m,膠帶提升高度421.4 m,上坡傾角14°,機(jī)長1 858.558 m;膠帶選用鋼芯膠帶運(yùn)輸機(jī),帶寬1 200 mm,帶強(qiáng)ST 4 000;膠帶系統(tǒng)運(yùn)行速度4 m/s;驅(qū)動(dòng)裝置采用進(jìn)口CST軟驅(qū)動(dòng)可控起動(dòng)的傳動(dòng)方式,初期由3套CST傳動(dòng)(雙滾筒3電機(jī)驅(qū)動(dòng)),單臺(tái)電機(jī)功率710 kW(電機(jī)型號(hào):Ykk450-4;轉(zhuǎn)速:1 485 r/min;電壓6 000 V);生產(chǎn)中為提高系統(tǒng)可靠性,在第2傳動(dòng)滾筒增加第4臺(tái)CST作系統(tǒng)熱備份,形成了雙滾筒4電機(jī)驅(qū)動(dòng)形式。
原主膠帶頭部驅(qū)動(dòng)布置示意圖,見圖1。
1.卸料機(jī)架組件;2.改向滾筒φ1 600 mm;3.前部驅(qū)動(dòng)機(jī)架組件;4.后部驅(qū)動(dòng)機(jī)架組件;5.改向滾筒φ800 mm圖1 原主膠帶頭部驅(qū)動(dòng)布置示意圖Fig.1 Arrangement of the original main belt conveyors
遵循業(yè)主方膠帶系統(tǒng)的改造原則,從2個(gè)途徑實(shí)現(xiàn)將膠帶的提升能力由1 000 t/h增加到1 200 t/h:①加大膠帶每米輸送物料的重量:即讓輸送帶上的物料橫截面積加大,從而加大膠帶的小時(shí)運(yùn)量;②提高膠帶的運(yùn)行速度:即在現(xiàn)有膠帶強(qiáng)度允許的條件下,少量增加帶面料層厚度,再通過提高膠帶運(yùn)行速度來提高膠帶的小時(shí)運(yùn)量。
通過對(duì)加大帶面物料的系統(tǒng)計(jì)算后可知(計(jì)算過程略):如果驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)將原來的熱備份系統(tǒng)一起計(jì)算,即將原來2單元3驅(qū)動(dòng),改為2單元4驅(qū)動(dòng),可滿足系統(tǒng)的驅(qū)動(dòng)要求;膠帶的安全系數(shù)也滿足安全規(guī)程關(guān)于“鋼繩芯帶式輸送機(jī)靜荷載的5~8的要求”;但對(duì)比頭部滾筒的受力情況的數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn),設(shè)備的受力情況變化較大。經(jīng)原設(shè)備供貨商對(duì)支架、滾筒以及驅(qū)動(dòng)單元的受力分析,得出按此方案改造存在一定的安全隱患,同時(shí)考慮到采2#膠帶在該礦山的重要性,所以不建議采用此方案改造該系統(tǒng)。
提高膠帶的運(yùn)行速度,在目前的條件下有3種方式可以實(shí)現(xiàn):①更換電機(jī);②變更CST速比;③加大驅(qū)動(dòng)滾筒直徑。
2.2.1 更換電機(jī)(提高電機(jī)轉(zhuǎn)速)
膠帶系統(tǒng)的驅(qū)動(dòng)單元的驅(qū)動(dòng)輪直徑和CST速比不變的前提下,可以通過提高電機(jī)的轉(zhuǎn)速來實(shí)現(xiàn)提高膠帶系統(tǒng)運(yùn)行速度的目的。該膠帶運(yùn)輸系統(tǒng)要達(dá)到1 200 t/h時(shí)運(yùn)量需要的電機(jī)轉(zhuǎn)速計(jì)算如下:
式中:
V2——改造后膠帶系統(tǒng)的運(yùn)行速度;
Q2——改造后膠帶系統(tǒng)的運(yùn)量1 200 t/h;
Q1——改造前膠帶系統(tǒng)的運(yùn)量1 000 t/h;
V1——改造前膠帶系統(tǒng)運(yùn)行速度4 m/s。
式中:
V2——改造后膠帶運(yùn)行速度4.8 m/s;
I——改造前CST減速比31.5;
π——圓周率3.14;
d——原驅(qū)動(dòng)輪直徑1 600 mm。
通過上面的計(jì)算可知,采用提高電機(jī)轉(zhuǎn)速來提高膠帶運(yùn)輸速度的方案,原Ykk 450-4電機(jī)(轉(zhuǎn)速:1 485 r/min)不能滿足使用要求;同時(shí)常規(guī)樣本中也沒有滿足使用要求的型號(hào),所以采用該方案的電機(jī)需要單獨(dú)設(shè)計(jì)和采購,考慮到非標(biāo)設(shè)備的采購費(fèi)用以及后續(xù)的設(shè)備備用、設(shè)備維修都非常不便,所以不推薦這個(gè)改造方案。
2.2.2 變更CST速比
膠帶系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)單元的驅(qū)動(dòng)輪直徑和電機(jī)參數(shù)不變的前提下,該膠帶運(yùn)輸系統(tǒng)能力提高到1 200 t/h時(shí),需要CST速比的計(jì)算如下:
式中:
V2——改造后膠帶系統(tǒng)的運(yùn)行速度4.8 m/s;(V2的結(jié)果,見更換電機(jī)方案的計(jì)算)
i2——改造后CST的速比;
V1——改造前膠帶系統(tǒng)的運(yùn)行速度4 m/s;
i1——改造前CST的速比31.5;
計(jì)算結(jié)果顯示,膠帶系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)單元的驅(qū)動(dòng)輪直徑和電機(jī)參數(shù)不變的前提下,將CST的速比由31.5變更為26.25,可將膠帶的運(yùn)行速度提高到4.8 m/s,從而達(dá)到1 200 t/h的運(yùn)輸能力。經(jīng)過對(duì)CST軟驅(qū)動(dòng)可控起動(dòng)設(shè)備的進(jìn)一步深入了解以及與設(shè)備供貨商的咨詢,現(xiàn)場(chǎng)不可能對(duì)CST的速比進(jìn)行調(diào)整,而礦山的生產(chǎn)實(shí)際情況也不可能提供設(shè)備返廠調(diào)整的時(shí)間。如果要新購CST調(diào)速裝置,不僅其造價(jià)非常高(4套CST裝置,設(shè)備報(bào)價(jià)是840萬元),而且設(shè)備的進(jìn)口周期也非常長?;谠O(shè)備造價(jià)、改造工期的因素,設(shè)計(jì)也不推薦這個(gè)改造方案。
2.2.3 加大驅(qū)動(dòng)滾筒直徑
運(yùn)輸帶面料層厚度不變,膠帶系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)單元的CST速比不變以及電機(jī)參數(shù)不變的前提下,達(dá)到設(shè)計(jì)產(chǎn)能需要的膠帶運(yùn)行速度和改造要求的驅(qū)動(dòng)滾筒直徑計(jì)算如下:
式中:
V2——改造后膠帶運(yùn)行速度;
Q2——改造后膠帶系統(tǒng)的運(yùn)量1 200 t/h;
Q1——改造前膠帶系統(tǒng)的運(yùn)量1 000 t/h;
V1——改造前膠帶運(yùn)行速度4 m/s。
式中:
V1——改造前的膠帶速度4 m/s;
V2——改造后的膠帶速度4.8 m/s;
D1——改造前,主驅(qū)動(dòng)輪直徑1 600 mm;
D2——改造后,主驅(qū)動(dòng)輪直徑。
通過上述計(jì)算可知,改變滾筒直徑提高膠帶運(yùn)行速度,在帶面料層厚度不變的情況下,需要將驅(qū)動(dòng)輪的直徑由1 600 mm改動(dòng)到1 920 mm,即可滿足改造的目的。
設(shè)計(jì)本著盡量減少系統(tǒng)改造的投資、減少對(duì)現(xiàn)有生產(chǎn)的影響以及安全、可靠的原則,充分挖掘主膠帶系統(tǒng)的運(yùn)輸能力。設(shè)計(jì)選擇通過增大驅(qū)動(dòng)裝置提高膠帶運(yùn)行速度來達(dá)到提高產(chǎn)能的方法,同時(shí)考慮到驅(qū)動(dòng)滾筒直徑1 920 mm不是常規(guī)的滾筒直徑,通用性較差。
綜合上述各種因素,設(shè)計(jì)推薦采用的方案是:加大2個(gè)主驅(qū)動(dòng)滾筒直徑,由原來的1 600 mm增大到1 800 mm,驅(qū)動(dòng)電機(jī)和CST系統(tǒng)都不更換,由于加大了滾筒直徑,而驅(qū)動(dòng)電機(jī)的轉(zhuǎn)速和CST的速比不變,所以系統(tǒng)的運(yùn)行速度增加到4.5 m/s,同時(shí)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)由雙滾筒3機(jī)驅(qū)動(dòng)1驅(qū)動(dòng)備份,更改為雙滾筒4機(jī)驅(qū)動(dòng),在現(xiàn)有膠帶支架、驅(qū)動(dòng)導(dǎo)向支架和相關(guān)基礎(chǔ)均不變的情況下,每米膠帶負(fù)荷由69.45 kg增加至74.07 kg(計(jì)算略),膠帶的安全系數(shù)由7.86減少到7.38(滿足安全規(guī)程安全系數(shù)的要求,計(jì)算略),從而達(dá)到將膠帶運(yùn)輸系統(tǒng)的小時(shí)提升能力提升至1 200 t。
膠帶系統(tǒng)提速改造后,頭部卸料滾筒拋物點(diǎn)發(fā)生變動(dòng),且對(duì)頭部漏斗沖擊變大,通過對(duì)卸料點(diǎn)的計(jì)算后,對(duì)卸料漏斗進(jìn)行后移改造、并在物料拋物落點(diǎn)形成分礦平臺(tái)并加固,通過對(duì)影響部位的調(diào)整,確保膠帶運(yùn)輸系統(tǒng)提速后正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
項(xiàng)目2018年2月由礦山提升項(xiàng)目部利用年終檢修的時(shí)間完成,歷時(shí)6天。改造內(nèi)容包括滾筒支架底部的改造,更換2個(gè)新的主驅(qū)動(dòng)滾筒、頭部卸料漏斗改造;空、重負(fù)荷試車一次性成功,改造直接費(fèi)用200 萬元(含160 萬元的主滾筒采購費(fèi)用,未包括安裝費(fèi)以及其它2項(xiàng)費(fèi)用)。系統(tǒng)改造后,平穩(wěn)運(yùn)行至今。
改造后膠帶系統(tǒng)的3年運(yùn)量統(tǒng)計(jì):2019年完成運(yùn)輸量是646 萬t,2020年完成運(yùn)輸量是696 萬t,2021年1—8月完成運(yùn)輸量是520 萬t。
大紅山鐵礦地下400 萬 t/a一期工程主膠帶運(yùn)輸系統(tǒng),通過改變驅(qū)動(dòng)滾筒直徑的方法,提高膠帶系統(tǒng)運(yùn)行速度。此次改造耗時(shí)短,且最大化的利用了現(xiàn)有設(shè)施,并一次性試車成功,圓滿完成改造任務(wù),達(dá)到了礦山改造前運(yùn)輸630 萬t/a的目標(biāo),為礦山運(yùn)輸系統(tǒng)的平穩(wěn)運(yùn)行打下基礎(chǔ)。