劉皓然

為研究新冠肺炎疫情對(duì)全球的影響，世界衛(wèi)生組織（WHO）專門組建由人口學(xué)家、統(tǒng)計(jì)學(xué)家、公共衛(wèi)生專家等構(gòu)成的團(tuán)隊(duì)，試圖通過“超額死亡率”等關(guān)鍵數(shù)據(jù)指標(biāo)計(jì)算、推斷更精確的疫情死亡病例狀況。但美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》16日披露稱，因受到印度政府的反對(duì)，WHO此項(xiàng)研究結(jié)果發(fā)布工作已延誤數(shù)月，至今沒有公布。該報(bào)批評(píng)印度“防疫政治化、妨礙WHO的工作”，印度政府對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿。

《紐約時(shí)報(bào)》稱，WHO的專家團(tuán)隊(duì)深入挖掘各國(guó)最新的地方人口統(tǒng)計(jì)及戶口狀況，并與官方上報(bào)的死亡統(tǒng)計(jì)進(jìn)行對(duì)比，通過建模計(jì)算各國(guó)可能“遺失”未報(bào)的新冠死亡病例。結(jié)果顯示，截至2021年底，全球新冠肺炎死亡病例或高達(dá)1500萬(wàn)例，比各國(guó)官方統(tǒng)計(jì)的總數(shù)620萬(wàn)例高出一倍多。在“溢出”的約900萬(wàn)例死亡病例中，逾1/3來自印度。印度官方的新冠肺炎死亡病例為52萬(wàn)例，WHO則估算至少400萬(wàn)例。

知情人士透露,WHO原本計(jì)劃于今年1月發(fā)布這項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，后來改到4月?！都~約時(shí)報(bào)》稱，這是因?yàn)槭艿接《日淖钃?。今?月，新德里在發(fā)給聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)委員會(huì)的聲明中說,WHO的計(jì)算方法存在弊端,其調(diào)研工作不具備協(xié)作性、也無(wú)法如實(shí)反映真實(shí)情況。據(jù)報(bào)道,印度專門組建一支龐大的團(tuán)隊(duì)來審查WHO方面的數(shù)據(jù)分析方法。

據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》17日?qǐng)?bào)道，對(duì)于美媒前述報(bào)道，印度衛(wèi)生和家庭福利部16日進(jìn)行反駁，強(qiáng)調(diào)WHO的數(shù)據(jù)分析方法“并不適用于印度這樣的人口大國(guó)，僅適用于人口規(guī)模較小的國(guó)家”。印度認(rèn)為，WHO的結(jié)論是基于從該國(guó)18個(gè)一級(jí)行政區(qū)域（共35個(gè)）采集的數(shù)據(jù)，無(wú)法代表全國(guó)的情況，各邦之間差異顯著。印度衛(wèi)生部稱，印度已向WHO表達(dá)過類似憂慮，但“始終未得到令人滿意的答復(fù)”。

《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道中批評(píng)印度的防疫工作表現(xiàn)“過度自大”'以及“抗疫政治化”。印度則諷刺這家美國(guó)媒體“碰瓷”。對(duì)于WHO這項(xiàng)尚未發(fā)布的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，《紐約時(shí)報(bào)》稱“不了解其他國(guó)家的情況”。印度衛(wèi)生部16日表示，該報(bào)偏偏只掌握了印度的新冠疫情“超額死亡“人數(shù)，“真是奇怪了!”

印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》說，這并非印度首次就疫情死亡數(shù)據(jù)指責(zé)外國(guó)報(bào)刊。醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀　雜志此前稱，印度2020年1月至2021年12月期間的“超額死亡人數(shù)”為407萬(wàn)例，全球最高。印度衛(wèi)生部當(dāng)時(shí)說，此類文章“只知其一不知其二”，“充滿謬誤”?！?/p>