潘昌貴

摘要：當(dāng)前松材線蟲病疫木處理多為集中到具有疫木加工資質(zhì)的定點木材加工企業(yè)進行除害處理，或者就地焚燒，這樣的除害處理方法處理成本高，疫木流失風(fēng)險大，林農(nóng)抵觸情緒大，疫木清理成效低。對此，根據(jù)張國慶提出的松材線蟲病疫木林間就地覆蓋熏蒸除害處理方法，開展林間試驗研究。結(jié)果表明，采用0.8 mm防雨布進行林間就地覆蓋熏蒸，56%磷化鋁藥片投放量大于 30 g/m3，就能夠達到疫木安全處理要求。

前言：

松材線蟲病是松屬植物毀滅性病害，主要通過松褐天牛等媒介昆蟲進行傳播。因此，殺滅帶疫松木內(nèi)松褐天牛，也即疫木處理，是防治松材線蟲病的主要手段之一。然而，當(dāng)前松材線蟲病疫木處理，多是采伐后集中到具有疫木加工資質(zhì)的定點木材加工企業(yè)進行除害處理，或者就地焚燒，這樣的除害處理成本高，容易造成疫木流失，林農(nóng)抵觸情緒大，不但給疫木清理與除害處理帶來較大阻力，還使得疫木清理成效低，形成了“疫木清理的過程就是疫情傳播擴散的過程”等現(xiàn)象，造成了部分地區(qū)越清理越多，甚至局部地區(qū)出現(xiàn)疫情失控的現(xiàn)象。

一、疫木的異地安全處理與利用

松材線蟲病疫木的異地經(jīng)營與安全使用，是把受松材線蟲病影響的疫木由原發(fā)病林區(qū)運送到定點場所，在經(jīng)過集中除害管理后，再采取各項合理的保護措施，以最大限度地進行再開發(fā)利用，從而降低了林農(nóng)們損失。疫木異地經(jīng)營安全管理和使用的傳統(tǒng)除害方式，一般是指使用疫木熏蒸、熱處理或微波處理等方式非生物化學(xué)除害后再進行使用，將疫木直接加工制成膠合板、刨花板、中密度纖維板、建筑物模版等人造板，或用作燒炭、紙張制造工具等疫木的安全使用。

（一）熱處理

近年來，中國國內(nèi)外一些專家學(xué)者也相繼開展了對含有松材線蟲的罹病樹木的熱處理技術(shù)研究。熱加工，是指使用高溫蒸汽或熱力對松材線蟲病疫木加以除害加工的過程。把病疫木放在熱風(fēng)式干燥窯或木質(zhì)加工專用熱風(fēng)式（蒸汽）烘干箱內(nèi)，并對其實行加溫處理過程，待木料中心溫度到達六十五℃以上后，再繼續(xù)加工約四小時。

（二）微波處理

微波技術(shù)處理，是指使用微波技術(shù)能量對疫木進行除害處理的過程。一般的方法是把疫木做成七厘米厚以內(nèi)的實木板或方料，然后使用專門的疫木微波方式除害虛理設(shè)施裝置，再按照疫木的含水量、厚度和溫度進行微波處理時間，直到滿足一定處理條件。

（三）作坑木安全利用

付甫永等人研制了松材線蟲病疫木作煤礦中坑木安全使用的新辦法，試驗結(jié)果顯示，松材線蟲病疫木在煤礦中對坑木完全有效。松材線蟲病疫木若放在礦井深二百米下三十五天，對松褐天牛的死亡比例達到了百分之一百。所以，利用松材線蟲病疫木制作的坑木有一定穩(wěn)定性、不受氣候季節(jié)危害，因而可以進行常年的松材線蟲病疫木除治管理工作，在一定的地方是松材線蟲病疫木安全使用的一個新途徑，從而實現(xiàn)了疫情管理、農(nóng)民收益、廠家盈利等三方兼顧的目的。

二、就地除害處理技術(shù)

要更有效地控制松材線蟲病的發(fā)展勢頭，就應(yīng)該盡可能減小疫木移動間距，采取就地除害對策是有效控制減少松材線蟲病的關(guān)鍵問題。目前工業(yè)生產(chǎn)上已廣泛采用的林內(nèi)就地除害技術(shù)措施主要有在林內(nèi)就地現(xiàn)斬現(xiàn)燒和就地套袋包裹熏蒸。

（一）林內(nèi)就地現(xiàn)砍現(xiàn)燒

目前，就地除害處理引用和推廣較多的方法之一是死樹木就地現(xiàn)砍現(xiàn)燒方式，其基本原理是通過使用樹木的可燃成分就地焚燒死木，以殺滅樹木身上的松褐天牛為主要媒介和松材線蟲。其主要好處是樹木權(quán)、枝梢等均可清理到位，除害更全方位，"伐倒一焚燒"密切融合，比我國提倡的"伐倒—移出—除害"方式減少了一道環(huán)節(jié)，可有效地阻止疫木下山后所產(chǎn)生的丟失、匿藏、偷運、除害不完全等主要問題。但其弊端則是容易引起大火、單株疫木很難燒透、容易灼死周圍活的松樹，并導(dǎo)致嚴重環(huán)境污染。涂玉林根據(jù)疫區(qū)特有的地理地貌，總結(jié)出了一種適合于在地形陡峭、地質(zhì)條件復(fù)雜、人力無法搬運或物流成本更多的森林中就地處理疫木的辦法——大鐵鍋銷毀疫木法：把孔徑為1.5m的大鐵鍋（熟鐵鍋）背進森林，然后在林地中尋找約5-10個溫度m二的小空間，用大石塊支穩(wěn)鐵鍋，把疫木截成溫度系數(shù)長的小段后放入大鐵鍋內(nèi)，澆上汽油集中焚毀。由于該法作業(yè)簡單，燃燒時間充分，安全，且不易造成森林火災(zāi)，因此可降低疫木處理費用，減少治理成本。

（二）就地套袋熏蒸覆蓋

傳統(tǒng)的死疫樹可以就地熏蒸，為套袋式覆蓋熏蒸法：把已死掉樹木樹身部分或直徑在0.8cm以上的枝條截成長100-150cm長的木段，再放入0.8cm深的塑農(nóng)膜袋內(nèi)，然后投放濃度為56%的磷酸化鋁藥片進行熏蒸。該法的最大缺點就是，使用磷化鋁熏蒸處理需要在室內(nèi)外的最低溫度為10℃以上時完成，但是中國南方的很多地區(qū)由于冬季氣溫較低，所以磷化鋁的熏蒸效應(yīng)無法殺滅越冬天牛蟲卵，再者，套袋式熏蒸的覆膜經(jīng)林間過數(shù)個多月，長久的日曬和風(fēng)霜雨雪都會發(fā)生衰老現(xiàn)象，且非常容易被從林中脫落的松枝刺破，天牛在成蟲羽化后立即逃跑，因此很難獲得理想的除治療效。

結(jié)語：

綜上所述可以得出，中國目前的疫木經(jīng)營除害管理辦法各有優(yōu)缺點，由于上述的異地經(jīng)營除害安全利用方式都需要進行疫木運輸、集中處理，很容易導(dǎo)致疫木的丟失，同時在疫木運送過程中還面臨著松褐天牛羽化遷飛傳染松材線蟲病的危險性，以及面臨著定點加工公司故意將疫木挪作他用經(jīng)營風(fēng)險，或無意與非疫木混合的危險性。而就地除害處理辦法（就地現(xiàn)砍現(xiàn)燒和熏蒸覆蓋）一是容易造成大火、易燒毀周圍的活松樹，導(dǎo)致嚴重污染，二是在冬季時熏蒸效果較差;再者，鑒于目前的松材線蟲病疫木除治標準，把疫區(qū)內(nèi)的全部疫木都加以了無害化處置，而就地燃燒或熏蒸等方法在殺滅松褐天牛的同時還殺死了天敵害蟲，天敵昆蟲的潛力將無法得到充分的發(fā)展，更不利天敵群體的形成，所以必須研究合適的使用方式，為實際工作提供理論依據(jù)。

參考文獻：

[1]王旻嘉，葉建仁，涂煜昇，等.處理松材線蟲病疫木的木腐真菌篩選[J].林業(yè)科學(xué)，2021，（6）.93～102.

[2]陳釗.松材線蟲病疫木生物除害技術(shù)研究[J].花卉，2021，（8）.262～263.

[3]張強.松材線蟲病疫木生物除害技術(shù)要點[J].中國科技投資，2020，（27）.55.

[4]經(jīng)本飛.興安縣松材線蟲病疫木除治探討[J].綠色科技，2020，（9）.192～193.

[5]陳元生，李新遠，于海萍，等.松材線蟲病疫木生物除害技術(shù)研究[J].中國植保導(dǎo)刊，2019，（2）.82-86，52.