肖伸平,李 讓
(1.湖南工業(yè)大學(xué) 電氣與信息工程學(xué)院,湖南 株洲 412007;2.電傳動(dòng)控制與智能裝備湖南省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖南株洲 412007)
我國電力系統(tǒng)行業(yè)發(fā)展迅速,超高壓、重負(fù)荷、遠(yuǎn)距離的電網(wǎng)互聯(lián)互通已是大勢(shì)所趨,同時(shí)也對(duì)電力系統(tǒng)穩(wěn)定性帶來了一系列的挑戰(zhàn)?,F(xiàn)代電力系統(tǒng)是一個(gè)高維復(fù)雜的強(qiáng)非線性系統(tǒng),IEEE 將電力系統(tǒng)穩(wěn)定分為功角穩(wěn)定、電壓穩(wěn)定和頻率穩(wěn)定三大類,功角穩(wěn)定又分為小擾動(dòng)穩(wěn)定和暫態(tài)穩(wěn)定。由四機(jī)兩區(qū)域系統(tǒng)發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子間阻尼不足且缺乏足夠的電磁轉(zhuǎn)矩來抑制振蕩,引發(fā)的轉(zhuǎn)子增幅振蕩屬于小擾動(dòng)功角失穩(wěn)的范疇,振蕩頻率在0.2 Hz~2.5 Hz 之間,稱為低頻振蕩[1]。R.H.Park 等學(xué)者最早提出同步發(fā)電機(jī)傳統(tǒng)低頻振蕩問題[2]。實(shí)際電網(wǎng)運(yùn)行工況復(fù)雜多樣,低頻振蕩時(shí)有發(fā)生,是嚴(yán)重威脅電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的重要因素。
大電網(wǎng)通過聯(lián)絡(luò)線進(jìn)行的弱互聯(lián),降低了整個(gè)互聯(lián)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性[3],當(dāng)擾動(dòng)出現(xiàn)時(shí),系統(tǒng)極易產(chǎn)生低頻振蕩,嚴(yán)重時(shí)可能造成整個(gè)系統(tǒng)的崩潰。相關(guān)學(xué)者在低頻振蕩的產(chǎn)生機(jī)理、分析方法和抑制措施等[4]方面進(jìn)行了廣泛的研究,并取得了大量成果:文獻(xiàn)[5]利用MATLAB 搭建了含雙饋感應(yīng)發(fā)電機(jī)的風(fēng)電并網(wǎng)系統(tǒng),將電力系統(tǒng)穩(wěn)定器應(yīng)用到系統(tǒng)以抑制其低頻振蕩;文獻(xiàn)[6]研究了柔性直流輸電系統(tǒng)產(chǎn)生的低頻振蕩,并采取了多種控制手段來抑制低頻振蕩;文獻(xiàn)[7]在DIgSILENT 平臺(tái)上通過雙饋風(fēng)電機(jī)組仿真研究分析其低頻振蕩阻尼控制策略的性能;文獻(xiàn)[8]在系統(tǒng)中加入電池儲(chǔ)能裝置來抑制低頻振蕩。綜合以上學(xué)者研究,對(duì)四機(jī)兩區(qū)域系統(tǒng)低頻振蕩建模的研究很有必要。
本文針對(duì)典型的四機(jī)兩區(qū)域系統(tǒng),通過建模研究該系統(tǒng)低頻振蕩的產(chǎn)生及抑制,利用時(shí)域仿真對(duì)一定運(yùn)行方式下的系統(tǒng)施加不同小擾動(dòng),對(duì)聯(lián)絡(luò)線三相接地短路和勵(lì)磁參考電壓突變故障進(jìn)行仿真,觀察小擾動(dòng)后系統(tǒng)各發(fā)電機(jī)輸出功率、轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速及聯(lián)絡(luò)線傳輸功率等隨時(shí)間擺動(dòng)的情況。并在發(fā)電機(jī)的勵(lì)磁系統(tǒng)Vstab 端接入多頻帶電力系統(tǒng)穩(wěn)定器(MB-PSS)和通用型電力系統(tǒng)穩(wěn)定器(G-PSS)的輸出信號(hào)來抑制系統(tǒng)產(chǎn)生的低頻振蕩。四機(jī)兩區(qū)域算例廣泛用于電力系統(tǒng)穩(wěn)定性的相關(guān)研究[9],具有普遍性和實(shí)用性,對(duì)低頻振蕩的研究具有一定的參考意義。
四機(jī)兩區(qū)域系統(tǒng)也稱Kundur 系統(tǒng),1994 年由電力系統(tǒng)大師Prabha S.Kundur 在經(jīng)典著作《電力系統(tǒng)穩(wěn)定與控制》一書中提出,其系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1 所示,該系統(tǒng)包括兩個(gè)用一條220 km 聯(lián)絡(luò)線連接的虛線框內(nèi)的相似區(qū)域,區(qū)域1 與區(qū)域2 的系統(tǒng)容量較大,在電力系統(tǒng)發(fā)生擾動(dòng)的情況下很容易失穩(wěn)。
圖1 四機(jī)兩區(qū)域系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖Fig.1 System structure diagram of the two areas with four generators
兩個(gè)區(qū)域中均有兩臺(tái)耦合的機(jī)組,分別是發(fā)電機(jī)G1、G2 與G3、G4,系統(tǒng)相關(guān)參數(shù)參照文獻(xiàn)[1]設(shè)置。系統(tǒng)負(fù)荷模型為恒阻抗負(fù)荷L7、L8,分別連接于7 號(hào)母線與9 號(hào)母線處;C7、C8 為無功補(bǔ)償電容器,為系統(tǒng)提供無功功率。
利用MATLAB/Simulink軟件對(duì)Kundur系統(tǒng)進(jìn)行仿真,研究存在弱聯(lián)系的兩個(gè)區(qū)域易受到小擾動(dòng)干擾,造成機(jī)組間的振蕩不穩(wěn)定,仿真包含同步發(fā)電機(jī)、三相變壓器、勵(lì)磁調(diào)速器、分布參數(shù)線以及三相故障塊等模型。
圖2 為Kundur 系統(tǒng)的仿真模型總圖。封裝好的區(qū)域1 和區(qū)域2 通過220 km 的線路進(jìn)行弱聯(lián)系,在線路上設(shè)置三相故障塊(Three-Phase Fault)。
圖2 四機(jī)兩區(qū)域系統(tǒng)仿真模型總圖Fig.2 General layout of simulation model for the two areas with four generators
圖3 為區(qū)域1 的仿真模型示意圖,包括一組耦合的發(fā)電機(jī)G1、G2,以及兩個(gè)變壓器T1、T2,7 號(hào)母線處設(shè)置了負(fù)荷模型和并聯(lián)電容器為系統(tǒng)提供無功功率,兩組耦合的系統(tǒng)通過6 號(hào)母線經(jīng)10 km 的輸電線路接入總系統(tǒng)。區(qū)域2 與區(qū)域1 區(qū)別在于參數(shù)設(shè)置不同。
圖3 區(qū)域1 仿真模型Fig.3 Simulation model of area 1
圖4為G1的勵(lì)磁調(diào)速系統(tǒng)仿真模型,4臺(tái)同步發(fā)電機(jī)均配備了勵(lì)磁調(diào)速系統(tǒng),包括勵(lì)磁調(diào)速器(Excitation)和汽輪機(jī)調(diào)速器(STG),在勵(lì)磁系統(tǒng)的Vstab輸入端引入兩種類型的PSS,用來抑制該系統(tǒng)產(chǎn)生的低頻振蕩。
圖4 發(fā)電機(jī)G1 勵(lì)磁調(diào)節(jié)系統(tǒng)仿真模型Fig.4 Simulation model of excitation regulation system of generator G1
同步發(fā)電機(jī)G1、G2、G3、G4 參數(shù)基本相同,額定容量為900 MV·A,額定電壓為20 kV。其他參數(shù)標(biāo)幺值:d軸對(duì)應(yīng)的同步電抗Xd=1.8 p.u.,暫態(tài)電抗X′d=0.3 p.u.,次暫態(tài)電抗X′′d=0.25 p.u.;q軸對(duì)應(yīng)的同步電抗Xq=1.7 p.u.,暫態(tài)電抗X′q=0.55 p.u.,次暫態(tài)電抗X′′q=0.25 p.u.;Xl=0.2 p.u.。發(fā)電機(jī)勵(lì)磁繞組對(duì)應(yīng)的暫態(tài)時(shí)間常數(shù)T′d0=8 和次暫態(tài)時(shí)間常數(shù)T′′d0=0.03;阻尼繞組對(duì)應(yīng)的暫態(tài)時(shí)間常數(shù)T′q0=0.4、次暫態(tài)時(shí)間常數(shù)T′′q0=0.05,定子電阻Rs=0.002 5,極對(duì)數(shù)p=4;另外,G1 與G2 的慣性系數(shù)為H=6.5,G3 與G4 的慣性系數(shù)為H=6.175。
變壓器模型參數(shù):T1、T2、T3、T4 基準(zhǔn)容量900 MV·A,變比均為20/230 kV。
無功補(bǔ)償電容C7 的標(biāo)稱相間電壓為230 kV,感應(yīng)無功功率QL=0,電容無功功率QC=200 MVar;C8 標(biāo)稱相間電壓為230 kV,QL=0,QC=350 MVar。
負(fù)荷L7 參數(shù)的有功功率P=967 MW,QL=100 MVar,QC=187 MVar;重負(fù)荷L8 參數(shù)的P=1 767 MW,QL、QC與L7 的設(shè)置相同。
勵(lì)磁調(diào)節(jié)系統(tǒng)參數(shù):放大倍數(shù)Ka=200,時(shí)間常數(shù)Ta=0.001。
在四機(jī)兩區(qū)域系統(tǒng)聯(lián)絡(luò)線上連接三相故障塊,設(shè)在1 s 時(shí)發(fā)生A、B、C 三相接地短路故障,持續(xù)時(shí)間約為0.2 s,系統(tǒng)仿真如圖5 所示。圖5(a)中三個(gè)波形分別是G1、G2、G3 與G4 的機(jī)械角乘以極對(duì)數(shù)得到功角度的差值。文中選取一臺(tái)發(fā)電機(jī)G1 觀測(cè)其參數(shù)變化,圖5(b)是G1 的轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速,圖5(c)是G1 的輸出功率,圖5(d)是區(qū)域1 向區(qū)域2 的聯(lián)絡(luò)線傳輸功率。
由圖5(a)可知,同一區(qū)域的一組發(fā)電機(jī)聯(lián)系較強(qiáng),功角變化趨勢(shì)相似。當(dāng)系統(tǒng)受到擾動(dòng)時(shí),發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速和輸出功率均發(fā)生振蕩,且隨著時(shí)間增加,振幅越大,系統(tǒng)處于不穩(wěn)定狀態(tài)。
圖5 三相接地短路仿真Fig.5 Simulation of three phase grounding short circuit
系統(tǒng)中發(fā)電機(jī)均配備勵(lì)磁調(diào)速系統(tǒng),在圖3 中區(qū)域1 的發(fā)電機(jī)G1 勵(lì)磁參考電壓Uref輸入端連接階梯生成器Stair Generator 使得勵(lì)磁參考電壓在1 s 時(shí)發(fā)生從1 到1.5 的突變,仿真如圖6 所示。由圖6 可得系統(tǒng)中發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速、輸出功率和區(qū)域傳輸功率均發(fā)生了大幅度的振蕩,可見勵(lì)磁參考電壓突變引起的振蕩均強(qiáng)于三相接地短路造成的振蕩。
圖6 勵(lì)磁參考電壓突變仿真Fig.6 Simulation of sudden change of excitation reference
目前,提高系統(tǒng)功角穩(wěn)定性的措施主要包括一次系統(tǒng)和二次系統(tǒng)兩方面的對(duì)策[10],但一次系統(tǒng)抑制措施投資大且互聯(lián)電網(wǎng)情況復(fù)雜,不適用于低頻振蕩的抑制,一般采用二次系統(tǒng)策略。具體可分為:(1)勵(lì)磁控制,設(shè)計(jì)各種勵(lì)磁控制器,在勵(lì)磁回路施加附加阻尼控制;(2)柔性交流輸電系統(tǒng)設(shè)備,包括靜止無功補(bǔ)償器(SVC)裝置[11-12]和可控串聯(lián)電容補(bǔ)償?shù)雀郊幼枘?;?)PSS 是通過附加系統(tǒng)提供合適的正阻尼抵消系統(tǒng)負(fù)阻尼來抑制低頻振蕩等。
在各種阻尼控制方式中,利用勵(lì)磁控制最為經(jīng)濟(jì)有效[13]。文獻(xiàn)[14-15]研究了發(fā)電機(jī)勵(lì)磁系統(tǒng)引入調(diào)差單元對(duì)低頻振蕩的影響。本文在發(fā)電機(jī)勵(lì)磁系統(tǒng)的Vstab 輸入端引入PSS 抑制低頻振蕩,文中采用MB-PSS 和G-PSS 兩種PSS 抑制低頻振蕩,MB-PSS 參數(shù)為低頻段頻率FL=0.2,增益KL=30;中頻段FI=1.25,KI=40;高頻段FH=12,KH=160。G-PSS 參數(shù):時(shí)間常數(shù)T=0.001 5,增益K=30,沖洗時(shí)間常數(shù)為10。
如圖7 和圖8 所示分別是MB-PSS 和G-PSS 抑制三相接地短路的發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速、輸出功率和聯(lián)絡(luò)線傳輸功率的時(shí)域仿真,通過對(duì)比可看出,對(duì)于三相接地故障引起的低頻振蕩,G-PSS 抑制效果比MB-PSS更好,尤其是轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速的變化較為明顯。
圖7 MB-PSS 抑制三相接地短路Fig.7 Suppression of three phase grounding short circuit by MB-PSS
圖8 G-PSS 抑制三相接地短路Fig.8 Suppression of three phase grounding short circuit by G-PSS
如圖9 所示是四臺(tái)發(fā)電機(jī)勵(lì)磁系統(tǒng)參考電壓發(fā)生突變后發(fā)電機(jī)參數(shù)仿真圖,可看出發(fā)電機(jī)參數(shù)發(fā)生振蕩,聯(lián)絡(luò)線傳輸功率處于不穩(wěn)定狀態(tài)。在勵(lì)磁系統(tǒng)加入MB-PSS 和G-PSS 來抑制系統(tǒng)低頻振蕩,仿真結(jié)果如圖10 和圖11 所示。
圖9 勵(lì)磁參考電壓突變仿真Fig.9 Simulation of sudden change of excitation reference voltage
圖10是MB-PSS 抑制勵(lì)磁參考電壓突變的發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速、輸出功率和聯(lián)絡(luò)線傳輸功率的時(shí)域響應(yīng)圖,圖11是G-PSS 抑制仿真。由圖可知,兩種類型的PSS均能較好地抑制由于勵(lì)磁參考電壓突變所引起的低頻振蕩。
圖10 MB-PSS 抑制勵(lì)磁參考電壓突變Fig.10 MB-PSS suppresses sudden change of excitation
圖11 G-PSS 抑制勵(lì)磁參考電壓突變Fig.11 G-PSS suppresses sudden change of excitation reference voltage reference voltage
本文利用MATLAB/Simulink 搭建了典型的四機(jī)兩區(qū)域系統(tǒng),通過設(shè)置兩種常見故障,即三相接地短路和勵(lì)磁參考電壓突變,測(cè)試該系統(tǒng)在對(duì)應(yīng)擾動(dòng)情況下發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速、輸出功率及聯(lián)絡(luò)線功率的時(shí)域響應(yīng)。分別對(duì)故障設(shè)置兩種PSS 抑制措施,即MB-PSS 和G-PSS,通過仿真比較兩種PSS 抑制系統(tǒng)低頻振蕩效果。結(jié)果表明,聯(lián)系較弱的系統(tǒng)受到干擾極易產(chǎn)生低頻振蕩,嚴(yán)重時(shí)系統(tǒng)甚至?xí)饬校嘟拥囟搪饭收鲜褂肎-PSS 效果更佳,而兩種PSS 對(duì)勵(lì)磁參考電壓突變故障引起的低頻振蕩均有較好的抑制效果。