柳嘉程，張祖銘，婁 偉，陳兆星，凌永河，嚴 翔

（贛州市柑桔科學研究所，江西 341000）

贛南屬典型的亞熱帶季風性濕潤氣候，是我國最適宜栽植甜橙的區(qū)域之一[1]。贛南臍橙1 年可抽發(fā)4～6 次新梢，立秋前后抽發(fā)的一批秋梢通常在9月中旬老熟，而由于氣溫較高、降水充沛，老熟的枝條上隨即會有大量晚秋梢萌發(fā)。晚秋梢生長推遲了樹體進入休眠的時間，一定程度上削弱了樹體抗寒性，若其不能充分成熟，低溫天氣降臨時易凍死或凍傷，甚至還會牽連正常秋梢一起受凍。另外，晚秋梢抽發(fā)不僅加劇了秋季病蟲危害，還會消耗樹體營養(yǎng)，影響花芽分化與發(fā)育，翌年的花質(zhì)往往較差，坐果率較低，會對產(chǎn)量造成不利影響[2]，制約了贛南臍橙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，生產(chǎn)中需要對晚秋梢實施嚴格管控。

化學控梢多用植物生長調(diào)節(jié)劑調(diào)控枝梢生長，柑橘生產(chǎn)中常使用多效唑控制晚秋梢，相對于抹芽、摘心等措施，更加省工省力，符合規(guī)?；a(chǎn)的要求[3-4]，但用量較大、降解較慢、殘留期較長、環(huán)境風險較大，長期使用會影響果品質(zhì)量安全和環(huán)境安全[5]。調(diào)環(huán)酸鈣和縮節(jié)胺在抑制葡萄、蘋果、核桃等果樹新梢生長方面表現(xiàn)出一定效果，但在柑橘類果樹尤其是臍橙中鮮有報道。本研究以2 年生紐荷爾臍橙幼樹為材料，探究不同濃度的調(diào)環(huán)酸鈣和縮節(jié)胺對晚秋梢生長的控制效果，旨在為贛南紐荷爾臍橙枝梢生長調(diào)控的省力化技術(shù)的研發(fā)提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗區(qū)概況

試驗于2019 年9—11 月在贛州市柑桔科學研究所基地育苗圃進行，地處東經(jīng)114°85′、北緯25°78′，海拔117 m，屬亞熱帶季風氣候，年平均氣溫18.9 ℃，極端最高氣溫40.4 ℃，極端最低氣溫-7 ℃，平均年降水量1 605 mm，無霜期287 d，平均年日照時數(shù)1 813 h。

1.2 試驗材料與設(shè)計

供試材料為大小和長勢相近、1 年內(nèi)未施用三唑類植物生長調(diào)節(jié)劑的2 年生枳砧紐荷爾臍橙幼樹60 株，均栽植于底面直徑24 cm、高度32 cm 的黑色塑料營養(yǎng)袋中。種植土壤與基質(zhì)的配比為本地黃壤土（pH 值4.34、堿解氮含量52.40 mg/kg、有效磷含量460.90 mg/kg、速效鉀含量221.10 mg/kg、有機質(zhì)含量16.70 g/kg）∶椰糠∶珍珠巖∶蛭石＝20∶20∶2∶1。

供試藥劑包括：調(diào)環(huán)酸鈣（安陽全豐生物科技有限公司生產(chǎn)，有效成分含量5%，泡騰粒劑）、縮節(jié)胺（杭州木木生物科技有限公司生產(chǎn)，有效成分含量99%，粒劑）、多效唑（四川潤爾科技有限公司生產(chǎn)，有效成分含量15%，可濕性粉劑）。

分別于晚秋梢零星萌發(fā)時（9 月8 日）和萌發(fā)7 d 后（9 月15 日），葉面噴施75、100、125、150 mg/L 的調(diào)環(huán)酸鈣和50、75、100、125 mg/L 的縮節(jié)胺，并設(shè)置葉面噴施750 mg/L 的多效唑處理與上述2 種控梢藥劑進行比較，空白對照為葉面噴施清水。在第1 次施藥前，抹去零星抽發(fā)的晚秋梢嫩梢，隨后持續(xù)對萌發(fā)的新梢進行掛牌標記。每個濃度為1個處理，2 株為1 個小區(qū)，隨機區(qū)組排列，每處理3 次重復，所有小區(qū)施肥、灌水、病蟲害防治等管理措施一致。

1.3 測量指標及方法

（1）晚秋梢生長指標的測定。11 月7 日（晚秋梢老熟后）統(tǒng)計晚秋梢數(shù)量和葉片數(shù)；用直尺測量晚秋梢長度；用數(shù)顯游標卡尺測量自枝梢頂端數(shù)第3 節(jié)的長度作為晚秋梢節(jié)間長度，測量基部1 cm處的直徑作為晚秋梢粗度，分別取平均值；并計算各處理中長度＜5 cm、5～10 cm、10～15 cm、15～20 cm、≥20 cm 的晚秋梢所占比率。

（2）晚秋梢葉片葉綠素含量（SPAD 值）的測定。11 月7 日15：00 用SPAD-502 型葉綠素儀（日本KONICA MINOLTA 公司）測定所有處理晚秋梢葉片SPAD 值。測量前先用柔毛刷除去葉片表面的泥沙及灰塵，并對葉綠素儀進行標準白板校正，隨后每個小區(qū)隨機選擇6 條晚秋梢，測量自梢頂端向下第3 片葉的SPAD 值，所選的葉片結(jié)構(gòu)完整且無病蟲危害，測定時避開葉脈，在葉片主脈兩側(cè)各測定1 個點，取其平均值作為單片葉的SPAD 值，每處理3 次重復。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2010 對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，采用SAS 9.4 軟件以鄧肯氏新復極差法進行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對紐荷爾臍橙幼樹晚秋梢生長的影響

如表1 所示，與空白對照相比，不同濃度的調(diào)環(huán)酸鈣和縮節(jié)胺處理均降低了臍橙晚秋梢的數(shù)量、長度、節(jié)間長度和葉片數(shù)。其中，150 mg/L 調(diào)環(huán)酸鈣處理每株晚秋梢數(shù)量為5.00 條，與空白對照相比減少了77.61%，與750 mg/L 多效唑相比減少了55.87%，抑制抽梢的效果最顯著；75 mg/L 縮節(jié)胺處理同樣顯著抑制了晚秋梢抽發(fā)，但效果不及150 mg/L 調(diào)環(huán)酸鈣處理明顯。在抑制晚秋梢伸長方面，750 mg/L 多效唑的作用最明顯，晚秋梢新梢平均長度和節(jié)間長度分別為3.55 cm 和0.97 cm，均低于空白對照、調(diào)環(huán)酸鈣和縮節(jié)胺處理組；150 mg/L 調(diào)環(huán)酸鈣處理的晚秋梢平均長度和75 mg/L 縮節(jié)胺處理的晚秋梢平均節(jié)間長度分別為5.50 cm 和1.20 cm，與空白對照相比也均顯著下降。噴施不同濃度調(diào)環(huán)酸鈣和縮節(jié)胺對晚秋梢粗度影響不大，而750 mg/L多效唑處理較空白對照和50 mg/L 縮節(jié)胺處理而言，新梢粗度顯著增加。另外，150 mg/L 調(diào)環(huán)酸鈣、75 mg/L 縮節(jié)胺、125 mg/L 縮節(jié)胺以及750 mg/L 多效唑處理后晚秋梢葉片數(shù)量與空白對照相比均顯著降低，其中150 mg/L 調(diào)環(huán)酸鈣處理降幅最大。

表1 不同處理紐荷爾臍橙幼樹晚秋梢生長情況

進一步對晚秋梢的長度分布進行分析，如表2所示，與空白對照相比，不同濃度的調(diào)環(huán)酸鈣和縮節(jié)胺處理均降低了長度為15～20 cm 和≥20 cm 的晚秋梢比率，基本增加了長度＜10 cm 的比率；隨著調(diào)環(huán)酸鈣濃度的上升，長度超過15 cm 和10 cm的比率均逐漸下降，而長度＜10 cm 的比率逐漸上升，其中150 mg/L 調(diào)環(huán)酸鈣處理后無長度超過10 cm 的晚秋梢抽發(fā)。臍橙晚秋梢長度分布與縮節(jié)胺濃度無明顯的關(guān)系，但125 mg/L 縮節(jié)胺處理的長度＞15 cm 和＜10 cm 的比率，分別占該處理被調(diào)查新梢的2.70%和75.68%，且分別低于和高于空白對照以及其他濃度的縮節(jié)胺處理。此外，與噴施750 mg/L多效唑處理相比，噴施不同濃度調(diào)環(huán)酸鈣、縮節(jié)胺處理的長度＜5 cm 的晚秋梢比率均明顯下降，而150 mg/L 調(diào)環(huán)酸鈣處理在明顯降低了10～15 cm、15～20 cm 和≥20 cm 長度晚秋梢比率的同時，還提高了長度＜10 cm 的晚秋梢的比率。

表2 不同處理紐荷爾臍橙幼樹晚秋梢長度分布情況

2.2 不同處理對紐荷爾臍橙幼樹晚秋梢葉片葉綠素SPAD 值的影響

如表3 所示，噴施75、100、150 mg/L 調(diào)環(huán)酸鈣處理的晚秋梢葉片SPAD 值分別為72.63、72.82和74.34，均顯著高于空白對照的63.28；不同濃度調(diào)環(huán)酸鈣處理間無顯著差異。噴施縮節(jié)胺和750 mg/L 多效唑處理的葉片SPAD 值均較空白對照略有上升，但無顯著性差異。

表3 不同處理紐荷爾臍橙幼樹晚秋梢葉片SPAD 值

3 討論與結(jié)論

調(diào)環(huán)酸鈣作為一種新型植物生長調(diào)節(jié)劑，在果樹控旺方面表現(xiàn)出了顯著的效果。Elfving 等[6]研究證實，單獨使用125～250 mg/L 調(diào)環(huán)酸鈣能在短期內(nèi)降低甜櫻桃新梢發(fā)生率。付艷東[7]研究表明，花前10 d 和花后10 d 葉面噴施調(diào)環(huán)酸鈣能夠顯著抑制夏黑、早熟巨峰、赤霞珠和熊岳白葡萄副梢新梢的抽發(fā)，降低副梢的長度、節(jié)間長度和粗度，且濃度越高、使用次數(shù)越多抑制效果越顯著。Atay 等[8]研究發(fā)現(xiàn)，125 mg/L 調(diào)環(huán)酸鈣抑制了金冠蘋果新梢的加長生長，能縮短新梢節(jié)間長度，而不影響單枝葉片數(shù)量。騫天佑等[4]研究發(fā)現(xiàn)，噴施75～300 mg/L調(diào)環(huán)酸鈣顯著降低了砂糖橘夏梢長度和數(shù)量。本研究結(jié)果顯示，不同濃度的調(diào)環(huán)酸鈣處理均降低了紐荷爾臍橙幼樹晚秋梢的長度和節(jié)間長度，增加了晚秋梢粗度，增加了長度＜10 cm 的短梢比率，同時降低了長度＞15 cm 的晚秋梢比率，該結(jié)果與前人報道結(jié)果基本一致。150 mg/L 調(diào)環(huán)酸鈣處理較其他濃度調(diào)環(huán)酸鈣處理而言控梢效果最顯著，但對枝梢伸長生長的抑制作用和對枝梢增粗的促進作用均弱于750 mg/L 多效唑處理，該結(jié)果與馮志中等[9]在芒果中的研究結(jié)果相吻合，可能與多效唑在抑制新梢伸長方面的活性更強有關(guān)，還需進一步試驗驗證。

前人研究結(jié)果表明，縮節(jié)胺通過阻礙細胞伸長與擴大來抑制植株營養(yǎng)生長，可以有效縮短果樹新梢節(jié)間長度，降低夏黑葡萄的冬芽萌發(fā)量和新新2號核桃的營養(yǎng)枝長度，促進新疆早實核桃新梢增粗，但抑制新梢伸長和促進新梢增粗的效果均不如多效唑明顯[10-12]。在本研究中，縮節(jié)胺處理對紐荷爾臍橙晚秋梢橫向增長的促進效果低于多效唑；而與空白對照相比，75 mg/L 縮節(jié)胺處理的晚秋梢數(shù)量、節(jié)間長度、葉片數(shù)均顯著降低，且長度＜10 cm和＞15 cm 的晚秋梢比率分別增高與降低，與前人研究結(jié)果吻合。但不同濃度縮節(jié)胺對晚秋梢的抑制效果不及150 mg/L 調(diào)環(huán)酸鈣處理，且對晚秋梢長度均無顯著影響，可能與濃度設(shè)置較低有關(guān)，有待進一步研究。

植物組織生長取決于細胞分裂和擴展，除了受氣候條件、栽培管理等外部因素影響外，還與內(nèi)源激素水平密切相關(guān)，而降低植物體內(nèi)源赤霉素（GAs）含量是抑制細胞伸長、新芽萌發(fā)、莖節(jié)間增長、葉片擴大等營養(yǎng)生長過程的關(guān)鍵[13]。果樹生產(chǎn)中常使用多效唑等三唑類植物生長調(diào)節(jié)劑抑制內(nèi)源GAs合成和新梢生長，而其殘留期較長、易造成樹勢衰弱和果實畸形等缺點愈發(fā)明顯，有時甚至得不償失[8]。調(diào)環(huán)酸鈣作為環(huán)己烷羧酸類生長延緩劑，通過阻止植物體內(nèi)GA20向GA1的轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)對活性赤霉素生物合成的抑制[14]?？s節(jié)胺則抑制了赤霉素早期合成關(guān)鍵酶柯巴基焦磷酸合成酶（CPS）和內(nèi)根-貝殼杉烯合成酶（KS）的活性[15]。2 種藥劑皆為低毒、高效、易降解、無藥害殘留的內(nèi)吸性赤霉素抑制劑。本研究中，對晚秋梢新梢抽發(fā)的抑制效果方面，與空白對照相比，150 mg/L 調(diào)環(huán)酸鈣處理后晚秋梢數(shù)量降低了77.61%，而750 mg/L 多效唑處理后晚秋梢數(shù)量降低了49.26%，前者對晚秋梢新梢抽發(fā)的抑制效果是后者的1.58 倍，且150 mg/L調(diào)環(huán)酸鈣處理后長度＞10 cm 的晚秋梢比率為0，低于750 mg/L 多效唑處理后的9.38%，可見，在抑制紐荷爾臍橙晚秋梢抽發(fā)和伸長方面具有取代多效唑的潛力。

SPAD 值是葉綠素相對含量，與葉綠素a、葉綠素b 和總?cè)~綠素含量的顯著正相關(guān)性已在柑橘[16]、葡萄[17]等果樹作物中被大量證實。11 月中旬的葉片葉綠素含量（SPAD 值）不僅可以作為葉片老熟程度的衡量標準，還是常綠果樹越冬前葉片營養(yǎng)狀態(tài)的體現(xiàn)，是樹體耐受極端低溫、順利越冬的保障。本研究中，噴施75、100、150 mg/L 調(diào)環(huán)酸鈣處理均顯著提高了臍橙晚秋梢葉片SPAD 值，該結(jié)果與李珊珊[5]對富士蘋果和章世奎等[18]對輪臺白杏進行調(diào)環(huán)酸鈣處理后的結(jié)果吻合，這對于紐荷爾臍橙葉片光合效能提高和貯藏營養(yǎng)積累具有重要意義。雖然在果樹作物中尚無調(diào)環(huán)酸鈣增強樹體抗寒性的相關(guān)論證，但潘明君等[19]研究發(fā)現(xiàn)，調(diào)環(huán)酸鈣可以通過減緩葉綠素的分解、增加脯氨酸含量以及減小低溫脅迫對葉片光合作用的影響，來提高煙草幼苗對低溫的耐受力。因此，調(diào)環(huán)酸鈣對臍橙樹體抵御凍害的效果以及對凍害后相關(guān)生理指標的影響值得進一步研究。

本研究通過比較不同濃度的調(diào)環(huán)酸鈣、縮節(jié)胺對2 年生紐荷爾臍橙晚秋梢生長的抑制效果，初步確定了葉面噴施150 mg/L 調(diào)環(huán)酸鈣宜作為抑制臍橙幼樹晚秋梢的化控方式，為柑橘省力化枝梢生長調(diào)控研究提供了數(shù)據(jù)參考和依據(jù)。在生產(chǎn)中可根據(jù)氣候條件和實際需要，分別在秋梢老熟、晚秋梢尚未萌發(fā)時，各噴施1 次150 mg/L 調(diào)環(huán)酸鈣，間隔約1 周，并嚴格控水控肥，可以有效抑制晚秋梢、保證成花質(zhì)量、減少人工抹梢的次數(shù)和降低勞動力成本。